Индуизм - это просто

Христиане, докажите мне что Бог существует, почему я в него должен верить, а я опровергну(попытаюсь) вашу точку зрения.

Кришна же сказал на поле Курукшетра: "Я не появляюсь перед глупыми и невежественными людьми.". Причем сказал он это своему другу Арджуне, который был человеком. На божественном уровне информация/знания о Боге и сам бог - это одно и тоже (см. сат-чит-ананда). Чит - знание, это один из элементов из которых Он собственно и состоит.

С точки зрения индуизма вся информация/знания разбита на частотные диапазоны, их 4, и воспринять определенные виды информации без серьезной подготовки носителя (мозга) - невозможно. Это как в радиотехнике - под каждый диапазон частот нужна своя антенна. Так что схема "вынь да положь доказательства" - тут не работает. У вас должен быть подготовлен определенным образом ваш мозг, т.е. носитель информации. Сама технология подготовки описана в индуиских СП, там ничего сложно нет, чел просто питается определенным образом и соблюдает режим и некие правила.

Законы библии можно нарушить. Законы корана можно нарушить. Законы любого священного писания можно нарушить. Но я не видел никого, кто смог бы нарушить законы этой книги

Ну попробуй нарушить индуистские религиозные законы: Закон времени, Закон желания, Закон кармы, Закон аскезы, Закон пожертвования (тут ооочень многие прокалываются и потом отгребают). Потом расскажешь как получилось.

пс. хотя многие просто не в курсе о них. Я лично их юзаю и придерживаюсь рекомендаций этих законов. мну доволен.

Я уже затрагивал тему, что самый большой враг для Бога — это народы Гога и Магога.

ИМХО У настоящего Бога врагов не бывает. По скольку Он властелин всего сущего. Никто ему не соперник, а стало быть и не враг. Логика такова.

Я вот этих простофиль хочу спросить, которые "измени себя и мир изменится". Ну как, мир меняется?

У вас был типично еврейский гуру. Максимализм - это та еще болезнь.

Индусы намного практичнее, у них:

Характер определяет судьбу.

Вашу судьбу, а не мир меняет. Это куда ближе к реальности.

В РПЦ заявили, что каждый россиянин должен отдавать 10% своей зарплаты на нужды церкви: это касается даже людей с низким доходом, потому что, по словам представителей церкви, десятина - это небольшая сумма.

Ну во-первых - хрен им, не каждый россиянин, а каждый православный.

А во-вторых единственный нормальный подход к церковному налогу только в индуизме. В христианстве нет у жрецов обязанностей раздавать подать неимущим. А в индуизме эта обязанность прописана в священных писаниях - саньяси должен не только принимать, но и раздавать подаяние нуждающимся. Причем владеть имуществом саньяси может владеть только ограниченным кругом предметов (12 вроде) - типа одежда, кувшин для воды, коврик и т.п. Еще саньяси запрещено принимать подаяние от недостойных людей. В одном из эпизодов Махабхараты саньяси отказал Карне в приеме пожертвований от него, ссылаясь на неблагородное происхождение.

Вобщем не внушают ни доверие ни уважения порядки работы с пожертвованиями в иудохристианстве. А уж требование им заплатить вызывает желание послать их куда-нить.