
trdm

Ответ на пост «Инструкция для выживания»
Как все хитро закручено то....
В еврейских религиях используется надувательский корыстный подход - объявить всех виноватыми и заставить поверить что только церковь и её персонал являются спасителями.
Особенно эта фишка с Иисусом - типа он умер во искупление наших грехов - если в это поверит честный человек, тот кто всегда платит по счетам, то он автоматически становится заложником системы.
Да еще в добавок существует демон искуситель, который толкает хомо-церковиуса на всякие неприглядные поступки и желания. И по этому яхвеиты просят в молитвах "и избавь нас от лукавого и отврати нас от греха". Такова иудейская система (которую приняли христиане и иже с ними...).
В индуистских учениях другой подход - планета Земля была разработана как тренировочный лагерь для душ. Постулируется, что душа любого живого существа - это часть бога.
Когда Он Единый захотел стать многими, то разбил свое сознание на части и покрыл их иллюзией.
(с) Кашмирский шиваизм.
и больше всего Бог желает возвращения живого существа обратно к нему. (И получается вроде бы как намек на то что бог - коллективный разум?). Однако поддерживать мироздание - это кропотливая работа и возвращающаяся часть должна быть должным образом натренирована и воспитана. Ну а поскольку Патрон всемогущ, то вот вам тренировочная площадка со отягощениями, стимулами и инструкциями для прокачки моральных качеств и интеллекта.
Отягощениями в этом спортзале выступают гуны материальной природы. Поскольку душа попала в материальный мир, обросла материальной оболочкой - они начинают действовать. Именно они - наш "змей искуситель". Гуны являются иллюзией, очень стойко и сильной, но не непреодолимой. Они побуждают нас жрать, спать и трахаться, простите за выражение. Это вроде ментальной программы, срабатывающей когда мы включаем автопилот, иными словами - решаем "плыть по течению".
Стимулами выступают наши чувства, если гуна нас одолевает, нам становится хреново и мы как та лягушка начинаем барахтаться в кувшине молока.
Инструкциями по преодолению выступают священные писания, которые вопервых разжевывают нам положение вещей, во вторых дают нам программу действий и сопровождают нас инструкциями для сложных случаев. К примеру своды обязанностей на каждой стадии жизни - это костяк тренировочной программы (принципы). Ритуальная часть - приучает к дисциплине. А чтение СП минимум тренирует вежливость.
Ну вот как-то так я вижу эти 2 ситемы. Вам выбирать.
Ответ на пост «Арийцы и руны: во что верили в Третьем рейхе?»
Таким образом, термин «арийцы» относится именно к подгруппе индоевропейцев, поселившихся на Иранском плато с конца третьего тысячелетия до нашей эры. Этот народ заселил Индийский полуостров около 1500 года до н.э., придя с севера, распространяясь дальше по миру в основном через Индию и Персию.
Вот эта многократно повторенная ЛОЖЬ когда-нибудь станет правдой для кого-нибудь.
В индуизме арии - это те, кто знает смысл жизни (дхарма, артха, кама и мокша). И соответственно принадлежит к основным течениям религии.
если уже пользуетесь древними индуискими терминами, то не примешивайте туда своих трактовок. и так в истории бардак...
Ответ на пост «Женщины-богатырши в русском эпосе – фольклорист Александр Маточкин | Научпоп | НаукаPRO»
Спасибо.
Думаю это еще одно подтверждение того, что старая славянская культура - это бывшая ведическая, выродившаяся. В ведической культуре женщины-амазонки, женщины-воины - нормальное явление, как выходит и у нас было в древности.
Когда Махабхарату смотрел, запомнил троих женщин-воинов. Одна из них участвовала в битве на Курукшетре.
Ответ на пост «Реинкарнация и вопросы к Богу»
Кстати в индуистской традиции к Богу надо обращаться по имени.
Просто к "богу" обращаются исключительно в еврейской религии и её производных.
В индуистских писаниях поясняется, что Бог или полубог - это должности, которые в тот или иной момент занимают те или иные личности.
По этому меня как шиваита немного коробит обращение христиан к своему патрону. Типа: "если не хотите получить плевок в суп, не называйте официанта - официантом". Что-то в этом роде.
Ответ на пост «Выдающиеся острова (Продолжение)»
Когда я вижу вот это ...:
Самый большой искусственный остров
Большое тихоокеанское мусорное пятно (Тихий океан)
... то, постоянно вспоминаю эпизод из Шива-пуран, когда при пахтании океана оттуда попер яд.
И господу Шиве пришлось вдохнуть его весь, что-бы спасти участников мероприятия.
Дело в том, что индуистская модель истории предполагает повторяющийся цикл из 4-х юг - циклов по 4 320 000 лет.
Глядя на нашу современную ситуацию с этим мусором я начинаю понимать откуда мог этот яд из океана возникнуть. Думаю в одну из Кали-юг на планете Земля жили такие же засранцы как и мы, загадившие океан так же как и мы. И даже могу попробовать назвать яд - это хлор, образующийся из распада популярного изделия из пластика ПВХ.
Ну вот такая ассоциация с мусорными островами.
Пост-шутка, всерьез не воспринимайте... :)
Ответ на пост «История христианства. Что знали о Христе язычники?»
История язычества после проникновения иудо-христиан во власть на Руси.
Что знали иудо-христиане о язычестве.
Кратко: все что знали - сожгли и забыли..
похерили нашу историю, предали её огню. весьма непорядочно, вандалы..
Ответ на пост «Слова иностранца о русском человеке заставили задуматься»
В России много верующих и церковь во все времена была актуальной, но именно сейчас (последние 3-5 лет) тенденция возрождения духовности очевидна.
как много лжи в одном предложении.
1. Верующих как таковых не существует. По канонам самой библии.
Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас;
Евангелие от Матфея 17:20 — Мф 17:20:
Кто-нибудь наблюдал чудеса в последнее время? Нет, вот и я о том-же. так что никакие они не верующие. Жизнь течет по обычным канонам, не нарушая законов физики. Горы не шастают там где им не положено, мертвых не воскрешают рукоположением и т.д. и т.п.
2. тенденция возрождения духовности очевидна.
Никакого возрождения духовности не предвидится, пока священники одеты в черное.
По канонам еврейской религии бог представляет собой свет, а его антипод - тьму. Так может ли жрец, одетый в цвета тьмы - проповедовать свет,т.е. бога? Ответ очевиден - нет. Так что ни о какой духовности в РПЦ на мой взгляд и речи идти не может.
3. и церковь во все времена была актуальной.
не во все времена, а последнюю пару тысяч лет. Христианству ~2000-лет. Иудаизму ~3500 лет. Католичеству и прочему соотв. меньше 2000 лет. Православию ~1000 лет.
3 раза сбрехнул автор в одном предложении. И это я еще не анализировал всего текста....
Все это имхо, основанное на логике.
ПС. Вобще культы Яхве/Иисуса Яхвыча (христианство, иудаизм, католичество и прочее) смахивают на рукотворную поделку своими нестыковками и логическими противоречиями - что явно указывает на то что, эти религии - изобретены и устроены людьми и их истории выдуманы.