FastSlotdb

Пикабушник
Дата рождения: 16 февраля
3873 рейтинг 6 подписчиков 23 подписки 31 пост 10 в горячем

Прощай IT

В СССР миллионы детей занимались научно техническим творчеством — кружки давали возможность творить. Что не давало государство, заимствовалось на работе. С приходом перестройки всё стало упираться в деньги всё стало недоступно.

Сейчас IT — как творчество в 90-х. Скоро писать код без ИИ будет почти невозможно, а подписка на него — $200 в месяц. Это ползарплаты у нас.

История повторяется: то, что раньше было доступно у нас, становится привилегией других стран.

8

Ростсельмаш наверно все...

Прокуратура Ростовской области начала проверку соблюдения прав сотрудников завода Ростсельмаш из-за вынужденных отпусков, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

По данным предприятия, с начала 2025 года поставки зерноуборочных комбайнов упали на 76%, кормоуборочных — на 49%, а тракторов — на 48% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года.

https://rostovgazeta.ru/news/2025-06-06/stali-izvestny-podro...

126

Ответ на пост «"Скачет в бикини": в Госдуме предложили увольнять учителей за фото в купальнике»56

Нужно вообще учителям запретить фотографироваться. И внедрить нейросеть которая удалит учителей со всех фото в интернете. На нейросеть нужно 1 миллиард.

Роскомнадзор

Хочу вступиться за Роскомнадзор. Он просто относиться к вам так, как вы того заслуживаете. Как к детям, скудоумным и бестолковым. Вы и ведете себя как дети бухтите и возмущаетесь. Взрослые дяди своими делами занимаются, а вам бы все тик токи, инстаграммы, ютубы да прыгать как квадроберы. Что с детьми разговаривать и обсуждать? Запретим, поплачут в подушку, поменьше пописают.

Выгодно, не выгодно

Я изобрел универсальный способ определить, получиться что ни будь или нет. Нужно просто честно сказать выгодно это или нет. Например в демографии, выгоден ребенок или не выгоден, и сразу понятно, что для людей с низким доходом и низким уровнем жизни, плюшки от государства делают его выгодным, но для тех у кого доход средний уже нет, для сверх богатых расходами на ребенка просто пренебрегают. Поэтому такая рождаемость. И дело вовсе не в жилье и т.п..

Или возьмем разрушение деревни и переток в города, там так-же, если в советские времена можно было сравнивать где выгоднее то сейчас и сравнивать не имеет смысла поэтому деревня и умирает.

Выращивание картошки на даче.... К сожалению любые попытки сделать невыгодное выгодным, обречены на провал, потому, что любой закон или решение проходит экономический анализ, и если не выгодно, то не принимается, поэтому невыгодное "убивается" не только отсутствием выгоды, но и законодательно. Если посмотреть на нашу действительность, то можно легко увидеть образ будущего, и мне он честно совсем не нравится. Нам сегодня сообщили, что транспорту к нам "ходить" не выгодно.

Отличная работа, все прочитано!