Посматриваю и Пучкова и Жукова...

Всегда есть один нюанс, про который нужно наверное открывать свой канал...

Контекст.

У каждого человека есть своё мнение, как результат его ЛИЧНОГО жизненного опыта. Поэтому мнение своё.

Кто живёт СВОЕЙ головой, тот сопоставляет мнение любой "говорящей головы" с личным контекстом и решает, что КОНКРЕТНО ЭТА фраза или тезис правдоподобны или херня полная.

На самом деле тервер нам уже давно показал и доказал простую вещь:

Абсолютно любая фраза является гениальной для одних, норм для других и идиотизмом для третьих.

Да харош исполнять - Пучков у них столп и светоч.

ДимЮрича знавал лично, еще с нулевых, благодарен ему за то что задарил нам "смешные" переводы. Которые сейчас прослушивать не кринужуя нельзя, но раньше ржали как кони.

Он очень хорошо поднял бабла на "пиратских" прокатах своих "правильных" переводов в кинотеатрах, где практически в одно рыло греб бабло минуя какие-то там отчисления.

В 20 году, или когда там, когда его канал на Ютьюбе удалили враги, он еще какое-то время мотался по каналам друзей, а потом ушел на Рутьюб, где первое время заигрывал с аудиторией, но после смерти Сисяна и особенно после 22 года с него слетела маска.

От него несет казармой и неуставщиной, может часами, смакуя, рассказывать как они кого "черенковали" (вставляли в жеппы лопаты) и как он нахаляву получал люлей в каком-то там Узбекистане что ли. И про ЖирПида не любит вспоминать, да.

Для меня Пучков- информационный столп, чей канал на ютьюбе продвинул таких популяризаторов науки, как Дробышевский, Жуков, Яковлев, всех не перечислить! Его "разведдопрос" исчисляется сотнями видео с людьми разных профессий, экспертами в радных областях, ну и даже шарлатанами (как то гадалка была). А его участие в Изоленте в течении нескольких лет! Из Изоленты родилось несколько интересных проектов, а сейчас они все в эфире Радио Спутник. Эфиры "Войны и мира" с Наданой Фридрихсон просто жгли по полной! Разборы с Натальей Шатихиной про судебные процессы Джони Деппа, моё почтение))) А обсуждение Шекспира с Иваном Диденко мне вообще глаза открыли на то, что давно уже и не обсуждалось филологами! Если вы хоть чем-то в жизни интересуетесь, вы для себя обязательно что-то интересное у него найдёте. И еще мне нравится, что он, имея юридическое образование, всегда дает комментарии, опираясь на закон.

Говоря его же словами- есть ли польза от этих передач? Несомненно! Кто со мной не согласен, прошу попробовать записать беседу на час хотя-бы, но так чтобы интересно было, и посмотрим кто тут умный, а у кого просто талант дерьмо накидывать!