Лига Геологов

Именно каменный, чем он и отличается от янтаря который добывают во всем мире. Вот что я писал в прошлом году.

Однажды на первой прогулке  в этом году я нашел камушек похожий на окаменевшую реликтовую кость. Подумал что может плохо смотрел и там ещё есть артефакты оставшиеся от динозавров. Проехал, посмотрел ничего не нашел и поехал обратно. На обратном пути свернул на какую-то дорогу ведущую на заброшенный карьер. В процессе поиска интересных камушков неожиданно обнаружил раздавленное бульдозером образование имеющего стеклообразный вид. Цветом от светло жёлтого, до темно красного полупрозрачного. Подумал что это кальцит в котором растворилось окаменевшее дерево и этим объясняется цвет находки. Уже дома обнаружил, что в этих образцах находятся инклюзии в виде волокон дерева. И очень много разного мусора включая пузырьки воздуха. Так как дерево обычно при растворении в растворе кальцита сохраняет свою структуру ( у меня очень богатая коллекция окаменевшего кальцинированного дерева), а здесь дерево не растворилось, а осталось целым, уже было странно.  Но, когда исследовал найденные мною фрагменты с помощью лупы обнаружил что эти камушки имеют запах. И только на следующий день до меня дошло, что обычные камни не имеют запаха, а здесь тонкий запах канифоли и ещё чего-то непонятного. Это оказался янтарь, прошедший метаморфозу в растворе кальция когда то миллионы лет назад. Не просто янтарь, а именно окаменевший Дальневосточный, необычный и потому интересный. Вот так я нашел янтарь в Приморском крае на дальнем востоке.

Ну про метаморфозу с кальцием я скорее всего неправильно написал, так как кальция я не обнаружил в составе. Впрочем неважно.

Сайт

Нашли в привезенном гравии в Башкирии

Здравствуйте дорогие участники данного сообщества. Вынужден обратиться к вам за неимением других альтернатив.

На Кольском полуострове, в Ловозерском районе есть гора Нинчурт. На ней имеются подобного рода "пропилы", которые вызывают уж очень много вопросов. Одни считают это следами древних цивилизаций, другие же твердо уверены в том, что это ничто иное как следы геологоразведки. Уважаемые геологи и увлекающиеся геологией люди, скажите что вы думаете по поводу этих "пропилов" ?

Прочитал диссертацию госпожи Кузнецовой, на материале которой построен пост ТС - даже не знаю, больше плакать, или смеяться. Три защищаемых положения, три главы.

Первая глава - уровень средненького студенческого реферата.

Глава вторая - добрались до россыпей и собственных исследований автора. Описание россыпей тоже студенческое, без понимания базовых вещей, включая элементарные - что такое содержание на пласт и на горную массу. "560 кг шлиховых концентратов", неизвестно где и как наработанных, без привязки, исходного объема, методики опробования и первичного обогащения. Тоже самое и с аналитикой. Все что касается выводов о "гипергенной перегруппировки и вторичной концентрации золота" зиждется на материале тяжелого концентрата из отработанной россыпи ключа Веселого, в котором 16,1%(!) - это шарики свинца, 4% - шарики железа (!) и еще 0,5% - амальгама (!). И содержание свободного золота 1,5 кг/тонну.

Всё "новообразованное" золото и галенит, "обрастающий золото" наблюдалось только в агрегатах окатанных золотин и минералов тяжелой фракции, связанных амальгамой. Только золото в ртути не растворяется ни при каких условиях. А вот ртуть в золоте - да, но только при высоких температурах с тремя перитектическими реакциями - 419, 388 и 122оС.

И где же у нас такое может происходить? - правильно, в ЗПК-ДОУ(золото-приемная касса - доводочно-обогатительная установка). И материал этот - хвосты доводки концентрата, более того, хвосты финишной доводки. Сам такого материала переработал не одну тонну с содержаниями от 100 г/т до 10 кг/т. Там золотины, вследствие высоких содержаний, соприкасаются между собой, с другими техногенными металлами (свинец, железо, медь). Опять же сульфатный ион из сульфидов. Такие реакции происходят!, а уж если еще и ртуть есть... Только к гипергенным преобразованиям они слабое отношение имеют. Ибо материала такого на каждом объекте - кот наплакал (от ведра до пары тонн).

Что касается рутилов, цирконов, монацитов и другой "экзотики" в мире минералов-концентраторов микро-, нано- и связанного золота - наблюдения автора не выдерживают никакой критики. Непонятно как и с какой чистотой отобранные навески на атомно-абсорбционный анализ, золотинки, прилипшие к наружной поверхности окатанных зерен рутила....смех. Покажите срез с микровключениями золота, не получается? ;-)) Есть прекрасный локальный метод, опять же для среза - лазерная абляция и масс-спектометрия в индуктивно-связанной плазме. Вот тогда никто и слова против не скажет.

Ну и третий раздел - ну, хоть не скрывают, что работали с "концентратом с высокими содержаниями свинца и железа". Только я на дне своего тигля поинтереснее золотые вещи получал в ходе гидро- и металлургических переделов, только как они связаны с природными процессами? ;-)))

На этом всё. Ах, да, свинец....Да вот, пожалуйста - сколько угодно (на фото). Шарики. И это не дробь. И в отвале они тоже не росли. Откуда? - а догадайтесь ;-))))))))))))))

Есть у меня такой голыш с кольцевой отметиной.

С глубины 9 м примерно на 71о30' северной широты (южный берег моря Лаптевых).

Мелкозернистый песчаник пермского(?) возраста.

Что бы это значило? ;-))