user12107947

user12107947

Развиваю телеграм канал «Тяга» - практический биохакинг для людей 35+, которые хотят больше энергии и меньше лишнего веса. Разбираю, как поддерживать энергию, улучшать сон и контролировать вес: что подтверждают исследования, что работает на практике, а что оказывается просто маркетингом. https://t.me/tyaga_biohacking
Пикабушник
20 рейтинг 2 подписчика 0 подписок 5 постов 0 в горячем
4

Новая пирамида питания 2026

В США снова появилась новая пирамида питания - и выглядит она так, будто последние 30 лет диетологии решили перевернуть вверх ногами.

Самое полезное изменение: меньше ультра переработанной еды, больше обычных цельных продуктов. Уже неплохо.

Новые Dietary Guidelines for Americans 2025–2030 вышли в январе 2026 года под лозунгом Eat Real Food и стали частью повестки Make America Healthy Again После многих лет MyPlate власти вернули пирамиду теперь перевёрнутую, с белком, молочными продуктами и жирами наверху.

Белок подняли до 1,2–1,6 г/кг веса в сутки против прежнего ориентира 0,8 г/кг. Вернулись полножирные молочные продукты. Среди жиров для готовки снова появились сливочное масло и говяжий жир.

Одновременно власти предлагают резко сократить сладкие напитки, рафинированные углеводы и сильно переработанную пищу.

Но внутри новых рекомендаций полно противоречий.

Жирную молочку и сливочное масло реабилитируют - и одновременно оставляют лимит насыщенных жиров менее 10% калорий. То есть продукты возвращают, а один из их основных компонентов по-прежнему жёстко ограничивают.

И это хороший повод осознать: официальные рекомендации - не чистая наука, спущенная с небес. Они рождаются внутри политической системы, где рядом с научными данными существуют идеология, лоббизм и коммерческие интересы.

Новую пирамиду прямо продвигают как часть Make America Healthy Again.

А десятилетия предыдущей пищевой политики закончились вот такой статистикой: 3 из 4 взрослых американцев имеют хотя бы одно хроническое заболевание, 40% - ожирение. 115 млн взрослых имеют преддиабет, ещё 40 млн американцев - диабет. Около 90% расходов здравоохранения приходится на людей с хроническими и психическими заболеваниями.

На этом фоне очередное «теперь мы точно знаем, как вам правильно питаться» звучит не слишком убедительно.

И что мне делать с этой информацией?

Ещё раз понять простую вещь: слепо верить официальным рекомендациям по питанию - плохая стратегия.

За последние десятилетия государственная позиция по одним и тем же продуктам успела развернуться на 180 градусов.

Сначала животные жиры были обычной частью рациона. Потом их объявили одной из главных угроз здоровью: меньше сливочного масла и жирного мяса, больше растительных масел и обезжиренных продуктов.

Теперь маятник идёт обратно: жирная молочка возвращается, сливочное масло и говяжий жир снова появляются в рекомендациях, норму белка повышают.

То, что вчера официально называли вредным, сегодня реабилитируют.

Поэтому искать спасение в новой пирамиде так же бессмысленно, как искать его в старой.

Вместо этого - разобраться в базовой физиологии питания и наблюдать, как конкретный рацион влияет на вашу энергию, сытость, сон, пищеварение и работоспособность.

Менять по одному параметру и фиксировать результат. Так постепенно становится понятно, какое соотношение белков, жиров и углеводов работает именно для вас с учётом текущего здоровья, активности и задач.

Не существует одного режима питания, который одинаково хорошо подходит всем.

Наблюдать за собой и шаг за шагом применять то, что работает - пожалуй, самый адекватный подход к улучшению здоровья.

Пирамиды будут ещё не раз переворачивать.
Наша задача - не переворачиваться вместе с ними.


👌 Доверяю официальным рекомендациям по питанию
😎Сам решаю, что для меня лучше

Показать полностью
2

Спросил ChatGpt, как прожить до 150 лет

Мне попался пост в X: с названием «Пользователь спросил ChatGPT, как прожить 150 лет».

Суть ответа была такой: якобы ChatGPT проанализировал миллионы точек данных и пришёл к выводу, что главный фактор долголетия - не диета, упражнения или генетика, а низкий уровень хронического стресса и более устойчивая жизнь.

Можно хорошо питаться, тренироваться, спать и не курить, но если годами жить в постоянном напряжении, тело в итоге выставит счёт.

Дальше шла длинная инструкция, как снижать хронический стресс.

Но мне стало интересно самому задать ChatGPT тот же вопрос. В моём запросе ChatGPT про стресс вообще ничего не сказал.

После нескольких уточняющих вопросов и небольшой редакции получился такой ответ.

До 150 лет по технологиям 2026 года - скорее всего, никак.

Максимальный достоверно подтверждённый возраст человека остаётся 122 года 164 дня.

Но есть рациональная стратегия: максимально долго сохранять организм в состоянии, при котором можно воспользоваться будущими технологиями.

Что имеет смысл делать уже сейчас

1. Максимально снизить сердечно-сосудистый риск.

Контролировать давление, ApoB/LDL, глюкозу, массу тела и висцеральный жир. Сердечно-сосудистые заболевания остаются одним из главных препятствий на пути к глубокой старости. NIH прямо относит контроль давления и холестерина к наиболее практичным способам увеличения здоровой продолжительности жизни.

2. Сделать физическую форму одним из главных longevity-маркеров.

Не просто «ходить 10 000 шагов», а сохранять аэробную мощность, мышцы, силу и равновесие. Минимальная база - около 150 минут аэробной нагрузки в неделю плюс минимум две силовые тренировки. Физическая активность - одна из наиболее убедительно подтверждённых стратегий здорового старения.

3. Не толстеть и не терять мышцы.

С возрастом можно одновременно накапливать жир и терять мышечную массу. Такое сочетание особенно неблагоприятно. Поэтому цель - минимум лишнего жира + сохранённая функциональная мышечная масса.

4. Есть нормальную еду, а не искать «диету бессмертия».

В практическом смысле разумная база выглядит так: минимум ультра переработанной еды, достаточно полноценного белка, отсутствие постоянного энергетического избытка, достаточное количество микронутриентов.

Низкоуглеводный рацион вполне может быть качественным, если построен на мясе, рыбе, яйцах, овощах, кисломолочных продуктах и другой нормальной еде. И наоборот, формально «растительный» рацион из хлопьев, батончиков, хлеба и сладких напитков сам по себе здоровым не становится.

В конечном счёте важен результат: нормальная глюкоза, давление, триглицериды, приемлемый ApoB/LDL, отсутствие избытка висцерального жира и сохранённая мышечная масса.

5. Не курить. Хорошо спать. Минимизировать хронический недосып.

Звучит банально именно потому, что в longevity-индустрии это плохо продаётся. Но влияние этих факторов значительно лучше доказано, чем у большинства «антиэйдж» препаратов.

6. Не умереть от того, что можно было обнаружить заранее.

Вакцинация, стоматология, контроль слуха и зрения, возрастные онкоскрининги, профилактика сердечно-сосудистых заболеваний. NIH включает профилактические обследования и вакцинацию в базовую стратегию здорового долголетия.

А что насчёт модного anti-aging

Сауна - один из самых интересных дополнительных инструментов. Регулярное посещение сауны связано с более низкой сердечно-сосудистой и общей смертностью, а тепловое воздействие улучшает сосудистую функцию и может снижать давление.

Креатин - пожалуй, самый скучный и одновременно один из самых разумных longevity-БАДов. Особенно вместе с силовыми тренировками он помогает сохранять мышечную массу и силу - то есть напрямую работает против одного из главных возрастных рисков, саркопении.

Циркадный режим - стабильное время сна и подъёма, яркий свет утром и минимум яркого света вечером. Регулярность сна связана с лучшими долгосрочными исходами и, вероятно, важна не меньше, чем сама его длительность.

Чистый воздух / HEPA-фильтрация - недооценённый инструмент. PM2.5 повышает сердечно-сосудистый риск, а снижение его концентрации дома уже в РКИ улучшало давление.

BFR - тренировки с ограничением кровотока
- полезны прежде всего в старшем возрасте или когда тяжёлые веса противопоказаны. Они позволяют стимулировать рост и сохранение мышц с гораздо меньшими весами.

Красный и ближний инфракрасный свет уже имеет клиническое применение в отдельных областях: кожа, заживление тканей, некоторые болевые и возрастные состояния.

Time-restricted eating - ограниченное окно приёма пищи. Здесь интерес не столько в разговорах про «аутофагию», сколько в метаболическом эффекте: у части людей такой режим помогает контролировать вес, глюкозу и инсулинорезистентность.

Интересно, но пока экспериментально.

Холод вызывает реальные физиологические изменения и может влиять на стресс, самочувствие и восстановление, но как longevity-инструмент пока выглядит слабее сауны.

Гипербарическая оксигенация и интервальная гипоксия тоже дают интересные сигналы по физической форме, когнитивным функциям и адаптации.

А дальше начинается настоящая геронаука.

Рапамицин, сенолитики и другие геропротекторы пытаются воздействовать уже непосредственно на механизмы старения. Пока это не готовая терапия для здорового человека, но именно здесь потенциально может произойти настоящий технологический скачок.

Подведём итоги:

Формула «дожить до 150» выглядит так

Сначала - максимально отодвинуть обычные причины раннего старения и смерти: атеросклероз, диабет, ожирение, потерю мышц и функциональности.

Затем - как можно дольше сохранять запас прочности организма, чтобы подойти к старшему возрасту без тяжёлых ограничений и с хорошей физической и когнитивной формой.

А параллельно - следить за тем, что действительно может изменить предел человеческой жизни: воздействием на mTOR и сенесцентные клетки, эпигенетическим перепрограммированием, регенеративной медициной, генной терапией и заменой органов.

Как вы думаете, что будет с технологиями радикального продления жизни?

Появятся в ближайшее время
Появятся, но долго будут недоступны большинству
В ближайшее время не появятся
Уже существуют

Источник: https://t.me/tyaga_biohacking

Показать полностью

Мужчины сегодня живут с заметно более низким тестостероном, чем их отцы и деды

Исследователи собрали данные за почти 50 лет - с 1972 по 2019 год. В анализ вошли 12 исследований и более 102 тысяч мужчин из семи стран.

Уровень общего тестостерона снижался примерно на 0,26 нмоль/л каждый год.
И самое главное - после 2000 года снижение ускорилось почти вдвое.

В материалах, представленных авторами на конференции, падение за полвека оценили примерно в 54%, о чём написал The Guardian

Почему это происходит

Среди причин исследователи выделяют рост ожирения и метаболических нарушений, снижение физической активности и воздействие веществ способных вмешиваться в работу гормональной системы.

Похоже речь идёт не только о том, что отдельные мужчины стали нездоровее. Меняется средний гормональный фон мужской популяции.

И если тенденция реальна, вопрос уже не «как поднять тестостерон», а что в современном образе жизни за несколько десятилетий так сильно изменило мужскую физиологию?

Похоже, вопрос тестостерона - уже не только мужская история.

Женщинам - хозяйкам кухни - тоже стоит обратить на неё внимание. Во многих семьях именно женщина решает, какие продукты покупать и что семья будет есть каждый день.

Если метаболическое здоровье - один из факторов этого сдвига, то часть мужского здоровья формируется не в кабинете эндокринолога, а на домашней кухне.

Женщины, спасайте генофонд!

Показать полностью

Сколько белка нужно потреблять на самом деле?

Официальная норма RDA - около 0,8 г белка на кг веса сутки. Врач и исследователь долголетия Питер Аттия предлагает другой ориентир: 1,6–2,2 г/кг.

Для расчёта не умножайте норму белка на текущий вес. Используйте вес без жировой массы тела

Почему разница в рекомендациях в два раза?

Потому что 0,8 г/кг отвечает на вопрос: сколько белка нужно, чтобы избежать дефицита и поддерживать базовые потребности организма.

А здесь мы разберём сколько белка нужно для оптимального здоровья, сохранения тканей и функциональности на протяжении всей жизни?

И это принципиально разные вещи.

0,8 г белка на килограмм веса - это не цифра, которую получили, выясняя, сколько белка нужно человеку для сохранения мышц, хорошей физической формы или здорового старения.

Эта норма появилась из исследований азотистого баланса.

Метод исследования: учёные считают, сколько азота человек получает с белком и сколько теряет. Если поступление примерно равно потерям считается, что организм находится в равновесии и белка для поддержания тканей достаточно.

На основе таких исследований рассчитали среднюю потребность примерно в 0,65–0,66 г белка на килограмм, а затем добавили запас, чтобы покрыть потребность большинства здоровых людей. Так и получили 0,8–0,83 г/кг.

Но важно понимать, что именно измеряла эта цифра.

Она отвечает на вопрос:

«Сколько белка нужно здоровому взрослому человеку, чтобы в обычных условиях не уходить в отрицательный азотистый баланс?»

Это не то же самое, что:

«Сколько белка оптимально для сохранения мышц с возрастом, тренировок, восстановления или похудения без потери мышечной массы?»

Есть и ещё одна проблема. В одном из ключевых метаанализов было 235 человек, но только 14 участников старше 55 лет. То есть общую норму для взрослых во многом пришлось переносить на старший возраст при очень небольшом количестве данных именно по пожилым людям.

Поэтому 0,8 г/кг правильнее воспринимать как ориентир достаточности, а не как универсальный оптимум для любого человека и любой задачи.

Например, с возрастом потребность в белке увеличивается: мышцы становятся менее чувствительны к аминокислотам - возникает анаболическая резистентность. То же касается периодов роста, беременности, грудного вскармливания, восстановления после травм и болезней. Физическая активность - лишь ещё один не маловажный пункт в этом списке.

Обзор потребности в белке у пожилых

Почему сохранение мышц так важно?

Не ради бодибилдинга. Мышечная ткань - один из важнейших органов метаболического здоровья: она участвует в утилизации глюкозы, поддерживает силу, мобильность и способность оставаться самостоятельным в пожилом возрасте. Потеря мышц - одна из главных проблем старения.

В исследованиях силовых тренировок дополнительный эффект белка на прирост безжировой массы начинал выходить на плато примерно около 1,6 г/кг.

Метаанализ Morton et al.
Метаанализ Nunes et al.

Имеет значение и качество белка. Растительные источники в среднем хуже усваиваются и отличаются аминокислотным составом, поэтому при преимущественно растительном питании общего белка может требоваться больше.

А как насчёт почек? Аттия приводит данные, в которых высокий уровень белка у здоровых людей не показал ожидаемого вреда для функции почек - даже при количествах значительно выше 2 г/кг.

Исследование высокобелкового рациона

Есть и противоположная идея: ограничение белка якобы улучшает метаболическое здоровье. Но Аттия обращает внимание на цену такого улучшения: в одном из исследований примерно половина потерянного веса пришлась на безжировую массу тоесть на мышцы.

Исследование ограничения белка

Отсюда главный вывод :

Большинство людей действительно могут получать “достаточно” белка по официальной норме. Но “достаточно, чтобы не было дефицита” и “оптимально для здоровья и сохранения функциональности” - не одно и то же.

Поэтому нужно смотреть на 1,6 г/кг не как на норму спортсмена, а как на разумную отправную точку для человека, который хочет сохранить тело сильным и функциональным с возрастом.

Как правильно считать белок

Самый простой способ - взвешивать продукты до приготовления и считать белок по сырому весу.

Например:
200 г сырой куриной грудки × 23 г белка / 100 = ≈46 г белка.

После приготовления грудка потеряет воду и может весить уже 150 г, но белка в ней останется примерно столько же.

Примерно белка:

Куриная грудка, сырая - ≈23 г / 100 г
Индейка, сырая - ≈22 г / 100 г
Постная говядина, сырая — ≈20–22 г / 100 г
Лосось, сырой - ≈20 г / 100 г
1 крупное яйцо, ≈50 г- ≈6–7 г
Творог - ≈16–18 г / 100 г
Чечевица, сухая - ≈24–25 г / 100 г
Тофу - ≈12–17 г / 100 г

Главное правило:
взвешиваете мясо, рыбу, крупы и бобовые до приготовления и используете пищевую ценность сырого продукта.

В Telegram-канале «Тяга» публикую короткие разборы исследований и практические рекомендации об энергии, сне и контроле веса. Если вам важны не новости о здоровье, а понимание, что действительно работает и что с этим делать на практике — присоединяйтесь.

Показать полностью

Растительные масла: почему я убрал их из рациона

Я убрал из своего рациона рафинированные растительные масла и считаю это одним из самых важных изменений, которые можно сделать в питании.

Я не использую подсолнечное, кукурузное, соевое, хлопковое, сафлоровое масло, масло виноградных косточек и другие подобные масла из семян. Я также не употребляю продукты, где они находятся среди основных ингредиентов.

Особенно строго отношусь к фритюру и маслам, которые долго или многократно нагревались.

Причина простая: это концентрированные промышленные источники полиненасыщенных жирных кислот. Они не являются необходимым продуктом в рационе, легко заменяются, а их химическая устойчивость и поведение при нагревании дают мне достаточно оснований, чтобы их не употреблять.

Но прежде чем разбираться с химией, стоит понять, как подобные масла вообще стали привычной для нас едой.

Как промышленное масло оказалось на кухне

Большую часть истории люди готовили на жирах, которые можно было относительно просто получить: сливочном масле, сале, других животных жирах, а в некоторых регионах - на оливковом масле.

Многие современные рафинированные масла появились в массовом рационе значительно позже - вместе с развитием промышленной переработки.

Хороший пример - хлопковое масло.

Хлопок выращивали прежде всего ради волокна, а семена долго оставались побочным продуктом. С развитием технологий из них научились промышленно извлекать масло.

Компания Procter & Gamble работала с хлопковым маслом и технологиями его переработки. В начале XX века гидрогенизация позволила превращать жидкое растительное масло в твёрдый жир.

В 1911 году компания вывела на рынок Crisco - твёрдый жир на основе хлопкового масла. Название связывают с выражением crystallized cottonseed oil - «кристаллизованное хлопковое масло».

Новый продукт ещё нужно было превратить в привычную еду. Crisco активно рекламировали как современную и экономичную альтернативу животным жирам. Компания распространяла кулинарные книги и показывала потребителям, как использовать новый жир в повседневной готовке. Эту историю подробно разбирает Smithsonian.

Жир, который раньше было трудно получить и невозможно регулярно употреблять в больших количествах, стал дешёвым массовым ингредиентом.

Сегодня растительные масла находятся не только в бутылке возле плиты. Они входят в состав соусов, майонеза, выпечки, снеков, полуфабрикатов, готовой еды и ресторанных блюд.

И здесь начинается главный для меня вопрос: что происходит с этими жирами при хранении, нагревании и после того, как их жирные кислоты становятся частью наших тканей?

В чём проблема ПНЖК

ПНЖК - полиненасыщенные жирные кислоты.

В их углеродной цепи находится несколько двойных связей. Такая структура делает их более восприимчивыми к окислению.

Свет, кислород, температура и время ускоряют этот процесс.

При окислении образуются различные соединения, в том числе альдегиды.

В исследовании соевого, оливкового и пальмового масел при глубокой жарке соевое масло выделяло больше газообразных альдегидов, а их образование было связано с содержанием линолевой и альфа-линоленовой кислот.

В другом исследовании нагревания соевого масла по мере тепловой обработки увеличивалось содержание ряда альдегидов, включая 4-HNE - высокотоксичный альдегид, образующийся в организме при перекисном окислении липидов

Эта химическая нестабильность - одна из главных причин, по которой я не рекомендую использовать растительные масла.

Из семечки сделали бутылку масла

Омега-6 естественным образом содержатся в орехах, семенах, яйцах и других продуктах.

Но семечка и бутылка рафинированного масла - совершенно разные способы получить жир.

Орех или семечка - это пищевая матрица: жир, белок, клетчатка, минералы и множество других компонентов.

Масло - практически чистый концентрированный жир.

Вряд ли человек станет регулярно съедать столько семян хлопка или виноградных косточек, сколько требуется для получения заметного количества масла. В выделенном виде этот жир можно без труда добавить сразу в несколько продуктов за один день: соус, выпечку, снеки, полуфабрикаты и ресторанную еду.

И масштабы этого изменения видны в человеческих тканях.

Исследователи, анализировавшие данные взрослых жителей США, обнаружили, что содержание линолевой кислоты в жировой ткани за вторую половину XX века выросло примерно на 136%.

То есть изменение произошло не только на полках магазинов. Оно отразилось в жирнокислотном составе человеческого организма.

То, что мы едим, становится частью нас

Жирные кислоты из пищи входят в состав липидов крови и тканей.

В рандомизированном контролируемом исследовании изменение потребления жирных кислот отражалось на их составе в плазме, эритроцитах и клетках слизистой; при более высоком потреблении линолевой кислоты её содержание в этих биологических образцах увеличивалось.

Нагревание делает вопрос ещё серьёзнее

Особенно хорошо проблема видна при жарке.

В исследовании разных способов приготовления пищи наибольшее суммарное выделение альдегидов наблюдалось при глубокой жарке, затем при жарке на сковороде и после этого - при более короткой жарке с перемешиванием.

Ещё интереснее эксперименты, где изучали реакцию человека после еды.

В исследовании подсолнечного и оливкового масла первого отжима использование подсолнечного масла для жарки сопровождалось более выраженным постпрандиальным окислительным стрессом и признаками окислительного повреждения ДНК.

Отдельная проблема — повторный нагрев. Обзор исследований многократно нагреваемых кулинарных масел описывает образование при такой обработке продуктов деградации и потенциально неблагоприятных соединений.

Поэтому фритюр и многократно использованное масло - первое, что желательно исключить.

От жидкого масла к твёрдому жиру

Растительные масла продаются не только в бутылках. Из них делают и твёрдые продукты для намазывания и выпечки.

Современный пример - Mazola.

На официальном сайте Mazola новый продукт описывают как сочетание растительных масел для намазывания и выпечки, которое позволяет семье наслаждаться рационом, богатым растительной пищей.

Рядом стоит и общий лозунг бренда:

«Mazola, потому что мир переходит на растительную диету».

Это хороший пример того, как растительное происхождение продукта само становится частью его позиционирования.

Но твёрдые растительные жиры интересны ещё и с технологической точки зрения.

Частично гидрогенизированные масла

Один из способов превратить жидкое растительное масло в более твёрдый жир - гидрогенизация.

При частичной гидрогенизации изменяется структура ненасыщенных жирных кислот и образуются промышленные трансжиры.

Их неблагоприятное воздействие на липопротеины хорошо показано в исследованиях на людях.

В двойном слепом рандомизированном контролируемом исследовании трансжирные кислоты из частично гидрогенизированного масла повышали LDL-холестерин, общий холестерин и ApoB - аполипопротеин B, главный белковый компонент атерогенных липопротеинов.

Поэтому нужно смотреть не на надписи «растительный», «натуральный» или «без холестерина», а на состав продукта.

Меня интересует, какой жир находится внутри и что с ним происходило до того, как он оказался на тарелке.

Где сегодня находятся растительные масла

Посмотрите на состав обычной промышленной еды. Растительные масла регулярно встречаются в:

  • соусах и майонезе;

  • чипсах и снеках;

  • печенье и выпечке;

  • готовых заправках;

  • полуфабрикатах;

  • растительных заменителях продуктов;

  • ресторанной еде;

  • продуктах, приготовленных во фритюре.

Поэтому можно вообще не держать подсолнечное масло дома и всё равно регулярно получать его с готовой пищей.

Что использовать вместо растительных

  • масло гхи;

  • сливочное масло;

  • другие животные жиры;


    Оливковое и кокосовое масло я рассматриваю отдельно от масел из семян, по разным причинам.

    В оливковом масле преобладает мононенасыщенная олеиновая кислота, поэтому в нём значительно меньше полиненасыщенных жирных кислот, чем в обычном подсолнечном, кукурузном или соевом масле.

    Кокосовое масло устроено ещё иначе: большая часть его жирных кислот - насыщенные. Поэтому в контексте окисления и нагревания оно гораздо устойчивее масел, богатых ПНЖК.

Подведём итоги

Рафинированные масла из семян сделали концентрированные источники ПНЖК повседневной частью современного рациона.

Рост потребления линолевой кислоты оказался достаточно большим, чтобы отразиться на её содержании в человеческой жировой ткани.

Несколько двойных связей делают ПНЖК восприимчивыми к окислению. Высокая температура ускоряет этот процесс, а при нагревании образуются альдегиды и другие продукты окисления. Особенно жёсткие условия создают глубокая и повторная жарка.

История частично гидрогенизированных масел показывает ещё одну сторону промышленной обработки жиров: образование трансжиров, неблагоприятное действие которых на липопротеины подтверждено контролируемыми исследованиями.

При этом рафинированные масла из семян не являются необходимым продуктом. Их легко убрать и заменить другими источниками жира.

Я не ищу для растительных масел допустимую дозу. Я выбираю отказ от них

А как поступаете вы: продолжаете использовать такие масла, сократили их количество или полностью отказались? Напишите в комментариях.

В Telegram-канале «Тяга» публикую короткие разборы исследований и практические рекомендации об энергии, сне и контроле веса.

Перейти в Telegram-канал «Тяга»

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества