user12107947

user12107947

Развиваю телеграм канал «Тяга» - практический биохакинг для людей 35+, которые хотят больше энергии и меньше лишнего веса. Разбираю, как поддерживать энергию, улучшать сон и контролировать вес: что подтверждают исследования, что работает на практике, а что оказывается просто маркетингом. https://t.me/tyaga_biohacking
Пикабушник
в топе авторов на 564 месте
20 рейтинг 1 подписчик 0 подписок 2 поста 0 в горячем

Сколько белка нужно потреблять на самом деле?

Официальная норма RDA - около 0,8 г белка на кг веса сутки. Врач и исследователь долголетия Питер Аттия предлагает другой ориентир: 1,6–2,2 г/кг.

Для расчёта не умножайте норму белка на текущий вес. Используйте вес без жировой массы тела

Почему разница в рекомендациях в два раза?

Потому что 0,8 г/кг отвечает на вопрос: сколько белка нужно, чтобы избежать дефицита и поддерживать базовые потребности организма.

А здесь мы разберём сколько белка нужно для оптимального здоровья, сохранения тканей и функциональности на протяжении всей жизни?

И это принципиально разные вещи.

0,8 г белка на килограмм веса - это не цифра, которую получили, выясняя, сколько белка нужно человеку для сохранения мышц, хорошей физической формы или здорового старения.

Эта норма появилась из исследований азотистого баланса.

Метод исследования: учёные считают, сколько азота человек получает с белком и сколько теряет. Если поступление примерно равно потерям считается, что организм находится в равновесии и белка для поддержания тканей достаточно.

На основе таких исследований рассчитали среднюю потребность примерно в 0,65–0,66 г белка на килограмм, а затем добавили запас, чтобы покрыть потребность большинства здоровых людей. Так и получили 0,8–0,83 г/кг.

Но важно понимать, что именно измеряла эта цифра.

Она отвечает на вопрос:

«Сколько белка нужно здоровому взрослому человеку, чтобы в обычных условиях не уходить в отрицательный азотистый баланс?»

Это не то же самое, что:

«Сколько белка оптимально для сохранения мышц с возрастом, тренировок, восстановления или похудения без потери мышечной массы?»

Есть и ещё одна проблема. В одном из ключевых метаанализов было 235 человек, но только 14 участников старше 55 лет. То есть общую норму для взрослых во многом пришлось переносить на старший возраст при очень небольшом количестве данных именно по пожилым людям.

Поэтому 0,8 г/кг правильнее воспринимать как ориентир достаточности, а не как универсальный оптимум для любого человека и любой задачи.

Например, с возрастом потребность в белке увеличивается: мышцы становятся менее чувствительны к аминокислотам - возникает анаболическая резистентность. То же касается периодов роста, беременности, грудного вскармливания, восстановления после травм и болезней. Физическая активность - лишь ещё один не маловажный пункт в этом списке.

Обзор потребности в белке у пожилых

Почему сохранение мышц так важно?

Не ради бодибилдинга. Мышечная ткань - один из важнейших органов метаболического здоровья: она участвует в утилизации глюкозы, поддерживает силу, мобильность и способность оставаться самостоятельным в пожилом возрасте. Потеря мышц - одна из главных проблем старения.

В исследованиях силовых тренировок дополнительный эффект белка на прирост безжировой массы начинал выходить на плато примерно около 1,6 г/кг.

Метаанализ Morton et al.
Метаанализ Nunes et al.

Имеет значение и качество белка. Растительные источники в среднем хуже усваиваются и отличаются аминокислотным составом, поэтому при преимущественно растительном питании общего белка может требоваться больше.

А как насчёт почек? Аттия приводит данные, в которых высокий уровень белка у здоровых людей не показал ожидаемого вреда для функции почек - даже при количествах значительно выше 2 г/кг.

Исследование высокобелкового рациона

Есть и противоположная идея: ограничение белка якобы улучшает метаболическое здоровье. Но Аттия обращает внимание на цену такого улучшения: в одном из исследований примерно половина потерянного веса пришлась на безжировую массу тоесть на мышцы.

Исследование ограничения белка

Отсюда главный вывод :

Большинство людей действительно могут получать “достаточно” белка по официальной норме. Но “достаточно, чтобы не было дефицита” и “оптимально для здоровья и сохранения функциональности” - не одно и то же.

Поэтому нужно смотреть на 1,6 г/кг не как на норму спортсмена, а как на разумную отправную точку для человека, который хочет сохранить тело сильным и функциональным с возрастом.

Как правильно считать белок

Самый простой способ - взвешивать продукты до приготовления и считать белок по сырому весу.

Например:
200 г сырой куриной грудки × 23 г белка / 100 = ≈46 г белка.

После приготовления грудка потеряет воду и может весить уже 150 г, но белка в ней останется примерно столько же.

Примерно белка:

Куриная грудка, сырая - ≈23 г / 100 г
Индейка, сырая - ≈22 г / 100 г
Постная говядина, сырая — ≈20–22 г / 100 г
Лосось, сырой - ≈20 г / 100 г
1 крупное яйцо, ≈50 г- ≈6–7 г
Творог - ≈16–18 г / 100 г
Чечевица, сухая - ≈24–25 г / 100 г
Тофу - ≈12–17 г / 100 г

Главное правило:
взвешиваете мясо, рыбу, крупы и бобовые до приготовления и используете пищевую ценность сырого продукта.

В Telegram-канале «Тяга» публикую короткие разборы исследований и практические рекомендации об энергии, сне и контроле веса. Если вам важны не новости о здоровье, а понимание, что действительно работает и что с этим делать на практике — присоединяйтесь.

Показать полностью

Растительные масла: почему я убрал их из рациона

Я убрал из своего рациона рафинированные растительные масла и считаю это одним из самых важных изменений, которые можно сделать в питании.

Я не использую подсолнечное, кукурузное, соевое, хлопковое, сафлоровое масло, масло виноградных косточек и другие подобные масла из семян. Я также не употребляю продукты, где они находятся среди основных ингредиентов.

Особенно строго отношусь к фритюру и маслам, которые долго или многократно нагревались.

Причина простая: это концентрированные промышленные источники полиненасыщенных жирных кислот. Они не являются необходимым продуктом в рационе, легко заменяются, а их химическая устойчивость и поведение при нагревании дают мне достаточно оснований, чтобы их не употреблять.

Но прежде чем разбираться с химией, стоит понять, как подобные масла вообще стали привычной для нас едой.

Как промышленное масло оказалось на кухне

Большую часть истории люди готовили на жирах, которые можно было относительно просто получить: сливочном масле, сале, других животных жирах, а в некоторых регионах - на оливковом масле.

Многие современные рафинированные масла появились в массовом рационе значительно позже - вместе с развитием промышленной переработки.

Хороший пример - хлопковое масло.

Хлопок выращивали прежде всего ради волокна, а семена долго оставались побочным продуктом. С развитием технологий из них научились промышленно извлекать масло.

Компания Procter & Gamble работала с хлопковым маслом и технологиями его переработки. В начале XX века гидрогенизация позволила превращать жидкое растительное масло в твёрдый жир.

В 1911 году компания вывела на рынок Crisco - твёрдый жир на основе хлопкового масла. Название связывают с выражением crystallized cottonseed oil - «кристаллизованное хлопковое масло».

Новый продукт ещё нужно было превратить в привычную еду. Crisco активно рекламировали как современную и экономичную альтернативу животным жирам. Компания распространяла кулинарные книги и показывала потребителям, как использовать новый жир в повседневной готовке. Эту историю подробно разбирает Smithsonian.

Жир, который раньше было трудно получить и невозможно регулярно употреблять в больших количествах, стал дешёвым массовым ингредиентом.

Сегодня растительные масла находятся не только в бутылке возле плиты. Они входят в состав соусов, майонеза, выпечки, снеков, полуфабрикатов, готовой еды и ресторанных блюд.

И здесь начинается главный для меня вопрос: что происходит с этими жирами при хранении, нагревании и после того, как их жирные кислоты становятся частью наших тканей?

В чём проблема ПНЖК

ПНЖК - полиненасыщенные жирные кислоты.

В их углеродной цепи находится несколько двойных связей. Такая структура делает их более восприимчивыми к окислению.

Свет, кислород, температура и время ускоряют этот процесс.

При окислении образуются различные соединения, в том числе альдегиды.

В исследовании соевого, оливкового и пальмового масел при глубокой жарке соевое масло выделяло больше газообразных альдегидов, а их образование было связано с содержанием линолевой и альфа-линоленовой кислот.

В другом исследовании нагревания соевого масла по мере тепловой обработки увеличивалось содержание ряда альдегидов, включая 4-HNE - высокотоксичный альдегид, образующийся в организме при перекисном окислении липидов

Эта химическая нестабильность - одна из главных причин, по которой я не рекомендую использовать растительные масла.

Из семечки сделали бутылку масла

Омега-6 естественным образом содержатся в орехах, семенах, яйцах и других продуктах.

Но семечка и бутылка рафинированного масла - совершенно разные способы получить жир.

Орех или семечка - это пищевая матрица: жир, белок, клетчатка, минералы и множество других компонентов.

Масло - практически чистый концентрированный жир.

Вряд ли человек станет регулярно съедать столько семян хлопка или виноградных косточек, сколько требуется для получения заметного количества масла. В выделенном виде этот жир можно без труда добавить сразу в несколько продуктов за один день: соус, выпечку, снеки, полуфабрикаты и ресторанную еду.

И масштабы этого изменения видны в человеческих тканях.

Исследователи, анализировавшие данные взрослых жителей США, обнаружили, что содержание линолевой кислоты в жировой ткани за вторую половину XX века выросло примерно на 136%.

То есть изменение произошло не только на полках магазинов. Оно отразилось в жирнокислотном составе человеческого организма.

То, что мы едим, становится частью нас

Жирные кислоты из пищи входят в состав липидов крови и тканей.

В рандомизированном контролируемом исследовании изменение потребления жирных кислот отражалось на их составе в плазме, эритроцитах и клетках слизистой; при более высоком потреблении линолевой кислоты её содержание в этих биологических образцах увеличивалось.

Нагревание делает вопрос ещё серьёзнее

Особенно хорошо проблема видна при жарке.

В исследовании разных способов приготовления пищи наибольшее суммарное выделение альдегидов наблюдалось при глубокой жарке, затем при жарке на сковороде и после этого - при более короткой жарке с перемешиванием.

Ещё интереснее эксперименты, где изучали реакцию человека после еды.

В исследовании подсолнечного и оливкового масла первого отжима использование подсолнечного масла для жарки сопровождалось более выраженным постпрандиальным окислительным стрессом и признаками окислительного повреждения ДНК.

Отдельная проблема — повторный нагрев. Обзор исследований многократно нагреваемых кулинарных масел описывает образование при такой обработке продуктов деградации и потенциально неблагоприятных соединений.

Поэтому фритюр и многократно использованное масло - первое, что желательно исключить.

От жидкого масла к твёрдому жиру

Растительные масла продаются не только в бутылках. Из них делают и твёрдые продукты для намазывания и выпечки.

Современный пример - Mazola.

На официальном сайте Mazola новый продукт описывают как сочетание растительных масел для намазывания и выпечки, которое позволяет семье наслаждаться рационом, богатым растительной пищей.

Рядом стоит и общий лозунг бренда:

«Mazola, потому что мир переходит на растительную диету».

Это хороший пример того, как растительное происхождение продукта само становится частью его позиционирования.

Но твёрдые растительные жиры интересны ещё и с технологической точки зрения.

Частично гидрогенизированные масла

Один из способов превратить жидкое растительное масло в более твёрдый жир - гидрогенизация.

При частичной гидрогенизации изменяется структура ненасыщенных жирных кислот и образуются промышленные трансжиры.

Их неблагоприятное воздействие на липопротеины хорошо показано в исследованиях на людях.

В двойном слепом рандомизированном контролируемом исследовании трансжирные кислоты из частично гидрогенизированного масла повышали LDL-холестерин, общий холестерин и ApoB - аполипопротеин B, главный белковый компонент атерогенных липопротеинов.

Поэтому нужно смотреть не на надписи «растительный», «натуральный» или «без холестерина», а на состав продукта.

Меня интересует, какой жир находится внутри и что с ним происходило до того, как он оказался на тарелке.

Где сегодня находятся растительные масла

Посмотрите на состав обычной промышленной еды. Растительные масла регулярно встречаются в:

  • соусах и майонезе;

  • чипсах и снеках;

  • печенье и выпечке;

  • готовых заправках;

  • полуфабрикатах;

  • растительных заменителях продуктов;

  • ресторанной еде;

  • продуктах, приготовленных во фритюре.

Поэтому можно вообще не держать подсолнечное масло дома и всё равно регулярно получать его с готовой пищей.

Что использовать вместо растительных

  • масло гхи;

  • сливочное масло;

  • другие животные жиры;


    Оливковое и кокосовое масло я рассматриваю отдельно от масел из семян, по разным причинам.

    В оливковом масле преобладает мононенасыщенная олеиновая кислота, поэтому в нём значительно меньше полиненасыщенных жирных кислот, чем в обычном подсолнечном, кукурузном или соевом масле.

    Кокосовое масло устроено ещё иначе: большая часть его жирных кислот - насыщенные. Поэтому в контексте окисления и нагревания оно гораздо устойчивее масел, богатых ПНЖК.

Подведём итоги

Рафинированные масла из семян сделали концентрированные источники ПНЖК повседневной частью современного рациона.

Рост потребления линолевой кислоты оказался достаточно большим, чтобы отразиться на её содержании в человеческой жировой ткани.

Несколько двойных связей делают ПНЖК восприимчивыми к окислению. Высокая температура ускоряет этот процесс, а при нагревании образуются альдегиды и другие продукты окисления. Особенно жёсткие условия создают глубокая и повторная жарка.

История частично гидрогенизированных масел показывает ещё одну сторону промышленной обработки жиров: образование трансжиров, неблагоприятное действие которых на липопротеины подтверждено контролируемыми исследованиями.

При этом рафинированные масла из семян не являются необходимым продуктом. Их легко убрать и заменить другими источниками жира.

Я не ищу для растительных масел допустимую дозу. Я выбираю отказ от них

А как поступаете вы: продолжаете использовать такие масла, сократили их количество или полностью отказались? Напишите в комментариях.

В Telegram-канале «Тяга» публикую короткие разборы исследований и практические рекомендации об энергии, сне и контроле веса.

Перейти в Telegram-канал «Тяга»

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества