Смысл соответствия
Мы слышим хорошо и думаем, что так на самом деле есть, но правда ли оно? Я слышу на горе, как ты внизу сидишь и видишь только зло, хоть для меня все миф.Больше: https://sinonim.org/punctuation#res
Мы слышим хорошо и думаем, что так на самом деле есть, но правда ли оно? Я слышу на горе, как ты внизу сидишь и видишь только зло, хоть для меня все миф.Больше: https://sinonim.org/punctuation#res
В Красноярске оперативные службы изъяли 1,3 миллиона рублей и 1,4 тысячи долларов при обысках в рамках расследования пяти уголовных дел. Деньги были переданы на хранение в Следственное управление МВД России Красноярска.
Старший следователь приняла эти суммы, но для сокрытия преступления исключила из материалов дел сведения об изъятии денежных средств при их передаче прокурору.
Желая обогатиться без труда, она не удержалась от соблазна и присвоила себе гору наличности. Такие случаи бывают при принятии на хранение наличности, но обычно преступники в погонах подменяют настоящие купюры фальшивыми для сокрытия следов преступления.
В этом случае следователь даже не озаботилась заметать следы, наивно полагая, что денег никто не хватится. Деньги просто не оформила, как требует установленный порядок, не провела процедуру осмотра купюр и не приняла решение о судьбе изъятых денег.
Нарушение было выявлено службой собственной безопасности ГУ МВД России Красноярского края. Уголовное дело направлено для рассмотрения в Советский районный суд Красноярска.
Человек хочет присвоить себе другого – хочет устранить отдельность «другого» от «себя» (=отдельность «себя» от «другого»). При этом происходит избавление человека и от «другого», и от «себя». Человек забирает и «себя», и «другого» (всех других) в «мир иной». Например, во сне без сновидений нет ни «себя», ни «других».
В этом смысле человек не просто хочет, а (если очень хочет, то) забирает. Совокупляется в «никто и ничто». А потом развокупляется.
Поскольку есть только один «миг» (не имеющий длительности), то человек всегда (=сейчас) одномоментно и разделён (в воображении) на «себя» и «других», и един (на самом деле).
Человек хочет присвоить то, что у него никто никогда (=сейчас) и не отнимал (что всегда его собственное).
АО "Альфа-банк" незаконно присвоил и удерживает принадлежащие мне денежные средства в размере 1390000 руб.
При этом банк мотивирует это "заботой о моих денежных средствах" не предоставляя мне информацию о законных основаниях, ссылок на закон и требований ко мне для возврата мне денежных средств, тем самым нарушая мои права и закон (думую, что это фактически квалифицируется по ч. 4 ст. 160 УК РФ), в результате чего я не могу распоряжаться собственными средствами и несу убытки.
Заявление в полицию подано, но сроки получения собственных денежных средств остаются неизвестными, поэтому не рекомендую иметь дел с Альфа-Банком, если не хотите оказаться в такой ситуации.
Наглость сотрудников Банка просто рассмешила.
UPD: 115ФЗ, 161ФЗ - это законные основания, где в ответах Альфа-Банка информация о применении законных оснований - я не вижу.
UPD: В тексте указано, что я был лично в банке, подал письменно заявления, на что в ответ получил информацию о необходимости лично прийти в банк))) пришёл повторно - получил отказ повторный.
Двойной позор Яндексу! Посылка нашлась на возвратном ПВЗ, но возвращать ее не хотят. Зажали посылку и кормят завтраками. В чем проблема вернуть заказ человеку, чья это собственность? Это незаконное обогащение. Верните вещи хозяину, это воровство!!!
Претензия на работу Яндекса. Продавец отправил мне посылку, не сообщив об этом, понадеявшись на уведомления от Яндекса. Мне не пришло никаких уведомлений от Яндекса, посылка пришла по адресу моего пункта, пролежала там, я о ней не знала, и она уехала обратно к продавцу, опять же без уведомлений об окончании срока хранения. Теперь она потерялась уже у него в городе, поскольку отделение отправителя закрылось. Отправитель не может физически забрать свою/мою посылку, поскольку по указанному адресу нет ничего. Служба поддержки ответила, что посылку после срока хранения отправят на утилизацию. То ли она уже утилизирована, то ли вещи присвоены, кто ж знает? Пользуюсь Яндекс-доставкой постоянно, такой халатности не было никогда! Доверия к Яндекс-доставке больше нет! На фото: пустой пункт выдачи, посылка сейчас якобы там, а на самом деле? И я уверена, что пострадавших гораздо больше, ведь не одна же наша посылка там лежала, и отправитель пришел до окончания срока хранения, но пункт одномоментно исчез со всеми посылками. Естественно, что ни номера телефона, ни нового места обитания не оставили.
Поборов в школе год от года становится меньше, но для существенного ускорения этого не хватает одной простой и законодательством допустимой вещи. Максимально освещенного СМИ и зафорсенного в интернете показательного, хотя бы одного-единственного, уголовного процесса против организованной преступной группы (ОПГ) в составе директора, завуча, гл. бухгалтера школы и отдельных учителей с представителями "родительского комитета" по обвинению в совершении совокупности преступлений: получение и вымогательство взятки по 290 УК РФ и присвоение по 160-й. Если все суммы сложить, там на статьи легко может набраться, а то и вплоть до крупного размер, вопрос только в том, чтобы успешно доказать, что тоже решаемо. Желательно еще чтобы и по итогу для основных виновников не условным наказанием на выходе все закончилось, ну и, само собой, помимо уголовного наказания с обязательством возместить родителям и государству из своего кармана.
Проверки прокуратуры, Минпроса и Рособрнадзора помогают, но, в основном, точечно, по отдельным поборам в проверенных школах. Но чаще всего обходятся даже без кадровых решений в отношении виновных. Родителям, само собой, назад незаконные поборы не возвращают, просто перестают требовать с них дальше. Одну школу запугать можно, но их пример другим наукой не будет. Или, как у криминологов говорят, общей превенции не будет.
Сам факт уже, что легким испугом школьные поборщики могут и не отделаться на них громадное воспитательное воздействие возымеет. Когда будешь даже рядовой учитель будет знать, что случись что, как минимум, пособником пойдешь. Инфоповод, случись такой, даже без особых усилий сам по себе способен завируситься, лишь бы его грамотно вбросить, а дальше кто-то будет и оправдывать, кто-то одобрять и пойдет по трубам дальше.
И отношение родителей к поборам поменяется, когда у них при каждой просьбе денег со стороны школы будет возникать в памяти известный случай, что вот в школе № 42 города Н. за такое 10 человек сроки получили, а директор так вообще не скоро выйдет ещё.
Прекрасно понимаю, что далеко не за каждым побором реально стоит доказуемое вымогательство и хищение путем присвоения. Поэтому и полагаю, что, достаточно уже как минимум одного, но широко освещенного процесса против тех, в чьих деяниях действительно указанные преступления имели место быть. А потом можно еще, с менее детальным, но тоже освещением в СМИ следующих двух-трех аналогичных дел, чтобы дали понять, все серьезно, акция была не единоразовая.
Я готов заверить, после такого даже самые небольшие и выдаваемые за добровольные поборы начнут исчезать, потому что даже под мнимой угрозой оказаться с судимостью такими делами заниматься желающих станет совсем мало.
Блядь, ну ты чел, даешь🤦🏻♂️ Хорошо, объясню
Авито доставка оплачивается ОТДЕЛЬНО - это отдельная от стоимости товара сумма. То есть если я покупаю товар за 1000₽, то только на этапе заказа накинется еще сверху сумма в например 100₽ за доставку.
А вот 7%, которые авито берет просто за то, что у них «бесплатный сервис», чтобы всякие ебланы это потом тиражировали в инете, включены как раз в 1000₽ изначальной цены товара, то есть я заплачу за их «бесплатный сервис» 70₽.
Если б их сервис был действительно бесплатный, то товар бы стоил 930₽+100₽ за доставку. Всё понятно разжевал?
P.S. У тебя же хватит извилин не писать про то, что цену в 1000₽ устанавливает сам продавец? Ведь хватит?
Ну то есть бесплатно удобным сервисом ты хочешь пользоваться, а платить им нет? А не уху ли ел ты?