user10554193

Около 19:00 воскресенья к бизнесмену подошел неизвестный и выстрелил в него из пистолета ТТ. Раненый Саркис Петикян сцепился со злоумышленником и в ходе потасовки выхватил у него пистолет. Затем бизнесмен выстрелил в киллера, причинив ему смертельное ранение.

В ходе последующей борьбы киллер вновь завладел своим оружием и произвел в жертву еще три выстрела, а затем попытался скрыться. В этот момент на помощь к Саркису подоспел его брат. Вслед убегавшему преступнику также открыли огонь опомнившиеся охранники заведения.

Брат потерпевшего стал преследовать киллера на автомобиле и догнал его во дворе соседнего с рестораном дома. Там он скрутил злоумышленника веревкой, найденной в автомобиле и привез его обратно на место происшествия.

Брат Саркиса Петикяна находился в шоковом состоянии, но тем не менее вызвал полицию и скорую помощь. Однако оба мужчины - потерпевший и нападавший - скончались от полученных огнестрельных ранений еще до приезда врачей.

Спустя полчаса на месте происшествия уже работала следственно-оперативная группа. Криминалисты нашли 5 гильз от пистолета ТТ. Оперативники считают, что количество собранных улик позволит им раскрыть это преступление в кратчайшие сроки. В правоохранительных органах не исключают, что покушение на убийство связано с профессиональной деятельностью Саркиса Петикяна и носит заказной характер.

Не исключено, что еще одно уголовное дело будет возбуждено в отношении брата убитого коммерсанта. Его могут обвинить по ст.37 УК РФ (превышение пределов необходимой самообороны). Однако следователи пока осторожно говорят о такой курьезной перспективе.

Оперативникам предстоит выяснить, насколько адекватны были действия родственника Саркиса Петикяна. Возможно также, что подозреваемым в превышении самообороны станет сам погибший Саркис Петикян, и тогда дело будет прекращено в связи с его смертью.

https://www.kommersant.ru/doc/1945430
https://ru.wikinews.org/wiki/Брату_петербургского_ресторатора,_умершего_вместе_с_киллером,_грозит_тюрьма_за_превышение_пределов_самообороны

А теперь к делу. Посмотрел комментарии. По вашему, курьер обязан поднимать 30 кг груза на своём горбу на 23 этаж в доме БЕЗ ЛИФТА за 200 рублей? Сами не хотите попробовать? Или вы не видите разницы в "Поднять 30 кг на 23 этаж на лифте" и "поднять 30 кг по лестнице на 23 этаж"? Стандартная доставка предполагает подъём на лифте. Средняя цена подъёма на 1 этаж в доме без лифта от 50 до 400 рублей за единицу товара. Т.е. в данном случае клиент должен был бы заплатить за подъём 6*50*22=6600 рублей. Думаю, за такие деньги, курьер бы с радостью поднял бы эти бутыли. Понятно, что столько платить за воду никто не хочет, а вот наеб обмануть и получить доставку задаром такие клиенты всегда готовы. Соответственно, при заказе никакого упоминания, что лифт уже 2 дня не работает и поднимать эту воду на 23 этаж курьеру придётся на своём горбу. Единственное в чём курьер не прав, посылать на хер охуе говорить, что клиент неправильно оформил доставку и надо доплатить за подъём, это задача менеджера, не курьера.

7 июля 2026 года вступила в силу" обновленная оферта, согласно которой повреждение или уничтожение товаров из-за боевых действий, обстрелов, взрывов или падения беспилотников было отнесено к обстоятельствам непреодолимой силы. По новым правилам маркетплейс освобождался от материальной ответственности за такие потери. Спустя 11 дней, в ночь на 18 июля 2026 года, произошли атаки дронов, повлекшие возгорание крупных логистических центров (в частности, в Электростали и Тамбовской области).

Ваши юридические аргументы

Запрет обратной силы (ст. 425 ГК РФ): Новая редакция договора не должна автоматически распространяться на товар, который вы передали на склад до 7 июля. Условия определяются той офертой, которая действовала в день приемки конкретной партии.

Договор присоединения (ст. 428 ГК РФ): Пункт, снимающий с гиганта рынка ответственность за столь масштабные коммерческие риски, может быть признан судом явно обременительным и ущемляющим права слабой стороны.

Пошаговый план действий

Пока компания прорабатывает механизмы потенциальных выплат, вам необходимо в первые дни грамотно зафиксировать ущерб, чтобы не потерять доказательную базу: [1]

Зафиксируйте остатки: Сделайте скриншоты, скачайте отчеты в личном кабинете на портале WB Partners за 17–18 июля, сохраните УПД и акты приемки.

Рассчитайте сумму убытков: Оцените реальный ущерб по формуле: \(\text{Себестоимость товара} + \text{расходы на упаковку и логистику}\). Подготовьте договоры с поставщиками и платежные документы.

Направьте претензию: Обязательно оформите досудебную претензию с требованием возмещения убытков через личный кабинет продавца, указав точные номера поставок и артикулы.

Следите за офертами: Сохраните архив документов оферт за нужные даты в профиле WB Partners (редакции №97 и №98), чтобы иметь возможность подтвердить, какая из них регулировала отношения на момент завоза товара.

P.P.S. Я не юрист, поэтому просто скопировал сюда ответ ИИ, как есть.

Уж больно суммы близки. Как вы думаете, это случайное совпадение?

«Проблема не в том, что страна не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не могут нажраться»

• Рестораны с официантами: 15–20% (при очень плохом сервисе могут оставить около 10%, при идеальном — 25% и более).

• Бары: $1–$2 за напиток или 15–20% от счета заведения.

• Доставка еды: 10–15% (через приложения вроде DoorDash или UberEats курьеры получают большую часть своего дохода именно из этих денег).

• Такси, Uber/Lyft: 10–15%.

• Отели: $2–$5 в день для горничной, $1–$2 за каждую сумку для носильщика.

• Кофейни и фастфуд: На кассе часто просят добавить на чай $1 или небольшой процент от суммы (необязательно, на ваше усмотрение)." /Это Google ИИ/

Повторяю, в этих странах, чаевые являются частью зарплаты, так как сами зарплаты официантов крайне невелики. Как обстоят дела у нас, я точно не знаю. Я обычно оставляю 10%. Конечно, если мне нахамят, то не оставлю ничего, но такого я в постсоветской России и не припомню.

Что до цен в ресторанах, то это вопрос тоже не к официантам, а к владельцам ресторана, государству с его налогами на ресторанный бизнес, пожарникам, СЭС, чиновникам, прочим бандитам, обкладывающих рестораторов данью...

Тут видел в комментариях: "Проблема чаевых совсем в другом и чаевые надо искоренять. По сути это перекладывание обязанности платить зарплату с работодателя на гостя. Необходимо просто обязать платить официантом официальную нормальную зарплату и не нужно будет никаких чаевых." Целиком согласен. В некоторых странах так оно и есть. Вполне можно было взять за основу оплату менеджеров по продажам: минимальная зарплата + % с продаж(заказа). Я слышал, что кое-где так оно и есть. Правда это приведёт к ещё большему увеличению цен в ресторанах. Заплатит ли посетитель чаевые официанту или эти деньги будут включены в стоимость блюд, посетитель всё равно заплатит, разве что конфликтов и недовольства будет меньше. В любом случае, все расходы будут автоматически переложены на покупателя.

Резюме: Пока официантам в нашей стране нормальную зарплату и/или % с заказа не платят, то чаевые неизбежны, и официанты здесь пострадавшая сторона, а не главные злодеи..

P.S. То, что у нас много бедных, для которых чаевые проблема, это беда нашей страны, результат чудовищного расслоения населения по доходам. Это означает, что рестораны многим просто не по карману. Это больно. Но это совсем не вина официантов.