из 1ого % дворян подавляющее большинство было тоже очень не богатыми людьми. В Российской Империи не было принципа майората - поместья и капитал делились между всеми детьми что приводило к размыванию собственности. Есть описания жизни провинциальных дворян: жили в избах и ходили босиком как и крестьяне. Правда они имели доступ к профессиям недоступным низшим классам. Для мужчин - офицерская карьера, для барышень - выгодное замужество при наличии соответствующего экстерьера.
Доморощенные "экономисты" берут зарплату квалифицированных рабочих. Это как сейчас взять зарплату сварщика 7го разряда("Сварщик 7-го разряда получает значительно больше, чем специалисты более низких категорий, и его зарплата начинается от 100 000 – 150 000 рублей и может достигать 200 000 – 400 000 рублей в месяц,"). Как видите, Порядок уже совпадает.
Кроме того, номинальная зарплата вовсе не равна получаемой. Была такая фирма "Партия". У меня в ней знакомый работал. Как он рассказывал, официальная зарплата у него была $4'500 в месяц, но реально, он больше $1'500 - $2'000 не получал. Приходишь в эту фирму, а у них на стене листочек со штрафами висит: 5 минут опаздания - $50, 10 минут - $200. Цифры сейчас не помню, примерно написал. Это только то, что я как клиент(покупатель) видел. Методов сокращения зарплаты в начале 20 века было очень много. Есть даже небезызвестная песня "16 тонн". Впрочем, вот сыылки на работу по данной теме:
Там и про зарплату есть, и про методы её отъёма сказано.
А главное, что рабочих в России, в 1900 годах было всего несколько процентов. По переписи 1897 года: 77,13 % населения — крестьяне (84,16 % населения Европейской России), 10,7 % — мещане, 2,31 % — казаки, 1,47 % — дворяне (в том числе чиновники не из дворян и их семьи), 0,47 % — духовенство, 0,27% — почётные граждане, 0,22 % — купцы, 0,28% — разночинцы, 6,6% — инородцы. Основную(подавляющую) массу составляли крестьяне. А их годовой заработок порядка 80 рублей.
А если рассматривать такие статейки в общем, то передёргивание и враньё уже надоело. Всё это напоминает "плачь булкохрустов":
"Балы, красавицы, лакеи, юнкера, И вальсы Шуберта, и хруст французской булки. Любовь, шампанское, закаты, переулки, Как упоительны в России вечера."
Только вот они предпочитают "забывать", что дворян было около 1% процента населения, а остальным приходилость тяжело работать по 12-14 часов в день, чтобы обеспечить этих любителеё похрустеть французскими булками.
Сегодня есть целая категория людей, особенно дамочек, которые просто млеют от старых времён. Рыцари, Дамы, куртуазность... ах ах ах, как хорошо тогда жилось! Вот только рыцарское поведение было для равных, а вероятность попадания в привилегированную касту меньше одного процента. А остальных, так называемые "рыцари", считали скотом, могли убить просто за дерзкий взгляд или если не успел бухнулся вовремя в грязь перед сеньором. Дворяне могли изнасиловать любую простолюдинку(не только могли но и регулярно это делали), а вы бы только униженно благодарили "за оказанную честь", и что не убили при этом.
Если бы всё было так хорошо, как врёт автор, то Николашке бы не наподдали под зад ногой, причём сделали это отнюдь не коммунисты. Те просто довели дело до логического конца.
Меня часто спрашивают... а кого я обманываю, никто не спрашивает!) Короче: часто при написаниях сценариев к историческим роликам и фильмам сталкиваешься с одной проблемой. Например пишут что до 1917 года рабочий завода получал 37 рублей 50 копеек, учитель 25 рублей, а дворник 18 рублей.
Или, допустим при работе над фильмом про Балакшина: "Стоимость оборудования для крестьянского маслодельного заводика обходилась в 1500 рублей".
И ты сидишь и думаешь: а вот это сколько вообще в современных ценах? Дорого? Дёшево? Мог ли себе это позволить крестьянин? Или это только в "ипотеку" можно было себе позволить?
Для Лиги Лени: по подсчётам автора 1 царский рубль 1913 примерно равен 1500 рублям 2026 года. Очень условно и дальше подробно объяснено почему. А Балакшин зарабатывал ОЧЕНЬ МНОГО. Выводы в самом конце.
Вот типичный крестьянский маслозаводик начала 20 века. Во всех источниках пишут что оборудования тут примерно на 1500 рублей. Плюс помещение, но изба считается условно-бесплатной.
Снаружи выглядело вот как-то примерно так.
Или вот еще интереснее: сколько же Балакшинский союз сибирских маслодельных артелей зарабатывал на экспорте масла в Лондон? Есть хорошо известный документ:
Итак что мы тут видим: поставлено в Лондон 207 бочек.
Брутто - это вес масла с тарой (тобишь с бочками), нетто чисто масла, без бочек. 1 пуд = 16,3805 килограмма. Получается что в этой партии: 730 пудов масла на 16,3805 = 11 957 килограмм или почти 12 тонн. Это как раз ровно один вагон-ледник, он как раз вмещал 12 тонн груза.
Продали эту партию за 9 407 рублей, то есть 1 вагон = 9 407 рублей.
11 957 килограмм делим на 9 407 и получаем что 1 килограмм сибирского масла стоил 0,78 рубля.
Вот мы с вами посмотрели несколько цифр. Как понять сколько это в современных путинских рублях (2026 года)? Спойлер: откровенно говоря никак, потому что сильно расширился спектр товаров которые мы на эти деньги можем купить. Крестьянин, например, компьютер, смартфон или лабубу не мог купить при всём желании. Но давайте хоть примерно прикинем.
Виновник торжества: царский золотой рубль. Точнее тут аж целых 5.
В интернете нашёл 2 метода:
1). По содержанию драгоценных металлов.
Основан на содержании золота или серебра в монете и текущей рыночной стоимости этих металлов. Например, царский рубль образца 1897 года содержал 17,424 доли чистого золота, что соответствует примерно 0,77 г. По текущим ценам на золото (10 907,88 рублей за 1 грам) только металлическая стоимость такой монеты составляет около 8398,39 современных рублей.
Ну и что? Получается что рабочий в царское время получал на современные деньги: 37,5 рублей * 8398,39 = 314 939,62 рублей. Чего они бастовали то вообще?
Этот метод даёт ориентировочное значение, не учитывает реальную покупательную способность рубля, которая зависела от цен на товары, инфляции, региональных различий и доступности товаров. Да и цена на золото в разные годы всё-таки была разной, в последний год она резко выросла, например. Короче: метод ерунда.
Чего бастовали, то если у каждого зарплата по 300к была? Воистину, Россия которую мы потеряли! Миллионеры бастуют!
2). Индексный метод
Заключается в использовании исторических индексов цен с корректировкой на инфляцию. Например, можно пересчитать царский рубль на современный рубль через курс одной из стабильных мировых валют, учитывая её инфляцию. Обычно считают через курс доллара США.
В 1913 году курс 1 доллара = 1 рубль 94,5 копейки, то есть 1 рубль равнялся 0,514 доллара.
В 2026 году курс 1 доллара = 78,23 рублей, то есть 1 рубль равнялся 0,0128 доллара.
Делим одно на другое и получаем в 40,15 раз.
Согласно сайту 1 доллар 1913 года = 32,74 доллару 2026 года (столько раз он потерял в стоимости).
40,15 * 32,74 = 1 314,5 рублей 2026 года = 1 царский рубль.
Уже, кстати, ближе к истине!
Грязная зелёная бумажка!
3). Метод покупательной способности (ППС).
Заключается в сравнении стоимости типичной потребительской корзины в разные исторические периоды. Например, расчёт по методу покупательной способности можно проиллюстрировать на примере стоимости основных продуктов питания.
Продукт: цена в 1913 году — 0,05 рубля, цена в 2026 году — 80 рублей. Коэффициент пересчёта — 1:1600. Там куча цифр, сравниваются 10-15 продуктов питания.
При усреднении различных показателей коэффициент пересчёта царского рубля 1913 года к современному (2026 год) составляет приблизительно 1:1500–2000. Следовательно, покупательная способность 1 царского рубля соответствует 1500–2000 современным рублям 2026.
Если снова вернуться к той легендарной исторической фактуре: 1 килограмм сибирского масла стоил 0,78 рубля.
На 2026 год оно за килограмм стоит 1200 - 1500 рублей, что и подтверждает нам вышеизложенный курс по ППС.
В общем!Для себя для расчётов в фильме я принял курс 1 ЦАРСКИЙ РУБЛЬ 1913 = 1500 СОВРЕМЕННЫХ РУБЛЕЙ 2026 ГОДА. Как всегда есть нюансы, но в целом думаю что я прав.
ДЛЯ ЛИГИ ЛЕНИ: ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ! СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЛ БАЛАКШИН И БОГАЧЕ ЛИ СОВРЕМЕННЫЙ РАБОЧИЙ ЦАРСКОГО?
Все это вы узнаете в следующей серии!
Да ладно, сейчас:
Царский рабочий в 1913 получал 37,5 рублей * 1500 = 56 250 рублей Учитель 25 рублей * 1500 = 37 500 рублей Дворник 18 рублей * 1500 = 27 000 рублей
А теперь барабанная дробь: был ли богаче царский рабочий современного? И вот тут мы ступаем на тонкий лёд. Ибо как выяснить сколько получает в среднем рабочий образца 2026 года - нереально. По субъективным впечатлениям (часто бываю на заводах, снимаем там фильмы) и на основании штудирования интернета думаю что соглашусь с такой цифрой (87 975). По учителям еще сложнее... ну попробуем согласиться с этой цифрой (71 400).
Средняя зарплата рабочего в 1913 году - 56 250 рублей (рубль 2026), а в 2026 - 87 975 рублей.
Учителя в 1913 году - 37 500 рублей (рубль 2026), а в 2026 - 71 400 рублей.
Получается, рост реальных доходов за 113 лет российской истории: рабочий 56,39%, а учитель аж 90,4%. Получается, что мы стали жить лучше!
Стоимость оборудования для крестьянского маслодельного заводика обходилась в 1500 рублей - в деньгах 2026 года 2 250 000 рублей. Дорого. И опять же надо понимать что у крестьян с деньгами было не очень. Многие до сих пор жили полунатуральным хозяйством.
Масло одного двенадцатитонного вагона-ледника стоило 9 407 рублей или 14 110 500 рублей на 2026 год.
Вот такие вагоны-ледники с маслом шли в европу табунами!
А такие вагоны шли в Европу тысячами! Оборот союза в год достигал 160 миллионов царских рублей или 240 миллиардов современных! По обороту Балакшинская организация легко вошла бы в современный топ 100 крупнейших российских компаний, попав примерно на 84 место.
Вывоз масла за 20 лет из Сибири вырос в 15 000 раз и к 1913 году Россия занимает четверть мирового рынка. Масло в структуре экспорта занимало шестое место, опережая нефть и нефтепродукты.
Великий человек был Александр Балакшин и его Союз Сибирских Маслодельных артелей? Мы вот про него фильм снимаем. Скоро, надеюсь, и трейлер уже будет.
Часть 1 - Казанский заговор, Балакшин - революционер против царя Часть 2 - Как поставляли масло английской королеве Часть 3 - Как работали во время Первой Мировой.
Александр Балакшин смотрит как на ... кое-что на современных "эффективных менеджеров".
