tdub

Какая формулировка верна? КАКАЯ ВСЕ-ТАКИ ПРИЧИНА?

ГДЕ В ПРАВИЛАХ https://www.avito.ru/legal/rules/terms-of-use#prohibited про "нарушения правил общения"? Где эти правила прочитать?

ЧТО КОНКРЕТНО БЫЛО НАРУШЕНО В МОИХ ПЕРЕПИСКАХ?

2) Если там "следите", так по каким причинам в мой адрес были допущены следующие оскорбления на скринах и в отзывах, а вы не удаляли и не блокировали:

@ Авито @, совсем там ошалели там со своим ИИ и блокировками?

@ Авито @, совсем там ошалели там со своим ИИ и блокировками?

3) есть публичный ответ ваш здесь на жалобу пользователя о нецензурной брани, которой у меня в принципе не было - на каком основании вы ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТЕ В ОТВЕТЕ МНЕ ЗДЕСЬ вашему же комментарию ранее? у вас разные правила для разных пользователей платформы?

Согласно закону, под оскорблением понимают унижение чести и достоинства человека в неприличной форме. Является ли высказывание оскорбление - определение выносит лингвистическая экспертиза. Где ваша экспертиза? Где эксперт, который определил, что "пошла вон" является ОСКОРБЛЕНИЕМ?

Согласно практике:

- по методике ЭКЦ МВД, это не «неприличная форма»

- в российской судебной практике по ст. 5.61 КоАП РФ не признаётся оскорблением сама по себе, а контексте повторных настырных сообщений-спама после неоднократных ответов НЕ писать больше мне, что является МОИМ ПРАВОМ указать человеку на то, что его сообщения являются НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ и спамом, сообщение "ПОШЛА ВОН ОТСЮДА" употребляется в прямом ЗНАЕЧНИИ "хватит мне писать, хватит меня спамить, убирайся отсюда, уходи отсюда" = ПЕРЕСТАНЬ ДОНИМАТЬ МЕНЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ СООБЩЕНИЯМИ

На каком основании Авита называет то, что по закону РФ и в российской судебной практике НЕ ПРИЗНАЕТСЯ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ оскорблением "оскорбительным сообщением"?

вот сама ТП Авиты пишет ЧТО СЧИТАЕТСЯ субъективно оскорблением:

@ Авито @, совсем там ошалели там со своим ИИ и блокировками?

Где конкретно "пошла вон отсюда" подпадает под:

- нецензурные слова

- оценка как человека в т.ч. внешности

- ставит диагнозы "неадеквтный", "больной"

?

3) В конкретно этом случае что считается "некорректное общение", кто определяет критерии некорректности и где опубликованы эти критерии? ЧТО КОНКРЕТНО ПОДПАДАЕТ ПОД "некорректное общение"?

4) на каком основании в мой адрес на платформе были допущены задокументирванные оскорбления в грубой форме, и на основании многократных жалоб более полугода назад эти оскорбления не были удалены из отзывов, а направившие их пользователи не заблокированы? на каком основании правила не были применены к этим пользователям?

@ Авито @, совсем там ошалели там со своим ИИ и блокировками?

@ Авито @, совсем там ошалели там со своим ИИ и блокировками?

5) есть публичный ответ ваш здесь на жалобу пользователя о нецензурной брани, которой у меня в принципе не было - на каком основании вы ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТЕ В ОТВЕТЕ МНЕ ЗДЕСЬ вашему же комментарию ранее? у вас разные правила для разных пользователей платформы? Оферта не единая?

#comment_322982169

жду конкретного ответа по фактам неоднократной и неправмерной блокрировки, нарушающие закон РФ

причем это - не первое злонамеренное зафиксированное в публичном пространстве нарушение Авиты, ограничивающее меня в правах

В конце декабря прилетает блокировка после странной дамы, которая в нарушение всех правил правил Авиты ставит фейковые цены в объявлениях и продает паль, которая записывала мне, запрашивала номер карты и потом еще угрожала блокировкой - все есть на скринах ниже

Никаких оскорблений, естественно, не было, вы там совсем не проверяете инфо?

Вы еще с прошлого поста никак не раздуплились, а тут опять, очухайтесь, наконец, начните работать!

Эта тетка на площадке продает за фейковые цены и утверждает, что оказывается, так можно было, открыто угрожает сносом аккаунта - вы вообще в себе там?

Н

А самое смешное - Авита мне вот только что прислала про уровень сервиса, и это после блокировки! Вы там вообще рехнулись?

Итак, Авита @Avito, @Avito.help, дальше по пунктам, чтобы дошло:

2. На каком основании ограничены чаты конкретно? В чате написано - "некорректно общалась", здесь - "оскорбительные сообщения"

КАКАЯ ИМЕННО ФОРМУЛИРОВКА из ДВУХ?

ГДЕ КРИТЕРИИ КОРРЕКТНОСТИ и КТО ИХ У ВАС ТАМ ОПРЕДЕЛЯЕТ?

ГДЕ КОНКРЕТНО ОСКОРБИТЕЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ?

3. На каком основании пользователи присылают мне ОСКОРБЛЕНИЯ "собака" и не заблокированы?

4. На каком основании опубликованы ОТЗЫВЫ со СКРИНАМИ ЧАТА и ОСКОРБЛЕНИЯМИ, что ЯКОБЫ ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО правилами?

5. На каком основании опубликован отзыв С ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ? Вещь была давно продана ПО ЦЕНЕ ИЗ объявления, по условиям из объявления реальным покупателем и без проблем. ВСЕ ЕСТЬ В ЧАТЕ. Почему не проверили согласно правилам?

ВНИМАНИЕ, Авита, пунктов с вопросами - 5! Отписки оставляем в ботском чате, отвечаем на вопросы

@moderator, вот к этому посту очень красиво подходит, что значит "отписка" #comment_366578063

А теперь для всех, кто так же получает бессмысленные отписки ТП Авиты, хозяйке на заметку, так сказать. Где ТП Авиты буквально само себя подводит под монастырь) Смотрим в правила Авиты и видим:

Ссылка на правила 1: где в п.10 ясно и четко указано "мы не публикуем:... 10. В которых неверно указали, чем закончилось общение между собеседниками." https://support.avito.ru/articles/2057

Ссылка на правила 2: на станице "Условия использования Авито", пункт 10 "Отзывы", подпункт "10.2.1. размещать заведомо ложную информацию в отзывах;"
https://www.avito.ru/legal/rules/terms-of-use/#reviews

То есть, Авито ПРЯМО НАРУШАЕТ СВОИ ЖЕ ПРАВИЛА, опубликованные на сайте, при чем в своем публичном ответе здесь пишет "Любой отзыв — это частное мнение человека о товаре, условиях сделки или просто общении с вами (если до сделки не дошло). Если оно описано в соответствии с нашими правилами, у нас нет основания удалять его"

То есть неверная и заведомо ложная информация в отзыве о статусе сделки - это, оказывается, ЛИЧНОЕ мнение человека об условиях сделки! И у них нет же оснований удалять его - как раз в соответствии с ПРАВИЛАМИ, которые выше на скринах в условиях использования сервиса и на страницах помощи. Вот такие правила Шредингера Авиты, которые опубликованы, но оснований у них нет. При этом. ответах ТП Авиты ссылок на правила, конечно, нет, там просто все еще раз проверили "эксперты" (ссылка на модератора Авиты, который долго и упорно проверял объявление и находил нарушения, а потом ВДРУГ РАЗ - и втихую опубликовано, нарушений нет)

Смешное про статусы отзывов: ищем описания статусов с критериями на публичных границах Авиты.

Раздел «Отзывы на продавца» на странице «Условия использования Авито» (https://www.avito.ru/legal/rules/terms-of-use#reviews) не работает и при попытке перехода открывается страница с ошибкой «Страница не найдена» (https://support.avito.ru/sections/536?articleId=2071). Как же так, Авита? Отзывы есть, а правил рейтинга нет?

https://support.avito.ru/sections/536?articleId=2071

Смотрим дальше, на странице "Правила для отзывов" нет ни полного перечисления статусов отзывов, ни их критериев , кроме "Не договорились или Не общались" (см. скрин выше).

Единственное перечисление статусов отзывов лежит здесь:

И, как видно из скрина, никакой корреляции к статусам "Сделка сорвалась", например, нет, так же, как и в реальности в отзывах на сайте статуса "Общались, продавец отказал в доставке" - тоже нет. Ну то есть это реально может быть ЛИЧНОЕ мнение человека об условиях сделки, а также личное мнение ТП Авиты и их модератора, а также всех их "экспертов", а правилами можно подтереться.

И о системности нарушений: как и указано в п.10 на странице "Правила для отзывов" ровно сегодня же Авито так и сделало - ОПУБЛИКОВАЛО отзыв от очередной шальной императрицы, где было только общение в чате, даже без оформления заказа, их модераторы и эксперты все тщательно проверили:

Итого, Авито, вам на блюде последовательные обращения в Роспетребнадзор на СИСТЕМНЫЕ нарушения, на введение пользователей в заблуждение и умышленный отказ от исполнения оферты:

И еще парочка в пути!

PS Всем с такими же проблемами Авиты готова скинуть шаблон в Роспотребнадзор как минимум, там несложно, пара минут Вашего времени, ссылки все на правила и условия в посте есть - пользуйтесь.