peloramka

Да, мудак.

1. Утверждение, что это только твоё личное дело - ложно. Тот факт, что кто-то тебя спалил и уже ебёт голову - уже опровергает "личновость". Наяривал бы без свидетелей - было бы реально личным делом. Чисто по форме ты уже проебался с личным, чё ты голову нам ибёшь-то. Вас-заметили.jpg

2. Даже если бы никто не заметил, всё равно только личным бы оно не стало. Ты живёшь в социуме, в реальной экономике и время конечно. То есть, пока ты час наяривал, ты за этот час не подмёл никакую улицу, не установил нигде розетку, короче не решил ничью проблему, не создал в экономике добавленную стоимость. Тем временем, этот час ты фактически провёл пользуясь благами данного социума, а не в лесу с медведями. Вопрос "почему я должен" - тупой, демонстрирует непонимание дефолтного общественного договора при проживании в социуме: люди вместе создают общую пользу друг для друга, обмениваясь ей. То есть, ты за этот час не предпочёл создать что-то новое, чтобы кому-то продать - мудак с точки зрения простейших социальных законов. Можно с теми же словами вообще не работать, ты же не должен, бичи на теплотрассе тоже как-то живут. Не хочешь как бич? А чё так? Что случилось? Хочешь какой-то уровень? А выше этого уровня почему не хочешь? Ну вот в этом и проблема. То есть ты считаешь, что всё что ты занёс "за коммуналку" рублями - на это уже должны молиться и дрочить и больше ты ничего не должен. Ну, штош, психология ебаната, не предполагающего улучшений, прогресса и довольного текущей ситуацией с экономикой в стране походу и так, а все изменения к лучшему в реальном мире должны произойти пинком из Кремля видимо!

3. Миф про отдых - ЦНС отдыхает только во время сна и уж точно не при занятых сенсорных органах, гулять бы ещё прокатило.

Ну и короче, первый пункт рулит и педалит: один тот факт, что тебе этим уже ебут голову разрушил теорию о чём-то там личном. Надо быть тупнем, чтобы не разглядеть противоречий хотя-бы в этом) Один тот факт, что кого-то это периодически цепляет и тебе об этом подают некие сигналы какбэ говорит нам о неличновости вопросика.

Главный прикол с этими тупыми геймерами - они все такие "моё личное дело", а как только их обосрут начинают посты плодить на весь интернет с оправдашками. Так если на всех насрать в этом вопросе (дело же ЛИЧНОЕ), чё вы разосрались-то про это? Ну запилила тебя жена по этому вопросу дома, ну отбрехайся там как-нибудь, реши вопросик, это же твоё личное дело, нам-то сюда эту проблему ты зачем принёс? Ржака конечно. Явно бурлёж противорчий у ребят в головушке.

Товарищи специалисты по видео-нейроночкам и владельцы зверских домашних CUDA-кластеров, а вам не кажется, что известный классический видеоматериал о запиле двери остро нуждается в реконструкции и цветокоррекции? Ну и с имеющимся звуком можно проделать то же самое.

1. Цвета условно-технические, чтобы только отличать одно от второго.

2. Слева направо:

   1. Красное у стены - вентканал. Вентканал не доходит в углу до стены на 45 см, это место будет для чего-то использовано, типа бойлера, поэтому шкафа сверху над сиреневой штукой нет, чтобы получать доступ к монтажу бойлера. Или не бойлера, а просто коллекторного узла для воды.

   2. Сиреневое полупрозрачное - 40..45 см, возможно посудомойка, возможно шкаф на колёсах. Это нужно будет иногда отодвигать возможно.

   3. Мойка 60 (синяя)

   4. Стол основной для разделки барана - 80 см

   5. Варочная поверхность 4 конфорки индукционные. Внизу духовой шкаф. Под ним выдвижной ящик. 60 см.

   6. Столик 45 см под чайник и всякое масло для жарки. Появился потому, что нужен шкаф сверу под микроволновку и просто удобно.

   7. Холодос стандартный 60 * 60 * 180 см.

   8. Дальше пустота под диван какой-то или рабочий стол - не известно.

   9. Глубина всего этого - 60 см.

3. Верх слева направо:

   1. Пустота

   2. Шкаф над мойкой. 60 см. Возможно для посуды.

   3. Шкаф над основным столом 80 см. Незнаю что там.

   4. Шкаф над плитой. 60 см. Вытяжка где-то под ним.

   5. Шкаф для микроволновки и сверху что-то ещё (полки не нарисованы или дверца).

   6. Глубина шкафов - 30 см.

Просьба конструктивно покритиковать данный интуитивно появившийся проект.

1. Конструкцию хочется оставить линейной, не угловой.

2. Возможны ошибки в размерах, например основной стол следует сделать шире.

3. Глубину всего этого я не понял, стоит везде 60.

4. Да, на чайник постоянно будет лететь жир от плиты, но лучшего места я ему найти не могу, на основном столе что-либо стоящее меня бесит - на основном должно быть всегда идеально чисто, чтобы можно было начать любой процесс готовки с нуля оперативно разложив на нём что надо.

5. Что над шкафами я не понял. Сделать их высотой в потолок? Потолок 3.4 метра.

6. Розетки никак не запроектированы - будет сделано позже, но подсказки поэтому принимаются.

7. Аргумент "у тебя холодильник далеко от мойки, ты устанешь бегать" или "у тебя стол далеко от холодоса ты устанешь ходить" уже рассмотрены и отвергнуты - такой проблемы нет: ты просто достал сразу всё из холодоса на основной стол и оно там лежит, сходить лишний раз до холодоса проблем ноль.

8. Нужны всякие хитрые неочевидные советы по ящикам. Где должно выдвигаться (знаю что везде снизу дверей быть не должно). Какие они, эти ящики. Под что. Что где хранить сверху. Как чо организовать в нюансах.

9. Чё сделать над холодосом? Холодос запроектировать выше? Шкаф над холодосом для мало нужного хлама?

10. Что в этом дизайне точно будет лажей при использовании (вы так сделали и обожглись).

11. Рассматривать кухню без верхних шкафов пробовал. Ничего интересного не надумал. Модно, молодёжно, просторно, но туповато по функционалу. Делать открытые полки - тоже мегатупо, всё будет завалено жирной пылью.

Просьба накидывать советов, господь рассортирует. Тупой троллинг, сарказм, хейт, тупые советы ("обратись к дизайнеру не *** мозг", "возьми нормальный софт") и прочий кал реально не по сути дела - не интересно.

Спасибо!

Больше всего УДАФФ.КОМ запомнился по одному знакомому мужику в 2005 году в самый разгар "олбанскава изыка", который:

1. При СССР был каким-то спецназовцем-подводником

2. В 60...65 лет с приятелем создал коммерческую контору по производству и установке всяких городских металлоконструкций иногда с электроникой внутри и освещением.

3. Был очень эрудирован в разном. При этом имел вид огромного шкафа с бородой и большими кулаками.

4. Когда был в офисе, сидел за столом с сигаретой в одной руке, а второй на клавиатуре что-то набирал и громко на всё помещение выдавал "БУГАГА"!!!, "КРОССАФЧЕГ", "ВОТ ЭТА СИСЬГЕ!!!", "НИИБАЦЦА" и громко ржал, резко сменяя всё это "да-а-а, а сюда-то как мы питание подадим, у нас ведь запас мощности уже исчерпан, стоит подумать..." или "нет, коаксиальную трассу рядом с трансформатором мы не поведём..."

5. Когда бухгалтер ему присылала какой-то документ, который он уже видел, он орал на всю комнату "СЦУКО ЭТА БОЯН, БОЯН БЕСПЕЗДЫ!!!"

6. Всякое приветствие при входе в офис выглядело как "ПРЕВЕД МЕДВЕД, БУГАГАГА!!!", если шёл снег то "УХ ПЕЗДЕТС АЖ ШУБА ЗАВОРАЧИВАЕЦЦА"

7. Мог подойти к компании каких-то гопников, сказать "ПРЕВЕД КРАСАФЧЕГЕ, ЧО ТУТ" и в под конец начать с ними рамсить фразами "ты с мамой своей так поговоришь, ты меня услышал? Мы поняли друг друга? Я тебе не батя, воспитывать не буду! ...нависая над собеседником и сверля взглядом

8. Был похож по типажу на "Барри Баптиста" из "карты, деньги 2 ствола", но чуть крупнее, с бородой и волосами и всё время ржал с подонкоффскими фразами. Тоже отвечал за материальное обеспечение бизнес-процессов, где чё достать, с кем договориться.

9. Своими руками конструировал разные технические штуки, которые работали, которые мы сейчас называем умный дом. Увлекался тёплым ламповым звуком, выкупил подвал в центре города и намутил там что-то типа большого домашнего кинотеатра - у одной стены стояли огромные колонки и разбросаны куски недоделанных прототипов, с другой стороны метров через 20 стоял большой чёрный диван.

10. Для ведения деятельности регистрировал разные ООО с именами в духе "ПРЕВЕД" или "РЖУНИМАГУ".

Вот такие ассоциации с удафф-ком!

Щас снова джопы сгорят у борцов за справедливость.

1. Во время Второй мировой войны в США состояние 500 крупнейших промышленников выросло в реальном выражении на 70-100%. В Великобритании состояние лордов-судовладельцев и сталелитейных магнатов также резко увеличилось. Война для капитализма — это огромный источник спроса, а не только разрушения. Логика системы такова, что пока государство тратит ресурсы на уничтожение, другие ресурсы перераспределяются в пользу владельцев производств.

2. В любой крупной войне (или СВО) государство становится главным заказчиком. Оно закупает оружие, боеприпасы, технику, обмундирование, продовольствие, IT-услуги, логистику. Эти контракты получают частные компании. В условиях капитализма их цель — максимизация прибыли. Если государство готово платить, а конкуренция снижается (из-за санкций или мобилизации кадров), то норма прибыли может резко вырасти. Владельцы этих компаний становятся богаче.

3. Cанкции и уход западных компаний освобождают огромные рыночные ниши (от фастфуда и одежды до автомобилей и программного обеспечения). Российские предприниматели, которые смогли быстро заместить эти ниши (часто с помощью дешевых параллельных поставок или перекупки активов), получают сверхприбыли. Капитализм поощряет тех, кто быстрее адаптируется к новым условиям, даже если эти условия — кризис.

4. В условиях высокой инфляции (особенно в 2022–2023 гг.) капитал, хранящийся в деньгах, обесценивается. Но капитал, вложенный в реальные активы — заводы, склады, сырье, недвижимость, акции оборонных предприятий — растет в цене. Миллиардеры владеют именно такими активами. Таким образом, их состояние в рублях может расти даже быстрее инфляции, в то время как сбережения обычных граждан обесцениваются. Капитализм не гарантирует защиты сбережений всех граждан, он лишь вознаграждает правильную структуру владения активами.

5. С точки зрения капиталистической этики, миллиардеры берут на себя риски, которых нет у наемных работников. В военное время эти риски многократно возрастают: потеря бизнеса из-за санкций, арест активов на Западе, мобилизация персонала, разрыв цепочек поставок, угроза национализации. Те, кто готов сохранять и развивать бизнес в таких условиях, требуют (и получают) более высокую компенсацию за риск. Капитализм считает это справедливым. Если тебе кажется, что "с таким баблом похуй на все эти риски", то получается у тебя ноль ответственности и ты готов всё просрать? Ну так просирай сидя в не-миллиардерах, в чём разница-то)

Ну и про торговлю с врагом:

1. Швеция закупала в СССР марганцевую руду (необходимую для производства брони) и поставляла в СССР шарикоподшипники и высоколегированную сталь. Но ключевой парадокс: шведская железная руда, добытая с помощью немецкого кокса, шла в Германию для производства танков. А СССР через ту же Швецию получал подшипники для своих самолетов.

2. В 1942–1944 годах, когда США и Англия воевали с Японией, СССР через порт Владивосток (под японскими и советскими флагами) перевозил по ленд-лизу сотни тысяч тонн грузов из Америки (алюминий, взрывчатка, тушенка). Япония, соблюдая нейтралитет, не препятствовала этим перевозкам, хотя это напрямую помогало СССР воевать с союзником Японии — Германией.

3. Эвакуированные заводы (например, в Челябинске, «Танкоград») работали на станках, вывезенных из Германии в 1939–1940 годах по договору о торговле. Часть оборудования имела маркировку немецких фирм (AEG, Siemens, Krupp). В 1942 году на этих же станках точили детали для Т-34, которые уничтожали немецкие танки, произведенные на станках тех же заводов. Получается, Гитлер сделал хорошо СССР чтобы СССР его расхуярил? Ахаха жесть!

4. 10 июня 1941 года последний эшелон с советским зерном отправился в Германию. 22 июня немецкие войска вторглись в СССР. Парадокс: До последнего момента СССР поставлял агрессору продовольствие и нефтепродукты (в т.ч. из Баку), а немецкие шины и каучук ехали в СССР.

5. советско-японское рыболовное соглашение 1944 года: СССР продавал Японии нефть в обмен на нейтралитет и сохранение возможности перевозок по ленд-лизу через Тихий океан.

Мораль: мир устроен слегонцули сложнее, чем мякотка в голове у борцов за всеобщее благо на земле.