Ответ на пост «Количество российских миллиардеров побило рекорд»23
Щас снова джопы сгорят у борцов за справедливость.
Во время Второй мировой войны в США состояние 500 крупнейших промышленников выросло в реальном выражении на 70-100%. В Великобритании состояние лордов-судовладельцев и сталелитейных магнатов также резко увеличилось. Война для капитализма — это огромный источник спроса, а не только разрушения. Логика системы такова, что пока государство тратит ресурсы на уничтожение, другие ресурсы перераспределяются в пользу владельцев производств.
В любой крупной войне (или СВО) государство становится главным заказчиком. Оно закупает оружие, боеприпасы, технику, обмундирование, продовольствие, IT-услуги, логистику. Эти контракты получают частные компании. В условиях капитализма их цель — максимизация прибыли. Если государство готово платить, а конкуренция снижается (из-за санкций или мобилизации кадров), то норма прибыли может резко вырасти. Владельцы этих компаний становятся богаче.
Cанкции и уход западных компаний освобождают огромные рыночные ниши (от фастфуда и одежды до автомобилей и программного обеспечения). Российские предприниматели, которые смогли быстро заместить эти ниши (часто с помощью дешевых параллельных поставок или перекупки активов), получают сверхприбыли. Капитализм поощряет тех, кто быстрее адаптируется к новым условиям, даже если эти условия — кризис.
В условиях высокой инфляции (особенно в 2022–2023 гг.) капитал, хранящийся в деньгах, обесценивается. Но капитал, вложенный в реальные активы — заводы, склады, сырье, недвижимость, акции оборонных предприятий — растет в цене. Миллиардеры владеют именно такими активами. Таким образом, их состояние в рублях может расти даже быстрее инфляции, в то время как сбережения обычных граждан обесцениваются. Капитализм не гарантирует защиты сбережений всех граждан, он лишь вознаграждает правильную структуру владения активами.
С точки зрения капиталистической этики, миллиардеры берут на себя риски, которых нет у наемных работников. В военное время эти риски многократно возрастают: потеря бизнеса из-за санкций, арест активов на Западе, мобилизация персонала, разрыв цепочек поставок, угроза национализации. Те, кто готов сохранять и развивать бизнес в таких условиях, требуют (и получают) более высокую компенсацию за риск. Капитализм считает это справедливым. Если тебе кажется, что "с таким баблом похуй на все эти риски", то получается у тебя ноль ответственности и ты готов всё просрать? Ну так просирай сидя в не-миллиардерах, в чём разница-то)
Ну и про торговлю с врагом:
Швеция закупала в СССР марганцевую руду (необходимую для производства брони) и поставляла в СССР шарикоподшипники и высоколегированную сталь. Но ключевой парадокс: шведская железная руда, добытая с помощью немецкого кокса, шла в Германию для производства танков. А СССР через ту же Швецию получал подшипники для своих самолетов.
В 1942–1944 годах, когда США и Англия воевали с Японией, СССР через порт Владивосток (под японскими и советскими флагами) перевозил по ленд-лизу сотни тысяч тонн грузов из Америки (алюминий, взрывчатка, тушенка). Япония, соблюдая нейтралитет, не препятствовала этим перевозкам, хотя это напрямую помогало СССР воевать с союзником Японии — Германией.
Эвакуированные заводы (например, в Челябинске, «Танкоград») работали на станках, вывезенных из Германии в 1939–1940 годах по договору о торговле. Часть оборудования имела маркировку немецких фирм (AEG, Siemens, Krupp). В 1942 году на этих же станках точили детали для Т-34, которые уничтожали немецкие танки, произведенные на станках тех же заводов. Получается, Гитлер сделал хорошо СССР чтобы СССР его расхуярил? Ахаха жесть!
10 июня 1941 года последний эшелон с советским зерном отправился в Германию. 22 июня немецкие войска вторглись в СССР. Парадокс: До последнего момента СССР поставлял агрессору продовольствие и нефтепродукты (в т.ч. из Баку), а немецкие шины и каучук ехали в СССР.
советско-японское рыболовное соглашение 1944 года: СССР продавал Японии нефть в обмен на нейтралитет и сохранение возможности перевозок по ленд-лизу через Тихий океан.
Мораль: мир устроен слегонцули сложнее, чем мякотка в голове у борцов за всеобщее благо на земле.