nikarh

Балтийские государства в силу отсутствия развитого оборонно-промышленного комплекса не располагают достаточными средствами обеспечения обороны государства. В связи с этим возникают благополучные условия для ведущих стран НАТО, в частности США, для решения своих глобальных военных планов за счет использования территории Балтики.

Очередным подтверждением данной тенденции являются планы по совместной закупке Литвой, Латвией и Эстонией до 2025 года ракетно-артиллерийских систем.

21 мая текущего года состоялась встреча глав министерств обороны Литвы, Латвии и Эстонии в Шяуляе. Встреча является частью подготовки балтийских государств к саммиту НАТО, который состоится 14 июня этого года в Брюсселе. Помимо вопросов, касающихся деятельности Североатлантического альянса, были подняты и приоритетные направления технической модернизации армии, в рамках которых будут осуществляться совместные закупки. По заявлению руководителей оборонных ведомств балтийских государств, эти действия должны стать ответом на усиление военных перемещений Российской Федерации в регионе и растущую международную напряженность в отношениях с этой страной.

При этом балтийские государства в приоритете ставят закупку реактивной артиллерии, которая должна поступить на вооружение в ближайшее время. Связано это решение с тем, что пока ни одна из стран не располагает подобным типом вооружения. При этом, в качестве уже устоявшейся практики НАТО, балтийскими государствами, как правило, используется устаревшая или снятая с вооружения в передовых странах альянса техника. Так, артиллерийское вооружение базировалось в первую очередь на минометах различных типов, а также на буксируемых гаубицах различного производства и сроков эксплуатации. В последнее время также используются три разных типа самоходных гаубиц. В случае с Литвой имеется 16 действующих образцов устаревшего немецкого Panzerhaubitze 2000 (еще несколько используются для обучения и в качестве резерва запчастей), а в случае с Латвией будет использовано 53 экземпляра старевшего австрийского M109A5Oe. Эстония решила приобрести до 18 южнокорейских K9 Thunder.

В настоящее время военное руководство балтийских государств нацелено на закупку американского вооружения и как не странно, прошедшего модернизации или современного производства, что в принципе значительно повышает стоимость для не особо богатых балтийских государств. В частности, наиболее вероятным выбором в качестве многоцелевой ракетной установки являются американские гусеничные РСЗО M270 или колесные M142 HIMARS. Решение относительно закупки первых комплексов обусловлено дешевизной в следствие приобретения их из резерва оборудования США. Данное оборудование после модернизации снова было принято на вооружение. Второй вариант, в свою очередь, потребует покупки новых заводских систем, хотя он также может получить финансирование от Пентагона или НАТО. При этом важно отметить, что совместная закупка ракетно-артиллерийского комплекса снизит расходы, которые придется нести каждой из этих стран. Кроме того, будет радикально увеличена огневая мощь, дальность и точность поражения целей вооруженных сил этих стран. До сих пор потребности балтийских государств в сфере ракетной артиллерии обеспечивались размещением на их территории иностранного военного вооружения более развитых стран НАТО в период учений, либо на ротационной основе в рамках международных военных соглашений.

Одним из ярких примеров такой практики является программа союзной воздушной миссии «Baltic Air Policing», которая осуществляется с 2004 года.

При этом балтийские государства придают основное значение указанной миссии, с сопутствующей аргументацией о растущей угрозе со стороны России.

Вместе с тем в контексте всех закупок иностранного вооружения балтийскими государствами, остается актуальной проблематика скрытого использования их территории военно-политическим руководством НАТО для складирования устаревшего оборудования, а также для обогащения за счет продажи современной и модернизированной техники. Очевидно, что это позволит альянсу размещать свои военные подразделения и базы в непосредственной близости от военных позиций России.

пруф 1

Эдуард Миловичус

Для Литвы конец апреля 2021 года оказался богатым на военные события. При этом все мероприятия как одно направлены на создание новых и продолжение уже существующих военно-политических соглашений в рамках НАТО, что лишний раз подтверждает устремление литовского правительства привлечь иностранный военный контингент на территорию своей страны:

21 апреля прошла встреча президента Литвы с командующим вооруженных сил генерал-лейтенантом Вальдемарасом Рупсысем, а также командующими воинских подразделений НАТО и США;

20 апреля состоялась двухсторонняя польско-литовская встреча начальников генеральных штабов вооруженных сил обоих государств;

в дополнение очередным широкоосвещаемым в иностранных информационных ресурсах событием стала смена 29 апреля контингента ВС НАТО на территории Литвы в рамках военной миссии по охране воздушного пространства стран НАТО Air Policing.

На этих мероприятий обсуждались:

подведение итогов и определение дальнейших целей взаимодействия вооруженных сил Литвы и стран НАТО;

взаимодействие польско-литовских рабочих групп в сфере оборонительного планирования, организация противовоздушной обороны, а также построение принципов контроля развития обстановки в морском пространстве;

дальнейшее ротационное присутствие подразделений иностранных военно-воздушных сил на авиационных базах Литвы, выделенных для размещения иностранного военного контингента.

При этом литовские власти продолжили обращать внимание на необходимость продолжения военных миссий НАТО в Литве, ведь согласно высказыванию президента Г.Науседы — это является «гарантом безопасности государства».

Интересным фактом является то, что эти мероприятия с акцентом на необходимости усиления военного присутствия НАТО на территории стран Балтии прошли именно в период, когда в иностранных политических и аналитических СМИ активно нагнеталась обстановка вокруг т.н. «мобилизации вооруженных сил Российской Федерации на восточной границе Украины». Об этом не забыл отметить президент Литвы в своем выступлении во время встречи с руководством военных подразделений НАТО в Литве.

Вот, что он сказал по этому поводу:

"Деятельность союзных сил НАТО, а также военные миссии США в Литве и в балтийских государствах являются гарантом нашей безопасности. Особенно важным это является, когда Россия мобилизует свои вооруженные силы на восточной границе Украины и продолжает провокации."

В данном контексте важно сказать, что 22 апреля министерство обороны России заявило о начале отвода войск от границы с Украиной, что дополнительно свидетельствует о проведении российской стороной плановых учений, а также о необоснованности обвинений коллективного запада в адрес российской стороны и искусственном нагнетании обстановки.

Давайте разберемся в данной ситуации. Где же все таки лежит причина такой активной риторики стран Прибалтики а с ними и Польши об агрессивной военной политике Российской Федерации и действительно ли Россия является провокатором?

Так, в настоящее время все западное военное сообщество живет проведением крупномасштабных военно-учебных маневров «Защитник Европы 2021».

При этом в текущем году мы наблюдаем серьезную переориентацию основного театра учебных действий с территории Польши и Балтики в акваторию Черного моря, где как раз проходит граница территориальных вод Украины и России.

Данные маневры связаны именно с геополитическими устремлениями нового президента США Д.Байдена и переоценкой им основных регионов влияния НАТО. В частности, ранее в западных СМИ активно осуществлялось обсуждение информации о выводе части американских войск из Германии в Польшу и создании на польской территории т.н. «форта Трампа», анонсированного бывшим американским президентом Трампом. Эти политические решения позволили бы правительствам Польши и балтийских государств, с учетом их активного военного сотрудничества, в значительной мере реализовать свои устремления по усилению военного влияния в регионе за счет увеличения военного контингента США.

Однако в феврале текущего года Байден заявил о приостановке передислокации американских войск из Германии, что в совокупности с изменением территории проведения маневров «Защитник Европы 2021» свидетельствует о расценивании новым американским правительством южных флангов альянса как приоритетного направления сосредоточения усилий. Также прослеживаются намерения западного военного сообщества очередной раз воспользоваться внутриполитическим конфликтом в Украине с целью создания агрессивного образа России и оправдания необходимости наращивания военного присутствия именно на южных рубежах НАТО. Решающим аргументом в подобном распределении сфер военного присутствия НАТО является стремление США снизить влияние России в районе полуострова Крым.

С учетом всего вышесказанного данные политические решения США вызвали соответствующую реакцию Польши и стран Балтики, обусловленную опасениями сокращения военного присутствия подразделений НАТО на своей территории и направленную на убеждение нового американского руководства о необходимости дальнейшего наращивания военной активности в восточных регионах альянса. Так в феврале текущего года польский президент Дуда заявил о неудовлетворительных результатах командно-штабных учений «Зима-2020», согласно которым в течение пяти дней война с гипотетическим противником (читаем Россией) была проиграна. В условиях заявления Байдана о приостановке передислокации американских войск в Польшу, это явный посыл со стороны польского правительства руководству США об уязвимости восточных рубежей НАТО без поддержки альянса.

Аналогичные цели также преследует и вышеизложенная риторика литовской стороны, выразившаяся в активизации проведения в 2021 году международных военных встреч в рамках НАТО.

В контексте отмеченного мы наблюдаем активную информационную пропаганду со стороны НАТО, направленную на искусственное создание образа агрессора в лице Российской Федерации. При этом вся военная деятельность альянса, в том числе, увеличение масштабов проведения учений «Защитник Европы 2021», а также формирование мнения у мирового сообщества об агрессивной российской политике в отношении Украины, направлена на провоцирование необходимой Западу реакции со стороны России с целью дальнейшей соответствующей интерпретации событий в интересах НАТО.

Роль балтийских государств и Польши в данной ситуации руководством США сводится к поддержанию уже существующих военно-политических соглашений, что противоречит устремлениям вышеуказанных государств к расширению собственного военного влияния в регионе. В связи с этим мы с одной стороны видим сохранение ранее выбранного курса литовского и польского правительств по поддержке НАТО в создании агрессивного образа России, в том числе и посредством провоцирования оборонительной реакции российской стороны, и с другой — активную риторику в адрес руководства США о необходимости повышения военной активности на восточных рубежах альянса.

Эдуард Миловичус

пруфы 1, 2, 3, 4, 5, 7

25 мая вертолет AH-64 армии США 🇺🇲 совершил вынужденную посадку на поле у деревни Пекинега, Констанца, Румыния.

Проезжавшие мимо румыны решили потролить американцев, однако встретили волну агрессии 🤬

Пруф

Инцидент произошел вечером 15 мая в городе Тапа, где расположен многонациональный батальон НАТО. Британские военные пришли в кафе и стали оказывать знаки внимания девушке. Местным мужчинам это не понравилось и возник конфликт. Выяснять отношения мужчины вышли на улицу 👊🏻

К приезду полиции все уже остыли, серьезных травм, к счастью, никто не получил. Сообщается, что к этому моменту стороны конфликта уже не имели претензий друг к другу.

📹 Но кадры свидетельствуют об обратном - разнимать дебоширов полции все же пришлось.

👮‍♂ Представитель многонационального батальона НАТО подтвердил инцидент, однако отказался комментировать случившееся.

Источник: https://vz.ru/news/2021/5/18/1099686.html

Дополнительно об этом свидетельствует параллельное размещение на авиабазе Эмари в Эстонии итальянских истребителей пятого поколения F-35 и советских истребителей-бомбардировщиков Су-22М4 польских ВВС. Вероятной причиной такого решения является недоверие со стороны руководства НАТО к новой авиационной технике.

Так, внезапно прибывшая в Эстонию польская авиация вызывает очень много вопросов, ведь не просто так советские штурмовики из прошлого века ставят на дежурство в рамках миссии воздушного патрулирования НАТО в один ряд с F-35.

Примечательно, что кроме истребителей-бомбардировщиков на авиабазе в Эстонии приземлился еще и транспортный самолет C-295 с персоналом и оборудованием, поскольку на аэродроме отсутствует необходимая инфраструктура для обеспечения полетов таких старых самолетов. Это может свидетельствовать о том, что Су-22 останутся здесь надолго.

Су-22М4 — сверхзвуковые истребители-бомбардировщики советского производства, стоящие на вооружении польских ВВС, Вьетнама и Сирии. Предназначены, в основном, для атаки наземных целей. Вооружение самолета включает в себя две скоростных пушки калибра 30 мм, различные ракеты и бомбы.

Официально сообщается, что польские самолеты советского производства примут участие в учениях «Весенний Шторм 2021», которые накануне начались в Балтийском регионе. Однако руководство НАТО не раз использовало подобные учения как предлог для дальнейшего расширения масштабов развернутых военных подразделений на территориях стран Балтии, а также для оправдания закупки этими странами устаревшей техники.

Ведь ни для кого не секрет, что весной этого года представители итальянской компании Leonardo предложили польским ВВС модернизировать свой авиапарк, отказавшись от дальнейшей эксплуатации советских штурмовиков Су-22М4 и закупив у них боевые легкие многоцелевые самолеты M-346FA.

А раз уж так повелось, что балтийским странам отведена безоговорочная роль склада всей устаревшей техники и оборудования вооруженных сил стран-членов НАТО, то доживать свой век этим старым самолетам определенно придется на аэродромах Балтики.

Правда не стоит упускать из внимания тот факт, что причина появления польских истребителей на эстонском аэродроме может быть и несколько иная. Сразу после заступления на дежурство по выполнению миссии воздушной полиции НАТО итальянских F-35, руководство НАТО похвасталось перехватом неизвестного летательного средства, которым оказался российский самолет прошлого века Ан-12. С учетом того, что данные самолеты совершенно разного класса и предназначения, Ан-12 — транспортный самолет, то использование истребителя пятого поколения для его перехвата выглядит по меньшей мере расточительством и необоснованной рекламной акцией. Кроме того, технические характеристики f-35 не позволяют полноценно сопровождать транспортный самолет такого класса.

А за несколько дней до прибытия польских Су-22 становится известно о том, что итальянские F-35 не смогли перехватить Су-27 и Су-35. Очевидно, что дороговизна эксплуатации в комплексе с техническими недоработками не позволяет использовать F-35 для ежедневных перехватов. Зато с этой работой хорошо справляются старые советские Су-22, которых на авиабазу Эмари прилетело целых 3 штуки.

Возникает парадоксальная ситуация при которой против российской агрессии руководство НАТО выставляет советские самолеты. Рассматривая сложившуюся ситуацию можно даже найти ответ на вопрос: почему поляки до сих пор не сдали эти самолеты в металлолом, а активно используют их в своей деятельности. Не хочется разочаровываться в суперсовременных технологиях, но, судя по всему, F-35 способны выступать в качестве демонстрационной модели для сбора аплодисментов и восхищенных взглядов. Не более того.

Эдуард Миловичус