25 мая вертолет AH-64 армии США 🇺🇲 совершил вынужденную посадку на поле у деревни Пекинега, Констанца, Румыния.
Проезжавшие мимо румыны решили потролить американцев, однако встретили волну агрессии 🤬
На местной авиа базе творится что-то неладное. Нездоровая активность латвийских ВВС, самолеты которых не дают жителям спокойно заниматься своими делами, вызвала возмущение среди населения.
Латвийские пилоты совершают пролеты на низких высотах и выполняют фигуры высшего пилотажа прямо над жилыми кварталами. Скорее всего дело в усилении миссии воздушной полиции НАТО после событий в белорусском небе с рейсом авиакомпании Ryanair.
Ранее итальянские F-35 были усилены польскими Су-22 – теперь в дело вступают латвийские Ан-2 💪🏻
Инцидент произошел вечером 15 мая в городе Тапа, где расположен многонациональный батальон НАТО. Британские военные пришли в кафе и стали оказывать знаки внимания девушке. Местным мужчинам это не понравилось и возник конфликт. Выяснять отношения мужчины вышли на улицу 👊🏻
К приезду полиции все уже остыли, серьезных травм, к счастью, никто не получил. Сообщается, что к этому моменту стороны конфликта уже не имели претензий друг к другу.
📹 Но кадры свидетельствуют об обратном - разнимать дебоширов полции все же пришлось.
👮♂ Представитель многонационального батальона НАТО подтвердил инцидент, однако отказался комментировать случившееся.
Сразу все пруфы: https://topwar.ru/183050-polskim-vvs-predlozhili-samolety-na-zamenu-sovetskim-su-22m4.html
https://news-r.ru/news/politics/510073/
Военно-политическое руководство США продолжает активно решать свои геополитические интересы за счет ресурсов других государств и использовать их в качестве плацдарма для испытания техники и вооружения в вероятном конфликте с Российской Федерацией.
Дополнительно об этом свидетельствует параллельное размещение на авиабазе Эмари в Эстонии итальянских истребителей пятого поколения F-35 и советских истребителей-бомбардировщиков Су-22М4 польских ВВС. Вероятной причиной такого решения является недоверие со стороны руководства НАТО к новой авиационной технике.
Так, внезапно прибывшая в Эстонию польская авиация вызывает очень много вопросов, ведь не просто так советские штурмовики из прошлого века ставят на дежурство в рамках миссии воздушного патрулирования НАТО в один ряд с F-35.
Примечательно, что кроме истребителей-бомбардировщиков на авиабазе в Эстонии приземлился еще и транспортный самолет C-295 с персоналом и оборудованием, поскольку на аэродроме отсутствует необходимая инфраструктура для обеспечения полетов таких старых самолетов. Это может свидетельствовать о том, что Су-22 останутся здесь надолго.
Су-22М4 — сверхзвуковые истребители-бомбардировщики советского производства, стоящие на вооружении польских ВВС, Вьетнама и Сирии. Предназначены, в основном, для атаки наземных целей. Вооружение самолета включает в себя две скоростных пушки калибра 30 мм, различные ракеты и бомбы.
Официально сообщается, что польские самолеты советского производства примут участие в учениях «Весенний Шторм 2021», которые накануне начались в Балтийском регионе. Однако руководство НАТО не раз использовало подобные учения как предлог для дальнейшего расширения масштабов развернутых военных подразделений на территориях стран Балтии, а также для оправдания закупки этими странами устаревшей техники.
Ведь ни для кого не секрет, что весной этого года представители итальянской компании Leonardo предложили польским ВВС модернизировать свой авиапарк, отказавшись от дальнейшей эксплуатации советских штурмовиков Су-22М4 и закупив у них боевые легкие многоцелевые самолеты M-346FA.
А раз уж так повелось, что балтийским странам отведена безоговорочная роль склада всей устаревшей техники и оборудования вооруженных сил стран-членов НАТО, то доживать свой век этим старым самолетам определенно придется на аэродромах Балтики.
Правда не стоит упускать из внимания тот факт, что причина появления польских истребителей на эстонском аэродроме может быть и несколько иная. Сразу после заступления на дежурство по выполнению миссии воздушной полиции НАТО итальянских F-35, руководство НАТО похвасталось перехватом неизвестного летательного средства, которым оказался российский самолет прошлого века Ан-12. С учетом того, что данные самолеты совершенно разного класса и предназначения, Ан-12 — транспортный самолет, то использование истребителя пятого поколения для его перехвата выглядит по меньшей мере расточительством и необоснованной рекламной акцией. Кроме того, технические характеристики f-35 не позволяют полноценно сопровождать транспортный самолет такого класса.
А за несколько дней до прибытия польских Су-22 становится известно о том, что итальянские F-35 не смогли перехватить Су-27 и Су-35. Очевидно, что дороговизна эксплуатации в комплексе с техническими недоработками не позволяет использовать F-35 для ежедневных перехватов. Зато с этой работой хорошо справляются старые советские Су-22, которых на авиабазу Эмари прилетело целых 3 штуки.
Возникает парадоксальная ситуация при которой против российской агрессии руководство НАТО выставляет советские самолеты. Рассматривая сложившуюся ситуацию можно даже найти ответ на вопрос: почему поляки до сих пор не сдали эти самолеты в металлолом, а активно используют их в своей деятельности. Не хочется разочаровываться в суперсовременных технологиях, но, судя по всему, F-35 способны выступать в качестве демонстрационной модели для сбора аплодисментов и восхищенных взглядов. Не более того.
Гранатометы 🏹 M72 LAW 1962 года окажутся в руках литовских военных 🇱🇹
В сравнении с активно развивающимся военно-промышленным комплексом в странах Западной Европы, Литва остается в крайне невыгодном положении, пытаясь повысить собственные военно-политические возможности и значимость на международной арене. При этом одним из средств достижения данных целей остается поддержание литовским правительством взращенного североатлантическим альянсом образа мирового агрессора в лице Российской Федерации и военно-политического белорусско-российского союза.
Дополнительным убедительным доказательством указанной ситуации выступает предоставленный в марте текущего года литовской разведкой рапорт, основной идей которого является прогнозируемый в 2021 году рост военной активности России и Республики Беларусь вблизи границ Литвы и иных государств-членов НАТО.
В этом документе литовской разведки основное внимание сосредоточено на двух важных элементах развития обстановки на территории Республики Беларусь (при этом обо всем остальном, в том числе и о существенных экономических белорусско-литовских взаимоотношениях, Литва предпочитает на вспоминать, ей так выгодно в угоду США). В первую очередь акцент ставится на увеличении в этом году интенсивности и количества проведения на белорусской территории совместных белорусско-российских военно-учебных мероприятий. В частности в рапорте отмечено, что «белорусское военное командование обозначило 2021 год как год боевой готовности, в связи с чем количество совместных учений с Россией и иных военных мероприятий возрастет в среднем на треть по сравнению с предыдущим годом. В свою очередь также возрастет присутствие российских вооруженных сил на территории Республики Беларусь, что повлечет за собой увеличение риска нештатных ситуаций и непредвиденных инцидентов».
Не могли литовские разведывательные службы обойти вниманием и планируемые в сентябре 2021 года совместные белорусско-российские учения «Запад-2021». При этом, как литовские СМИ, так и представители высшего военно-политического руководства в один голос продолжают утверждать: «Учения «Запад-2021» — это основная угроза безопасности Литвы!». Поскольку учения организуются в полном соответствии с военной доктриной Беларуси, которая носит исключительно оборонительный характер, подобные заявления литовской стороны преследуют строго определенную цель: нагнетание обстановки на европейском континенте со стороны прибалтийских государств и служат в первую очередь для реализации собственных военно-политических устремлений. В связи с этим также в рапорте разведки упоминается о стабильном увеличении на территории Калининградской области России с 2018 года количества танковых батальонов ВС России.
Вторым основным моментом, которому уделено внимание литовских спецслужб, является «нестабильная социально-политическая обстановка в Республике Беларусь». Литовская сторона акцентирует внимание на заявлении Президента Республики Беларусь А.Лукашенко о вмешательстве Литвы и иных западных государств во внутренние дела Республики Беларусь, в связи с чем белорусской стороной объявлено усиление охраны западных границ и осуществлена передислокация ряда подразделений ВС Республики Беларусь в западные регионы с целью проведения демонстрационных учений.
При этом в документе отмечено, что подобная риторика белорусского правительства обусловлена стремлением отвлечь внимание белорусского оппозиционного сообщества от существующих внутриполитических противоречий. Сюда же в общую кучу добавлена и позиция российского правительства о том, что вмешательство во внутренние дела Беларуси, тем более сопряженное с введением подразделений силовых и правоохранительных ведомств, не допустимо.
Сделано это лишь для того, чтобы лишний раз донести до кураторов и спонсоров литовского правительства из-за Атлантического океана о том, что основным врагом для Литвы, да и для НАТО в целом, остается Россия, а Беларусь без нее несостоятельна.
Так чем же все таки обусловлена подобная агрессивная антибелорусская и антироссийская риторика?
Ответ на этот вопрос можно найти, как это не парадоксально, именно в стратегических планах проведения в мае-июне 2021 года очередных крупномасштабных военно-учебных маневров НАТО «Защитник Европы» («Defender Europe»). В частности, в рамках указанных учений в текущем году отмечена переориентация основных усилий военно-политического руководства НАТО с территории стран Прибалтики и Польши на Балканский полуостров и акваторию Черного моря.
Об истории учений «Защитник Европы», как основного приемника маневров «Reforger» (англ.: REturn FORces to GERmany возвращение сил в Германию) можно найти информацию тут.
В 2021 году данные маневры пройдут на южном фланге североатлантического альянса. Основной страной дислокации союзных подразделений станет Албания, в то время как основные действия будут сосредоточены в акватории Черного моря на территории Румынии и Болгарии.
При этом немаловажное значение имеет неполная реализация замысла предшествующих учений «Защитник Европы 2020». В связи с пандемией коронавируса, указанные маневры, основной театр действий которых был сосредоточен именно на восточном фланге НАТО, прошли в усеченном масштабе, что в значительной мере отразилось на количестве военных подразделений ВС НАТО, размещенных на территории прибалтийских государств и Польши.
Данные обстоятельства лишний раз подчеркивают и убеждают нас, что в условиях переориентации основного театра действий планируемых учений «Защитник Европы 2021», интенсивная антибелорусская и антироссийская риторика литовской стороны может быть обусловлена опасениями военно-политического руководства снижением количества иностранного военного контингента на территории своей страны, и как следствие — утратой военного влияния в регионе.
В связи с этим, в будущем, литовская сторона с высокой степенью вероятности продолжит интенсивную, характеризующуюся агрессивной направленностью, антироссийскую и антибелорусскую информационную пропаганду, направленную в первую очередь на дискредитацию военно-политического союза России и Республики Беларусь на мировой арене. При этом для большей убедительности данные «экспертные оценки» будут звучать со стороны именно литовских спецслужб.
Кроме того, как говориться «в любви и на войне все средства хороши». Поэтому не можем мы исключать риск осуществления провокационных действий с участием силовых и правоохранительных ведомств Литвы, в том числе авиационных и разведывательных подразделений, как на территории приграничных районов, так и в непосредственной близости от литовско-белорусской границы. Убедитесь сами, как в литовском воздушном пространстве напротив Беларуси осуществляется полет двух тактических самолетов радиолэектронной разведки ВВС США (бортовые номера 92-13120 и 93-00701, позывные YANK01 и YANK02) (это например 22.04.2021 в районе 12.00)
В дополнение к этому, Литва не упустит возможности лишний раз доказать заокеанским друзьям свою лояльность, а также политическую мощь и состоятельность, увеличив интенсивность военных учений как вблизи границ Беларуси, так и вблизи Калининградской области России.
Источник: https://www.defence24.pl/litwa-mozliwy-wzrost-aktywnosci-wojskowej-rosji-i-bialorusi
В истории разбирался эксперт Эдуард Миловичус
Вопросы к посту: #comment_198793813
В Литву с завидной постоянностью поставляется военное оборудование руководством НАТО. Ни для кого не секрет, что в своем большинстве оно морально устарело для условий современного боя и снято с вооружения в передовых армиях НАТО.
Данная тенденция подтверждается очередным фактом поставки военно-политическим руководством НАТО на вооружение литовской армии оборудования, широко используемого в 1960-е г. Министерство обороны Литвы от США получило одноразовые ручные гранатометы M72 LAW, принятые американцами на вооружение в 1962 году. Стоимость продаваемого вооружения составила 10 млн. долларов США. Официальная церемония передачи оружия состоялась в штабе батальона им. Великого князя литовского Гедиминаса в Вильнюсе.
В преддверии церемонии литовская сторона в очередной раз заявила о сложных условиях развития обстановки в сфере безопасности и намекнула на необходимость выделения дополнительных финансовых средств на развитие оборонного комплекса. В данных условиях США, позиционируя себя в качестве стратегического партнера Литвы в обеспечении безопасности страны и Балтийского региона, продолжает продавать государствам на восточном фланге НАТО вооружение и военную технику.
Примечательно, что гранатомет M72 LAW уже в 1980-х годах считался морально устаревшим противотанковым вооружением. Американцы уже давно их заменили на более эффективные гранатометы М136.
Вместе с тем, несмотря на официальное снятие с вооружения, указанные гранатометы использовались американской армией в ходе ведения боевых действий в Ираке (2003-2011 гг.) и Афганестане (1979-1989 гг.), где, как правило, отсутствовало передовое военное вооружение и не использовалась тяжелая военная техника. В данных условиях, вышеуказанное вооружение, по сравнению с современным М136, требовали меньших финансовых затрат и имели высокую эффективность преимущественно против пехотных военных формирований.
Cправочно:
Гранатомет M72 LAW в 1970-е годы предназначался в основном для противодействия танкам Т-54.
ТТХ гранатомета M72 LAW:
Начальная скорость пули, м/с: 145
Прицельная дальность, м: по подвижной цели - 165, 200 (по неподвижной цели)
Калибр, мм: 66
M72 LAW стал образцом для шведского гранатомёта АТ4. Захваченные во Вьетнаме M72 способствовали созданию в СССР РПГ-18 "Муха", на замену которой впоследствии была создана РПГ-26 "Аглень".
Отдельного внимания также заслуживают широко освещаемые в различных информационных ресурсах факты неэффективного использования указанного вооружения. В частности, в ходе войны во Вьетнаме (боевые действия проходили с конца 1950-х вплоть до 1975 гг.) указанные гранатометы показали низкую эффективность в противодействии танкам Т-54 и ПТ-76, о чем дополнительно свидетельствует высокое количество захваченных экземпляров данного вооружения в качестве трофеев (около 63 тыс. гранатометов).
А в ходе конфликта между коалицией арабских государств и Израилем (с 6 по 23 октября 1973 года) во время военного рейда на морскую базу в Хургаде из десяти осуществленных выстрелов из гранатомета M72 LAW по египетскому военному катеру только два попали в цель.
В 1986 году в Чили с использованием этого гранатомета совершена попытка покушения на А.Пиночета со стороны т.н. «Объединённого фронта им. М. Родригеса». При этом, ввиду неправильно выбранного расстояния стрелявшим, граната не успела встать на боевой взвод и пробив бронестекло застряла в нём не взорвавшись.
Таким образом, анализ вышеуказанной информации свидетельствует, что с учетом активного наращивания военного потенциала и размещения современного модернизированного вооружения в акватории Балтийского моря преимущественно со стороны Российской Федерации, гранатометы, закупаемые литовской стороной, не эффективны в условиях современного ведения боевых действий и их использование влечет за собой риск возникновения нештатных и критических ситуаций.
В любом случае НАТО остается основным поставщиком вооружения в страны Балтии и это объясняется потребностью США в реализации неиспользуемого устаревшего военного оборудования.
Закупка устаревшего вооружения в очередной раз доказывает, что руководство заботится не об обороноспособности армии, а только лишь об имидже перед хозяевами, который они пытаются повысить вот такими ущербными для нашей страны решениями. Поэтому, как и прежде, нашим властям придется делать то, что они умеют лучше всего, а именно искать и представлять кого-то в образе врага. Ведь только такое положение на международной арене поможет привлечь иностранные военные инвестиции, а также технику и вооружение НАТО.
