
Автобудни
2 поста
Это оч интересный момент кстати.
Все трендят о свободе. Говоришь - ну ставьте джаббер!
И как только человек понимает, что для свободы придется своими руками что-то делать, весь раж куда-то испаряется!
Это неудобно, это надо сервер где-то брать, и настраивать его и обслуживать. И где блэкджек и вот эти самые? Ну вы понимаете.
Еще сразу выясняется, что для того, чтобы джаббер ставить, нужны, оказывается, некоторые знания. А знаний у многих нет! Так товарищи! Если у вас нет знаний, куда вы лезете? К доброму данайцу, который манит вас дарами свободы?
Вспоминается пословица про бесплатный сыр.
P.S. я не агитирую за Макс.
Только что пересматривал этот фильм. Ну, который с Робертом Дауни мл. и Джудом Лоу. И в конце внезапно увидел такой ляп (поправьте меня, если ошибаюсь!)
Помните, там ещё Холмс ставит Мориарти мат, сообщает ему об украденной книжке, тот свирепеет и норовит сбросить сыщика в пропасть.
Холмс понимает, что шансов у него нет, просчитывая каждый удар. Тогда он хватает злодея за шкирку и уже собирается утащить его за борт, пожертвовав собой, как в этот момент на балкон врывается Ватсон.
Несмотря на то, что я смотрел это кино раньше, я почему-то подзабыл концовку и в этот момент подумал : ну все, сейчас Ватсон ему поможет, а вместе они заборют незадачливого математика! - как в этот момент Холмс решает все равно продолжить начатое!
Эй! Зачем? Куда? Вот же подмога! Ты же только что рассчитывал варианты, так пересчитай их! Ватсон тебе поможет!
Но нет. Холмс в свободном падении.
Шах и ляп, так-то! 😎
В книге за ним следил стрелок, если мне не изменяет память, а Ватсона не было поблизости, что и привело к необходимости инсценировать свою смерть. Но тут! Зачем, зачем так рисковать?
Или Холмс знал, что выживет, и у него имелся кошачий хвост, чтобы ловко извернуться и упасть под нужным углом? Почему нам его не показали? И почему такого хвоста не было у Мориарти? Или он был, но Холмс успел его нейтрализовать?
В общем, одни вопросы, одни вопросы.
Сегодня увидал вот такое:
Какое-то странное чувство возникает. Ну понятно, вроде как, безопасность и спокойствие за ребёнка. Но, с другой стороны, как будто собаку на проводке водит. Куда мы, туда и ты. И выбора у тебя никакого нет.
Как-то умудряются внушить людям, что это нормально, и вот они уже практически ошейник готовы на свое чадо нацепить 😔
Уже неделю отдыхаем в отеле, а там, значит, верёвочный парк. Ни разу в таких не был, а тут, значит, делать нечего, полез.
Ещё только забираясь по лестнице, нещадно ругал себя, что забыл размяться! Внизу народ неуверенно глазеет, раздумывая, стоит ли попробовать, а я растянул ногу так, что и не сдвинуться с места прям на старте! Хорошее начало!
Кстати, без физ подготовки, хотя бы какой-то, наверх лучше даже не лезть. Поначалу кажется, что оно там высоко, а оказывается, что оно ещё и трудно! Капец как трудно, доложу вам (хотя женщина-инструктор в чумовых очках а-ля Джон Леннон, глядя на меня, удивлялась: "Трудно? Да ну... Что уж вы такое говорите... Ладно уж вам", - становилось стыдно немного).
Сначала пальцы на руке перестали толком сгибаться, потом что-то в груди с каждым вдохом - тарахтеть; сердце - колотиться как бешеное, пот ручьями течь. Мой вес 90 кг. Вот что значит сидячий образ жизни.
Дитеныш, кстати, парк полюбил, прошёл детскую трассу раз 10 уже. Она достаточно лёгкая и это немного сбивает с толку. Следующая уже на порядки сложнее!
Некоторые посетители явно переоценили свои силы, выбрав сходу самую сложную трассу. Где-то в середине натыкались на препятствие, к которому не было ни сил, ни понимания, как приступиться. Выручал инструктор.
Уже потом я узнал от него, что оказывается, в крайних случаях, на трассе у них есть чит код. Такое специальное устройство, позволяющее спуститься вниз в любой точке.
В общем, должен сказать, что верёвочный парк дарит массу незабываемых впечатлений, и на некоторое время окунуться в детство, этакие лазелки для взрослых людей. Но нельзя забывать о подготовке! Всем добра!
Подумалось вдруг, вот эта ностальгия по советскому времени, когда смотришь на старые фото, в том числе семейные альбомы, оно ведь все снималось на обалденные объективы типа Гелиос 44м2, и вот эти все портреты, и неидеальность кадра, но в то же время и ламповость в фотках, она же оттуда исходит. А объективы, кстати, классные.
Когда-то у меня был плёночный зенит, тяжёлый, но любимый. Потом уже появился canon, и где-то в это время интерес к фотографии угас. А через пару десятилетий в руки попал canon eos m200. Я его покрутил в руках, но интереса фоткать на китовый объектив не ощутил никакого. По сути - просто навёл и нажал на кнопку, а автоматика сама все сделает.
Но в этом и нет кайфа, что ли. Нет процесса. Нет меня.
Как будто фоткает кто-то другой, а я просто говорю, что именно.
Я это очень почувствовал, когда приделал старый гелиос на беззеркалку и попробовал поснимать в ручном режиме.
И... Попёрло 😁
Как будто бы то же самое. Но пока ты все эти параметры подбираешь, крутишь кольца на объективе, ручками, пока находишь вот это то самое, что нравится именно тебе, тогда и приходит время для щелчка.
Ну а фотки получаются совсем другие.
Да.
А еще до меня снизошло, куда подевались семейные фото альбомы. Сейчас ведь никто не делает фотоальбом в бумаге. Ну, может, кто-то и делает, но это редкость. Раньше-то у всех дома были альбомы, да по нескольку штук.
И вот, значит, разгадка. А разгадка - в плёнке!
Ведь чтобы получить фотку, надо было её, значит, проявить, потом высушить на вешалках в ванной, и потом уже складывать. А куда? В стопку - неудобно просматривать. И вот, значит, придумали для хранения фоток делать фотоальбомы, чтобы и красиво, и подпись была, история какая-то. И чтобы не потерялось.
Вот так.
И поэтому так много было альбомов, потому что было много фотографий. А ценность фотографии была другой - это ж сколько труда надо было вложить, чтобы пройти весь этот процесс от и до!
Только в 40 лет дошло 😂