joebwan

Спешу  уточнить – я не школота, а дядька предпенсионного возраста.

Знаете, как бывает, пытаешься заснуть, а в голову лезут всякие мысли. Ну и вот:

Дано: по дороге мчится автомобиль. Пассажир автомобиля бросает вперёд, то есть по ходу движения, некий предмет. Пусть это будет яблоко. Если я правильно понимаю, относительно земли, к скорости яблока будет прибавлена ещё и скорость автомобиля. Так? В этом я уверен. Яблоко будет лететь быстрее, чем точно такое же, брошенное в том же направлении но не из автомобиля, а с тротуара.

Конкретизирую: скорость движения автомобиля, к примеру, 5 метров в секунду. Скорость полёта яблока такая же, те же 5 метров в секунду. Яблоко бросили вперёд – относительно земли оно будет лететь 10 метров в секунду. (скорость полученная при броске, плюс скорость автомобиля).

Затем, тот же пассажир метнул яблоко из окна авто назад. Какова будет скорость полёта яблока относительно земли, при условии, что авто движется вперёд со скоростью 5 метров в секунду, а яблоку придано точно такое же ускорение?

У меня получается, что яблоко вроде как относительно земли должно висеть в воздухе, постепенно снижаясь, тогда как относительно автомобиля оно будет лететь со скоростью 5 метров в секунду.

Со мной спорили, но не доказали, что с момента броска яблоко и авто будут удаляться от точки броска со скоростью 5 метров в секунду относительно земли, но со скоростью 10 метров в секунду относительно друг друга. Лучший друг предложил заменить яблоко пулей, а автомобиль самолётом, и хохоча вопрошал, не хочу ли я сказать, что стрелять из самолёта назад бесполезно?

Безусловно, мудрецы правы, чтобы правильно задать вопрос, нужно знать как минимум половину ответа… Надеюсь, я совсем уж не опозорился своим вопросом. Сам я из бывших троечников, но вдруг вот так озадачился.

Красиво говорить – не каждому дано, что неудивительно. Кто-то стесняется привлекать к себе всеобщее внимание и оттого говорит сбивчиво, поминутно краснея. Другой не виноват, что родился с неправильным прикусом и к его речи трудно привыкнуть. Да мало ли причин, почему некоторых людей слушаешь с удовольствием, а от других хочется отмахнуться как от мухи.

Вышеперечисленные дефекты устной речи простительны. Осмелюсь огласить ещё один, лично меня неимоверно раздражающий. Я его называю "даканье". Постараюсь описать, в чём выражается этот дефект.

Сетевой говорун – блогер, политолог,  ведущий передачи или канала, периодически вставляет в свою речь вопросительное "да?". Но, это "да?" риторическое. То есть, человек говорит-говорит, и через каждые полминуты "да?, иногда с оттяжкой, типа "дааа?" и далее продолжает, как будто и не спрашивал ничего.

Понятно, это слово-паразит, произносится бесконтрольно, но оно будто заразно. Так называемые “лидеры общественного мнения” почти все этим болеют. Началось лет пятнадцать назад, впервые эта напасть мною замечена у московских радио-ведущих, что теперь характерно, наверное, для всех московских вещателей.

PS. Когда этот пост уже почти был готов к отправке на Пикабу, я вдруг вспомнил, что похожая манера “дакать” заметна у представителей народностей Кавказа:

Слющай, да, я тэбэ как человека прошу, да?

Надеюсь, что не они источник этой заразы. Иначе, становится вдвойне обидно за родной язык.

Не пришлось мне ни разу в жизни погонять на электросамокате, хоть и дорос до седых волос. Однако, я с уверенностью могу заявить, что если пришлось бы прокатиться, я точно никогда не стал бы мчаться сквозь табун пасущихся на тротуаре голубей.

Видимо, совершенно иное мировоззрение роилось в голове у парня, которому по описанной выше причине голубь намертво застопорил переднее колесо. Дальше было почти по Хою: “метров пять я мордой пропахал песок”. Самокат резко взбрыкнул, как необъезженная лошадь, сбросив своего седока точнёхонько лицом на тротуар.

Когда испуганные птицы разлетелись, и парень постанывая принялся подниматься, стало отчётливо видно, что половина его лица ободрана до крови. Но, покрасоваться аккуратно подбритой бородкой он всё ещё смог бы, если бы поворачивал голову другой стороной.

Было ясно, ему конкретно досталось: носом шла кровь, и мне показалось, что у него свёрнута челюсть, но нет – это он ощупывал языком зубы. Я предложил помощь, но он отказался. С минуту я оглядывался, уходя, бедолага стоял там же, в телефоне копался. Не подняв самокат, похромал пешком, только уже не в ту сторону, в которую ехал.

Я тот самый парень, обладатель быстрой походки, у которого прохожие “болтаются под ногами”.  Но нет, если вы решили, что я вечно куда-то тороплюсь, то это не так. Просто широкий быстрый шаг это мой обычный способ передвижения по тротуарам.  

Топал сегодня утром на работу, привычно обгоняя попутных пешеходов. Вдруг обратил внимание, что идущая впереди женщина, покосившись на меня краем глаза, перевесила сумочку на другое плечо, и прижала её к телу.

Мысленно вздохнул; наверняка приняла меня за вероятного “выхватывателя дамских сумочек” и так же мысленно похвалил за осторожность. А то действительно, мало ли, бегают тут всякие.