humanist

пикабушник
пол: мужской
поставил 31456 плюсов и 1003 минуса
отредактировал 6 постов
проголосовал за 42 редактирования
35К рейтинг 7016 комментариев 9 постов 6 в "горячем"
208

Приговоры чиновникам

В дополнение к посту об арестах депутатов: https://pikabu.ru/story/arestyi_deputatov_6016252

Просто подборка с первой страницы поисковика по запросу "осужден глава" за 2018 год. Без каких-либо претензий, только в качестве пищи для раздумий.


9 февраля - Экс-глава Сахалина Хорошавин осужден на 13 лет колонии строгого режима.


15 мая - В Хабаровском крае за взятки осужден глава отдела Россельхознадзора

«Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штраф в размере 15 млн рублей, — говорится в сообщении. — Женщине — 9 лет колонии общего режима и штраф 700 тыс. рублей».


5 июля - В  АЛАТЫРСКОМ РАЙОНЕ ОСУЖДЕН ГЛАВА СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ - В результате бюджету Атратского сельского поселения был причинен ущерб на общую сумму около 130 тысяч рублей. Суд назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.


28 марта - В Бурятии осужден глава отдела ФССП, передавший арестованный автомобиль должника своему родственнику - Он признан виновным в превышении должностных полномочий: чиновник ездил на арестованном транспортном средстве, а потом и вовсе передал его в пользование своей родне. В связи со вступлением приговора в законную силу чиновник "подлежит немедленному увольнению", сообщает официальный сайт республиканского управления СК РФ. (ИМХО, как-то очень уж мягко, ни штрафов, ничего. Только увольнение)


07 мая - Экс-глава МВД Якутии осужден спустя 11 лет после преступления - Суд приговорил его к четырем годам лишения свободы условно. Приговор вступил в силу. Также Стахов лишен звания "генерал-майор полиции".


23 марта - Осужден экс-глава отдела СКР, не выполнявший обязательств перед взяткодателями. - Оренбургский районный суд 22 января 2018 года приговорил Аверина к 3,5 года колонии общего режима и штрафу в 150 000 руб.


28 марта - Бывший глава Хасанского района осужден к 4 годам лишения свободы.


31 мая - Осинский экс-глава осужден еще разок - Суд приговорил экс-главу к 6,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После отбытия основного наказания подсудимый будет лишен права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, в течение пяти лет.


16 января - Осужден глава городского поселения «Оловяннинское» за совершение преступлений коррупционной направленности - Суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимому по совокупности совершенных преступлений наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком 1 год 6 месяцев. Суд также удовлетворил иск прокурора района и взыскал с осужденного сумму причиненного ущерба.


9 января - Глава сельского поселения на Кубани осужден на 7,5 года

Показать полностью
3505

Бердчанина которому грозило почти 10 лет освободили в зале суда.

История Дмитрия Кондратенко, проведшего более полугода в СИЗО практически закончилась.

Если коротко: после восьми месяцев нахождения в СИЗО суд переквалифицировал дело со ст. 111 ч. 4 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть по неосторожности) на ч. 1 ст. 114 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны) и освободил Кондратенко в зале суда.

Приятно, что я был не прав, когда говорил, что всё идет к обвинительному приговору. Неприятно, что приговор остаётся обвинительным, хоть и по мягкой статье, но возможно для этого у суда есть веские основания. Узнать чем руководствовался суд удастся только после вступления приговора в законную силу, когда его копия будет выложена на сайте суда. Адвокат же планирует обжаловать приговор и добиться полной реабилитации бердчанина.

Бердчанина которому грозило почти 10 лет освободили в зале суда. Бердск, Самооборона, Суд, Правосудие, Новости, Длиннопост

Подробности в статье от Бердскonline:

Обвинение Дмитрия Кондратенко судья Наталья Агеева переквалифицировала с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение вреда здоровью, совершённое при превышении пределов необходимой обороны. Суд назначил Кондратенко наказание в виде 11 месяцев исправительных работ. Наказание считается отбытым, так как 8 месяцев подсудимый провёл в СИЗО, а один день в изоляторе приравнивается к трём дням исправработ.

Кроме того, Кондратенко должен выплатить компенсацию морального вреда в размере 350 тыс. вдове Игоря Шелепова, который скончался после драки. Отметим, что потерпевшая просила 1,5 млн рублей.


Дело Дмитрия Кондратенко вызвало широкий общественный резонанс. В его защиту даже создали петицию, которую подписало больше 1000 человек.


Как ранее сообщал Бердск-онлайн, роковые события произошли поздним вечером 23 сентября 2017 года. В банкет-холле на площади Горького в центре Бердска компания из близких и родственников отмечала день рождения Анастасии Смолиной, сестры жены подсудимого. После семейного веселья Дмитрий с гражданской женой Любовью и двумя её 7-летними дочками-близняшками, а также родители Любови и их сваты собрались поехать домой.

Дмитрий взял такси прямо на площади. Он уже усадил в машину детей и отдал деньги таксисту. Но на пути семьи встали Игорь Шелепов и его приятель Яковенко – двое ранее незнакомых Кондратенко молодых мужчин, подвыпивших и агрессивно настроенных. Им тоже приглянулось такси, которое ранее арендовал Дмитрий. Услышав, что машина занята, Шелепов и Яковенко набросились на пожилых родителей жены Кондратенко. Досталось и их сватам.

Зачинщики драки били пенсионеров в том числе по голове. Устные просьбы остановиться не подействовали. Дмитрий не мог остаться в стороне и принялся защищать близких.


В суде установлено, что Кондратенко нанёс Шелепову удар по голове, который вызвал в дальнейшем кровоизлияние в мозг. Это привело к тому, что Шелепов сначала потерял сознание, а через неделю скончался. А родственники Кондратенко, пострадавшие от рук Шепелева и Яковенко, получили травмы, неопасные для здоровья.

В то же время суд учёл, что Кондратенко не имел умысла убить обидчика семьи. Он действительно действовал ради защиты близких. Однако он не рассчитал свои силы. Доводы подсудимого и защиты о том, что Шелепов сам упал и ударился головой об асфальт, суд счёл несостоятельными.

Также судья Наталья Агеева учла, что Кондратенко не скрывался с места преступления и помогал пострадавшему в оказании медицинской помощи. Тем не менее, суд признал действия подсудимого превышением уровня предельно допустимой обороны. Хотя следствие квалифицировало это как нанесение смертельного вреда.


В итоге назначенное оказание оказалось в разы мягче ожидаемого. Такой исход дела со стороны воспринимается как победа. Но защита Кондратенко заявляет: это ещё не конец.

Адвокат Василий Кальван, защищавший Дмитрия Кондратенко, рассказал сайту Бердск-онлайн о том, что намерен обжаловать приговор.

- Уже хорошо, что Кондратенко освободили. Восемь месяцев он находился в заключении. И для меня, конечно же, позиция прокуратуры непонятна была изначальна: когда Кондратенко заключили под стражу и потом, когда гособвинитель поддерживал обвинение, составленное Следственным комитетом. Но я не согласен с приговором суда. Дело в том, что Кондратенко не превысил пределов необходимой обороны. Его действия не являлись более опасными, чем те, которые совершали Шелепов и Яковенко по отношению к родственникам Кондратенко. Он пресёк их действия. Он защищал своих близких, - высказал свою точку зрения защитник и подчеркнул, что по-другому Дмитрий действовать не мог.
- Я считаю, в приговоре есть противоречия. На одном листе суд делает вывод о том, что Кондратенко имел возможность и право на необходимую самооборону. Но вред, который причинён Смолину и Филатову (родственникам Кондратенко) не является опасным для жизни. Экспертиза в тот момент не могла быть проведена. И Кондратенко не тот человек, который обладает глубокими медицинскими познаниями. Как он мог определить? Умрёт Смолин или Филатов от ударов или нет? То есть, на месте Шелепова мог оказаться как Смолин или Филатов, так и сам Кондратенко. От того же единственного рокового удара могли бы скончаться и близкие Кондратенко, и он сам, - предположил Кальван.
Показать полностью
6561

За смертельный удар в драке бердчанину грозит почти 10 лет колонии строгого режима.

Часто в комментариях к тематическим постам встречается наивное мнение: "Я всё расскажу следователю как было, что это была самооборона и всё".

Но практика показывает, что всё не так просто.

Вы можете давать хоть какие показания. Те, кто был с вами, могут давать хоть какие показания. Другие свидетели могут как угодно оправдывать вас. Фотографии, записи видеокамер - это не значит ничего. Если есть труп, значит кто-то должен сесть, здравый смысл тут не причем.

Показательный пример был описан в посте пикабушника @PCuser,

https://pikabu.ru/story/zhitel_berdska_zashchishchal_rodstve...

Дело, описанное в посте, близится к своей развязке, на днях прошло очередное судебное заседание - прение сторон перед оглашением приговора.

Если вкратце, то два пьяных агрессивно настроенных молодых человека (что подтверждается свидетелями и камерами) напали на семью с детьми и пенсионерами. Ударили пожилого мужчину. После того, как Дмитрий Кондратенко вступился за своих родителей и нанес удар одному из нападавших, нападавший отошел, упал (со слов свидетелей, споткнулся о клумбу) и разбил свою буйну головушку. В итоге Дмитрий Кондратенко, который не скрывался, не убегал, давал показания находится в СИЗО уже больше полугода и пока всё идет к обвинительному заключению по ст. 111 ч.4 УК РФ (до 15 лет лишения свободы, но обвинение просит "всего лишь" 9 лет и 10 месяцев).

За смертельный удар в драке бердчанину грозит почти 10 лет колонии строгого режима. Бердск, Самооборона, Суд, Правосудие, Новости, Новосибирск, Длиннопост, Негатив

Подробности (https://berdsk-online.ru/news/proisshestviya/za-smertelnyy-u...):

В бердском горсуде прошли прения сторон по резонансному уголовному делу о нанесении смертельного удара в драке на площади Горького, состоявшейся 23 сентября прошлого года.


Обвинение считает, что вина 31-летнего бердчанина Дмитрия Кондратенко в нанесении удара, ставшего для 33-летнего Игоря Шелепова смертельным, доказана. В качестве смягчающих вину обстоятельств указали явку с повинной. А также противоправное поведение Шелепова, который, как установлено следствием, вел себя неадекватно и первый нанес удар пожилому родственнику Дмитрия Кондратенко, чем спровоцировал последующий конфликт и драку. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Кондратенко, вступившись за пожилого родственника, ударил Шелепова. Тот упал, ударился головой и 30 сентября скончался в реанимации, не приходя в сознание.

С учетом положительной характеристики подсудимого и отсутствия у него судимостей, гособвинение отнесло совершенное Кондратенко преступление к категории особо тяжких и попросило суд назначить ему 9 лет 10 месяцев исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания предложено зачесть время его содержания под стражей.

Для немолодых родителей своей гражданской супруги Дмитрий Кондратенко вызвал и сразу оплатил такси. В машину сели две 7-летние приемные дочери Кондратенко. Детей пристегнули ремнями безопасности. Собрались садиться в салон и родители. Но в этот момент машину попытались перехватить двое незнакомых мужчин, появившиеся из-за угла.

Это были Шелепов и его знакомый Яковенко, пришедшие на площадь Горького из бара «Шашлыков», где они выпивали. Таксист показал мужчинам, что занят. И они двинулись навстречу пожилым людям.

- Ничего не предвещало беды, когда мой свёкр, держащий за руку моего 11-летнего сына, получил резкий удар в лицо и оказался сбит с ног, - рассказывала сайту Бердск-онлайн сестра подсудимого Екатерина. - Благо, удары пролетели мимо ребенка - он не пострадал. Второй начал бить моего отца – всё молча, не говоря ни слова. Никакого конфликта не было.

Дмитрий Кондратенко, вступившись за пожилых родственников, ударил Игоря Шелепова. Тот упал, ударился головой. И 30 сентября умер в реанимации, не приходя в сознание.

Вдова Шелепова во время следствия рассказала, что в состоянии опьянения её муж был веселым в драки не лез, конфликты не зачинял, к пожилым людям относился уважительно.

Но в материалах следствия имеется видеозапись с камеры наблюдения, установленной в баре «Шашлыков». Видно, что нетрезвый Игорь Шелепов действительно был веселым, даже чрезмерно: сильно барабанил руками по барной стойке, что-то кричал или пел, мешал отдыхающим, не реагировал на попытки своего приятеля Яковенко успокоить его. Скомкал и выбросил чек, вместо того, чтобы рассчитаться по нему, показывал непристойные знаки официантам и отбивался от успокаивавшего его Яковенко. Персонал бара вызвал охрану, Шелепова попытались вывести, но он оказал сопротивление. Бар они покинули в перевозбужденном состоянии.

А свидетели по делу, в том числе таксист, пояснили, что Шелепов был пьян, что у него ноги заплетались. И что он после потасовки сам упал, запнувшись в нескольких метрах от машины.

То, что упал Шелепов не на месте драки, а значительно дальше, подтверждает и фотография очевидца происшествия. Житель одного из домов на площади Горького сфотографировал компанию людей, сгрудившихся возле упавшего человека. Видно, что потерпевший лежит рядом с ярмарочными ларьками на площади.

Адвокат Антон Кальван считает, что поведение его подзащитного Кондратенко – естественная реакция нормального мужчины, направленная на защиту родственников. Говорит, что его подзащитный действовал в пределах необходимой самообороны, потому что по-другому отразить нападение Шелепова он не мог.

- Он мог только дать себя убить, но в результате оказался на скамье подсудимых, - провел аналогию Антон Кальван, отметив, что Кондратенко защищал Смолина и Владимира Филатова и не имел никаких предметов в руках. Применил физическую силу, защищаясь.

По словам адвоката, из-за неадекватного поведения нетрезвого Шелепова в тот вечер бар «Шашлыков» даже вызывали ГБР, так как охранники заведения сами не могли справиться. Приятель Шелепова – Яковенко – рассказал в ходе следствия, что в тот вечер был пьян, и поэтому ничего не помнит. Но в суде он сказал, что Шелепов вел себя неадекватно: «Как с цепи сорвался».

Также адвокат ставит под сомнение выводы эксперта, установившего причину смерти Шелепова. По его мнению, исследование судмедэксперт провел не в полном объеме.

Вдова Шелепова, признанная судом потерпевшей по уголовному делу, отказалась от участия в прениях, сказав, что не хочет выступать. Подсудимый Кондратенко также не пожелал выступать в прениях.

Судебное следствие по уголовному делу близится к развязке.

Показать полностью
2292

К дню Скорой помощи: в Новосибирске сотрудники скорой провели информационную акцию.

Утром 27 апреля фельдшеры скорой помощи вышли к метро на площади Ленина в Новосибирске — они рассказали прохожим, какие признаки у инсульта.

К дню Скорой помощи: в Новосибирске сотрудники скорой провели информационную акцию. Скорая помощь, Новости, Новосибирск, Акция

На утреннюю акцию у оперного театра вышли фельдшеры и руководство Калининской и Дзержинской подстанций скорой помощи Новосибирска — они раздавали памятки о признаках инсульта, а желающим рассказывали устно об этом заболевании.

К дню Скорой помощи: в Новосибирске сотрудники скорой провели информационную акцию. Скорая помощь, Новости, Новосибирск, Акция

Мы раздаем данные флаеры и говорим о том, что если появились любые из перечисленных симптомов — такие как нарушение речи, асимметрия лица, онемение в руке или ноге, то человек должен обратить на это внимание и незамедлительно вызвать скорую, потому что каждая минута на счету. Идёт нарушение мозгового кровообращения, и человек должен срочно получить медицинскую помощь», — объяснила корреспонденту НГС фельдшер подстанции Дзержинского района Валерия Уварова.

Сотрудники скорой помощи каждый год устраивают подобные акции в людных местах в Новосибирске. В прошлом году фельдшеры и врачи скорой помощи вышли на площадь Маркса и раздали листовки с пояснением, в каких случаях новосибирцам не стоит звонить на номер 103, а когда бригада скорой необходима. А в 2016 году они рассказали новосибирцам о «золотом часе» при инфаркте.


Оригинал новости: http://news.ngs.ru/more/54366571/

Автор: Мария Морсина

Фото: Густаво Зырянова


PS: всегда очень "радуют" комментарии зарегистрированных пользователей на НГСе. Такое ощущение что им за жыыырный троллинг приплачивают.

Показать полностью
354

Врача-психиатра судят за проведенные пациенткой в больнице 10 часов.

Просто скопипастить новость мне показалось скучным, но мнение о ситуации потянуло на отдельный пост. Поэтому ссылка на статью в конце поста, а начнем со вступления:

Современная психиатрия, как ни странно, работает в рамках закона. Основной закон - "Закон о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании". Как зачастую происходит экстренная госпитализация пациента по скорой помощи? Опишу довольно часто встречающуюся картину:

Врача-психиатра судят за проведенные пациенткой в больнице 10 часов. Медицина, Психиатрия, Суд, Новости, Длиннопост

Ночь... Пациент поступает впервые, конечно же считает себя совершенно здоровым и адекватным и от госпитализации отказывается (о чём сообщает громкими криками, угрозами и попытками укусить санитара). Казалось бы имеет право, но... Есть заявление от родственников/соседей/прохожих в котором говорится о том, что пациент последнее время ведет себя неадекватно, сутками не спит, говорит сам с собой, рисует магические символы на стенах, а тут вдруг начал  угрожать расправой, кидаться, ломать мебель. Есть заключение врача-психиатра скорой помощи, который осматривал пациента на дому и не только согласился с тем, что "надо бы полечить", но и вызвал на себя полицию, побоявшись, что двух амбалов-санитаров может не хватить. И есть нечленораздельно орущий благим матом о том, что "вы все у меня сядете, я вас всех поубиваю гады" пациент. (Что делать если вы вдруг оказались в приёмном покое психиатрической больницы и вас спрашивают, зачем вы кидались на людей? Орать или попытаться спокойно и адекватно всё объяснить? Конечно же орать, биться, кусаться и сопротивляться, тогда вас точно отпустят!) Такую картину я наблюдал не однократно. Что делать в такой ситуации врачу? Воспользоваться законом и в соответствии с ним запустить процесс недобровольной госпитализации: тщательно всё записать, утром (вообще на это отводится 48 часов) созвать комиссию, оценить состояние больного, написать заявление в суд, получить санкцию от судьи на дальнейшее пребывание (1-3 дня) пациента до заседания суда, который и решит, стоит ли пациенту остаться в больнице до выздоровления.

Бывает ли, что в приёмном покое дежурный психиатр видит замученного врача скорой помощи, родственников кричащих: "Мы его боимся, немедленно его госпитализируйте!!!", и спокойного адекватно рассуждающего "пациента"? Редко, но бывает. В таком случае обычно "пациент" спокойно идет домой.

Бывает ли, что комиссия после осмотра не пишет заявление в суд, а отпускает пациента домой? Иногда бывает. На это есть ряд причин: вновь открывшиеся обстоятельства, улучшение состояния пациента (частенько особо одарённые личности после пьяной ссоры со своей половинкой-собутыльницей демонстративно вешаются/режутся/пытаются кидаться под колеса, но утром протрезвев понимают, что в общем-то уже помирились и лучше опохмелиться, чем кончать с собой) и многое другое.

Врача-психиатра судят за проведенные пациенткой в больнице 10 часов. Медицина, Психиатрия, Суд, Новости, Длиннопост

Подобная казалось бы вполне штатная ситуация случилась в Архангельске два года назад у врача-психиатра Ольги Андроновой: скорая с полицией, возбужденная, кричащая дама и две её дочери с заявлениями о необходимости госпитализации в связи с неадекватным и агрессивным поведением. Далее цитата МК:

Они утверждали, что мама не в себе, неадекватна, заговаривается, угрожает убийством пятерым внукам от двух до пятнадцати лет, обещает лишить материнских прав и всего имущества, пишет заявления в различные инстанции и что они ее боятся" -МК), возбужденная кричащая мать этих дам.
Сопротивляющуюся даму поместили в палату с усиленным медицинским постом. В кровать она так и не легла, просидела всю ночь на стуле. Никакого медикаментозного лечения к ней не применяли. На следующее утро, как и положено по законодательству, пациентку осмотрела срочно собравшаяся врачебная комиссия. На тот момент дама несколько успокоилась, пришла в себя, признаков психических нарушений у нее не нашли и поэтому отпустили домой. В общей сложности она провела в отделении около 10 часов.

После выписки дочери с мамой помирились, мама (как и говорилось в заявлении дочерей) в течение года засыпала органы заявлениями и, наконец, через год машина правосудия сдалась, было возбуждено уголовное дело по статье 128 УК РФ "Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях". И спустя год, врача действующего казалось бы по закону о психиатрической помощи осудили по статье 128 УК РФ: Прокурор просил 4 года, пока дали 2 года условно, приговор в законную силу не вступил, была подана апелляция.


На фото - подсудимая Ольга Андронова

Врача-психиатра судят за проведенные пациенткой в больнице 10 часов. Медицина, Психиатрия, Суд, Новости, Длиннопост

После данной статьи у меня, как у врача, ранее работавшего в этой системе возникает ряд вопросов: Как отличить врачебную ошибку от умышленной незаконной госпитализации? Что лучше выбрать врачу - риск ошибиться и незаконно госпитализировать пациента до утра, или ошибиться, отказать в госпитализации и узнать, что отпущенный пациент к утру убил своих родственников или совершил суицид? Стоит ли вообще работать одному за 2-х, 3-х, 4-х врачей за те копейки что, платят в больницах да ещё и с риском попасть на нары?


Ссылка на новость: http://www.mk.ru/social/2018/03/15/vracha-osudili-na-2-goda-...

Показать полностью 2
477

"Американский полицейский "разнял" дерущихся, застрелив одного из них".

В интернете появилась новость о том, что очередной кровожадный полицейский вероломно расстрелял в спину невиновных людей. Но так ли всё как кажется на первый взгляд?

СМИ считают, что "действия полицейского в городе Окленд, штат Калифорния, мягко говоря, неоднозначны".

Всё началось с того, что транспортный полицейский услышал выстрелы и, выбежав на улицу, увидел двух дерущихся мужчин. Полицейский потребовал от обоих участников схватки показать руки, после чего выстрелил в спину одному из молодых людей. 28-летний пострадавший позже скончался в больнице, а его оппонент получил ранение в ногу, сообщают «Вести». По версии полицейского, он решил, что потенциальные подозреваемые устроили поединок за пистолет, из которого и велась стрельба. Иные обстоятельства произошедшего пока не разглашаются, так как расследование по факту применения табельного оружия ещё продолжается.

Правоохранители не собирались делать достоянием общественности видео с нательной камеры, однако были вынуждены опубликовать его, после того как родственник покойного разместил в соцсетях запись расстрела, снятую им во время показа видео, организованного в полицейском управлении для членов семьи погибшего.

Адвокат погибшего сообщил, что первоначальное заявление полиции о том, что патрульный был вынужден открыть огонь, так как увидел пистолет в руках у подозреваемого, не подтверждается видеозаписью. Брат покойного считает, что произошедшее было хладнокровным убийством и готовит судебный иск в отношении полиции.

А вот и само видео (самое интересное - нарезка кадров в конце):

PS: видео уже выкладывали, но без подробностей.

Ссылки на новость:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5420443/California-t...

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2990057

Отличная работа, все прочитано!