blefdlyk
Как Ростелеком подключает подписки без согласия
Позавчера сижу в машине, звонит неизвестный номер с подписью Ростелеком. Обычно, я их вообще сразу сбрасываю, но тут подумал, что может деньги на тарифе на исходе и взял трубку. Оператор мне минут 5 рассказывал про их новую услугу "Обучение для всей семьи". В целом, как будто какая-то шляпа. Я вежливо послушал и сказал что когда-нибудь обязательно подумаю над этим шикарным предложением. На том и расстались.
Вчера мне в макс прилетает
Так, какого черта, подумал я. И пошел писать в поддержку. Пробиваюсь через робота. И дальше начинается цирк.
Оказывается я давал согласие. Ну, разумеется, я же так люблю проходить левые курсы.
Прошу дать информацию когда и как я дал согласие. А так же отменить оплату (там 200 с чем-то рублей, но дело-то принципа, какого черта)
И тут меня разворачивают, мол, ишь че, холоп.
Подключили услугу, информации о том как я дал согласие у них нет, но и оснований для перерасчета тоже нет. Дальше, я уже начинаю выходить из себя и угрожаю им инстанциями, после чего они сдают назад и так и быть сделают перерасчет в августе. Может быть.




Отсюда вопрос Ростелеком, вы там как вообще? Нормально всё?
Обновили дизайн сайт студии
Где кооперативные игры на PS4 для обычных взрослых?
Я, видимо, крепко чего-то не понимаю, но реально не могу найти во что поиграть вдвоем с женой на соньке, все игры какие-то... ну я не знаю, скучные что ли, слишком примитивные. Вот решили лет 6 назад с женой купить PS4, вместе поиграть. Я на компьютере лет до 30 играл активно, сейчас пореже, она вообще не геймер, но я подумал, уж что-то то мы найдем семейное интересное, игр же тысячи!
Вот мы купили соньку и зарубились в тот же день в какой-то простенький платформер который шел в подарочной подписке. Прошли его. И всё. Это была одна из лучших игр. Сложные стрелялки ей играть тяжело, да и мне мышка привычнее. А все остальное что хоть как-то можно поиграть в коопе сводится к прыгай через *бучие препятствия и стены и решай головоломки. Мляяя.
Если мне это просто скучно, то жена еще на отсутствие опыта минут через 15 просто выбешивается от того, что у нее не получается и мы заканчиваем игровую сессию.
Друзья нам пытались помочь. И посоветовали It Takes Two. Пол часа этой нудятины с перепрыгивай мультяшками по платформам и решением головоломок до посинения мы осилили. Ну нет, же, говорят нам друзья! Она же разнообразная. Ты можешь перепрыгивать препятствия и решать головоломки в разных локациях!
Unravel 2. Ровно тоже самое. Прыгай, решай головоломки.
A Way Out. Думаем, ну вот, более серьезная, ща зарубимся. И опять, примерно те же казуальные развлечения на тему быстро жать кнопки джойстика, решать головоломки.
Есть еще конечно, что-то хардкорное для геймеров, типа диабло, но тут уж явно не для семейных поигрулек с женой не геймером.
Я пошел и перелопатил все подборки кооперативных игр, и вот кроме этих особо и поиграть-то не во что. Нет ни интересных сеттингов, ни какого-то затягивающего не слишком сложного геймлея. Во всех подборках 5-6 одних и тех же игр и дальше что-то типа
Или такого
Але, где что-то для взрослых?
Вы скажете, что тебе, собака надо-то? Значит ты просто разлюбил игры.
Да вот нет! Я на одном дыхании прошел хорайзен, но одна на одного. Почти прошел ГТА 5. Жена даже осилила хейви рейн, но она как бы тоже одиночная, но тут затягивает сюжет, хотя по-сути, это скорее интерактивное кино. В свое время мы с ней вместе поиграли в прекрасную This War of Mine. А самое долгое во что мы поиграли в коопе - это Донт старв. Но она не имеет цели, и через час уже начинает надоедать, но там хотя бы много разных в принципе забавных механик с постройкой и развитием своей базы, охотой на бизонов и посадками урожая.
Все эти игры не сводятся к прыгай, скорее жми на кнопки и решай головоломки в стиле: положи камень на платформу и откроется дверь.
Хочется какие-то интересных механик, развития персонажа, и/или затягивающего сюжета. А этого нет. Я что стал игровым импотентом?
Как мы запилили стартап для облачной записи экрана за неделю (спойлер, никак)
Лет пять назад я делал школу по дизайну. Пытался учить новичков и планировал на этом страшно разбогатеть. Процесс обучения такой: человек смотрит урок, делает домашку, отправляет её, а потом я смотрю его работу и даю обратную связь с замечаниями. И вот в этой обратной связи была проблема, это оооочень долго.
Проще всего взять и записать видео. Например, воспользоваться любым рекордером, записать экран с голосом, потом сохранить видео, залить на яндекс диск и закинуть ученику.
И все вроде легко. Но это пока таких проверок ДЗ мало. А вот когда их пятьдесят в день вот это "запиши, сохрани (а это обычно еще и несколько минут рендера), залей на диск, сохрани ссылку, закинь ученику" превращается в страшную потерю времени.
Потом мой товарищ показал мне что все опытные люди в этом опасном бизнесе пользуются сервисом Loom. Что он делает? Ставишь программу, жмешь запись, когда закончил жмешь стоп. Через 2-3 секунды получаешь готовый линк для просмотра. Все очень быстро и сразу в облаке.
Никаких сохранений, никаких заливок, никакого ожидания. Стоил он по тем временам 900р. в мес. И это было прям спасение. Кто много пишет с экрана поймет меня. Удобно и экономит кучу времени. А если у вас как и у меня СДВГ, то вы знаете, что такое сохранять много файлов и потом искать в них нужный, параллельно отвлекаясь на каждый звук...так, я сбился.
Все было хорошо, но вот после 2022 года сервис Loom гордо ушел из России. Ну ничего, я то не гордый, решил что оплачу его через посредников, получалось 1600. Сойдет. Я уже и для презентации сайтов клиентам стал его использовать и вообще он прочно вошел в работу и жизнь. Штука и правда удобная.
Но постепенно дела становились хуже. Цена выросла до 2500. И даже это я готов был оплачивать. Но сервис стал тупить. То видео не пишется, то на сайт даже через ВПН не зайти, то все пишется, а клиент посмотреть не может.
Мое терпение подошло к концу и я решил перейти на российский сервис. Благо их... оказалось, что нету. Ни одного. Ну ладно, школа тогда уже прогорела и я просто стал закидывать видео для презентаций клиентам то на яндекс диск (но там не то чтобы сервис для видео и проигрываются они не оч хорошо, подвисают, естся качество), то ну рутуб (там свои приколы).
Через год я вернулся к вопросу, потому что ну реально неудобно. Появился один сервис, но чисто для корп клиентов в рамках какого-то пакета инструментов. Настолько корпоративный, что его даже оплатить никак кроме как через расчетчик нельзя и минимум на 5 человек. И всё, больше никто аналог лума не запилил.
А чего бы не сделать самим?
Конечно, мне пришла гениальная идея. У нас же веб-студия, а значит мы что-то можем и сами. Да и я вращаюсь в среде профессионалов куда выше уровнем чем просто пиление сайтов. Сейчас быстренько запилим аналог и разбогатеем.
Я пришёл к своему другу Саше, опытнейшему человеку и сказал что-то вроде "тут есть идея для небольшого стартапа, там буквально на неделю". Саша как человек увлеченный вписался и вот через 1.5 года этой недели я могу поделиться опытом.
Оказалось, что приложение под винду, сервер для обработки и кодирования видео, личный кабинет, кабинет администратора, балансировщик для распределения потоков между серверами, распределение видео между обычным S3 хранилищем и холодным, хранение персональных данных, организация оплаты и рекуррентных платежей, получение сертификата Code Sign SE, решение миллиона технических нюансов, типа что делать, если во время записи пропал интернет, или что если отвалился шнур от микрофона во время записи — это нифига не "буквально на неделю". Тут стало понятно, почему аналогов-то нет.
Так или иначе, через месяца два уже была программа которая писала экран и реально делала линк. Но был еще миллиард проблем и от общей задачи это было процентов 5. А потом еще и встал вопрос кодировать видео на компе пользователя или на сервере? Если на компе, то сразу проблемы будут у слабеньких ноутов. А если на сервере, то каждый пользователь будет обходиться дороже из-за большего ресурса по железу. А это родило вопросы и споры по экономике. Тот же loom платным пользователям даёт бесконечный диск. Но мы так делать не можем, у нас нет миллиарда инвестиций для такой щедрости.
В общем Саша программировал, я делал ui/ux, помогал тестировать и старался не мешаться. В какой-то момент я переключился на работы по студии, почти не занимаясь ререком (это название, кстати). А Саша потихоньку пилил и пилил. Сервис в целом уже работал и я им пользовался. Хотя были глюки и неудобства все равно это было в сто раз лучше чем старая схема: запиши, кодируй, залей, сделай линк.
Так прошло еще пол года или больше. Я стал возвращаться к работе над проектом когда нам понадобился сертификат Code Sign SE. Это типа ssl сертификата, но для софта под винду. Нужен он, чтобы программа нормально ставился на компьютеры с виндоус. Я такое делал впервые, оказалось что ничерта не понятно. Единственная компания в России когда даёт такие сертификаты - Global Sign, а чтобы тебе дали серт, надо заполнить анкету, собрать пак документов, получить специальную подпись нотариуса или адвоката и все это сканом отправить им. После чего они позвонят адвокату и проверят что ты у них действительно был. Надо ли говорить, что в Калуге все адвокаты смотрели на меня как на дурака и остерегались что-то там подписывать. В итоге я нашел подходящее бюро в Москве.
Сертификат был получен в мае и вот теперь мы стоим на пороге альфа-теста. Я подключил нашего студийного фронта, мы чуть причесали стартовый лендинг, каталог, частично использовали нейронки для фронт части. Надо еще целую тьму всего докрутить, но в целом основной функционал работает. Регистрация уже доступна по почте или через яндекс с вк, кому интересно, можно потестить, сильно не бейте) https://rerec.ru/
Ну и если кому что интересно, задавайте вопросы. И панамку подготовил, к альфа тесту куплю побольше размером.
ПС. И если кто-то потестит, будем вам очень благодарны!
Что я узнал за 15 лет в веб-дизайне
Больших денег в веб-дизе нет, но на жизнь заработать можно почти всегда. В 2010 когда я начинал, я как студент работал на пол ставки в местном провайдере и зарабатывал 9к. Потом со своими начальными навыками фотошопа я пошел на фриланс и стал зарабатывать на дизайне те же 9-10 но за пару часов в день. Я делал в основном всякий фотомонтаж и денег было немного, но потом выцепил одного клиента именно на дизайн лендингов (тогда это была прям новинка, вообще никто не понимал что это) и стал зарабатывать 30-60 что было прям огонь по тем временам, потом больше по мере увеличения количества клиентов. Тем не менее сейчас я редко вижу веб-дизайнеров, которые имеют больше 100-120 в регионах, в столицах, понятно, больше ( Это именно веб-диз, UI/UX зарабатывают больше, до 250-300, но там и работа совсем иная). Думаю, фрилансом можно заработать больше, статистики у меня нет, но тоже со временем, сначала попробуй базу клиентов набери. Бывают исключения и звезды с крутыми прайсами, но в среднем в вебдизайне не озолотишься, поэтому идти сюда имеет смысл только если сам процесс очень нравится и если есть склонность к профессии.
Дизайнеров как собак нерезанных, но хороших почти нет. По личному дизайнометру процентов 80 это совсем шляпа, даже не джуны. Люди проходят курсы и начинают считать себя звездами, ЧСВ зашкаливает, зарплату просят 100+ сразу. Скорее всего виноваты курсы, которые обещают то, чего реально на рынке нет. Тем не менее, действительно хорошего дизайнера с днём с огнем не сыщешь.
Работа веб-дизайнера прежде всего техническая, хотя новички часто думают, что это творчество/искусство. Во-первых, есть ТЗ, есть задача которую надо решить. В этом нет места самовыражению, или ок, есть, ног прям чуть-чуть. Во-вторых, все уже давно придумано: возможные композиции элементов, правила близости, консистентные приёмы, удачные сочетания цветов и т.п. Это все базируется на психологии и уже устоявшихся привычных правилах. Типа все привыкли что у автомобиля две фары, и можно сделать три, конечно (и иногда делают), но в целом смысла в этом мало. Так же и в веб-дизайне. Важно правильно проанализировать нишу клиента, конкурентов, хорошие решения и применить все это в своем проекте. Творческая часть обычно занимает процентов 5, все остальное работа с существующими решениями, их анализ и правильное применение. Как пример, новички часто пытаются что-нибудь эдакое придумать с логотипом, вместо того, чтобы расположить его слева сверху.
Если у вас нет дизайна, то это тоже дизайн, просто плохой.
Плохой дизайн тоже может работать. Если вы предлагаете что-то очень выгодное, то это купят даже на чёрном сайте с чёрным текстом (ладно, чуть серым). Если вы предлагаете какую-то ненужную фигню, то никакой дизайн её не спасёт. Сначала идёт смысл, за ним текстовое выражение этого смысла, за ним уже дизайн. Задача дизайнера правильно перенести текст в визуал: сфокусировать внимание пользователя на важном, сделать восприятие удобнее, чем просто простыня текста, усилить образы картинками или иллюстрациями, визуализировать важные цифры, добавить немного правильного настроения. И все. Переоценивать важность дизайна тоже не надо. Маркетинг и УТП первичнее.
Тем не менее, хорошие дизайн-решения круто влияют на результат. В 2012 клиент попросил меня чуть визуально освежить старый сайт. Там был трафик, но сайт был визуально прям уставший. Мы согласовали план работ. В процессе я все пытался понять где у них контакты. Они были как-то кривы спрятаны в нижнем меню. Тогда это решение только набирало популярность и я предложил повесить сверху красную кнопку с формой "обратный звонок". У клиента заявки посыпались как из рога изобилия с этой кнопки. Оказывается, раньше, люди, действительно не могли найти контакты и забивали. Ровно из-за этой истории я назвал потом студию "Красная кнопка".
Новый дизайн можно сломать продажи. Один раз мы "освежили дизайн" сделали его современным, сохранив общий стиль и логику. И продажи упали. Почему-то иногда люди не доверяют слишком красивому дизайну. Но, только иногда, чаще всего хороший современный дизайн лучше продаёт чем старый.
Клиент часто прав. Очень нередко новички хотят "сделать красиво", вместо того чтобы послушать клиента, который лучше понимает как его продукт/услугу продавать. Опытный дизайнер выслушает, выделит суть, сделает правильно с точки зрения продаж и одновременно красиво.
Веб-дизайнеры обычно не умеют рисовать от руки. Им и не надо.
Сверстать можно что угодно. Но лучше знать как работает html вёрстка и делать корректно.

















