Про менеджмент и российских менеджеров
2 поста
Наткнулся на интересную вакансию - амбициозный проект, приличная по описанию контора. Ну, думаю, на этом проекте можно многому научиться, себя показать и на других посмотреть. Откликнулся.
На собеседовании, в общем-то, вижу типичный ред-флаг - чванливого руководителя и нервных суетливых разрабов. И вот мне заявляют: мы выиграли тендер на разработку этого самого амбициозного проекта, и нам нужен человек, который закроет все вопросы не только по программе, но и по электронике, будет разрабатывать всё по ГОСТ, ездить к заказчику и соблюдать нормативную документацию. При необходимости мы поможем - есть специалисты, но они заняты другими проектами.
"Вы знаете, я не готов нести ответственность за весь проект" - вежливо сказал я.
А про себя невежливо подумал: "Ага, Вы значит выиграли тендер на разработку, а теперь ищете солдата с винтовкой, который выиграет для Вас войну без разведки, артиллерии и генерального штаба?"
Кстати, есть ли механизм по накуканиванию таких вот "победителей тендеров", чтобы им не повадно было, не имея мощностей и компетенций, выигрывать тендеры?
Вся классическая литература нужна лишь для того, чтобы понять величие Достоевского.
Большая просьба - не называйте защитников бродячих собак зоозащитниками. Зоозащитники - это те, кто защищает вообще всех животных. У зоозащитников, как правило, система ценностей выстроена нормально. На первом месте - люди, на втором - животные. Но животным они сострадают и занимаются общественной деятельностью по их защите. Отдельная категория - защитники дикой природы, тут вообще скорее про природоохрану, а не про сострадание.
Псиношиза - не зоозащитники. У них совершенно другая система ценностей.
На первом месте у большинства из них - они сами и их близкие, возможно - друзья.
На втором месте - их комфорт, в том числе бродячие собаки, которых можно покормить и потискать, и не нужно забирать в дом.
На третьем месте - все остальные.
Поэтому когда вопрос встаёт о выборе между псиношизиком и собакой, псиношизик выберет себя. Если выбор между собакой и близким родственником, то выбран будет близкий родственник. Если же выбор между собакой и каким-то прохожим, то выберет псиношизик собаку. От собаки ему, псиношизику, выгода есть (хоть и не такая, как от родственника), а от прохожего - никакой выгоды.
И то, что бродячие собаки погрызли кошек, или что бродячие собаки сбиваются в стаи и охотятся на лесных животных, псиношизиков совершенно не волнует. Потому что собачек они любят, а других животных - нет. Это не зоозащита.
Не работать с долбоёбами. Как только замечаешь, что вокруг нарастает долбоебизм - значит ты либо перерос место, либо не дорос до этого места. В любом случае, пора уходить, не-долбоёбы от этого решения только выиграют, даже если долбоёбом окажешься ты.
Пара примеров долбоёбов для конкретики... Ну, может быть это я долбоёб и мне на это укажут...
1. Директор по персоналу на заводе. Придумал для завода гимн и знамя. Торжественные вечера, которые вёл этот "управленец", он открывал словами "звучит гимн ... ... завода, прошу всех встать". Правда новых сотрудников на предприятие привлечь ему не удавалось, поэтому быстро уволили.
2. Начальник отдела, который решил смешать роли специалистов, чтобы сделать их полностью взаимозаменяемыми. Электронщики решали проблемы программного обеспечения, программисты - вопросы электроники, все вместе писали разную рутину вроде карт рабочих режимов. В планах было ещё и испытания серийных образцов проводить силами разработчиков, когда они ничего не разрабатывают, но на этой стадии его уже стали открыто посылать.
3. Отдел кадров, рассылающий абсолютно все документы и приказы абсолютно всем сотрудникам под роспись. Очень интересно программисту читать про то, как дерик приказал АХО приготовиться к зиме. Ну конечно, вдруг чё.
P/S. Большая просьба в комментариях написать примеры долбоёбских управленческих решений, с которыми Вы сталкивались. Может быть получится энциклопедия с разбором... Ну и вообще обсудим разные спорные решения с разных сторон.
Ну, вообще-то тема строительства железнодорожного тоннеля под Беринговым проливом существует с 1890 года. И поднималась неоднократно. Плюсы весьма серьёзные. Сложности тоже серьёзные. Для России - строительство железной дороги до Берингова пролива через вечную мерзлоту. Для США - тоже строительство железной дороги на расстояние около 1000 км. Это не просто "на машине съездить на Аляску", это составы с товарами.
Тут два варианта: либо во власти с 1890 года долбоёбы. Либо долбоёб ТС и все завывальщики. Лично я голосую за второй вариант.
Железнодорожный тоннель, который соединит два континента (Северную Америку и Евразию) - это грандиозный геополитический шаг, который укрепит экономические связи между Россией, США, Азией и Европой. Сейчас, в силу географического положения, США имеют сообщение с нами, Европой и Азией только по морю. Ну и по воздуху. Это серьёзное препятствие для товарообмена. По морю - долго и дорого, к тому же рискованно. По воздуху - очень дорого.
Понятно, что речь не о том, чтобы соединить Чукотку и Аляску. Но ради 40 тысяч населения Чукотки даже строить ЖД-сообщение нецелесообразно. Речь о том, чтобы создать железнодорожную транспортную артерию между крупнейшими экономиками мира. И вот для этой цели можно и ЖД-сообщение построить, и тоннель. Цель, на мой взгляд, амбициозная и здравая.
ТС гонит.
"Гном Гномыч" с удовольствием выступал бы за сборную РФ, но, боюсь, места для него в сборной РФ не нашлось. Поэтому, чтобы получить опыт соревнований на самом высоком уровне, он будет выступать за сборную Азербайджана. Если бы он мог представлять опасность для сборной, думаю, он либо поехал бы каким-нибудь "запасным", либо поехал в основном составе.
Далее, Академия фигурного катания "Ангелы Плющенко" или как там она называется, получила "десятки миллионов рублей" не на подготовку "Гном Гномыча", который будет выступать за сборную Азербайджана. А на деятельность по подготовке спортсменов в РФ.
Далее, что там сдавала Рудковская в аренду - её личное дело. Ну, максимум, дело следкома, если сдавала то, что не имела права сдавать. Если кто-то берёт в аренду каток - значит это кому-нибудь нужно. Если кто-то сдаёт в аренду каток - значит он у этого кого-то есть. Точка.
Пока в нашей стране не закончатся истерики вроде ТС (или пока их не начнут успокаивать окружающие, а не впадать в общую истерику) - порядка нам не видать. Едет и едет. Деньги семья Плющенко получает за тренировки спортсменов, в том числе тех, кто будет потом выступать за другие страны, чтобы получить опыт соревнований. За аренду их спортивных объектов. Это и называется "система подготовки спортсменов".
Пишу сумбурно, ибо некогда править, минусуйте.
Власть творит дичь? Ау, дружище, у нас так-то война идёт. Уже пять лет. Самая настоящая полномасштабная война. Оружие для нашего оппонента (не хочу называть украинцев врагами, хотя они определённо ебанулись и проект Украина себя дискредитировал просто донельзя, если там не вычистят бандеровскую идеологию - будущего у страны нет) поставляет не только вся Европа, но и США и некоторые другие страны мира. И численность наших ВС, участвующих в войне, ниже, чем у Украины. Точнее, была ниже. Но т.к. потери у Украины были выше, а мобилизационный ресурс меньше, то сейчас на Украине идёт бусификация и в полный рост приближается мобилизационный кризис. А в России - ах, какой ужас - заблокировали некоторые иностранные Интернет-ресурсы и мессенджеры. Та же история с VPN. Я тебе на полном серьёзе говорю, на Украине до недавнего времени у тебя могли проверить содержимое телефона, и если оно не понравится проверяющим, ты просто исчезнешь. Наверное, если бы они могли заблокировать неугодный им трафик - они бы заблокировали. У нас - ответственности за использование VPN нет. Но есть техническое противодействие. Его целесообразность - спорный вопрос, но сам факт, что наша страна имеет такие технические возможности - это хорошо. У меня шапочная знакомая в РКН работает, кстати. Она не блокировками занимается, а тестированием продуктов на информационную безопасность. В принципе, это довольно серьёзная организация с штатом программистов, которые даже 0-day уязвимости тут же берут в работу, пишут на эти уязвимости свои служебные эксплойты и включают в программу тестирования.
Так вот, повторюсь: посмотрите внимательнее по сторонам. То, как мы живём, не соответствует тем условиям, в которых оказалась наша страна. Мы, простите, охренели настолько, что стали забывать, что вообще где-то ведутся полномасштабные боевые действия. И да, мы тоже получаем военную помощь от дружественных нам стран. Это и помощь некоторыми технологиями, и вооружением, и даже личным составом. Фактически, нашу страну нам помогали защищать военные Северной Кореи. Не нас с вами поймали на улице, дали в руки автомат и отправили под Курск... А это тоже требует определённых дипломатических усилий.
Поэтому, лично я считаю, что за всё сделанное даже за время СВО Путину нужно памятники чугунные на вокзалах ставить. А не говорить про "власти творят дичь".
Да, не лишним будет вспомнить, что, несмотря на колоссальное санкционное давление, на блокировку активов на 300 миллиардов долларов, всё, чем это обернулось за 4 с половиной года - доллар подорожал с 30 до 80 рублей (или сколько он там сейчас). При этом удалось избежать гиперинфляции и вообще каких-то катастрофических потрясений.
По поводу самих выборов в Госдуму - выбирают обычно тех законодателей, которым доверяют будущее страны. Всё просто. Честно говоря, у меня сейчас доверия не вызывает никто. Единая Россия не вызывает доверия тем, что они не могут заслужить доверия у основной массы населения. Это чревато последствиями для страны... Впрочем, не стоит забывать, что на выборы ходят не только пикабушники. Основная масса населения не сидит на пикабу, не смотрит на Youtube схемы вязки крючком и тому подобного. Поэтому, возможно, моя оценка "маркетинговой политики" Единой России предвзята. Коммунисты не вызывают доверия тем, что, как показывает практика, всякий коммунист либо долбоёб, либо популист и лжец. Иначе не был бы коммунистом. Так что обвинения коммунистов в их "ненастоящести" для меня скорее плюс. И всё-таки, как говорили классики: "выгледит как хуй...". Не знаю, может быть Справедливая Россия или ЛДПР... От Справороссов слишком много популизма. ЛДПР последнее время молчит. Даванков дядька умный, конечно, но название партии "Новые люди" (что нам, старых мало?) какое-то странное... Судя по всему, он считает своим электоратом "болото", и решения будет принимать с оглядкой на их взгляды. А мне их взгляды не нравятся...
А по поводу VPN - ну вот пользуюсь я VPN, чтобы ходить на иностранные технические сайты (кстати, в этом сегменте в основном блокируют они нас, а не мы их). Нужно на отечественный маркетплейс зайти - выключаю VPN. Нужно на иностранный - включаю. Никаких проблем. Наоборот, интересно, инструменты нужно иногда использовать, чтобы быть в технологическом тонусе.
И да, война и вообще политика без проёбов не бывает. Ни в одной стране мира, ни у кого. Если учесть ситуацию, в которой мы оказались, то наши власти - это блин какие-то марвеловские супергерои. Не то что бы проёбов совсем не было - проёбы есть всегда. Но на фоне ситуации это проёбы простительные и понятные.
Привет всем! В Церкви я уже чуть больше 20 лет. Бывал и в монастырях, и на разных приходах, в общем, видел разное. Плохие священники мне разве что не попадались (неискусные - бывало, но чтобы был плохим или неверующим человеком - ни разу). И мне интересно, какой это умник оскорбился от действий людей, которые не имели цели кого-то оскорбить? Хотя сам факт преследования за такой поступок, если поступок совершен без умысла оскорбить, говорит о некоторых проблемах.
Начнём с собственно танцев: при первом храме, в который я ходил, действовала воскресная школа. Помимо всего прочего, в ней готовили костюмированные представления (т.е. дети ставили сценки, а родители и другие прихожане были зрителями). И в приходской газете эти сценки очень мило освещались, с фотографиями деток в костюмах зайчика/лисички, выступающих и пританцовывающих (довольно талантливо, кстати) в самом храме, там, где обычно молятся прихожане. На солею, понятное дело, никто не поднимался, т.к. солея является продолжением алтаря. Это не было ни оскорблением, ни святотатством, это вообще было очень органично и по-семейному. То есть сами по себе танцы никаким оскорблением ни для кого не являются. Можно ещё вспомнить царя и пророка Давида, который плясал перед Ковчегом Завета при перенесении его в Иерусалим... Даже для клириков нет канонических прещений за танец (хотя есть таковые, например, за парфюм). Да бывают танцы пошлые, бывают похабные, вульгарные. Но значит бывают и нормальные танцы. В африке в православных приходах, например, барабаны в богослужении используются, и пританцовывания есть. А после богослужения перед храмом может и клирик танцевать, и епископ. Но это инкультурация, учитывающая генетические особенности, понятное дело, у нас это скорее всего неуместно.
Да, так вот, о проблемах. Первая проблема - суд относится к обвиняемым так, будто обвиняемые - юристы с хорошей квалификацией. Ляпнул человек что-то неосторожно при задержании или следователю (не посоветовавшись с адвокатом) - и вот ему уже практически гарантирован обвинительный приговор. Тем более, что желающие "срубить палку" сотрудники иногда специально провоцируют человека на какие-то слова или поступки, которые тому "зачтутся" на суде (в пользу обвинения). Это я к тому, что "признание" этих девушек (и их извинения, которые тоже будут рассматриваться как свидетельство умысла) не должно приниматься во внимание. Основной вопрос - пытались ли они вообще кого-то оскорбить. И т.к., судя по всему, не пытались, то нужно извиниться и отцепиться от них. И больше не заниматься ерундой.
Вторая проблема - каждый младостарец, который что-то там для себя решил, получил возможность высказываться от имени Церкви. А это, в общем-то, дело правящего архиерея и тех лиц, кому такое право предоставлено (например, пресс-службе епархии). Поэтому тому умнику, который там оскорбился, настоятельно рекомендую забрать заявление, извиниться перед девушками и впредь думать не только о своих чувствах, но и о чувствах окружающих.
Вторую проблему решить проще - подкорректировать закон, правоприменительную практику и т.п. Первая более глубокая и трудно решаемая, причём она не только у нас имеется... Хотя в американских фильмах вроде бы при задержании полиция сразу зачитывает человеку права и ответственность: "Вы имеете право сохранять молчание, Вы имеете право на адвоката, всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас". У нас, мне кажется, нужно переписать это в форме, понятной даже идиоту, а может даже заставлять повторить вслух на камеру, что человек действительно понимает последствия любых слов, которые он произнесёт.