anonimouse1

На Пикабу
Дата рождения: 30 декабря
16К рейтинг 17 подписчиков 6 подписок 59 постов 17 в горячем
7

Ответ на пост «Туннель...»2

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тоннель_под_Беринговым_проливом?ysclid=mq5t9xzwax623424153

Ну, вообще-то тема строительства железнодорожного тоннеля под Беринговым проливом существует с 1890 года. И поднималась неоднократно. Плюсы весьма серьёзные. Сложности тоже серьёзные. Для России - строительство железной дороги до Берингова пролива через вечную мерзлоту. Для США - тоже строительство железной дороги на расстояние около 1000 км. Это не просто "на машине съездить на Аляску", это составы с товарами.

Тут два варианта: либо во власти с 1890 года долбоёбы. Либо долбоёб ТС и все завывальщики. Лично я голосую за второй вариант.

Железнодорожный тоннель, который соединит два континента (Северную Америку и Евразию) - это грандиозный геополитический шаг, который укрепит экономические связи между Россией, США, Азией и Европой. Сейчас, в силу географического положения, США имеют сообщение с нами, Европой и Азией только по морю. Ну и по воздуху. Это серьёзное препятствие для товарообмена. По морю - долго и дорого, к тому же рискованно. По воздуху - очень дорого.

Понятно, что речь не о том, чтобы соединить Чукотку и Аляску. Но ради 40 тысяч населения Чукотки даже строить ЖД-сообщение нецелесообразно. Речь о том, чтобы создать железнодорожную транспортную артерию между крупнейшими экономиками мира. И вот для этой цели можно и ЖД-сообщение построить, и тоннель. Цель, на мой взгляд, амбициозная и здравая.

Показать полностью
173

Ответ на пост «Сборная России потратила десятки миллионов на семью спортсмена из сборной Азербайджана — Гном Гномыча»4

ТС гонит.

"Гном Гномыч" с удовольствием выступал бы за сборную РФ, но, боюсь, места для него в сборной РФ не нашлось. Поэтому, чтобы получить опыт соревнований на самом высоком уровне, он будет выступать за сборную Азербайджана. Если бы он мог представлять опасность для сборной, думаю, он либо поехал бы каким-нибудь "запасным", либо поехал в основном составе.

Далее, Академия фигурного катания "Ангелы Плющенко" или как там она называется, получила "десятки миллионов рублей" не на подготовку "Гном Гномыча", который будет выступать за сборную Азербайджана. А на деятельность по подготовке спортсменов в РФ.

Далее, что там сдавала Рудковская в аренду - её личное дело. Ну, максимум, дело следкома, если сдавала то, что не имела права сдавать. Если кто-то берёт в аренду каток - значит это кому-нибудь нужно. Если кто-то сдаёт в аренду каток - значит он у этого кого-то есть. Точка.

Пока в нашей стране не закончатся истерики вроде ТС (или пока их не начнут успокаивать окружающие, а не впадать в общую истерику) - порядка нам не видать. Едет и едет. Деньги семья Плющенко получает за тренировки спортсменов, в том числе тех, кто будет потом выступать за другие страны, чтобы получить опыт соревнований. За аренду их спортивных объектов. Это и называется "система подготовки спортсменов".

Показать полностью

Ответ на пост «Путин - это не Россия»5

Пишу сумбурно, ибо некогда править, минусуйте.
Власть творит дичь? Ау, дружище, у нас так-то война идёт. Уже пять лет. Самая настоящая полномасштабная война. Оружие для нашего оппонента (не хочу называть украинцев врагами, хотя они определённо ебанулись и проект Украина себя дискредитировал просто донельзя, если там не вычистят бандеровскую идеологию - будущего у страны нет) поставляет не только вся Европа, но и США и некоторые другие страны мира. И численность наших ВС, участвующих в войне, ниже, чем у Украины. Точнее, была ниже. Но т.к. потери у Украины были выше, а мобилизационный ресурс меньше, то сейчас на Украине идёт бусификация и в полный рост приближается мобилизационный кризис. А в России - ах, какой ужас - заблокировали некоторые иностранные Интернет-ресурсы и мессенджеры. Та же история с VPN. Я тебе на полном серьёзе говорю, на Украине до недавнего времени у тебя могли проверить содержимое телефона, и если оно не понравится проверяющим, ты просто исчезнешь. Наверное, если бы они могли заблокировать неугодный им трафик - они бы заблокировали. У нас - ответственности за использование VPN нет. Но есть техническое противодействие. Его целесообразность - спорный вопрос, но сам факт, что наша страна имеет такие технические возможности - это хорошо. У меня шапочная знакомая в РКН работает, кстати. Она не блокировками занимается, а тестированием продуктов на информационную безопасность. В принципе, это довольно серьёзная организация с штатом программистов, которые даже 0-day уязвимости тут же берут в работу, пишут на эти уязвимости свои служебные эксплойты и включают в программу тестирования.

Так вот, повторюсь: посмотрите внимательнее по сторонам. То, как мы живём, не соответствует тем условиям, в которых оказалась наша страна. Мы, простите, охренели настолько, что стали забывать, что вообще где-то ведутся полномасштабные боевые действия. И да, мы тоже получаем военную помощь от дружественных нам стран. Это и помощь некоторыми технологиями, и вооружением, и даже личным составом. Фактически, нашу страну нам помогали защищать военные Северной Кореи. Не нас с вами поймали на улице, дали в руки автомат и отправили под Курск... А это тоже требует определённых дипломатических усилий.

Поэтому, лично я считаю, что за всё сделанное даже за время СВО Путину нужно памятники чугунные на вокзалах ставить. А не говорить про "власти творят дичь".

Да, не лишним будет вспомнить, что, несмотря на колоссальное санкционное давление, на блокировку активов на 300 миллиардов долларов, всё, чем это обернулось за 4 с половиной года - доллар подорожал с 30 до 80 рублей (или сколько он там сейчас). При этом удалось избежать гиперинфляции и вообще каких-то катастрофических потрясений.

По поводу самих выборов в Госдуму - выбирают обычно тех законодателей, которым доверяют будущее страны. Всё просто. Честно говоря, у меня сейчас доверия не вызывает никто. Единая Россия не вызывает доверия тем, что они не могут заслужить доверия у основной массы населения. Это чревато последствиями для страны... Впрочем, не стоит забывать, что на выборы ходят не только пикабушники. Основная масса населения не сидит на пикабу, не смотрит на Youtube схемы вязки крючком и тому подобного. Поэтому, возможно, моя оценка "маркетинговой политики" Единой России предвзята. Коммунисты не вызывают доверия тем, что, как показывает практика, всякий коммунист либо долбоёб, либо популист и лжец. Иначе не был бы коммунистом. Так что обвинения коммунистов в их "ненастоящести" для меня скорее плюс. И всё-таки, как говорили классики: "выгледит как хуй...". Не знаю, может быть Справедливая Россия или ЛДПР... От Справороссов слишком много популизма. ЛДПР последнее время молчит. Даванков дядька умный, конечно, но название партии "Новые люди" (что нам, старых мало?) какое-то странное... Судя по всему, он считает своим электоратом "болото", и решения будет принимать с оглядкой на их взгляды. А мне их взгляды не нравятся...

А по поводу VPN - ну вот пользуюсь я VPN, чтобы ходить на иностранные технические сайты (кстати, в этом сегменте в основном блокируют они нас, а не мы их). Нужно на отечественный маркетплейс зайти - выключаю VPN. Нужно на иностранный - включаю. Никаких проблем. Наоборот, интересно, инструменты нужно иногда использовать, чтобы быть в технологическом тонусе.

И да, война и вообще политика без проёбов не бывает. Ни в одной стране мира, ни у кого. Если учесть ситуацию, в которой мы оказались, то наши власти - это блин какие-то марвеловские супергерои. Не то что бы проёбов совсем не было - проёбы есть всегда. Но на фоне ситуации это проёбы простительные и понятные.

Показать полностью

Мнение прихожанина о санкциях за танцы перед храмом (и даже в храме)

Привет всем! В Церкви я уже чуть больше 20 лет. Бывал и в монастырях, и на разных приходах, в общем, видел разное. Плохие священники мне разве что не попадались (неискусные - бывало, но чтобы был плохим или неверующим человеком - ни разу). И мне интересно, какой это умник оскорбился от действий людей, которые не имели цели кого-то оскорбить? Хотя сам факт преследования за такой поступок, если поступок совершен без умысла оскорбить, говорит о некоторых проблемах.

Начнём с собственно танцев: при первом храме, в который я ходил, действовала воскресная школа. Помимо всего прочего, в ней готовили костюмированные представления (т.е. дети ставили сценки, а родители и другие прихожане были зрителями). И в приходской газете эти сценки очень мило освещались, с фотографиями деток в костюмах зайчика/лисички, выступающих и пританцовывающих (довольно талантливо, кстати) в самом храме, там, где обычно молятся прихожане. На солею, понятное дело, никто не поднимался, т.к. солея является продолжением алтаря. Это не было ни оскорблением, ни святотатством, это вообще было очень органично и по-семейному. То есть сами по себе танцы никаким оскорблением ни для кого не являются. Можно ещё вспомнить царя и пророка Давида, который плясал перед Ковчегом Завета при перенесении его в Иерусалим... Даже для клириков нет канонических прещений за танец (хотя есть таковые, например, за парфюм). Да бывают танцы пошлые, бывают похабные, вульгарные. Но значит бывают и нормальные танцы. В африке в православных приходах, например, барабаны в богослужении используются, и пританцовывания есть. А после богослужения перед храмом может и клирик танцевать, и епископ. Но это инкультурация, учитывающая генетические особенности, понятное дело, у нас это скорее всего неуместно.

Да, так вот, о проблемах. Первая проблема - суд относится к обвиняемым так, будто обвиняемые - юристы с хорошей квалификацией. Ляпнул человек что-то неосторожно при задержании или следователю (не посоветовавшись с адвокатом) - и вот ему уже практически гарантирован обвинительный приговор. Тем более, что желающие "срубить палку" сотрудники иногда специально провоцируют человека на какие-то слова или поступки, которые тому "зачтутся" на суде (в пользу обвинения). Это я к тому, что "признание" этих девушек (и их извинения, которые тоже будут рассматриваться как свидетельство умысла) не должно приниматься во внимание. Основной вопрос - пытались ли они вообще кого-то оскорбить. И т.к., судя по всему, не пытались, то нужно извиниться и отцепиться от них. И больше не заниматься ерундой.

Вторая проблема - каждый младостарец, который что-то там для себя решил, получил возможность высказываться от имени Церкви. А это, в общем-то, дело правящего архиерея и тех лиц, кому такое право предоставлено (например, пресс-службе епархии). Поэтому тому умнику, который там оскорбился, настоятельно рекомендую забрать заявление, извиниться перед девушками и впредь думать не только о своих чувствах, но и о чувствах окружающих.

Вторую проблему решить проще - подкорректировать закон, правоприменительную практику и т.п. Первая более глубокая и трудно решаемая, причём она не только у нас имеется... Хотя в американских фильмах вроде бы при задержании полиция сразу зачитывает человеку права и ответственность: "Вы имеете право сохранять молчание, Вы имеете право на адвоката, всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас". У нас, мне кажется, нужно переписать это в форме, понятной даже идиоту, а может даже заставлять повторить вслух на камеру, что человек действительно понимает последствия любых слов, которые он произнесёт.

Показать полностью

Повышение зарплат

Перед предстоящим обсуждением причин снижения ВВП, деловой активности и всего такого мной принято решение временно переквалифицироваться в экономисты :) Ну, если серьёзно, то я не настоящий экономист, а маску я на свалке нашёл.

Чтобы была деловая активность, должна быть покупательная способность. И предложение. Да, разные там снижения бюрократического давления и налогового бремени - это всё важно и нужно. Тем не менее, если люди будут мало зарабатывать, они никоим образом не смогут много тратить. Вот так всё просто. Дайте людям заработать и потратить свои деньги. Да, если денег будет больше, чем товаров и услуг, то ускорится инфляция. Но сейчас, мне кажется, другая ситуация. И нужно повышать покупательную способность, т.е. либо принимать меры по увеличению доходов, либо по уменьшению цен.

Несколько лет назад я собрался строить дом. Нанял человека, который мне сделал проект, нанял бригаду, которая выкопала и залила фундамент. Пока фундамент отстаивался, я зарабатывал на следующий этап - возведение стен. И - бах! - цены на стройматериалы выросли вдвое. Разумеется, дом я строить передумал. Стройматериалы я не куплю - пошли они на хрен с такими ценами. А почему, собственно, выросли цены на стройматериалы? А пошёл я на хрен, вот почему. Ну и я тоже решил: пошли вы на хрен. Я зарыл в землю полмиллиона (фундамент столько обошёлся), но больше вы ни копейки не получите. Нашли идиота.

Похожая ситуация с рынком жилья. Рынок жилья стоит. Никто не покупает квартиры по таким бешенным ценам. Потому что зарплаты ни фига не бешенные. Мы вот говорим про "повышение производительности труда", автоматизируем труд, уменьшаем себестоимость продукции, увеличиваем объёмы, и это всё здорово. Но цены-то зачем повышать? Чтобы что? Чтобы корову "меньше кормить и больше доить"?

Мы будем жить лучше, если предприниматели будут зарабатывать на оборотах, а не на высоких ценах. В противном случае... Откуда у людей деньги возьмутся, чтобы покупать произведённое? В кредит? Ну допустим... Но на кредитное рабство готовы не только лишь все.

Отчасти цены растут из за высоких ставок ЦБ. И дорожает всё по формуле сложного процента, я так понимаю. Т.е. если ставки по кредитам для бизнеса высокие, да предприниматель закладывает свою норму прибыли, да его подрядчики закладывают свою норму прибыли, то цена растёт в геометрической прогрессии, все эти коэффициенты перемножаются, причём ставка по кредиту для бизнеса участвует в этом произведении не раз, т.к. кредиты подорожали для всей цепочки производителей... Нужно искать баланс между поддержанием высокой деловой активности и умеренных темпов инфляции.

В общем, баланс состоит в том, чтобы у людей были деньги, чтобы купить все нужные им и доступные у нас товары и услуги. Если денег будет больше, то будет инфляция (ну либо очередь, как в СССР). Если денег будет меньше, то будет снижение деловой активности. И сейчас, на мой взгляд, проблема именно в том, что денег у людей меньше, чем товаров и услуг на рынке.

Показать полностью

Сравниваем цены в СССР и современной России

Представьте, что Вы - среднестатистический работающий гражданин СССР. Насколько дешёвыми будут продукты в магазинах?

Медианная зарплата в СССР в 1986 году составляла около 175 рублей. Медианная зарплата в РФ составляет 70 тысяч рублей. Если говорить про зарплаты, один советский рубль равен современным 400 рублям. Предлагаю пересчитать советские цены на современные с учётом покупательной способности по медианным зарплатам.

Продукты
Курица в СССР стоила 2 рубля за 1 килограмм, что соответствует современным 800 рублям;
Говядина, в СССР стоила 2 рубля за 1 килограмм, что соответствует нынешним 800 рублям;
Хлеб белый, буханка стоил 13 копеек, что соответствует современным 52 рублям;
Молоко стоило 32 копейки за литр, что соответствует современным 128 рублям;
Яйца, десяток, стоили 1,05 рубля, что соответствует 420 современным рублям;
Картофель, кг стоил 15 копеек, что соответствует современным 60 рублям;
Сахар, кг стоил 90 копеек, что соответствует современным 360 рублям;
Масло сливочное, кг стоил 3 рубля 50 копеек, что соответствует современным 1400 рублям;
Свинина, кг стоила 3 рубля 20 копеек, что соответствует современным 1280 рублям;

Автомобили
ВАЗ-2101 стоил 5 500 рублей, что соответствует современным 2 200 000 рублям;
Москвич-2140 стоил 7 500 рублей, что соответствует современным 3 000 000 рублей;

Одежда и обувь
Мужской костюм стоил 150 рублей, что соответствует современным 60 000 рублей;
Женские сапоги стоили 50 рублей, что соответствует современным 20 000 рублям;

Мебель
Книжный шкаф стоил 150 рублей, что соответствует современным 60 000 рублям;
Польская «стенка» стоила 800 рублей, что соответствует современным 320 000 рублей.

И да, большинство этих товаров Вам нужно "доставать", т.к. найти их в свободной продаже - большая удача.

Показать полностью
64

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»36

Чтобы поднять экономику, пахать 12 часов в день нельзя. Нужно грамотно ставить задачи. В принципе, работать больше 8 часов в день вредно для производительности труда. Она снизится. Есть оптимальный режим труда, и это 6 часов в день. При одном условии - грамотная постановка задач. Работать по 12 часов в день можно, но не долго. Через пару месяцев накопится усталость, и производительность снизится, даже с учётом 12-часового рабочего дня.

Причина низкой производительности труда в России - отвратительное качество менеджмента. Управленцев. Есть такой термин в японском менеджменте как muda. Означает потери из за несогласованности действий. Пример из лично моей практики: конструктора пришли в испытательный цех на отработку изделия, а оборудование для проверки не готово к работе. Потому что главный конструктор начальнику цеха сказал: доставить изделие из сборочного цеха в испытательный. Изделие доставили. А испытательное оборудование и кабели - нет. Начинается вой и беготня, конструкторов пытаются привлечь к транспортировке оборудования, конструктора ругаются. Это называется muda. Главный конструктор в данной ситуации - мудак.

Чтобы поднять экономику и повысить производительность труда, нужно не рабочий день увеличивать до 12 часов, а процессы совершенствовать. Вводить компьютеризацию, автоматизацию. Планировать работу сотрудников так, чтобы потерь из за несогласованных действий не было. И муду отсекать. В общем-то, большинство отечественных предприятий требует привлечения хороших консультантов по выстраиванию процессов. Не каждый управленец может (и должен) выстраивать процессы. Но вот знать и контролировать - каждый.

Проблема не в том, что лично я не хочу работать по 12 часов в день. Я хочу. И пробовал. И по 16 часов пробовал, благо, программисту это интересно. Результат получился не такой, который я ожидал. Можно засидеться на работе до полуночи, но это взято в долг у завтрашнего дня.
Ещё пример: рабочий на стройке неспешно мешает раствор. Подходит начальник, выхватывает у рабочего лопату, начинает быстро мешать, говоря, мол, вот так надо. На что рабочий отвечает: ты вот пять минут помахал лопатой и дальше пойдёшь указания раздавать. А ты попробуй весь день так помаши.

Чтобы повысить производительность труда, нужно, чтобы каждый управленец знал, как делается работа, как достигается результат. Если набирать управленцев со стороны, если не платить за результат, если не стимулировать оптимизацию и рационализацию, если не выкидывать лишние действия из процессов - производительность не повысится. Сколько ни работай - 12 часов, 16 и так далее.
Чтобы повысить производительность труда, нужно выжимать максимум не из людей, а из времени. Иначе результата не будет. И критика 12-часового рабочего дня связана не столько с тем, что мы устанем. Она связана с тем, что производительность не повысится, а силы при этом будут потрачены зря. Хороший управленец повысит производительность труда так, что работать станет легче и интереснее, и зарплата повысится. Плохой управленец задолбает всех, а результатов не достигнет.

Для повышения производительности труда много чего придумали. Роботизированные станки, системы автоматического тестирования. Да что там говорить, не везде у рабочих нормальный современный инструмент есть вроде шуруповёртов или гайковёртов. Выдают отвёртки и гаечные ключи. Зато хотят повысить производительность труда. Бред.

Ну и исходное предложение о вводе шестидневной рабочей недели, плохо по этой же причине. Снижается от этого производительность труда, а не повышается. В общем и целом, мне кажется, каждый сотрудник сам должен стараться повысить производительность своего труда. При условии, что есть возможность вытребовать под это дело премию. И стараться идти туда, где можно больше заработать. Потому что больше платят там, где умеют эффективно руководить и получать результат.

Показать полностью
1594

Ответ на пост «Альбомы "Агаты Кристи" пропали с российских стриминговых площадок»8

Надо тогда и русские народные запретить. "Напилася я пьяна" (пропаганда алкоголя), "когда мы были на войне" (пропаганда курения). Ещё надо Николаева песни проредить. "Выпьем за любовь", например. Трофимов с его "и шашлычок под коньячок - вкусно очень", "ветер в голове, портвейн крепленый". Митяева: "Лето это маленькая жизнь". Наутилусов: "я хочу быть с тобой" - пропаганда членовредительства. Крематорий - "маленькая девочка" - тут и пропаганда наркотиков, и суицида.

Чижика-пыжика ещё надо запретить, он ведь "на фонтанке водку пил". Ещё много всего можно придумать.

Проблема, ИМХО, в экспертизе. Ну если в песне про моряка поётся "вино и гашишь", то это не значит, что песня призывает употреблять. Это образ. Давайте тогда "пиратов карибского моря" запретим, там и романтизация разбоя, и пьянства (Тартуга, например).

Если в песне нет императива, обращенного к слушателю, то никакой пропаганды в этом нет. А выхолащивать русский язык - ну такое. Получится, что "жопа есть а слова нет".

Да, давайте тогда "Преступление и наказание" запретим, там и алкоголизм, и проституция, и убийство. Ещё давайте запретим "Морфий" Булгакова.

Проблема в экспертах. Цензура - штука очень щепетильная. Проблема в том, что какой-то хуй может выдать экспертное заключение, которое потом станет основанием для судебного решения. А по таким вопросам должна быть специальная комиссия, набранная из РАМН, под контролем президума РАМН. Раз уж о психологическом здоровье нации речь.

З/Ы Пушкина давайте запретим. Там есть слова "Выпьем, няня, где же кружка, сердцу будет веселей".

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества