anonimouse1

anonimouse1
Куда вы меня тащите?

На Пикабу
Дата рождения: 30 декабря
20К рейтинг 17 подписчиков 9 подписок 68 постов 20 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!

Ответ на пост «Авиакомпаниям в России официально разрешат овербукинг»2

Пффф, подержите мою ручную кладь!

Сам по себе овербукинг, если он будет реализован аккуратно, вполне годная штука. Сверхприбыли или там прибыли авиакомпаний меня вообще не интересуют - это их личное дело. Для экономики это скорее плюс, поэтому лично я в деле. Мне важно, чтобы мне было удобно. И умеренный овербукинг вполне приемлем, если не создаст мне неудобства.

Какой овербукинг я считаю приемлемым. Во-первых, при покупке билета должно явно указываться, согласен пассажир в случае коллизий на овербукинг, или не согласен. Это для того, чтобы определить ЦА для предложений перенести рейс. Далее, если на посадку пришло больше пассажиров, чем нужно, то пришедшим сначала предлагают перенести время вылета на несколько часов, с возвратом части стоимости билета, или даже с возвратом полной стоимости. Т.е. маршрут овербукинга должен просчитываться с момента регистрации лишних пассажиров на рейс. Чтобы на посадке у сотрудников авиакомпании уже был алгоритм действий: кому и что предлагать. Если ожидание больше 4 часов - тогда обеспечьте гостиницей и питанием. В идеале, если в номере хороший телек с доступом к видеотеке. Ну и, разумеется, душ с туалетом (я не знаю, бывают ли гостиничные номера без душа и без туалета, на всякий случай уточнил).

Я больше чем уверен, что в большинстве случаев желающих перенести полёт будет больше, чем нужно. В любом случае, нужно будет набирать статистику и по количеству согласных на такой овербукинг. Ну а если никто не хочет добровольно - тогда, увы, принудительно, но с компенсацией, справкой об отмене полёта и так далее. Чтобы человек, например, мог на работе показать такую справку, и ему не поставили прогул. И чтобы компания могла взыскать стоимость рабочего дня с авиакомпании.

В общем, варианты есть. Главное - авиакомпании должны подумать не только о себе, но и о пассажирах. Договориться всегда можно. Тем более можно найти готовых договориться среди сотни человек.

Показать полностью
2

Ответ user5348504 в «Капитализм не нуждается в долговечности изделий и Человека»7

Социализм не нуждается в техническом прогрессе. Да и в высоком уровне жизни населения он не нуждается. Он действительно нуждается в долговечности. Сделал холодильник, продал его и 50 лет человек этим холодильником пользуется, и не делает мозги, пока мы делаем танки и ракеты.

Да, социализм вроде бы хочет прогресса и высокого уровня жизни, декларирует это, но по факту он в этом не нуждается. Это всё для социализма соцнагрузка, а не вопрос выживания.

Капитализм нуждается в прогрессе, чтобы продать человеку товар. Потому что конкуренты не дремлют. Капитализм нуждается в высоком уровне жизни населения, чтобы продать человеку товар. Обеспеченный человек деньги не считает и над каждой копейкой не трясётся, ему проще что-то впарить на одном только вау-эффекте. Но да, капитализм нуждается в ограниченном сроке работы товара, чтобы товар сломался и человек пошёл покупать новый. И капиталисту нужно это запретить. Какие-то страны вводят требования к ремонтопригодности, это действительно актуальный вопрос, требующий анализа, выработки подхода к вопросу и законодательного регулирования.

Социализм можно сравнить с монополией. Вот монополия - та действительно не нуждается в техническом прогрессе, повышении качества продукции, она нуждается только в задавливании зарождающихся конкурентов. Монополии создают гении. Потом монополии приводят к деградации последователей этих гениев. Но это приводит к деградации, поэтому в странах, которые избрали рыночную экономику способом развития, с монополиями борются. А сама ситуация с деградацией монополий и с задавливанием конкурентов Вам ничего не напоминает? Мне лично напоминает. Сталина, построившего госмонополию, уничтожившего НЭП. Хрущёва, добившего остатки конкурентов (артели) и далее по списку. Потом банкротство.

Вы тут говорите про "средства планирования". А хренли толку? Если в башне поебень, то что ебень, что не ебень... Вы так говорите, как будто можно сейчас любого комми поставить во главу крупной корпорации, и он не просрёт все полимеры. Просрёт. И я даже знаю как. И никакие компьютеры и нейронки ему не помогут.

У Вас же ненависть к деньгам. Вы считаете, что любые деньги тут же превращают человека в капиталиста. Вы считаете, что любое умение зарабатывать деньги - порок. Потому что сами не умеете, и завидуете тем, кто умеет. И Вы предлагаете доверить Вам что-то?

Представьте себе, что Вы работаете на предприятии, руководит которым коммунист, используя коммунистические же принципы руководства. Я лично, со своим производственным опытом, вижу две перспективы. Первая - потогонная система и уравниловка. Вторая - попытки угодить всем. А скорее всего - попытки угодить раздолбаям и потогонная система для тех, кто тащит. В долгосрочной перспективе всё это приводит к банкротству. Те, кто тащит - выгорают. Объёмы производства и инноваций падают. Дальше банкротство. Ну, конечно, если коммунист-руководитель не начнёт применять рыночные методы и рыночную практику менеджмента. Но он не начнёт. И обанкротится. А потом будет винить государство в том, что оно не сажало за опоздания на работу, за невыполнение поставленных задач, за вредительство и так далее.

Почему бы коммунистам не скинуться и не создать свой большой бизнес? Почему коммунисты в России не создали ни свой маркетплейс, ни сеть магазинов? Ведь это, по сути, экономика, в теоретики которой коммунисты так набиваются. Ну давайте прямо: есть в России сети магазинов, есть маркетплейсы, есть крупные IT-компании. Что из этого создано коммунистами? Колхоз Грудинина и какая-то лесопилка под Москвой? Всё?

Сторонников коммунистических идей в стране около 15 процентов. Одна только КПРФ на выборах набирает по 10-12 процентов. А что по крупному или мелкому бизнесу? Сколько процентов этого бизнеса создано коммунистами? В пределах статистической погрешности. И эти долбоёбы рассказывают мне про то, как они построят экономику страны. Я тебе, конечно, верю (нет)...

Всё, что умеют отечественные коммунисты-ленинцы - популистский пиздёж. Популистский пиздёж в Думе, популистский пиздёж в соцсетях. Всё.

Показать полностью
1849

Ответ BoobLick4 в «Медведь напал на палатку с туристами на Алтае и растерзал девушку»22

Видел на мэйле эту новость. И я просто в шоке от комментариев зоошизы под новостью. Эти подобия человека всерьёз рассуждают о том, что люди выбрали все дикоросы в лесу, поэтому медведям приходится нападать на людей и заходить в города. Оппонентов травят по классической программе "Ааа, живодёр!!!". По-моему это какая-то клиника.

4

Ответ SmolObivatel в «Ох уж это "честное и открытое" сбросить бомбы, уничтожившие целые города»3

Пакт между СССР и Японией от 13 апреля 1941 года был пактом о нейтралитете. Это не был пакт о ненападении. Он лишь обязывал стороны воздерживаться от поддержки внешней агрессии.
Япония не подвергалась внешней агрессии. Она сама напала на США, причём без объявления войны. В этой ситуации СССР не был обязан соблюдать нейтралитет.

В отличие от Японии, СССР стал объектом внешней агрессии - нападения гитлеровской Германии, причём в нарушении пакта о ненападении Молотова-Риббентропа, где стороны обязывались не совершать военных агрессий друг против друга. Уже это, а так же союзные отношения Японии и Германии, были достаточным основанием для вступления СССР в войну с Японией.

Так что с точки зрения буквы договорённостей никаких претензий быть не может... Понятно, что Советы могли и нарушить договорённости, особенно в такой критический момент. Но в данной ситуации удалось выкрутиться чисто юридически (кстати, японцы изначально предлагали пакт о ненападении, но нашим дипломатам показалось выгоднее пакт о нейтралитете).

Да и для японцев это мало что меняло, их бы американцы размотали, и получили бы намного больше военных баз, что нас не устраивало. Что называется "не рви, дай померить".

6

Мамкины управленцы пытаются возродить крепостное право

Уже на второй работе наблюдаю следующую тенденцию: гендиректор пишет доверенность на директора службы персонала, давая тому право нанимать и увольнять сотрудников. На предприятии (какого-то хрена) вводится "форма заявления на увольнение". Отдельно доставляет в этой "форме" требование подписи непосредственного начальника, а иногда и начальника уровнем выше.

Выглядит это очень некрасиво. Приходишь к начальнику с заявлением, а он тебе говорит: "Не подпишу". Это что? Это как? Вообще говоря, Трудовым Кодексом прописано расторжение трудового договора по инициативе работника. Какие могут быть проблемы? Какое может быть "Не подпишу"? Ты кто вообще? Там моя подпись так-то стоит, её вполне достаточно.

Можно как-нибудь накуканить такого работодателя за такие "формы"? Не знаю, в прокуратуру куда-нибудь стукануть, мол, меня заставляют утверждать мои же права у начальника, а без подписи начальника заявление не принимают? Это повсеместное охреневание, или я такой невезучий?

Понятно, что припугивание трудовой инспекцией резко отрезвляет этих деятелей, но не у всех находятся нужные слова. Слышал про то, что некоторые (на периферии) отказывались от планов переезда, потому что на работе их отказывались увольнять. Сказал руководитель на работе: "Не подпишу заявление", и человек такой: "Ну что я могу сделать? Значит не уеду". Дичь какая-то.

Показать полностью
12

Как я собеседовался на проект по тендеру

Наткнулся на интересную вакансию - амбициозный проект, приличная по описанию контора. Ну, думаю, на этом проекте можно многому научиться, себя показать и на других посмотреть. Откликнулся.

На собеседовании, в общем-то, вижу типичный ред-флаг - чванливого руководителя и нервных суетливых разрабов. И вот мне заявляют: мы выиграли тендер на разработку этого самого амбициозного проекта, и нам нужен человек, который закроет все вопросы не только по программе, но и по электронике, будет разрабатывать всё по ГОСТ, ездить к заказчику и соблюдать нормативную документацию. При необходимости мы поможем - есть специалисты, но они заняты другими проектами.

"Вы знаете, я не готов нести ответственность за весь проект" - вежливо сказал я.

А про себя невежливо подумал: "Ага, Вы значит выиграли тендер на разработку, а теперь ищете солдата с винтовкой, который выиграет для Вас войну без разведки, артиллерии и генерального штаба?"

Кстати, есть ли механизм по накуканиванию таких вот "победителей тендеров", чтобы им не повадно было, не имея мощностей и компетенций, выигрывать тендеры?

737

Ответ на пост «Правовое положение бродячих собак»2

Большая просьба - не называйте защитников бродячих собак зоозащитниками. Зоозащитники - это те, кто защищает вообще всех животных. У зоозащитников, как правило, система ценностей выстроена нормально. На первом месте - люди, на втором - животные. Но животным они сострадают и занимаются общественной деятельностью по их защите. Отдельная категория - защитники дикой природы, тут вообще скорее про природоохрану, а не про сострадание.

Псиношиза - не зоозащитники. У них совершенно другая система ценностей.

На первом месте у большинства из них - они сами и их близкие, возможно - друзья.

На втором месте - их комфорт, в том числе бродячие собаки, которых можно покормить и потискать, и не нужно забирать в дом.

На третьем месте - все остальные.

Поэтому когда вопрос встаёт о выборе между псиношизиком и собакой, псиношизик выберет себя. Если выбор между собакой и близким родственником, то выбран будет близкий родственник. Если же выбор между собакой и каким-то прохожим, то выберет псиношизик собаку. От собаки ему, псиношизику, выгода есть (хоть и не такая, как от родственника), а от прохожего - никакой выгоды.

И то, что бродячие собаки погрызли кошек, или что бродячие собаки сбиваются в стаи и охотятся на лесных животных, псиношизиков совершенно не волнует. Потому что собачек они любят, а других животных - нет. Это не зоозащита.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества