220

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

Надо пахать) неужели правда? А может Геннадий потрудиться нам объяснить - как это так получается что количество товаров и продуктов питания уже изготовлено столько, что пожалуй каждому жителю земли хватит минимум лет на 10. Этот товар зачастую уничтожается так и не дойдя до потребителя, чтобы не обвалить рынок. Строятся многоквартирные дома, которые годами стоят не заселенные на треть ато и на половину. Причем в некоторых странах эти дома в состоянии "муха не сидела" потом сносят - дабы рыночек защитить от перепроизводства.

То есть благ уже сейчас изготовлено очень много, эти блага уничтожаются из за кризиса перепроизводства. На это все расходуется чудовищное количество земных ресурсов(которые конечны и внукам не хватит), электроэнергии, нефти. Загаживается окружающая среда. И все это чтобы конвейер бессмысленного уничтожения ресурсов работал. Чтоб рыночек не подох. А чтобы сделать блага более доступными - их производят более низкого качества. Чтоб купил и через два дня выкинул.

Но при этом для доступа к этим благам низкого качества, нужно пахать аж по 12 часов в сутки!

Как же так получается? Это кто же у нас запустил такую бессмысленную систему? Это кто такой гений?

Это первый вопрос. Второй вопрос - Геннадий вспомнил про СВО. Вот наработали парням ресурсов, а кто то взял и их ограбил....То формы нет, то снарядов нет то еще чего.

Вот у меня вопрос - а где гарантия что наработанное 12 часовым трудом не будет своровано погаными жуликами капиталистами? Мы это все уже проходили - наши деды и прадеды строили великую страну, которую ограбили в 90х. А те кто ее грабил объявили наших дедов тупыми совками, которые пахали облученные "коммуняцкой" пропагандой и лозугнами, а надо было жить для себя! Вот где гарантия, что наши внуки не назовут нас тупыми рашистами облученными пропагандой?

Показать полностью

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

За столом больной снова заговорил:

- Истребляют людей работой, - зачем? Жизнь у человека воруют, - зачем, говорю? Наш хозяин, - я на фабрике Нефедова жизнь потерял, - наш хозяин одной певице золотую посуду подарил для умывания, даже ночной горшок золотой! В этом горшке моя сила, моя жизнь. Вот для чего она пошла, - человек убил меня работой, чтобы любовницу свою утешить кровью моей, - ночной горшок золотой купил ей на кровь мою!

- Человек создан по образу и подобию божию, - сказал Ефим усмехаясь, - а его вот куда тратят...

- А не молчи! - воскликнул Рыбин, ударив ладонью по столу.

- Не терпи! - тихо добавил Яков.

49

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

Брат жены студентом работает с 16 лет. Я сам работал с 12 лет на мойке, дворником, снег кидал, работаю и по сей день. Сразу после института устроился на нормальную работу и с тех пор даже на больничном ни разу не был. Вся зп в белую. Ни одной жизни не хватит чтоб все их хотелки и идеи перекрыть. А с другой стороны у нас завод на букву К, последняя З, уходит на 3х дневку. Угадайте почему ? НЕТ СПРОСА ! продукцию нет смысла производить, склады битком, никто не берет! Потому что рынок в ЖОПЕ ! Тут хоть 20 часов работай, но вы в базе экономику положили! А теперь на наших горбах хотите ее вытащить. мб хватит млрд пиздить по карманам ? судей подкупных кормить, компании пиздить в пользу государства? Налоги взвинчивать так, что 800 тыс ИП позакрывалось.
Гениальные Менеджеры и управленцы, ничего не скажешь !

15

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

Это к чему этот пидорищенко клонит?
мне допустим понятно к чему, что я с СВО вернусь в концлагерь.
Не надо этим пидорам дементным даже рот открывать за тех кто воюет. Я вот более че за 8 часовой рабочий день воевать не готов.
А этот гондон получается советует людям с оружием, действительно задуматься, а какой там КЗОТ в странах НАТО? Может получше чем нам наше руководство предлагает?
Такой нарратив Онищенко продвигает?

3070

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

Причём этот чёрт, которому 76 лет всю свою жизнь проработал при графике 5/2 и 8 часовом рабочем дне, причём проработал не тяжёлым физическим трудом. И не он будет работать по 12 часов 6 дней в неделю так как он уже пенсионер, а даже если год или два поработает, то это будет 2% его трудового стажа. Вот из-за таких людоедов в 1917 рухнула Российская Империя и в 1991 году СССР, именно такие людоеды принимали решения, при которых народ ненавидел власть настолько, что был готов разрушить страну лишь бы не снять со своей шеи таких паразитов.

7

Ответ generatorfive в «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

Когда здесь пишут об открытии нового, очередного завода-фабрики,-предприятия на тысячи рабочих мест, я "радуюсь" за очередного олигарха.

13

Ответ anonimouse1 в «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

"Причина низкой производительности труда в России - отвратительное качество менеджмента."

Причина этому кроется в истории.

Сейчас мы не будем брать оборонку и знаменитые холодильники ЗИЛ, которые собирались перешедшими в гражданку вчерашними оборонщиками из качественных комплектующих, с отличным ОТК, в результате чего хоть и грохотали, как Т-62, но и работают некоторые до сих пор.

Возьмем обычные промтовары. Отвратительного качества. Журнал "крокодил" только на них одних имел свои тиражи с "брачными газетами" внутри.

Итак. Среднее российское гражданское предприятие позднего СССР это грязное, мрачное производство, с давно устаревшими станками, и что самое главное, с менталитетом что руководства, что рабочих "план дадим на 101% и ладно". Кто жил в СССР тот знает, почему на 101. Потому что в следующем отчетном периоде тебе перевыполненные 101 станут за норму 100.

И если ты дегенерат конченый, типа Стаханова, то перевыполнение плана в 10 раз станет дальше нормой. За те же деньги.

Я на таком лакокрасочном заводе с лужами непонятно чего, грязными грунтовками в виде межцеховых проездов, открытыми люками, свалками металла и хлама, грязнущими цехами проходил в школе уроки трудового воспитания. :) УПК называлось.

Были заводы и другого пошиба, где директора постоянно боролись за чистоту, за то чтобы алкашей не брать, снабженцы как кони носились по всей стране, а директора по министерствам, выбивая дефицитные современные станки, материалы и т.п. Но таковых немного было. Потому что они мешали остальным. Да им им-то что особо толку было. Дадут грамотки и вымпелы, денег на премии не дадут если только ты не особо важная стройка союзного значения. :)

Обычный советский завод 80х это засаленная тужурка слесаря и черная волга директора. Качество продукции? Насрать. Все товары в дефиците, купят и ботинки фабрики "скороход". Еще и в очереди за этим говном будут стоять. Батя купил велосипед рамный, страшный дефицит, звездочка не каленая, рама разъехалась при первой же поездке. В том же крокодиле потом на это многие жаловались.

И вот настали 90е.

И заводы, даже и справные, стали захватывать бандиты, ныне именуемые "олигархи".

Эти вообще о захватываемом имели самые смутные понятия, кроме того что оно должно им приносить бабло.

В итоге только незначительный процент "справных" и при СССР предприятий сохранил своих "красных директоров", и стал развиваться, потому что получивший этот завод в собственность уже директор, все-таки за дело и ранее радел, а теперь наконец увидел возможность не клянчить в министерстве станок, а пойти в банк, взять кредит и купить то что ему нужно на западе том же. И начать выпускать хорошую продукцию. И платить людям справедливо, и хлам вывез, и все стало работать. Но это наверное сотня на всю страну может наберется таких. А то и нет.

Остальных перемочили или отставили от дел рейдерскими захватами.

Ну а олигархи, нарейдерив себе, стали править по принципам, понятным им с 90х. Украл - поделился - вывез - яхта.

Их бы можно было забороть, методами еще Петра Великого, так Китай делает, открыл рынок свой, приходите, но, не приходите за ресурсами только, приносите свои технологии. Открываешь завод, государство в доле. Тебя никто не обидит, зарабатывай, но мы контролируем вопрос и учимся технологиям.

У нас нифига не так стали делать. У нас стали требовать продукт и налоги, но не технологии. В итоге наоткрывались заводы ведущих мировых автоконцернов тех же, а толку. Концерны ушли, когда Вова решил хохлов пощемить, и все остановилось. Работает только ВАЗ, и то, потому что Бу Андерссон по максимуму использовал в новых моделях то что завод умел. Если бы и двигатели завозили, как все остальные, и этот бы встал. Так этого несчастного Бу, который чуть не единственный старался по-максимуму оставить неплохие разработки, еще и прокляли хуже всех. Все остальные свалили и им только сказали "ну вы м..аки". А из этого едва врага народа не сделали.

Как по мне проблема наша в том, что у нас вот есть царь, он может в своих там разведческих аналитических делах и неплох. Но он в экономике вообще ничего не понимает. Ему бы и не надо, у него есть действительно крутой спец, Мишустин, благодаря ему мы вообще 4 года так воюем и не загнулись еще. Но у царя есть друзья и мозги образца СССР. Я так понимаю ему можно пожаловаться что вот здесь какой-то Бу щемит наш родной автоваз, вот Балаково не знает уже куда им свои говняные резинки продавать, целый город без работы может быть. И царь такой. ХЕРАКНУТЬ. Ну какой Мишустин тут что сделает.

А потом приходит Дерипаска и говорит "царь-батюшка, народишко бы мне каторжное, а то обнищал я совсем".

Вот и весь российский менеджмент. Забыты заветы и дела Петра. А ведь Екатерина Великая в свое время в мемуарах писала что "за что бы я ни бралась, и о чем бы не думала, в первую очередь я обращалась к записям Петра, и всегда оказывалось что он уже об этом думал, и что уже он планы на это составлял".

Показать полностью
983

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

Давайте порассуждаем?

А давайте.

Наши старшие поколения действительно построили страну. В голоде, в холоде, после войны они создали атомную энергетику, отправили человека в космос, показали, каким может быть самоотверженный труд.

Они работали не только ради себя, но и ради будущих поколений.

А государство потом отобрало результаты их труда и отдало их проходимцам. Продало ресурсы, которые разведывали мои родители-геологи, обесценило сбережения наших дедов и бабушек.

И вот теперь какие-то старики, застрявшие в прошлом, снова пытаются предложить мне «великую цель». Во имя экономического роста, говорят они.

То есть я должен отдать еще больше своей жизни заводу, а взамен получить ровно столько, чтобы не умереть с голоду?

А результатами моего труда снова воспользуется очередной олигарх, чтобы построить себе еще одну яхту?

Ну нет. Фаза доверия - закончилась, переходим к предоплате.

Пусть государство сначала гарантирует мне безопасность - в том числе от всевозможных «эффективных менеджеров».

Пусть обеспечит независимый и справедливый суд и прозрачность.

Пусть даст понятные и честные правила компенсации за мой труд. Почему я обязан отчислять деньги в пенсионный фонд, которыми не могу ни распоряжаться, ни инвестировать по своему усмотрению?

Пусть, наконец, гарантирует сохранность результатов моего труда для меня и моих потомков. Что там, кстати, с инфляцией?

Поймите меня правильно: я не из тех, кто не хочет работать. Наоборот - мне нравится сам процесс. Мне важно быть на острие прогресса, создавать что-то полезное, улучшать окружающий мир.

Но я принципиально не хочу кормить эту блеклую серую массу чиновников и «мамкиных бизнесменов», которые уже третье поколение подряд нагло и бесцеремонно отнимают чужой труд, прикрываясь все теми же заплесневелыми лозунгами.

Показать полностью 1
64

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

Чтобы поднять экономику, пахать 12 часов в день нельзя. Нужно грамотно ставить задачи. В принципе, работать больше 8 часов в день вредно для производительности труда. Она снизится. Есть оптимальный режим труда, и это 6 часов в день. При одном условии - грамотная постановка задач. Работать по 12 часов в день можно, но не долго. Через пару месяцев накопится усталость, и производительность снизится, даже с учётом 12-часового рабочего дня.

Причина низкой производительности труда в России - отвратительное качество менеджмента. Управленцев. Есть такой термин в японском менеджменте как muda. Означает потери из за несогласованности действий. Пример из лично моей практики: конструктора пришли в испытательный цех на отработку изделия, а оборудование для проверки не готово к работе. Потому что главный конструктор начальнику цеха сказал: доставить изделие из сборочного цеха в испытательный. Изделие доставили. А испытательное оборудование и кабели - нет. Начинается вой и беготня, конструкторов пытаются привлечь к транспортировке оборудования, конструктора ругаются. Это называется muda. Главный конструктор в данной ситуации - мудак.

Чтобы поднять экономику и повысить производительность труда, нужно не рабочий день увеличивать до 12 часов, а процессы совершенствовать. Вводить компьютеризацию, автоматизацию. Планировать работу сотрудников так, чтобы потерь из за несогласованных действий не было. И муду отсекать. В общем-то, большинство отечественных предприятий требует привлечения хороших консультантов по выстраиванию процессов. Не каждый управленец может (и должен) выстраивать процессы. Но вот знать и контролировать - каждый.

Проблема не в том, что лично я не хочу работать по 12 часов в день. Я хочу. И пробовал. И по 16 часов пробовал, благо, программисту это интересно. Результат получился не такой, который я ожидал. Можно засидеться на работе до полуночи, но это взято в долг у завтрашнего дня.
Ещё пример: рабочий на стройке неспешно мешает раствор. Подходит начальник, выхватывает у рабочего лопату, начинает быстро мешать, говоря, мол, вот так надо. На что рабочий отвечает: ты вот пять минут помахал лопатой и дальше пойдёшь указания раздавать. А ты попробуй весь день так помаши.

Чтобы повысить производительность труда, нужно, чтобы каждый управленец знал, как делается работа, как достигается результат. Если набирать управленцев со стороны, если не платить за результат, если не стимулировать оптимизацию и рационализацию, если не выкидывать лишние действия из процессов - производительность не повысится. Сколько ни работай - 12 часов, 16 и так далее.
Чтобы повысить производительность труда, нужно выжимать максимум не из людей, а из времени. Иначе результата не будет. И критика 12-часового рабочего дня связана не столько с тем, что мы устанем. Она связана с тем, что производительность не повысится, а силы при этом будут потрачены зря. Хороший управленец повысит производительность труда так, что работать станет легче и интереснее, и зарплата повысится. Плохой управленец задолбает всех, а результатов не достигнет.

Для повышения производительности труда много чего придумали. Роботизированные станки, системы автоматического тестирования. Да что там говорить, не везде у рабочих нормальный современный инструмент есть вроде шуруповёртов или гайковёртов. Выдают отвёртки и гаечные ключи. Зато хотят повысить производительность труда. Бред.

Ну и исходное предложение о вводе шестидневной рабочей недели, плохо по этой же причине. Снижается от этого производительность труда, а не повышается. В общем и целом, мне кажется, каждый сотрудник сам должен стараться повысить производительность своего труда. При условии, что есть возможность вытребовать под это дело премию. И стараться идти туда, где можно больше заработать. Потому что больше платят там, где умеют эффективно руководить и получать результат.

Показать полностью
3

Ответ на пост «Геннадий Онищенко ответил всем критикам перехода на шестидневную рабочую неделю»

Так, для понимания, что за человек этот Геннадий Онищенко.

Рассказывал один мой камрад в бытность шишкой средней величины в санэпиднадзоре, когда Онищенко был главным санврачом.

Итак, ситуация:
Полпятого утра.
Геннадий Григорьевич звонит одному из своих подчинённых и будничным деловым тоном интересуется, почему документы, о которых шла речь ещё вчера вечером, не лежат у него на столе.
Подчинённый вежливо намекает, что на часах полпятого утра и "я вообще-то дома сплю".
"Да?" - искренне удивляется Онищенко, "а я работаю".

Так что не удивляйтесь. Когда Геннадий Григорьевич говорит, что нужно пахать без передышки, он вполне искренен и совершенно не понимает, в чём проблема.
Да, в этом отношении гражданина Онищенко можно называть полностью невменяемым трудоголиком. Практически до патологии.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества