alexandrsvc

alexandrsvc

Альфа-иммортализм Телега https://t.me/ASav4enko ВК https://vk.com/ASav4enko YT https://www.youtube.com/@ASav4enko
Пикабушник
Дата рождения: 2 июня
137 рейтинг 6 подписчиков 6 подписок 22 поста 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Сможет ли Эндрю Тейт унижать нищебродов, если будет жить вечно?1

Эндрю Тейт недавно натвиттил:

Притворяться, будто жизнь ценна только потому, что мы умираем, — это эпический самообман.
Я хочу жить вечно, чтобы бесконечно унижать нищебродов

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/smozhet_li_yendryu_teyt_unizhat_nishchebrodov_esli_budet_zhit_vechno_13779891?u=https%3A%2F%2Fx.com%2FCobratate%2Fstatus%2F2031320250751357173&t=https%3A%2F%2Fx.com%2FCobratate%2Fstatus%2F2031320250751357173&h=9a1c8ed5344aec262116c7bc91d9d36006a83928" title="https://x.com/Cobratate/status/2031320250751357173" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://x.com/Cobratate/status/2031320250751357173</a><!--/noindex-->

https://x.com/Cobratate/status/2031320250751357173

Эго Тейта особо не интересует. Интереснее другое: останутся ли нищие, если появится доступное лекарство от старения?

Спойлер: не факт. Дело в сложном %.

Существует скучный, но 100% надежный способ собрать капитал - сложный процент.
Исторически фондовый рынок обгоняет инфляцию. Средняя реальная доходность инвестиций в индекс с реинвестированием дивидендов составляет около 7% годовых сверх инфляции. То есть это чистый рост вашей покупательной способности в сегодняшних ценах.

Допустим.
Если вы инвестируете 10 000 рублей в месяц в индекс акций. Через 10 лет ваш баланс ~1.7 млн рублей, что очень приятно, но не впечатляет. Но дело в том, рост сложного % не линейный, через 50 лет у вас было бы не ~8 млн, а ~54 млн! (в сегодняшних деньгах), этого хватит на "пенсию".

На графике очень консервативная оценка, реальный рост экономики и благосостояния будет куда выше за счет снижения расходов на медицину, роста населения, роста профессионализма.

Пока горизонт планирования сильно ограничен продолжительностью жизни, многие люди обречены на нищету. Наша жизнь слишком коротка. Гарантированное старение и скорая смерть обнуляют долгосрочные стратегии. Биологический лимит принуждает людей к краткосрочному потреблению.

Если жизнь перестанет ограничиваться старением, долгосрочные инвестиции станут рациональной нормой. Чем больше пройдет времени, тем больше людей выйдут из нищеты.

Можно взять % доходности ниже и учесть больше рисков, но сути это не изменит.
В мире, где решена проблема старения, аудитория Тейта может исчезнуть.


Мне интересны проблемы иммортализма и русского космизма. Если вы считаете старение и смерть главной проблемой людей, добро пожаловать на мой канал.

(Не инвестиционная рекомендация)

Показать полностью 1
4

Футуролог изнасиловал журналистов

"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
Н. Хрущев, 1962 год, XXII съезд КПСС.

После съезда огромными тиражами стали издаваться брошюры, рассказывающие, как хорошо будет жить в 1980-х. Программа была составлена по "точным научным расчетам": через 20 лет будет изобилие, шестичасовой рабочий день и распределение по потребностям.

Прогнозы коммунистов сейчас высмеивают, но в момент их публикации люди были в восторге.

Некоторые прогнозы Илона Маска, порождавшие медиаштормы и ликование:

2014 ➔ 2015: "В следующем году автомобиль Tesla, вероятно, будет на 90% способен к автопилоту".

2015 ➔ 2017: "В конечном итоге мы добьемся полной автономии... я думаю, примерно через два года".

2016 ➔ 2017: "Наша цель - демонстрационная поездка в условиях полной автономии от Лос-Анджелеса до Нью-Йорка... к концу следующего года".

2019 ➔ 2020: "Я с большой уверенностью предсказываю появление 1 миллиона автономных роботакси Tesla в следующем году, они будут зарабатывать вам деньги, пока вы на работе"

Я помню, как люди восторженно обсуждали будущее, которое "уже наступило", а акции летели вверх. Ни один из упомянутых прогнозов не сбылся.

Звезда "свидетелей сингулярности" и технооптимистов, CEO Anthropic Дарио Амодей:

Март 2025 ➔ Август-Сентябрь 2025: "Мы не так уж далеки от мира - я думаю, мы будем там через 3-6 месяцев, - где ИИ пишет 90% кода". Январь

2026 ➔ Июль-Декабрь 2026: "ИИ сможет полностью взять на себя работу по написанию кода за инженеров в течение 6-12 месяцев".

ИИ и близко не пишет 90% кода индустрии. Что происходит, когда сроки проходят? Дарио выдает новый прогноз, перекрывая предыдущий.

Глядя на это, я выявил закономерность. Новые прогнозы должны быть эпичнее или эмоциональнее прошлых, доводя аудиторию до инфантильного экстаза - тогда люди забывают о том, что прошлые обещания оказались мусором. Автопилот так и не умеет водить сам, но зато, еще год и вы сможете спать за рулем.

Может сложиться впечатление, что если есть прогноз, то точно ничего не будет. Но правильная формулировка иная: прогнозы почти не связаны с реальностью. Задача авторов прогнозов - влияние на ожидания масс, управление выбором, потоками инвестиций и стоимостью акций.

Когда предсказание проваливается, часть людей смеется над автором. Но автор свое уже "заработал", смеяться нужно не над ним. Все громкие прогнозы обычно объединяет одно: польза для авторов (или аффилированных групп) и полное отсутствие ответственности за ошибки. Какую ответственность несет перед вами Дарио Амодей за то, что вы поверили в его сроки? Никакую.

Я раскрыл основные законы футурологии. Теперь я тоже футуролог и знаю что будет 😎

Напоследок
Рэй Курцвейл, главный "пророк" долголетия:

2004 ➔ 2020 (Наноботы заменят иммунитет): "К 2020-му большинство болезней исчезнет, наноботы будут патрулировать наш кровоток".

2005 ➔ 2020 (Еда из воздуха): "Нормальное питание заменят наносистемы. Еду можно будет создавать из воздуха".

2005 ➔ 2020 (Дисплеи исчезнут): "К концу 2020 года очки будут проецировать изображения прямо на сетчатку".

2004 ➔ 2029 (Скорость убегания от старости): "К 2029 году каждый прожитый год будет добавлять более года к ожидаемой продолжительности жизни" (В 2024 году прогноз тихо сдвинут на 2030-й).

Сказки про ИИ и наноботов, которые "вот-вот придут и все сделают сами" - парализующая религия, бьющая в самое сердце нашей мечты. Она снимает с человека ответственность за его собственную смерть и смерть других. Пока вы ждете чудес из Кремниевой долины, вы теряете оставшееся время.
Никто не придет нас спасать.

Контекст/автор

Я из IT, но мне интересны проблемы иммортализма и русского космизма. Этот текст - часть дискуссии. Если вы считаете старение и смерть главной проблемой людей, добро пожаловать на мой канал.

Футуролог изнасиловал журналистов
Показать полностью 1
4

Одиночество убивает быстрее, чем ожирение. Исследование Джулианны Хольт-Ланстад

Есть "проходные" исследования, а есть эпохальные. Те, что становятся золотым стандартом и меняют стратегии стран.

Я подготовил обзор главной работы Джулианны Холт-Ланстад, входящей в топ-1% самых влиятельных учёных мира. Ее данные легли в основу глобальных программ ВОЗ и даже привели к созданию новых министерств, фактически перевернув представления о влиянии социальных факторов на сокращение жизни.

Я описал, почему ее цифры делают большую часть индустрии лонжевити бессмысленной и что до сих пор остается в слепой зоне.


Каждый день мелькают такие заголовки:

Аллицин, образующийся в давленом чесноке, на 30% снижает вероятность появления синдрома скрытого коронарного микроспазма.

Они кажутся полезными, но на практике это шум, который лишь отвлекает внимание.
Те, кто распространяет эти новости, никогда не задают "инженерных" вопросов:

  1. Сколько нужно есть чеснока, нужно ли вообще или это как с неработающим ресвератролом: чтобы получить «мышиный» эффект, человеку нужно выпивать от 100 до 1000 бокалов вина в день 🍷

  2. "Снижение на 30%" звучит внушительно. Но если риск болезни был 10 на миллион, он стал 7 на миллион. Шанс, что это сработает на тебе — 1 к 333 333. Того же порядка, что шанс умереть упав с кровати, но "лонжевити гуру" не будут писать о реальной пользе, ведь снижение риска на 30% звучит очень круто.

  3. Есть ли что-то более выгодное с точки зрения вложения средств и времени прямо сейчас?

Последний вопрос - самый важный. Он отрезвляет, если задуматься об этом самостоятельно.

Индустрия "долголетия" завалена псевдоновостями. Они отвлекают нас от главного факта: Вся современная медицина является паллиативной, она способна лишь немного улучшить качество и продолжительность жизни, но не способна спасти человека.

Никто не нашел решения проблемы старения. Омолаживающие кремы, БАДы и процедуры, на самом деле не омолаживают, они лишь сглаживают симптомы умирания, чаще всего в фантазиях маркетологов. "Король-то голый" и всегда таким был, но люди давно привыкли этого не замечать.

Пока любители лонжевити тратят деньги на сомнительные протоколы и БАДы с недоказанным эффектом игнорируется фактор, сокращающий жизнь сильнее, чем суммарный доказанный эффект всех существующих БАДов вместе взятых.


Речь про одиночество.

Профессор университета Бригама Янга, Джулианна Хольт-Ланстад задалась вопросом: "Как на вероятность смерти влияет одиночество?"

Джулианна Хольт-Ланстад

Джулианна Хольт-Ланстад

Джулианна со своей командой изучила базы данных за 34 года (1980-2014) и собрала 70 качественных исследований, где за людьми следили годами, охватывающими более 3.4 миллиона человек.

Исследования описывали 3 вида одиночества:

  • жизнь в одиночестве

  • социальную изоляцию, когда у человека почти нет социальных связей, даже если он не чувствует себя одиноким

  • субъективное чувство одиночество

Профессор понимала, что может попасть в главную ловушку такого исследования: больные люди часто одиноки потому что больны - им тяжело выходить, общаться.

Поэтому команда сделала три подготовительных шага:

  • Взяли только те модели, где контролировали исходное здоровье участников, чтобы отделить факторы курения, физической активности, тревоги, депрессии и пр

  • Отдельно проверили исследования, которые исключали тяжелобольных на старте

  • Сравнили "сырые" и "очищенные" от возможных искажений данные

Очистка данных от возможных искажений не изменила ситуацию - связь осталась.

Даже самые строгие модели показывают рост смертности:

  1. Чувство одиночества: +26%

  2. Социальная изоляция: +29%

  3. Проживание в одиночку: +32%

Этот вклад настолько серьезен, что смертность от одиночества сопоставима с курением или ожирением 3й степени. Речь о сокращении продолжительности (и качества) жизни примерно на 10 лет!

Ожирение 3й степени

Ожирение 3й степени

Кроме того, результаты анализа показали, что взрослые в возрасте до 65 лет, по-видимому, подвергаются большему риску смертности, когда они живут одни или одиноки, по сравнению с более пожилыми людьми в тех же условиях, даже после контроля влияния возраста и других факторов.

Холт-Ланстад честно признаёт, хотя мы не можем идеально доказать прямую причинно-следственную связь, данные показывают, что люди, которые были социально изолированы, одиноки или жили одни в начале исследования, с большей вероятностью умирали к моменту последующего наблюдения, независимо от возраста участников, их социально-экономического статуса, продолжительности наблюдения и типа ковариат, учтенных в скорректированных моделях.


С точки зрения эволюции в природе, одинокие люди - неудачная версия и ошибка, от которой стоит избавиться для освобождения ресурсов, которые могли бы достаться другим.

Методология подсчета влияния риска весьма сложна. Играя с цифрами без проблем получить результат как выше, так и ниже того, что в статье, но сути это не меняет. По теме одиночества уже сформировался институциональный консенсус.

Синдром "скрытого коронарного микроспазма" я выдумал. Такого синдрома не существует, в отличие от проблемы одиночества и проблемы "голого короля".

Контекст / Автор:

Я являюсь сторонником идей русского космизма и иммортализма. Этот анализ первоначально был написан для моего блога

Текст выше - часть работы по описанию реальных, а не маркетинговых факторов, влияющих на продолжительность и качество жизни.

Реального решения проблемы старения сейчас нет, и просто ждать его - ошибка, т.к. сейчас даже приютам для животных уделяется больше общественного внимания и сочувствия.

Присоединяйся, если близок мой взгляд на ситуацию. Не оставайся в одиночестве ❊

Показать полностью 3

Самый мощный геропротектор, который нельзя купить в аптеке (исследование JAMA)

Я смотрю на проблему старения как программист. В IT новые технологии появляются постоянно, и по опыту ты сразу видишь: улучшит она твой проект или нет. Цикл обратной связи мгновенный. Это учит быстро отсеивать "шум" и оставлять то, что имеет утилитарную полезность.

У большинства любителей биохакинга и темы продления жизни этот фильтр сломан.

Новости о том, что старение побеждено на 10% в хвосте лабораторной мыши - это инфошум. Это неприменимо к "проекту Человек".

А заголовки вроде "Хрячьи пятаки замедляют старение" всегда вызывают у меня одни и те же вопросы: это реально продлевает жизнь или просто шевелит биомаркеры? Кто финансировал? Выборка из 40 человек?

Ответ всегда один: "результаты обнадеживающие, нужны еще подтверждения"
(которых не будет).


Напоминает ситуацию на дороге:
У вас отказали тормоза, машина летит в пропасть. Что предлагают эксперты?
"Высуни руку в окно. Ученые доказали, что сопротивление воздуха немного замедлит автомобиль". Да, замедлит. Но это не то действие, которое могло бы реально помочь.

Я решил подойти к проблеме так, как исследовал бы технологии для IT-проекта. Мы с группой единомышленников проанализировали данные и нашли то, что игнорируют энтузиасты с поломанными приоритетами.

Факты:
Исследование в журнале JAMA Internal Medicine (на выборке 35 000+ человек) доказывает прямую связь между размером капитала и продолжительностью жизни.
Разрыв в выживаемости между самыми богатыми и самыми бедными составляет 13,5 лет!

Я визуализировал их данные в пересчете на рубли по паритету покупательной способности:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/samyiy_moshchnyiy_geroprotektor_kotoryiy_nelzya_kupit_v_apteke_issledovanie_jama_13540904?u=https%3A%2F%2Fcloud.mail.ru%2Fpublic%2FE2EY%2Fk12XJrvBc&t=https%3A%2F%2Fcloud.mail.ru%2Fpublic%2FE2EY%2Fk12XJrvBc&h=d51757544aa96183c7b0ac914d941fbe8fa0b0f5" title="https://cloud.mail.ru/public/E2EY/k12XJrvBc" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://cloud.mail.ru/public/E2EY/k12XJrvBc</a><!--/noindex-->

https://cloud.mail.ru/public/E2EY/k12XJrvBc

Обычно на этом моменте люди говорят: "Ну, мне не стать миллиардером, значит, я обречен".
Посмотрите на график внимательнее. Это нелинейная зависимость!

Самый большой скачок продолжительности жизни происходит в начале.

  • Выход из нищеты в средний класс (капитал в районе 1.7 - 2.6 млн рублей по ППС) уже дает вам +10 лет жизни.

  • Дальнейший прирост добавляет еще года 3-4, но основной профит вы получаете, просто перестав быть бедным.

Говорят, что космонавты суеверны. Ритуалы дают им чувство контроля, пока они сидят на горящей бочке с топливом, от них ничего не зависит, и сознание цепляется за любую соломинку. Мы не пассажиры и можем влиять на свой полет. Только "высовывание рук в окно" тут не поможет. Нужен рычаг.

Хотите продлить жизнь?
ОБОГАЩАЙТЕСЬ! Это эффективнее, чем отказ от курения, и надежнее, чем БАДы.

Продолжение будет на моем канале:
🔗 Телеграм
🔗 ВК

Само исследование, переводы, таблицы с подробными данными по ссылке:
🔗 Исследование и машинный перевод

Показать полностью 1
6

Я создал полнотекстовую поисковую систему для 82 миллионов названий научных статей и их аннотаций

Я не учёный, но однажды решил провести эксперимент по анализу научных публикаций при помощи нейросетей.

Работать с сырыми метаданными не так удобно, как в UI, поэтому я обогатил метаданные, с которыми работал, и создал интерфейс для себя. А потом подумал: вдруг это будет полезно кому-то еще?

Так появился Sci Search. По сути, это UI для одного из наборов научных публикаций, но с правильной сортировкой и быстрым поиском. Я не храню сами PDF с полным содержанием статьи, но есть DOI. Скопировав его, найти оригинал статьи в сети гораздо проще, чем пытаться гуглить по названию.

Если этот инструмент упростит чью-то исследовательскую работу хотя бы на 1%, значит, эксперимент удался.

https://sci-search.zbc.su/

Исходники:
https://github.com/Alexandrsv/sci-search

Телега
https://t.me/sci_search_ru

Показать полностью
3

Красота жизни в ее бесконечности

Красота в свободе от сроков годности собственного тела. В отсутствии возрастных кризисов и сожалений о неправильно прожитых годах. Потому что всегда есть время исправить ошибки, научившись на горьком опыте, даже если на него ушли десятилетия.

В возможностях браться за любой проект, даже если плоды появятся через 50 лет. Космос, масштабные экопроекты, медленные революции в культуре — всё это получит второе дыхание, если у нас впереди будет вечность.

Бесконечная жизнь красива тем, что предаваясь фантазиям о будущем через сто или тысячу лет, ты все ещё рисуешь себя в нём, а не с горечью думаешь "не при нашей жизни".

В Песочном Человеке есть эпизод, показывающий, насколько увлекательно жить веками — проживать эпоху за эпохой, видеть, как мир радикально меняется от 14 века до наших дней. Только представь, как мир будет меняться дальше и сколько ещё всего будет впереди.

Говорят, неправильно хоронить своих детей. Я с этим согласна, но также неправильно хоронить родителей. В бесконечной жизни этого делать не придется. Представь, как в фильме "Время" невозможно отличить, кто отец, кто дочь, а кто бабушка. И в этом красота бесконечности жизни: в молодых и здоровых родителях, которым не придется умирать.

Если биологические часики больше не тикают, не нужно бояться, что не успеешь чего-то к определённому возрасту. В любом возрасте можно начать с нуля. Можно посвятить десятилетия освоению нового навыка — и овладеть им в совершенстве.

Не придётся и мучиться угрызениями совести за безвозвратно потраченные годы, и с болезненной ностальгией вспоминать юность — потому что она бесконечна.

С бесконечностью впереди почти любая проблема становятся лишь задачей, решение которой предстоит найти.

Красота жизни — в том, что она не должна заканчиваться.

Источник

Показать полностью
1

Зачем продлевать жизнь?

"Зачем продлевать жизнь? Живи здесь и сейчас. Жизнь коротка — вот и наслаждайся каждым ее мгновением!"
Звучит красиво, но если вдуматься, логика примерно такая:

"Квартира десять квадратов — радуйся каждому сантиметру, а не ищи жильё получше"

"Зарплата мизерная — наслаждайся каждой копеечкой, а не пытайся заработать больше"

"Холодильник пустой, остался только один батон — смакуй каждый кусочек, не нужно идти в магазин"

"Зуб разболелся — наслаждайся тем, что остальные пока не болят, зачем тебе стоматолог?"

"Интернет тормозит — радуйся каждой загруженной страничке, а не требуй нормальной скорости"

"Отпуск всего один день в год — цени каждую минуту, а не мечтай о более длительном отдыхе"

Абсурд, конечно. Но почему, когда дело доходит до продолжительности жизни и старения, говорят, что короткая жизнь — это нормально, и нужно просто наслаждаться каждым ее мгновением?

На деле люди никогда не соглашались довольствоваться малым и терпеть недостатки, заложенные природой:

Природа не дала нам крыльев — но мы построили самолёты

Нам было холодно — мы придумали одежду, дома и отопление

Наша иммунная система несовершенна — мы изобрели вакцины и антибиотики, победив множество болезней

Природа не дала нам острого зрения — мы создали телескопы и микроскопы, увидев звёзды и микромир

Человек никогда не останавливался перед ограничениями природы, не довольствовался тем, что есть, а просто брал и исправлял её ошибки.

Так почему же мы должны смириться с главным и самым жестоким ограничением — короткой жизнью и неизбежным старением? Почему вместо того, чтобы продлить жизнь и навсегда сохранить молодость, мы должны просто сидеть и наслаждаться мимолётными мгновениями, прекрасно зная, что они закончатся?

Источник

Показать полностью
2

Ты говоришь, что люди ценят молодость и жизнь, потому что они не вечны

Ты говоришь, что люди ценят молодость и жизнь, потому что они не вечны. Я не согласна с этим. Мы ценим то, что приносит нам радость, удовольствие, развитие, смысл. Например, люди любят своих детей не потому, что они когда-то умрут, а потому что они дороги им здесь и сейчас. Мы любим вкусную еду не потому, что она конечна, а потому что она вкусная. Мы любим путешествовать, потому что нам нравится узнавать новое, а не потому, что это когда-нибудь закончится.

Если жизнь приносит радость и развитие, ее ценность не исчезнет, даже если она будет вечной.

Насчёт скуки, жизнь – это не отпуск. Человек – существо, которое постоянно ищет смысл, новые цели, новые вызовы. Мы не сидим без дела.

Сейчас люди уже живут дольше, чем 100 лет назад, но это не приводит к массовой скуке. Наоборот, каждый век человечество находит новые горизонты: науку, искусство, технологии, космос. Всегда есть больше, чем можно узнать, чем можно стать. Даже за миллион лет человек не изучит все знания во Вселенной.

По поводу твоего "Я перечитаю все книги, пересмотрю все фильмы, изучу все профессии. Что дальше?" представь человека 16 века, который говорит: "Я перечитал все свитки в библиотеке, знаю все ремесла. Что дальше?"

Но он не знает, что впереди ждут микроскоп, квантовая физика, кино, интернет, космос и искусственный интеллект. Точно так же мы не можем представить, что нас ждет через 100 или тем более 1000 лет. Возможно, виртуальные миры, возможно, путешествия к другим планетам, возможно, новые формы разума.

Чем больше живешь, тем больше открывается возможностей.

Ты говоришь, что человек рано или поздно заскучает и устанет от жизни. Мы воспринимаем "усталость от жизни" как закономерность, потому что стареем, теряем силы, видим смерть близких.

Но если убрать старение, болезни, потерю энергии – останется просто бесконечная молодость. И тогда вопрос "я усталa от жизни" исчезнет, потому что усталость связана именно с деградацией организма.

Кроме того, если кому-то надоест жить, он всегда сможет прекратить жизнь. Но если ты смертна, ты не можешь выбрать. Ты просто вынуждена умереть. Бессмертие дает выбор.

Да, многие пожилые люди говорят, что готовы к смерти. Но почему? Потому что они старые, больные, одинокие. Потому что их тело и разум разрушаются.

Если бы они оставались здоровыми и полными энергии, они хотели бы умереть? Нет! Они бы продолжали жить, радоваться, учиться, путешествовать, общаться с близкими. Они хотят умереть не потому, что жизнь длинная, а потому, что она становится невыносимой.

Если мы уберем старение и болезни, этот аргумент исчезнет.

Ты говоришь, что самые страшные вещи происходят в жизни. Я согласна, что жизнь может быть тяжелой, но это не значит, что она должна заканчиваться.

Если человек попал в аварию и потерял ноги, это ад? Да. Значит ли это, что он должен умереть? Нет. Нужно развивать медицину, чтобы исправить это.

Точно так же мы можем исправлять проблемы жизни: устранять болезни, бедность, войны. Это не повод отказаться от жизни, а повод сделать ее лучше.

Насчет того что ты не боишься смерти, я, наоборот, вижу в смерти главный источник зла. Это конец всего, что человек любит, всего, что он строил. Ты можешь всю жизнь развиваться, а потом – конец. Как будто ты написала книгу, но ее сожгли.

Мы теряем близких и ничего не можем с этим сделать. Мы тратим годы на обучение, и все это исчезает. Это несправедливо.

Смерть – это не романтический "завершенный путь". Это абсолютная утрата всего.

Ты говоришь, что тебе не все равно, если смерть случится в молодости. То есть уже есть желание жить дольше. Но если бы молодость длилась вечно, этот вопрос бы не стоял. Ты просто бы жила столько, сколько хочешь, а не столько, сколько "отмерено".

Я не хочу жить вечно в старом теле, полном боли. Но если можно быть молодым, здоровым, энергичным – почему отказываться от этого?

Жизнь – это свобода. Если ты жива, ты можешь выбрать, чем заниматься, куда идти, что любить. Смерть – это отсутствие выбора.

Ты говоришь, что боишься долгой и мучительной смерти. Но бессмертие убирает этот страх, потому что не будет необходимости умирать.

Источник

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества