Футуролог изнасиловал журналистов
"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
Н. Хрущев, 1962 год, XXII съезд КПСС.
После съезда огромными тиражами стали издаваться брошюры, рассказывающие, как хорошо будет жить в 1980-х. Программа была составлена по "точным научным расчетам": через 20 лет будет изобилие, шестичасовой рабочий день и распределение по потребностям.
Прогнозы коммунистов сейчас высмеивают, но в момент их публикации люди были в восторге.
Некоторые прогнозы Илона Маска, порождавшие медиаштормы и ликование:
2014 ➔ 2015: "В следующем году автомобиль Tesla, вероятно, будет на 90% способен к автопилоту".
2015 ➔ 2017: "В конечном итоге мы добьемся полной автономии... я думаю, примерно через два года".
2016 ➔ 2017: "Наша цель - демонстрационная поездка в условиях полной автономии от Лос-Анджелеса до Нью-Йорка... к концу следующего года".
2019 ➔ 2020: "Я с большой уверенностью предсказываю появление 1 миллиона автономных роботакси Tesla в следующем году, они будут зарабатывать вам деньги, пока вы на работе"
Я помню, как люди восторженно обсуждали будущее, которое "уже наступило", а акции летели вверх. Ни один из упомянутых прогнозов не сбылся.
Звезда "свидетелей сингулярности" и технооптимистов, CEO Anthropic Дарио Амодей:
Март 2025 ➔ Август-Сентябрь 2025: "Мы не так уж далеки от мира - я думаю, мы будем там через 3-6 месяцев, - где ИИ пишет 90% кода". Январь
2026 ➔ Июль-Декабрь 2026: "ИИ сможет полностью взять на себя работу по написанию кода за инженеров в течение 6-12 месяцев".
ИИ и близко не пишет 90% кода индустрии. Что происходит, когда сроки проходят? Дарио выдает новый прогноз, перекрывая предыдущий.
Глядя на это, я выявил закономерность. Новые прогнозы должны быть эпичнее или эмоциональнее прошлых, доводя аудиторию до инфантильного экстаза - тогда люди забывают о том, что прошлые обещания оказались мусором. Автопилот так и не умеет водить сам, но зато, еще год и вы сможете спать за рулем.
Может сложиться впечатление, что если есть прогноз, то точно ничего не будет. Но правильная формулировка иная: прогнозы почти не связаны с реальностью. Задача авторов прогнозов - влияние на ожидания масс, управление выбором, потоками инвестиций и стоимостью акций.
Когда предсказание проваливается, часть людей смеется над автором. Но автор свое уже "заработал", смеяться нужно не над ним. Все громкие прогнозы обычно объединяет одно: польза для авторов (или аффилированных групп) и полное отсутствие ответственности за ошибки. Какую ответственность несет перед вами Дарио Амодей за то, что вы поверили в его сроки? Никакую.
Я раскрыл основные законы футурологии. Теперь я тоже футуролог и знаю что будет 😎
Напоследок
Рэй Курцвейл, главный "пророк" долголетия:
2004 ➔ 2020 (Наноботы заменят иммунитет): "К 2020-му большинство болезней исчезнет, наноботы будут патрулировать наш кровоток".
2005 ➔ 2020 (Еда из воздуха): "Нормальное питание заменят наносистемы. Еду можно будет создавать из воздуха".
2005 ➔ 2020 (Дисплеи исчезнут): "К концу 2020 года очки будут проецировать изображения прямо на сетчатку".
2004 ➔ 2029 (Скорость убегания от старости): "К 2029 году каждый прожитый год будет добавлять более года к ожидаемой продолжительности жизни" (В 2024 году прогноз тихо сдвинут на 2030-й).
Сказки про ИИ и наноботов, которые "вот-вот придут и все сделают сами" - парализующая религия, бьющая в самое сердце нашей мечты. Она снимает с человека ответственность за его собственную смерть и смерть других. Пока вы ждете чудес из Кремниевой долины, вы теряете оставшееся время.
Никто не придет нас спасать.
Контекст/автор
Я из IT, но мне интересны проблемы иммортализма и русского космизма. Этот текст - часть дискуссии. Если вы считаете старение и смерть главной проблемой людей, добро пожаловать на мой канал.
