ISSANCE Laboratory
3 поста
Репейного масла не существует. Во флаконе обычное подсолнечное, и по замерам оно волос не спасает
Пятый пост из серии, где я, совладелец бренда косметики для волос, разбираю свою же категорию. Ссылок на магазин не будет.
Сегодня — про флакон за 60 рублей, который лежал в ванной у половины страны. Я сам его покупал, когда у меня после ковида полезли волосы. И только потом прочитал, что там внутри.
Начнём с названия
Репейник — это лопух большой, Arctium lappa. Из его корня делают экстракт и растворяют в базовом масле.
Ключевое: самостоятельного «масла из репейника» практически не бывает. Корень содержит мало жиров, отжать из него масло нельзя — не из чего.
Значит, во флаконе почти всегда: подсолнечное или минеральное масло плюс экстракт корня лопуха. Иногда с добавками — витамин E, красный перец, эфирные масла.
Это важнее, чем звучит. Свойства продукта на волосах определяет прежде всего основа, потому что её там больше 90 %.
Что известно про сам лопух
Применительно к волосам — почти ничего. Ни одного клинического исследования репейного масла на людях с оценкой роста или выпадения не опубликовано. Ни РКИ, ни открытых серий с фототрихограммой.
Есть лабораторная работа по арктиину — соединению из лопуха. В ней арктиин защищал клетки дермального сосочка человека от повреждения перекисью водорода. Клетки дермального сосочка действительно ключевые для работы фолликула, так что результат не пустой.
Но между «защитил клетки в чашке» и «отросли волосы на голове» лежит дистанция, которую проходят далеко не все вещества. Нужно, чтобы соединение сохранилось в продукте, проникло через кожу в рабочей концентрации и дало измеримый эффект. Ни один из этих шагов для репейного масла не проверен.
Честная формулировка: предпосылки на уровне клеток есть, подтверждения на людях нет.
А вот про основу данные есть
И они интереснее.
В сравнительном исследовании трёх масел кокосовое оказалось единственным, кто заметно снижал потерю белка волосом. На здоровых волосах и на повреждённых, при нанесении до мытья и после. Подсолнечное и минеральное не снижали потерю белка вообще.
Причина в химии. Кокосовое — это в основном триглицериды лауриновой кислоты: маленькая молекула со сродством к белкам волоса, она проникает внутрь волокна. Подсолнечное состоит из линолевой кислоты с крупной разветвлённой молекулой и остаётся на поверхности. Минеральное не проникает по определению.
Вывод, который меня в своё время развеселил: если задача — уменьшить ломкость, у копеечного кокосового масла оснований больше, чем у репейного.
Что репейное масло всё-таки делает
Отказывать ему во всём нечестно, три эффекта реальны.
Смазка — плёнка снижает трение между волосами, пряди легче расчёсываются, отсюда ощущение «стали мягче».
Временное склеивание чешуек — кончики выглядят аккуратнее, волосы глаже.
Массаж — втирание в кожу головы это несколько минут массажа, и приятные ощущения от процедуры люди нередко записывают в счёт самого масла.
Чего оно не делает: не удлиняет фазу роста, не влияет на гормональные причины выпадения и не «питает луковицу». Фолликул получает питание из крови, а не с поверхности кожи. «Питание луковицы снаружи» — это, простите, физиологически невозможно.
Домашние рецепты — то же самое, только хуже
Настоять корень лопуха на подсолнечном масле пару недель, процедить, пользоваться.
С точки зрения химии получается ровно то, что в аптечном флаконе, только концентрация экстракта непредсказуема — зависит от сырья, времени и температуры.
С точки зрения безопасности есть нюанс, о котором в рецептах не пишут: масляный настой на растительном сырье при комнатной температуре — среда, где могут размножаться бактерии, особенно если в сырьё попала влага. Хранить в холодильнике и недолго, а мутность, осадок или изменившийся запах — повод вылить.
Риски, о которых обычно молчат
Перхоть. Масло на коже головы — питательная среда для грибка Malassezia, а перхоть связана с реакцией кожи на продукты его жизнедеятельности. При склонности к перхоти на корни масло лучше не наносить вообще.
Составы с красным перцем. Капсаицин даёт жжение и покраснение. Жжёт — значит работает? Нет. Жжение это ощущение, а не доказательство эффекта, и на раздражённой коже такие составы способны усилить воспаление.
Контактная аллергия. Растительные экстракты и отдушки — распространённые аллергены в средствах для кожи головы.
Утяжеление. Масло на корнях требует двойного мытья, а недомытая основа делает волосы тяжёлыми и «грязными» у основания.
Как пользоваться, если всё равно хочется
На длину и кончики, а не на корни. Держать 30–60 минут — ночь под плёнкой ничего не добавляет, а риск раздражения растёт. Смывать в два нанесения шампуня: первое почти не пенится, второе очищает. Не чаще раза в неделю при жирной коже. Составы с перцем — только на здоровую кожу и не дольше 15 минут. При перхоти, зуде и шелушении — не наносить.
Когда идти к врачу
Если волосы выпадают заметно больше обычного дольше месяца, появились очаги без волос, кожа головы краснеет и шелушится — это решается анализами и осмотром, а не выбором масла. Минимум: ОАК, ферритин, ТТГ, витамин D.
Пруфы: J Cosmet Sci 2003 (сравнение кокосового, подсолнечного и минерального масел), Biol Res 2014 (арктиин и клетки дермального сосочка), Indian J Plast Surg 2021 (питание фолликула из крови), Acta Derm Venereol 2013 (Malassezia и перхоть). Ищутся в PubMed.
А у вас в ванной стоял тот самый флакон? И был ли эффект — честно, а не как в отзывах на маркетплейсе?
Показать полностью
