Я думаю, что этот антирекорд достоин публикации на пикабу.
Украина, олимпиада по математике среди восьмиклассников. Из 1352 участников (все отличники, кстати) 1254 не смогли решить ни одной задачи - 93%. А 58% остались с нулём баллов - т.е. даже кропалика хода решения не было, пустой лист.
В очередной раз делая пельмени хочу поделиться сравнением той самой пельменницы, которой пользуемся, и современной, которая никуда не годится. Встречайте: суровое наследие СССР - дюралевая пельменница от завода Прогресс.
Диаметр больше, грани тоньше, тесто раскатывать - не елозит.
Современный вариант - 190 г
Вариант из СССР стоимостью 1 рубль 95 копеек - 1 кг 255 г
Ну и сравнение лоб в лоб: получаются пельмени большего размера.
ПыСы
современную жена применяет для варки овощей на пару в казане.
В бытность студентом-горняком на кафедре химии нам показывали опыт как взрывается метан в замкнутых сосудах (подземных выработках).
На столе стоял тяжёлый стальной пустотелый цилиндр объёмом менее литра с приваренной верхней крышкой в которой было маленькое отверстие по центру.
Отверстие открывалось, подносилась тлеющая щепка и ничего не происходило. Через небольшое время ~20..30 секунд появлялся тонкий слабый писк, громкость которого нарастала, а тон понижался и в какой-то момент происходил взрыв и этот стальной цилиндр подкидывало на метр-полтора.
Понятно, что преподаватель запускал разветвлённую цепную реакцию, возможно горения не метана, а иной смеси газов
Как повторить такой опыт в рамках просветительской деятельности школьникам об опасности небрежного использования бытовых газовых приборов дома ?
Дополнил:
Да ёёё. Вот что такое разветвлённая цепная реакция. Элементы с точками - радикалы. И чем дальше - тем всё более разветвлённой становится цепь
И раз ты, @AgathaYaArt, на пикабу - так не стесняйся, что могут напихать панамку тех самых. О чём я и написал.
Но она же художник, правда в этом случае от слова худо и конечно она обиделась/оскорбилась/и т.п. как это принято делать у художников. Фыркнув в ответ "[рукалицо]" - типа куда ты сиволапый да к моим шЫдЭврам лезешь? Главное ведь творить, а как оно там делается и что на выходе - обсуждать никто не требовал. А то, что @AgathaYaArt, топчется своими калошами по лужайке, отличаясь от подобного быдла которому "мне надо" фактически ничем - так это другое (c).
На территории музея-заповедника не допускается: ... 7. Ходить и располагаться на газонах, цветочных клумбах и не предназначенных для прогулок озеленённых участках. ... https://cs17.pikabu.ru/s/2025/09/09/09/lkmflwnw_lg.jpg
Не допускается располагаться на газонах и озеленённых участках - пффф, а мне надо и ниипёт
Вот такое художественное быдло обитает с нами рядом. И осторожней - если не будет похвальбы в комментах к мазне - вы враг и вас надо банить, а неугодные комменты прятать.
А теперь ради хохмы обратился к ИИ, чтобы он непредвзято, без желания мне угодить оценил картину.
❌ Что не работает (прямо говоря)
Нарушена перспектива Здание выглядит искажённым: колонны не параллельны, углы наклонены, арки — несимметричны. Это не просто «стилистическое решение» — это ошибка в построении пространства. Особенно заметно на входе и левой части здания — кажется, будто оно «проваливается» влево.
Отсутствие детализации и чёткости форм Многие элементы — окна, арки, карнизы — размыты, не определены. Это может быть намеренно, но тогда нужно было сделать это сознательно и последовательно. Сейчас это выглядит как недоделка или недостаток контроля над кистью.
Неудачное соотношение света и тени Световые пятна (особенно на куполе и фасаде) не согласуются с источником света. Если здание освещено спереди, почему тень падает внутрь? Почему на одной стороне стены — яркий свет, а рядом — чёрная полоса? Это нелогично. Также: глубина пространства не передана — нет ни уменьшения размеров, ни изменения цвета/насыщенности по мере удаления.
Цвета слишком хаотичны Хотя сочетание жёлтого и зелёного может быть интересным, здесь нет гармонии. Например, зелёный купол на тёмном фоне выглядит вырваным из контекста, как будто он случайно попал на картину. Жёлтые пятна — не всегда логичны: они не следуют форме здания, а просто «пляшут» по поверхности.
Фон и передний план — не связаны Дорога (или площадь) внизу — просто серая полоса с оранжевыми пятнами. Никакой связи с зданием, никакой текстуры, никакой перспективы. Это пустота, которая отвлекает от основного объекта.
Пройдя через сто рук реальный розыгрыш так и не сохранил свою оригинальную цель, хотя примерно сохранил идею, но долбанная реклама тг канала автора всё окончательно испортила.
Homesteading space: the Skylab story
Вот что мешало обратиться к первоисточнику ? Открываю "Homesteading space: the Skylab story" за авторством Owen K. Garriott - это и есть тот самый астронавт НАСА со Скайлэб 3. Розыгрыш произошёл на 45-й день на станции и вот как он описан: _____________________________________________________________________________________________________ Вечером я наконец-то провернул трюк, который готовил больше двух месяцев назад - моей целью было сделать вид, что моя жена Хелен прилетела на Скайлэб и принесла нам горячую еду, хотя это было совершенно невозможно.
Вот как я это сделал: я заранее перед полётом записал её голос на свой маленький портативный диктофон, представляя, что беседую с оператором связи краткими фразами и делая паузы для его ответов.
Оператор связи будет тем самым единственным соучастником розыгрыша.
Также необходимо было упомянуть какое-то недавнее событие, чтобы придать правдивости диалогу - так, будто запись не могла быть сделана заранее.
Короткий диалог приведен ниже полностью. Я знал, что Боб Криппен и Карл Хениз будут операторами связи со Скайлэб, поэтому мы их привлекли к участию, дали сценарий и провели репетицию. Они хранили краткое изложение сценария на листке бумаги в своих бумажниках, ожидая подходящего момента.
Во время нашего полета в августе-сентябре 1973 произошло много стихийных бедствий, включая лесные пожары и ураганы, которые широко освещались в США. Поэтому несколько комментариев об одном или другом событии были записаны на пленку диктофона.
Это привело к записи четырех разных сценариев, по одному для каждого из двух операторов связи и по одному для каждого из двух природных явлений.
Я включал воспроизведение по обычной голосовой связи воздух-земля с записью голоса моей жены, и оператор связи отвечал так, словно был совершенно удивлен появлением женщины-нарушителя.
Ближе к концу одного из сеансов голосовой связи я сказал земле:
- У меня есть кое-что для вас на следующем заходе, Боб.
Криппен ответил - понял, Оуэн.
Вскоре после этого он вышел на связь и земля услышала этот диалог по стандартной связи воздух-земля:
Скайлэб (женский голос): Чёрт, не понимаю, как ребятам удаётся избавиться от обратной связи между этими динамиками... Привет, Хьюстон, как ты там, внизу? (секундная пауза) Привет, Хьюстон, ты слышишь Скайлэб?
Кэпком: Скайлэб, это Хьюстон. Мы вас хорошо слышим но не узнаём голос. Кто из вас сейчас на связи?
Скайлэб: Привет, Хьюстон. Роджер. Ну, я давно с вами не разговаривала. Это не ты там, внизу, Боб? Это Хелен - здесь, на Скайлэбе. Ребята так давно не ели вкусной домашней еды, что я решила принести. Приём.
Кэпком: Вас понял, Скайлэб. Кто-то меня разыгрывает. Хелен. Где ты?
Скайлэб: Прямо здесь, на Скайлэбе, Боб. Всего несколько витков назад я с ребятами смотрела на лесные пожары в Калифорнии. Дым, конечно, покрывает большую территорию, но, боже мой, зато рассветы просто прекрасны! О-о... Увидимся позже, Боб. Я слышу, как парни поднимаются сюда, а мне не положено разговаривать по радио.
Потом в голосовой связи снова воцарилась тишина, но позже нам сказали, что у Боба Криппена в Центре управления было много вопросов.
Что происходило? Откуда исходил этот голос? Боб, должно быть, был весьма хорошим актёром, потому что утверждал, что совершенно не знает и не понимает то, как это произошло.
Весь двусторонний разговор звучал как совершенно обычный диалог. Никаких перерывов или пропусков и все слышали, как Боб отвечал в режиме реального времени.
Позже Криппен вспоминал - это был довольно забавный трюк. Все в зале управления полётом и в диспетчерской смотрели друг на друга с вопросом - что, чёрт возьми, происходит?. Мы хорошо справились. Было весело.
Кстати, тем кто заметил: Хелен использует имя Роджер (Roger) в диалоге - "Привет, Хьюстон. Роджер. ...". Так вот Roger пришло из авиации, из второй мировой - слово Received трудно для произношения тем пилотам, которые не владеют английским, и фактически Roger = Received, т.е. Роджер = Принято. А это потому, что при диктовке по буквам каждая буква имела своё конкретное слово, для разборчивости связи, R = Roger.
Чернуха и веселье - всё как есть, но вы ведь это дело любите.
Наберите воздуха в лёгкие, сейчас будет сказ о том, как я узнал, что стал фашистом, шантажистом, клеветником, провокатором, организатором террористов, публикую порочащие сведения, оскорбляю, наношу ущерб деловой репутации, разглашаю личные данные в стиле сайта «Миротворец» и в духе борца за правду, занимаюсь дискриминацией по национальному признаку, мне наплевать на других людей, я сам являюсь врагом России и действую в интересах врагов России, нарушаю права производителей и граждан, призываю к убийству, копаю по всему интернету всю подноготную и вываливаю в сеть с целью дискредитации, пытаясь накопать в документах грязь, публикую домашний адрес с целью натравить психопатов, но всех всё равно не перестреляю, никакие законы РФ мне не указ, я не способен осознать нарушения, а распространяю личную информацию и порочащие других измышления, применяю майданные технологии в чистом виде, раскачиваю общество с целью создания общественных беспорядков, шантажирую администрацию, сравниваю российскую продукцию с болотом, манипулирую фактами, не чураюсь лжи и подлога и делаю это очень усердно, сею конфликт в обществе, сам себя оскорбляю, хотя так никто больше себя не ведёт, зато у меня есть шанс стать вторым Лёхой Навальным, но пока это слабо выходит — ведь я перевираю чужие слова и фантазирую, зато мне нравится внимание к моей персоне и я свечусь от счастья, что накопал дерьма, при этом сделал себя жертвой, но готовлюсь стать героем интернета поря горячку.
Но-но ! Забудьте то, что только что прочли — меня никто не называл такими словами, ну так мне объяснили после того как это всё мне же и высказали.
Выдох-вдох, продолжаю:
Что проверка со стороны правоохранительных органов тут не помешала бы, и мной точно стоит заняться правоохранителям, а заодно посидеть годик в следственном изоляторе — ведь на меня готовы направить заявления: в МВД, прокуратуру, ФСБ для проведения проверки террористической составляющей и попытки нанесения максимального ущерба гражданину РФ и честному отечественному производителю, а также о преступном сговоре и организации террористического сообщества, нужно привлечь к уголовной ответственности всех причастных и обязательно нужно расследовать мою деятельность.
Цель у меня одна — клевета и попытка нанести максимальный ущерб репутации и финансам, попутно поставив жизнь и здоровье людей под угрозу. Делал это я для совершения личной мести и организации травли по причинам недовольства вызванным национальностью и гражданством. Мой выбор — положить всю свою жизнь из-за банальной мести — ведь я плохо умею думать о последствиях. Меня волнует только собственный комфорт и безопасность, хотя при этом я готов положить свою жизнь за борьбу за сомнительное дело и разрушение чужой репутации.
И есть намерение судить меня, вплоть до верховного суда, и подробно публично освещать в СМИ всё про меня, чтобы я точно «прославился» на всю страну, как я и хотел изначально, ведь общество точно будет на стороне украинца, без году неделя россиянина из Крыма, который только и хочет организовать в РФ свой небольшой майдан, потому что российские продукты — это болото и за это меня прославят на всю страну.
Фух, выдохнули ?
Всё это, не подумайте иначе — веж-ли-во-сть и прав-да. Ведь меня никогда не называли глистом, а мою деятельность фекалиями, никаких угроз не было, а всё что выше — это исключительно уважительное обращение для того, чтобы я вернулся в сознание, и вообще мне оказана большая услуга. Вот так вот.
Ну и конечно я должен обратить внимание, что это была личная беседа и поэтому никуда я не смею её выкладывать. Баста.
Если устали — чуток передохните, а нет — так продолжим.
Что это было и с чего всё началось: у меня есть старая добрая звуковая карта Xonar D2X, которая внезапно решила, что Windows 11 — это слишком современно для неё. Синие экраны, драйверы, боль, страдания… Решил спросить на iXBT, чем бы её заменить, но не за цену почки на чёрном рынке.
И тут в теме появляется некто под ником Максим Лядов и с порога советует мне карту Lisa от Lisk Audio. Ну, думаю, раз советуют — почитаю, чем она так хороша. Статья — гимн отечественному гению, всё прекрасно, слёзы умиления на глазах, слушателей нельзя было оттащить за уши от колонок - они начали заново переслушивать свои любимые треки, и никто не выпустил из рук звуковую карту Lisa.
Я, конечно, не против поддержать отечественного производителя, но настораживает отсутствие оглашённой стоимости и хотелось бы знать, что за производитель такой — Lisk Audio? Первый раз слышу. Может я отстал. Гуглю — и тут начинается самое интересное.
Кто автор статьи? Сходу нахожу, что это… владелец бренда! Реально, секунд 15 понадобилось.
Оказывается, автор статьи — это и есть владелец торговой марки Lisk Audio!
То есть, человек пишет статью о своём продукте, не указывает, что он — производитель, и советует купить свою же карту. Терпеть не могу навязчивой рекламы, поэтому в ответ я написал:
«Каждый кулик хвалит своё болото» и вставил адрес регистрации и адрес для связи из публичного источника, чтобы было видно, что ник на конференции = фамилии и имени указанных при регистрации торговой марки.
А дальше — цирк с конями.
Оказалось, что факты из открытых источников — угроза национальной безопасности.
Пишу комментарий, привожу ссылку на официальный реестр товарных знаков, где чёрным по белому: Lisk Audio зарегистрирован только в 2023 году, при этом на сайте гордо написано «с 2018», зато в статье говорится про «десяток лет», хотя сам правообладатель смог сказать про 2017 год, зато в выписке ЕГРИП только 2019. Спрашиваю: как так? Где правда, брат?
Увы, мой комментарий сначала редактируют, следом меня банят, потом сообщение вообще удаляют. Причём банят не за мат, не за оскорбления, а за… внимание… клевету, разглашение личных данных и даже терроризм! Серьёзно, мне предложили самому опубликовать свой адрес, раз я такой борец за правду, а заодно намекнули на ФСБ и МВД. Видимо, в следующий раз стоит ожидать визит группы захвата с криком «Лицом к полу, это за комментарий на форуме!».
Администрация форума: «Мы за объективность! Только если вы — не Лядов».
Самое забавное — администрация форума не просто поддерживает Максима Лядова, а лайкает его угрозы, оскорбления и обвинения. Видимо, на iXBT теперь так: если ты в некотором роде относишься к зачинателю ресурса, то можешь банить, угрожать, обвинять — и тебе за это только плюсики в карму. А если ты обычный пользователь, осмелившийся задать неудобный вопрос — держи бан и не отсвечивай.
Юридические тонкости по-ixbt’овски.
На всякий случай напоминаю: все данные о правообладателях товарных знаков, ИП и ООО — открытые и общедоступные. Это не «личная жизнь», а требование закона. Но кого это волнует, когда на кону репутация отечественного Hi-End?
Итоги:
- Захотел выяснить, кто производит звуковую карту — стал врагом народа.
- Решил критиковать подход в статье – занимаюсь терроризмом.
- Попросил объяснить бан — получил лайки на угрозы и «а потому что нам можно».
- Открытые данные Роспатента — разглашение гостайны.
- Пословицы теперь — экстремизм.
- А если ещё и из Крыма — то рано дали паспорт.
Мораль? Если хотите объективности на iXBT — не задавайте неудобных вопросов. А если вы вдруг имеете ник Максим Лядов — поздравляю, вы выиграли в жизни: можно всё!
P.S. Если кто-то знает, где купить бронежилет от гнева куликов — пишите в личку.
Скриншоты, ссылки на реестры и архивы прицеплю в комментариях, если сами не найдёте.
А если захотите узнать, как стать врагом народа за один пост? Спросите меня как!
Адрес темы на iXBT - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=0:191362 , кто хочет поучаствовать, неважно с какой стороны — пишите в личку на iXBT, я вас добавлю. Я тоже люблю себе напоминать, что всего лишь человек и могу ошибаться. Вот он я на iXBT
А вот так выглядит часть обсуждения:
Ну и дисклеймер — куда ж без него:
Всё написанное — исключительно мой субъективный взгляд, возможно я слишком много читал форумов и слишком мало спал.
Все совпадения с реальными людьми, компаниями и их невероятными успехами — чистая случайность, а если и не случайность, то исключительно из открытых источников, одобренных самой Матушкой-Россией.
В тексте нет ни клеветы, ни экстремизма, ни призывов к чему-либо, кроме здорового смеха и лёгкой грусти по поводу отечественных СМИ и Hi-End .
Я не призываю к травле, не разжигаю рознь и не нарушаю закон — я всего лишь рассказываю, как стал «террористом» за вопрос о звуковой карте.
Читайте, веселитесь, делайте выводы — и помните: всё это, конечно же, вымысел, гипербола и сатира. Если что — бронежилет у меня уже есть и я пошёл спать.
