"Это другое": государство и бизнес увеличили закупки VPN-сервисов в России
Государство борется с VPN-сервисами...
Государство увеличивает закупки VPN-сервисов.
Нет, это не два разных государства. Речь об одном и том же. И имя этой удивительной страны: "Российская Федерация". В минувшем году количество контрактов госсектора и бизнеса по закупке сервисов VPN выросло на 18,5 процента, до 10300. Совокупный их объем - 24,4 миллиарда рублей. При этом госсектор - органы власти разного уровня, школы, вузы, больницы - совершил 4300 закупок на сумму 19,87 миллиарда рублей.
Это данные одной из российских компаний, специализирующейся на разработке программного обеспечения для бизнеса. Тренд, правда, не вполне устойчив. Наибольший, поистине взрывной рост закупок VPN отмечен в позапрошлом году: в денежном выражении он составил почти 700 процентов. В 2025 году число госконтрактов выросло, но по деньгам произошел некоторый откат: в 2024-м было совершено 4100 закупок на сумму 29,16 миллиарда рублей.
Однако дело, судя по всему, не в том, что госструктуры стали меньше нуждаться в таких сервисах, а в том, что рынок стал намного менее прозрачным. Как отмечают аналитики, значительная часть закупок VPN теперь осуществляется в закрытом режиме, на специализированных электронных площадках, что снизило "видимый объем рынка в открытых сегментах госсектора".
Кроме того, как объясняют те же эксперты, снижение объема закупок VPN при росте числа процедур во многом связано с эффектом отложенного спроса: "Значительная часть крупных заказчиков закрыла потребности в VPN-инфраструктуре, заключив контракты сразу на несколько лет, что сократило потребность в новых крупных закупках в 2025 году".
Примечательно, что среди названных экспертами причин некоторого снижения видимой части этого айсберга отсутствует ужесточение российского законодательства. Использование VPN-сервисов само по себе еще не является нарушением закона, но распространение товаров и услуг такого рода уже чревато немалым штрафом.
Согласно принятым в прошлом году поправкам в КоАП, реклама VPN и/или каких-то иных средств обхода блокировок, обычным гражданам обойдется в 50-80 тысяч рублей, должностным лицам - в 80-150 тысяч, юридическим лицам - в 200-500 тысяч рублей. При повторном нарушении размер штрафа для юрлиц увеличивается до миллиона рублей.
Кроме того, внесены изменения в Уголовный кодекс, согласно которым "совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен", то есть с использованием VPN, отнесено к отягчающим вину обстоятельствам.
В общем, получается, что одной рукой государство борется с VPN-сервисами, а другой стимулирует их развитие. Правда, уточняют эксперты, VPN VPN`у - рознь. VPN для госсектора и бизнеса - совсем не то, что VPN для частных пользователей. Это, мол, совсем другое. Государственным и коммерческим структурам такие сервисы нужны не для баловства, не для просмотра "запрещенки", а для серьезного дела. Это, мол, просто "базовая инфраструктурная технология для безопасной передачи данных и управления распределенными системами".
Спорить со специалистами не будем. Специалисты, конечно, правы, указывая на то, что цели чиновников, предпринимателей и частных пользователей VPN-сервисов различны. Но сермяжная правда состоит в том, что чем уже становится пространство дозволенного в Сети, тем больше эти цели сходятся.
Информация к размышлению: за один только минувший год в России было заблокировано более 1,2 миллиона сайтов. Это на 50 процентов больше, чем за 2024 год. И 258 VPN-сервисов - на 31 процент больше. Причем это еще не полная статистика: известные мессенджер и видеохостинг в нее, по всей видимости, не попали: их, по официальной версии, не заблокировали, а просто "замедлили".
Так же, как сейчас "замедляют" мессенджер Telegram. Хор критиков "замедления" очень велик. Что было вполне предсказываемо. При предыдущих "замедлениях" возмущение тоже было немаленьким. Но на сей раз солируют в хоре люди, находящиеся в лагере власти.
Чем заменят "телегу" на СВО?, - недоумевает, к примеру, военный журналист, спецкор телеканала "Россия" Александр Сладков. - Запад устроил нам двухдневный нокдаун с этим отключенным "Старлинком". Теперь и эту возможность управления и связи хороним. Но, забираете винтовку у бойца, дайте ему другую, еще более хорошую. А тут, получается, винтовку забирают, - оставайся без оружия. А связь, это более, чем оружие, это, простите за избитость классики, это основа управления войсками. Мы как побеждать-то будем, какими средствами?".
"Терять столь необходимый инструмент для продвижения смыслов и пророссийской позиции было бы просто ошибкой, - считает директор "Лиги безопасного интернета", член Общественной палаты РФ Екатерины Мизулиной. - Опасный контент есть абсолютно на любой платформе без исключения... Важно смотреть на те действия, которые предпринимают платформы для борьбы с таким контентом... В этом плане, на мой взгляд, у Telegram не все так плохо..."
А это свежее обращение губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова к жителям региона: "За что переживаю? За весь период нашего общения с вами мой телеграм-канал был главным источником доведения информации - в первую очередь той, что касается вашей безопасности, исходя из очень быстро меняющейся оперативной обстановки. Я переживаю, что замедление телеграм-канала может повлиять на доведение оперативной информации до вас в случае, если обстановка будет ухудшаться, а мы с вами - прифронтовой регион".
Чем больше читаешь таких мнений, тем больше складывающая картина напоминает известный образ: некто сидит на дереве и энергично пилит сук, на коем умостился. Но зато переживаний за VPN, несмотря на крепчающий законодательный маразм, все меньше. Настоящий "день жестянщика" у этой сферы бизнеса, похоже, еще впереди.
