Nxtprl

Nxtprl

Пикабушница
Дата рождения: 12 сентября
83К рейтинг 46 подписчиков 133 подписки 65 постов 24 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!ИИ-помощникВ 2026 год с Пикабу!За неравнодушие к судьбе Пикабу За семейные ценности
4

Ответ на пост «Ведущий инженер ищет ту, кто не осудит за Зельду в 34 года=)»⁠⁠1

Давно было интересно, чем всё-таки руководствуются мужчины, которые в текстах для знакомства пишут свой знак зодиака, да ещё и в первых строках? Они хотят сразу отфильтровать женщин, которые не верят в гороскопы и не воспринимают всерьёз мужчин, которые верят? А по субъективным ощущениям, мужчин, которые сразу заявляют, что они какие-нибудь телец или рыба, очень много, если не большинство. Или они специально ищут женщину, которая руководствуется знаками зодиака в принятии жизненно важных решений?

12

Я официально бабка. Из 35 самых популярных мемов знаю один⁠⁠

"Рейтинг 35 самых упоминаемых мемов в русскоязычных социальных медиа за июль–сентябрь 2026 года" составил сервис анализа медиа. Я кроме "собачки" видела что-то только про то, что Колобок похож на Олега Монгола...

Я официально бабка. Из 35 самых популярных мемов знаю один
Показать полностью 1
509

М ли я за то, что выбросила еду из потерянной и найденной сумки?⁠⁠

AITA For throwing away food in a recovered lost bag

Моя мать забыла на автобусной остановке сумку, в которой были её кошелёк, телефон, немного фруктов, овощей и яйца. Потерю она обнаружила, когда приехала домой, и мы тут же отправились искать сумку. Мы её нашли, сумка была застёгнута на молнию и выглядела так, как будто никто в неё не лазил, все вещи были на месте. Сумка стояла на лавке на автобусной остановке. Без присмотра она оставалась где-то 45 минут-час.

Остановка находится в Чайнатауне, трафик на ней оживлённый.

Меня беспокоило то, что еда в сумке была без присмотра, и я решила её выбросить. Мама расстроилась, и мы сильно поспорили. Она утверждает, что с едой всё в порядке, сумка выглядит так, как будто её не трогали, всё содержимое так и лежит внутри. Если бы кто-то влез, непременно бы украл кошелёк и телефон. Кроме того, она недавно потянула спину, так что ей нелегко было нести продукты, а теперь их надо заново покупать, вот это меня огорчило.

Моя точка зрения -- мы должны быть рады, что вернули кошелёк и телефон, а еду считать утраченной, потому что есть её небезопасно, нет гарантии, что её никто не трогал, как бы там оно ни выглядело.

Я уж думаю, лучше бы сумка пропала совсем, не было бы этого спора.

ОБНОВЛЕНИЕ.

Спасибо за ответы, по поводу некоторых комментариев:
- Чайнатаун у нас славится засильем наркоманов и бездомных, что, конечно, добавило мне паранойи -- хотя, я бы скорее всего среагировала так же, будь сумка забыта в другом месте.
- Еда предназначалась нам обоим, мы живём вместе, я отвечаю за расходы на жильё, мать за расходы на еду (только общую, если я ем где-то, я у неё на это деньги не беру).
- Я ей высказала свои соображения перед тем, как выкинуть продукты, и предложила компенсировать их стоимость. Она хотела продукты оставить, я решила их всё-таки выбросить и выбросила вследствие опасения небезопасности, каковое привело к вышеупомянутой дискуссии.

ПЛАНЫ ПО ИСПРАВЛЕНИЮ СИТУАЦИИ

- извинения были принесены и приняты. Она сказала, что сама скорее всего выбросила бы готовую еду, но сырые продукты скорее всего безопасны.
- к сожалению, чайнатаун тут сущий лабиринт, лучшее, что я могу сделать, это отвезти туда мать на машине и вместе проехаться по магазинам, мы поедем завтра утром.
- не уверена, что я согласна насчёт безопасности еды, я параноик. Очевидно, это редкая ситуация, надеюсь, она больше не повторится.

В комментариях ТС обзывают мудаком и считают маловероятным, что серийный убийца как раз проходил мимо остановки и решил отравить их продукты. Бомжам и наркоманам тоже не свойственно залезать в сумку, аккуратно делать что-то плохое с чужой едой и застёгивать сумку обратно, не тронув деньги и мобилу. Отмечают, что в магазинах и на производстве с едой делают столько такого, что она как честный параноик должна вообще перестать есть.

Один комментатор написал, что вот яйца он бы выкинул, потому что они целых полчаса пролежали вне холодильника. Из обсуждения воспоследовало, что в США яйца моют так, что вне холодильника они вообще храниться не могут.

Показать полностью
648

МЛЯ за то, что не разрешаю жене читать книжки дочери?⁠⁠

AITA for not allowing my wife to read to our baby?

Мне (М) 38 лет, я на 25% грек, на 25% итальянец, на 50% армянин. Жене (Ж) 23 года, она наполовину англичанка, наполовину эритрейка. Недавно у нас родился ребенок -- дочке сейчас 8 месяцев, я думаю, она в основном гречанка и англичанка.

Я каждую ночь ей читаю, пока она не заснёт. Когда жена задаёт об этом вопросы, я ей говорю, что это для укрепления связи с ребёнком, так как она-то, жена, взаимодействует с ней весь день. Но если честно, я просто не хочу, чтобы дочь унаследовала акцент жены.

Так-то акцент у неё очень милый, он мне правда нравится (это египетский акцент, там она выросла). Но меня беспокоит то, что если на ребёнка повлияет её манера речи, ей потом будет трудно найти работу. Мы сейчас живём в США, я там родился и вырос. Так что я считаю, что ей важно слышать американский акцент и стиль произношения как можно больше.

Мой друг-лингвист мне сказал, что у неё как раз сейчас "критический период", так что я не хочу его упустить. Я не говорю жене, что именно по этой причине я не даю ей читать ребёнку, но она, похоже, начинает догадываться, а я, похоже, не смогу вечно от этого вопроса отмахиваться. МЛЯ?

Дополнено: Вижу, что многие из вас огорчились, простите, если я задел чьи-то чувства или вызвал недопонимание. Просто поясню, что жена не особо часто говорит с ребёнком на английском, а предпочитает арабский.

Комментарии:

-- Мудак. Не будет у твоего ребенка акцента жены, и твоего тоже не будет. Она подцепит манеру произношения друзей и одноклассников. Возможно, дома и в школе она будет разговаривать слегка по-разному. Но если она будет учиться в американской школе, то станет разговаривать как американка.
Если твой друг-лингвист что-то там рассказывает про риск "запутать" дочь дома разными языками или акцентами или рекомендует ограничить языковое воздействие, тогда твой друг-лингвист не особо хороший лингвист. Это говорю я: тоже лингвист со специализацией по билингвам.

Остальные комментарии примерно такие же:
1. ТС расист
2. На особенности речи дочери повлияет окружение во время социализации
3. В США можно найти работу и с акцентом
4. Это контролирующее поведение
5. Ребёнку в процессе развития полезно слышать побольше разных языков и акцентов.

Показать полностью
47

Ответ на пост «"Никто никому ничего не должен" - почему это правило не работает на практике?»⁠⁠4

Главная и единственная проблема фразы "никто никому ничего не должен" -- в её полной бессодержательности и бесполезности.
В 99% случаев она произносится в ситуациях, в которых И ТАК ПОНЯТНО, что никто не должен, и В ЭТОМ-ТО И ПРОБЛЕМА.

Когда кто-то должен -- это известно, и вопросов не возникает.
Вопросы возникают тогда, когда никакая внешняя непреодолимая сила человека ни к чему не обязывает, грозя за сопротивление какими-то санкциями, но у человека всё равно возникает вопрос "делать или не делать".

Тоже приведу пример. Должен ли житель многоквартирного дома соблюдать закон о тишине и не сверлить в три часа ночи? Да, должен, потому что закон, иначе -- штраф. А вот если у вас в квартире что-то случилось, вы нечаянно нашумели в три часа ночи, а с утра в лифте встретили явно невыспавшегося соседа? Должны ли вы перед ним извиниться, объяснить, что за форсмажор был? Конечно, не должны. Нет закона, обязывающего быть вежливым доброжелательным человеком. Да и принятой всем обществом моральной концепции у нас вроде как нет. Может, сонный сосед сам тот ещё социал-дарвинист и ницшеанец, и ни в жисть не стал бы извиняться перед каким-то там вами.

Но тут у вас возникают соображения не легального и морального, а, например, прагматического рода: надо извиниться, чтобы поддерживать добрососедские отношения, потому что они могут пригодиться, принести пользу.

Или вот недавно тут было обсуждение, изменим тамошнюю ситуацию до условной. У бабки внук, внучка и трёшка в центре. Внук ухаживал за бабкой перед смертью, а внучка училась в другом городе, потом ещё и ребёнка родила. Бабка завещала квартиру внуку. Он в ней живёт себе, тут приезжает внучка с ребёнком и начинает к нему туда проситься, дескать, муж выгнал с голой жопой. И внуку доподлинно известно, что он ей НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Но вот почему-то ему этого соображения недостаточно, и он мучается: пускать сестру или не пускать. И вроде жалко её, и вроде родственница. А с другой стороны, ну какой комфорт в жизни с подселением, да ещё и с ребёнком. А тут ещё родственники на совесть давят, а в детстве эта сестра у него все игрушки отнимала, или наоборот, нянчилась с ним, или вообще жизнь ему спасла, когда он тонул -- но он-то не просил себя спасать, и вообще, один раз спасла -- он ей теперь по гроб ДОЛЖЕН что ли? А заодно есть и мыслишка, что вот пошлёт он её сейчас нахрен -- а она, может, через пару лет разбогатеет, и уже ему ничего не обломится? Приходит человек со всеми этими соображениями на Пикабу -- а ему там "Ты ей ничего не должен! И родственники все свои мнения могут в жопу засунуть"! И чо, легче ему стало? Ну разве что если на самом-то деле он решение уже принял, но слишком ссыклив, чтобы сказать себе "я сделал этот выбор", он хочет свалить его на толпу.

У буржуев это называется "it's legal hence it's moral" -- когнитивная ошибка, когда этическую дилемму выдают за юридическую проблему. Типа, идешь ты и видишь, как в темном переулке избивают женщину, должен ли ты за неё вступиться? Люди цепляются за слово "должен" и начинается бурное обсуждение статьи УК об оставлении в опасности и её применимости в данном случае. Тогда как фактически человеку надо сопоставить возможные последствия влезания в драку для себя и СВОИ И ТОЛЬКО СВОИ моральные ориентиры: насколько он уверен, что надо помогать слабым, насколько ценной он считает человеческую жизнь, и прочее.

Соответственно, и начинаются споры: "я у мамы один" VS "мы с таким подходом деградируем как общество", и так далее. Единой моральной концепции у нас нет, поэтому для человека, у которого возникла не разрешаемая в поле "должен\не должен" дилемма, единственный смысл таких дискуссий -- "подумать об другого". Посмотреть, как другие рассуждают и действуют в таких ситуациях и чем руководствуются.

Кстати, по идее, "единая моральная концепция" у нас уже есть, в виде закона о традиционных ценностях. Так что теоретически рассуждения о "должен\не должен" можно подкреплять им :))

Показать полностью
3

Врач из Нью-Йорка рассказал, как люди защищают свои диагнозы от капитализма⁠⁠

Попалось интересное в запрещённой соцсети.
Вкратце: как граждане США борются с работодателем за условия работы, учитывающие их проблемы со здоровьем.
И почему они с ним борются, хотя, казалось бы, не можешь работать в доставке или в опенспейсе -- так просто не работай.

"Я уже больше года не пользуюсь Amazon. Prime Membership я отменил и не продлевал. Главная причина - это люди, которые ко мне приходят.

За последний год у меня накопился ряд клинических случаев, где пациенты приходили не просто «за лечением», а за тем, что в американской системе называется reasonable work accommodations - разумная адаптация условий труда под состояние здоровья.

На бумаге это выглядит корректно и чудесно. В реальности - часто превращается в изматывающую борьбу.

Глава первая. Доставщица и позвоночник

(когда «боль в спине» - это неврология)

Молодая женщина, работающая доставщицей.

У неё были поясничные межпозвонковые грыжи с развитием lumbar radiculopathy (поясничная радикулопатия - сдавление нервных корешков, вызывающее боль, слабость, нарушение чувствительности).

Это было не субъективное «потянула спину», а состояние, подтверждённое МРТ, с участием ортопеда.

Были периоды, когда она физически не могла нормально ходить.

Мы оформляли медицинские документы, ограничения по подъёму веса, рекомендации по medical leave (медицинский отпуск) и time off (отгулы по состоянию здоровья). И каждый раз это превращалось в бюрократический марафон. Ортопед, с которым мы работали, злился не меньше моего… не потому что «не хотят лечить», а потому что требовались всё новые и новые формы, несмотря на уже существующую документацию.

Ситуацию усложняло то, что у неё была сопутствующая анемия (не связанная напрямую с позвоночником, но клинически значимая). Это значит сниженная выносливость, мышечная слабость, риск падений.

В какой-то момент она рассказывала, что просто не может удерживать посылки, а некоторые коробки субъективно ощущались тяжелее ожидаемого «максимального веса».

И именно здесь у меня впервые появилось устойчивое ощущение: система видит не человека, а функцию.

Пока функция формально работает - всё считается допустимым.

Когда организм начинает сдавать - начинается проверка на выносливость уже не физическую, а бюрократическую.

Глава вторая. Диабет и разбитая смена

(когда график становится медицинским фактором риска)

Другой пациент - мужчина с диабетом, гипертонией и несколькими хроническими заболеваниями.

Он живёт в Бруклине, работает в Манхэттене.

Его перевели на так называемую split shift (разбитую смену): условно - с полуночи до четырёх утра, затем перерыв, и снова работа днём. Ночь–день. Постоянные поездки. Хронический недосып.

Иногда ему было проще сидеть где-то рядом и ждать следующего отрезка смены, чем ехать домой и обратно. На приёмы он приходил выжатым. Это отражалось и на давлении, и на всем остальном.

Уволиться он не мог. Причина банальна и очень американская… он бы потерял медицинскую страховку и доступ к лекарствам. Выпасть из системы для него означало - остаться без лечения.

Он попросил reasonable accommodation. Это, заметим, не привилегия, а попытка нормализовать график. По его словам, в ответ звучало что-то типа «ты сам согласился на такое расписание». На фоне очередных layoffs (сокращений) это сопровождалось негласным страхом потерять работу вообще.

В какой-то момент он просто перестал настаивать. Не потому что стало лучше. А потому что стало страшно.

Глава третья. Менеджер, эпилепсия и офис

(миф о том, что это только про неквалифицированных)

Важно сказать, речь идёт не только о так называемых blue collar workers (рабочие профессии).

Был пациент на менеджерской позиции.

Эпилепсия, судорожные приступы (seizures), задокументированные двумя неврологами. Были эпизоды приступов прямо на работе, обращения в emergency room (приёмное отделение). Он принимает противосудорожные препараты и регулярно наблюдается.

Со временем у него сформировалась hypersensitivity/overstimulation - состояние, при котором сенсорная перегрузка (шум, яркий свет, резкие запахи, перепады температуры) может провоцировать приступы или предсудорожное состояние.

Иногда ему нужны тёмные очки, шумоподавляющие наушники, более спокойная сенсорная среда.

Запрос был, по сути, очень приземлённый: менее агрессивное освещение, возможность минимальной адаптации рабочего места, сокращение необходимости постоянных поездок в офис, поскольку значительная часть работы и так выполняется онлайн (зум, удаленка), либо компенсация транспорта.

В ответ - месяцы переписки, департаменты, формы, папки документов. Несмотря на неврологов, тесты, заключения primary care (первичного врача). Процесс тянется до сих пор.

В какой-то момент я поймал себя на мысли: проблема не в том, что «не хотят помочь». Проблема в том, что никто не несёт целостную ответственность за человека.

Глава четвёртая. Морозильник, астма и защита системы

(самый противоречивый случай)

Сегодня ко мне пришла женщина, работающая в морозильном отделении подразделения Amazon, связанного с доставкой продуктов. Part-time, гибкий график.

У неё астма, задокументированная много лет. Обычно - сезонные обострения или редкие эпизоды на фоне интенсивной нагрузки.

Но в морозильнике у неё начали возникать бронхоспазмы (приступы удушья, необходимость чаще использовать ингалятор).

Она одевалась максимально тепло, «как в скафандр», но руки всё равно мёрзли. Перчатки приходилось снимать, чтобы вводить коды на сканерах. Мёрз нос, появлялись головные боли. Бывали дни, когда она просто не могла нормально функционировать и пропускала смены.

Она попросила менеджера хотя бы сократить время работы в морозильном отделении или чередовать задачи. Изначально последовал отказ: «занимайся медициной, обследуйся дальше».

Сегодня мы обсудили план: коррекция терапии, направление к пульмонологу, попытка перевода на другой тип задач - менее провоцирующий приступы.

И здесь произошло то, что оставило у меня очень смешанные чувства.

Я честно сказал, что стал хуже относиться к Amazon из-за того, как часто вижу борьбу вокруг accommodations.

А она… начала защищать компанию.

Она говорила, что Amazon - это хороший работодатель. Что при минимальной оплате в Нью-Йорке $16.50 в час, они платят $20–21. Что есть paid time off (оплачиваемые отгулы), страховка, бенефиты, помощь с образованием. Бесплатный чай и кофе. Что она дорожит этой работой.

Она сказала: «Я не прошу особых условий. Я просто хочу иметь возможность спокойно дышать и работать».

И добавила фразу, которая застряла у меня в голове:

«Если мы будем их ругать и не пользоваться, нас заменят роботами. Это уже происходит».

Я понимаю аргументы бизнеса. Я понимаю, что невозможно подстроить всё под каждого. Я вижу, что у компании действительно есть бенефиты, которые для многих людей лучше, чем на альтернативных низкоквалифицированных работах.

Но я также вижу, как часто адаптация здоровья превращается в тест на выживание, а не в диалог".

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества