Природа разных стран
1 пост
1 пост
Посмотрел ответы на этот пост и знатно подохренел. По сути, случайного человека, этнического немца, через 50 лет напрямую обвиняют в зверствах фашистов. А что вы в таком случае говорите своим соседям с фамилиями Шварц, Бауэр, Рихтер, Шнайдер и тп? Что вы скажете тем немцам, которые родились и жили в ГДР? Они тоже фашисты? Мало кто помнит, но в советском учебнике литературы (не помню за какой класс, шестой, кажется) на развороте обложки было стихотворение Иоганеса Бехера. Не внутри где-то, а именно на развороте. Оно просто перевернуло мой мир. Я знал его наизусть, хотя сейчас уже забыл. И вы прочитайте:
Как много их, кто имя «немец» носит
И по-немецки говорит… Но спросят
Когда-нибудь: «Скажите, где была
Германия в ту черную годину?
Пред кем она свою согнула спину,
Свою судьбу в чьи руки отдала?»
Быть может, там, во мгле она лежала,
Где банда немцев немцев угнетала,
Где немцы, немцам затыкая рот,
Владыками себя провозглашали,
Германию в бесславный бой погнали,
Губя свою страну и свой народ?
Назвать ли тех «Германией» мы вправе,
Кто жег дома и землю окровавил,
Кто, опьянев от бешенства и зла,
Нес гибель на штыке невинным детям
И грабил города? И мы ответим:
— О нет, не там Германия была!
Но в камерах тюремных, в казематах,
Где трупы изувеченных, распятых
Безмолвно проклинают палачей
И где к отмщенью призывает жалость,
Там новая Германия рождалась,
Там билось сердце родины моей!
Оно стучало там, за той стеною,
Где узник сквозь молчанье ледяное
Шагал на плаху, твердый, как скала.
В немом страданье матерей немецких,
В тоске по миру и в улыбках детских, —
Да, там моя Германия была.
Ее мы часто видели воочью,
Она являлась днем, являлась ночью
И молча пробиралась по стране.
Она в глубинах сердца созревала,
Жалела нас, и с нами горевала,
И нас будила в нашем долгом сне.
Пускай еще в плену, пускай в оковах,
Она рождалась в наших смутных зовах,
И знали мы, что день такой придет:
По воле пробужденного народа
Восторжествуют правда и свобода —
И родину получит мой народ!
Об этом наши предки к нам взывали,
Грядущее звало из светлой дали:
«Вы призваны сорвать покровы тьмы!»
И, неподвластны ненавистной силе,
Германию мы в душах сохранили
И ею были, ею стали МЫ!
Хах, ну вот, кстати, вспомнилось. Райцентр с населением около 7 тыс человек в Сибири. 1986 год. Завод "Кристалл" по обработке технических алмазов, работали родители некоторых одноклассников. Радиозавод, филиал Славгородского - собирали светильники, но параллельно монтировали линию по сборке портативных дешёвых чёрно-белых телевизоров (не успели). Почта - полноценная автоматизированная линия по сортировке писем (работала мама). Хлебозавод-автомат, который делал хлеб на несколько районов полностью из местного сырья. Два конкурирующих совхоза. Ферма с коровами. Рыбзавод, в нескольких озёрах катерами добывали рыбу, увозили областной центр на переработку. "Сельхозтехника", "Дорстрой", "Водстрой" (строил мелиорацию для совхозов). Дом культуры, дом пионеров, ДЮСШ, кинотеатр на два зала, две школы в разных концах села (в школе на уроках труда фрезерные, токарные, сверлильные станки, свой ДТ-75 и МТЗ-80). Книжный магазин площадью около 100 кв м, где я скупал на деньги родителей всю серию книг "Учёные школьнику" и подобные книжки. Музей на три зала по истории района и края. Двухэтажная библиотека в отдельном здании. Жд вокзал. Пожарная часть. Милиция. Больница с роддомом, педиатрией, хирургией и тэпэ. Технический телецентр со спутниковыми антеннами. Огромный элеватор со всей инфраструктурой, видимый за десять километров где-то из поля. Прилёты Кукурузника, который периодически увозил больных в областную больницу.
Сейчас 80% этого нет - разрушено, разобрано, продано, деградировано. Отвечая на вопрос, хочу ли я вернуться туда и чтобы всё это до сих пор работало и развивалось? Безусловно да.
Вдруг кто-то земляк и не даст соврать, а может и дополнит - Бурла.
Хороший текст, правильный. Однако давайте я стану на сторону первого автора и уточню его позицию. Всё, что Вы сейчас описали, имело место и значительно продвинуло и обогатило в целом нашу цивилизацию, являясь базой, основой дальнейших сдвигов.
Но давайте возьмем среднестатистического обычного человека, представителя 95% населения в любую эпоху - небогатого живущего многодетного крестьянина, редко выбирающегося из своего региона.
Так вот что в 10 веке, что в 19 веке от этих изобретений ему было ни холодно ни жарко, его уклад жизни не менялся практически никак и не зависел от открытий Коперника, Ньютона или Меркатора. У него не было очков или моноклей, про морфин он только, возможно, слышал, посох Иакова и железобетон ему были неведомы. Турбины, станки, паровые двигатели, микроскопы-телескопы, калькуляторы, барометры, гигрометры, телеграфы... Ну вы поняли...
Лишь газеты (которые он не умел читать), ткани и более качественные железные инструменты улучшили его жизнь. И что, эти люди будут говорит о прогрессе и науке? Нет!
И действительно только с 20 века наука и технологии изменили жизнь в лучшую сторону большинства населения. Отсюда и впечатление, что бурный прогресс начался только тогда, когда это стало доступно большинству.
Современный пример - люди не видят для себя пользы от космических программ, освоения других планет и требуют вместо них более близкое и родное - школы, больницы, дороги.
Если кого-то интересует тема расслоения общества и выстраивания отношений, то советую ознакомиться вот с такой забавной книгой.
Лично моё мнение - парни, стройте отношения с кем угодно, но рвите задницу, чтобы подняться по социальной лестнице хоть немного. Дальше уже гоняйте своих детей, покупайте им умные книжки, конструкторы, фломастеры - будьте им тоже ступенькой вверх.
Пока не поздно. Ибо вашим внукам подняться с низа будет уже гораздо тяжелее..
А если кратко по книге, то социальное расслоение приводит к селекции и все дальше и дальше разводит людей генетически (плюс различный доступ к медицине, образованию, качественной медицине, экологии, продуктам, отдыху, физической культуре, традиционной культуре и тп) .
Россия в этом плане, в отличии от традиционно неравноправных капиталистических или квазифеодальных сообществ, только на начальном пути после социалистического более-менее равноправного общества, и является отличным полигоном для изучения процессов расслоения и влияния различных социальных факторов на дальнейшую эволюцию человека.
"Предисловие к русскому изданию
Россия, где привыкли столь щедро разбрасываться талантливыми и образованными людьми, пошла еще дальше по пути самоуничтожения: ее граждане перестали плодиться, В настоящее время средняя россиянка производит на свет 1,3 ребенка, в то время как для простого воспроизведения популяции необходимо 2,1.... "
Ох, автор, ты сильно не прав. Могут русские изобретать, и никто это не оспаривает. У нас на этом вся страна и держится - от мелких бытовых или огородных дел до задач уровня нобелевской премии. Это у нас были Юный техник, Радиолюбитель, Техника молодёжи, передачи Это вы можете и Очумелые ручки.
Но в том и дело, что это как раз и позволяет отличить реальные штуки от говна. Конкретно по тому "бронежилету". Журналистский высер.
Разбираем:
1. У неньютоновской жидкости в твёрдом состоянии при ударе есть свой предел прочности. Пуля просто разобьёт её на осколки, которые тут же растекутся.
2. Снова крахмал и снова кулак/молоток. Почему хотя бы не топор? Была бы имитация удара огнестрельного снаряда. И, кстати, сразу бы все развалилось нахер.
3. Это ЖИДКОСТЬ. А значит масса играет роль. А ещё температура.
4. Неньютоновская жидкость - это ньютоновская жидкость с высокомолекулярным связующим веществом. Ок, заменим этот порнографический крахмал на разветвленные молекулы арамида, а воду - на более лёгкий углеводород. Чем это будет лучше сухого арамида? И как обеспечить гомогенность жидкости с плавающими в ней нитями при вертикальном расположении пластин?
И это только часть вопросов, лежащих на поверхности при первом просмотре.
Так какого чёрта люди, у которых ещё не отсох мозг и присутствует критическое мышление, должны восхищаться этим высером? (Искренне надеюсь, что это чисто журналисты погнались за сенсацией и парень не при чем)