MamkinPirazhok

MamkinPirazhok

Мамкин сладкий пиражок. Очень вкуснй и мягхкий. если неверите спрасите у мамы. умный и талантливый и не черствый, даже гарячый и самый лучший и все такое все хорошее и хорошее
Пикабушник
Дата рождения: 19 ноября
71 рейтинг 1 подписчик 6 подписок 21 пост 1 в горячем
4

Экзамен

---

В некоем министерстве, названия коего я, ей-богу, не припомню, а если б и припомнил — не осмелился бы назвать, дабы не навлечь на себя гнев начальства, случилась история, достойная пера если не историографа, то уж точно психиатра. Ибо рассказывала она о том, как самый обыкновенный, почти невидимый человечек, Иван Петрович Пробкин, угодил в совершеннейшую метафизическую передрягу, из коей выход был один — тронуться умом, что он с блеском и исполнил, хотя и не сразу.

Надобно знать, что в ту пору правительство, озабоченное нравственным обликом чиновничества, запустило национальный проект «Цифровая мораль». Суть его была проста и ужасна, как все гениальное: кандидатов на любую мало-мальски хлебную должность погружали в «Зерцало» — виртуальную среду, до того схожую с жизнью, что сам чёрт не отличил бы. Там, среди цифровых столов, пыльных папок и сладкого запаха казённого чая с лимоном, испытуемый жил недели, месяцы, а иногда, как шептались в кулуарах, и годы. Всё это время специальная нейросеть с ласковым именем «Глаз» следила: не возьмет ли чин в руку ассигнацию? Не отпишет ли тестю подряд? Не соврёт ли в ведомости? И горе тому, кто ломался, — его выкидывали из симуляции с таким сухим треском, точно у роняли казенную печать, и навечно вносили в реестр «Мздоимецъ.нет».

Иван Петрович Пробкин происходил из фамилии, где инстинкт брать был так же естественен, как дыхание. Дед его, Аким Пробкин, ещё при государе брал так, что выстроил два дома, и оба — на одной только благодарности за справки. Отец, Пётр Акимович, брал уже в новой цифровой форме, аккуратно, через подставные биткоин-кошельки, но тоже не бедствовал. Ванюша с младых ногтей впитал священный трепет перед конвертом, небрежно оставленным на углу стола. И когда он объявил домашним, что намерен поступить на государственную службу через «Зерцало», в доме поднялся такой плач, будто он решил идти в монастырь.

— Дурак! — кричал папенька, багровея. — Тебя же выпотрошат! Ты ж при виде отката слюной исходишь, как пёс Павлова! Где ты удержишься?!

Но Иван Петрович, существо тихое и амбициозное, уже всё обдумал. Через одного жуликоватого поручика-кибернетика он вышел на подпольного нейроманта, прозванного Месмером. Месмер жил в панельной пятиэтажке на окраине, среди кошек и запаха жжёной изоленты. За сумму, равную трём окладам департаментского столоначальника, он ввёл Ивану Петровичу в затылок тончайший имплант-блокиратор и произвёл гипновнушение.

— Слушай меня, раб божий Иван, — шептал Месмер, и глаза его светились в темноте, как два битых пикселя. — Вся корысть твоя упрячется в подвал души и будет сидеть там на цепи ровно три месяца. Ты станешь прозрачен, как слеза комсомолки. Но как цепь ослабнет — пеняй на себя. Позывы вернутся, да ещё с процентами.

Экзамен Иван Петрович выдержал с блеском, достойным лучших страниц житийной литературы. В симуляции ему подсовывали взятки такими пачками, что у любого нормального человека закружилась бы голова. Ему намекали, угрожали, подкладывали в стол рубиновые запонки и ключи от домика в Сочи. Он же, бледный и вдохновенный, строчил рапорты о коррупционных преступлениях и цитировал наизусть указы о прозрачности. Комиссия плакала от умиления. Сам глава департамента, тайный советник 3.0, высморкался в платок и сказал: «Наконец-то! Вот оно, новое лицо России!»

Когда Ивана Петровича, мокрого от геля и облегчения, вынули из капсулы и вручили удостоверение действительного чиновника седьмого ранга, он ожидал, что мир обретёт законченность. Но мир, как водится, повёл себя подло.

Первый день в реальном департаменте ошеломил его. Коридоры были те же, но воздух — плотный, маслянистый, полный какого-то невыразимого, вороватого электричества. Сослуживцы, приятные, полные люди с малиновыми щеками, встретили его с распростёртыми объятиями. Непосредственный начальник, Аристарх Фомич Псояхин, человек такой дородности, что, казалось, занимал собою половину комнаты, подмигнул:

— Ну что, голубчик, отстрелялся? Теперь заживём! Ты, главное, не тушуйся. Мы тут все свои, все под Богом ходим… и под кой-какими откатами.

Иван Петрович побледнел. «Отстрелялся»? Откуда Аристарх Фомич знает, что экзамен — это стрельба? А что если он — часть нового теста? Ведь точно сказано было в инструкции: «Экзамен может продолжаться неопределённое время». Неопределённое! То есть, возможно, вся эта реальность, этот скрип половиц, этот жирный Псояхин, эта секретарша Зиночка с необъятным бюстом, предлагающая «обмыть назначение» коньячком из-под полы — всё это симуляция!

С этого момента жизнь Ивана Петровича обратилась в непрерывную нравственную топографию. Утром, садясь в служебный электрокэб, он искал глазами пиксельные швы на горизонте. В столовой он нюхал борщ, пытаясь уловить химический привкус виртуальной еды. А когда курьер приносил ему на подпись накладные, он обливался холодным потом: в накладной, среди строчек «шкаф железный, 2 шт.», явственно мерещилась фраза «Ты украл — мы записали».

Окружающие, однако, вели себя совершенно аморально и тем ставили его в тупик. Они не стесняясь брали. Распределяли бюджеты, словно нарезали свадебный пирог. Обсуждали в курилке «распилы» с той же невинной прямотой, с какой обсуждают вчерашний футбол. «Берут, — думал Иван Петрович в ужасе. — Все берут, не таясь! А если бы это была проверка, разве стали бы проверяющие так открыто воровать при испытуемом? Не стали бы! Следовательно, экзамен кончен. Следовательно, можно и мне».

Он уже почти протягивал руку к нежно хрустящему конверту, который совал ему подрядчик Мамедов, как вдруг внутренний голос, тонкий и ехидный, шептал: «А что, если это и есть высший пилотаж провокации? Проверить, устоит ли честный человек перед зрелищем всеобщего греха? Они же хитрые! Они всё подстроили!»

И рука его отдёргивалась, как от раскалённой сковороды.

Мучения его достигли апогея в пятницу, накануне праздника Цифровой Прозрачности. Аристарх Фомич призвал его в кабинет. Кабинет был обставлен с той вызывающей роскошью, которая сама по себе является уголовным преступлением: малахитовые письменные приборы, кресла из кожи невиданного зверя. На столе лежала гора ассигнаций, перетянутых банковской лентой с надписью «За освоение бюджета».

— Вот что, Ванюша, — сказал Псояхин, и голос его был мягок, как мазут. — Ты у нас теперь главный по тендерам на цифровые ошейники для бродячих собак. Бюджет выделен колоссальный. Вот твоя доля. Бери, не ломайся. Все берут. Я беру. Министр берёт. Система берёт. Если ты не возьмёшь — ты её, мать нашу, разрушишь. Понял?

Иван Петрович смотрел на деньги. В голове его что-то щёлкало и перегревалось. Блокиратор, поставленный Месмером, трещал по швам, и из подвала души рвался наружу фамильный бес стяжательства. «Бери! — орал бес голосом деда. — Бери, пока дурак!» А сверху, с небес канцелярского рая, гремел «Глаз»: «Не бери! Позор на всю цифровую деревню!»

И тогда он решился на жест отчаянной, гоголевской диалектики. Он взял пачку денег. Взял и сжал в руке. И громко, с вызовом произнёс в потолок, откуда, как ему казалось, велось наблюдение:

— Я беру! И если это экзамен, то провалите же меня, ибо нет сил моих больше притворяться! А если жизнь — то дайте зажить спокойно, по человеческим, по российским понятиям!

В кабинете повисла тишина. Псояхин замер с открытым ртом. Деньги в руке Ивана Петровича вдруг стали невесомыми, а их поверхность пошла знакомой, страшной рябью. Стены кабинета поплыли, малахит потёк, словно зелёный кисель. Раздался мелодичный, совершенно бездушный звон, и приятный женский голос произнёс отовсюду и ниоткуда:

*«Внимание. Тестирование завершено. Уровень моральной устойчивости: ноль целых ноль десятых. Вы проявили коррупционный умысел. Согласно протоколу, вы подлежите немедленной утилизации… Шутка. Конец симуляции. Результат: положительный. Добро пожаловать в реальность».*

Иван Петрович открыл глаза. Он лежал в уже знакомом кресле, а над ним склонялось улыбающееся лицо оператора.

— Ну, батенька, и напугали же вы нас! — сказал оператор. — В конце чуть не сорвались, но комиссия признала: колебания естественны. Вы приняты. Поздравляю, коллега.

Ивана Петровича, шатающегося, вывели в коридор настоящего, окончательно реального Министерства. Солнце светило в окна так ярко, что резало глаза. Всё было настоящим: пыль на шкафах, запах дешёвого дезодоранта охранника. Не веря своему счастью, он добрался до своего нового кабинета. На столе, сиротливо и невинно, лежал простой белый конверт.

Он вздрогнул. Сердце пропустило удар. Он осторожно, двумя пальцами, приподнял клапан. Внутри была записка, написанная знакомым, псояхинским почерком: *«Это тебе на обмыв. С почином. И не вздумай отказываться — обижусь. Аристарх».* И поверх записки — новенькая, хрусткая пятитысячная купюра.

Иван Петрович сел на стул и тихо, безнадёжно заплакал. Потому что он понял окончательно и бесповоротно: экзамен не кончится никогда. И не было никакого Месмера, и не было симуляции, и всё это — один бесконечный, хитро закрученный государев ребус, где сама жизнь стала проверкой, а проверка — жизнью. А он, маленький человек, навеки застрял между страхом украсть и страхом не украсть. И неизвестно, что страшнее.

А конверт он всё-таки взял. Но на всякий случай, положил в сейф и не тратил — до следующего экзамена, который, как известно, назначается внезапно и длится вечно.

Показать полностью
24

Ответ на пост «Смотрю на 20-летних коллег и понимаю, что миллениалы какие-то поломанные»44

Летом 2021 года в маленьком городке в Небраске вся смена Burger King просто ушла с работы посреди дня, оставив на табло надпись: «Мы все уволились. Извините за неудобства». Это выглядело как локальный прикол, но оказалось предвестником огромной волны. В следующие полгода по 4 миллиона американцев каждый месяц увольнялись – из ресторанов, магазинов, офисов, складов. Причём многие уходили в никуда, без нового места. Это потом назвали Великой отставкой.

Конечно, сразу пошли разговоры, что молодёжь обленилась, что зумеры избалованы. Но если посмотреть на цифры, они работают столько же, если не больше, чем их родители в том же возрасте. Только вот покупательная способность у них куда ниже. Это самое образованное поколение в истории, но оно же первое за долгие десятилетия, которое будет жить хуже, чем его родители. И тут уже вопрос не в лени, а в том, что старая сделка «работай усердно – и будет тебе счастье» больше не работает.

Зумеры – это люди, родившиеся примерно с 1997 по 2012 год. Они первые, кто с детства со смартфоном в руке, и они выросли в эпоху непрерывных кризисов. Ключевой момент – 2008 год. Тогда многие из них были детьми и своими глазами видели, как родители теряют работу, как семьи съезжают из домов, как за обедом говорят только о деньгах. И они усвоили урок: можно делать всё правильно, хорошо учиться, работать – и всё равно прогореть, потому что система дала сбой. Исследования потом подтвердили: те, кто вышел на рынок труда в кризис, зарабатывают в среднем на 17% меньше своих ровесников, и этот разрыв тянется годами. То есть твой успех зависит не только от способностей, но и от того, повезло ли тебе с временем.

К середине 2010-х экономика вроде восстановилась, но для молодых людей картина была совсем другой. В 1980 году дом можно было купить за три годовые зарплаты, а к 2020 – уже за семь. Аренда жилья выросла с 20% дохода до 30-40%. Зарплаты формально росли, но с учётом инфляции двадцатидвухлетний работник в 2020 году получал столько же, сколько его ровесник в девяностых. Производительность труда выросла на 64%, компании богатели, но до обычных сотрудников эти деньги не доходили. И это не только в Америке – в России, например, только 6% зумеров хотят стать начальниками, и это совпадает с данными по Европе и Азии. Просто карьера перестала быть гарантией лучшей жизни.

Пандемия стала последней каплей. Весной 2020 года безработица среди молодёжи взлетела до 27% – выше, чем в 2008-м. Выпускники выходили в пустоту. Но локдаун принёс и другое: многие, кто работал из дома, вдруг поняли, что сидеть восемь часов в офисе и тратить два часа на дорогу – это не обязательное условие. Что правила корпоративной культуры часто просто условности. Что жизнь может быть устроена иначе. А ещё изоляция и неопределённость ударили по психике – каждый второй зумер сказал, что его ментальное здоровье ухудшилось. И пришло осознание: жизнь коротка, и тратить её на работу, которая не приносит ни денег, ни удовольствия, бессмысленно. Пандемия сломала страх остаться без работы – оказалось, что худшее может случиться в любой момент, независимо от того, насколько ты лоялен компании.

В 2022 году инженер по имени Зет Хан выложил в TikTok видео, где объяснил: «Ты не увольняешься с работы, ты увольняешься от идеи, что работа – это твоя жизнь». Хэштег #QuietQuitting (тихое увольнение) за две недели набрал 300 миллионов просмотров. Суть простая: сотрудники делают ровно то, за что им платят, и ни минутой больше. Не остаются после шести, не отвечают на письма в выходные, не берут лишние проекты без доплаты. Это не саботаж, а выстраивание границ. Корпорации заговорили о кризисе трудовой этики, но исследования Gallup показали, что уровень вовлечённости сотрудников десятилетиями держался на одних и тех же 32%. Просто раньше люди делали вид, что работают, а теперь перестали стесняться и делать вид. Зумеры задали неудобный вопрос: почему работодатель ждёт 50 часов работы, если в контракте 40? Зачем изображать бурную деятельность, если задача сделана? Они видят, что старая логика «сделай больше – получишь повышение» сменилась на «сделай больше – получишь ещё больше работы без доплаты».

Критика со стороны старших не заставила себя ждать. Джон Маккей из Whole Foods заявил, что молодёжь не хочет работать, а хочет сразу значимую работу. Вупи Голдберг посоветовала не удивляться, что при четырёхчасовом рабочем дне невозможно купить дом. Скотт Гэллоуэй написал, что хочешь быть в топе – готовься двадцать лет пахать без выходных. Эти слова становились вирусными, но совсем не так, как ожидали авторы. В ответ им прилетало: «Хорошо, бумер, расскажи, как ты в 25 лет купил дом на одну зарплату». Конфликт не в том, что кто-то ленивый, а в том, что правила игры изменились. Старшее поколение даёт советы, исходя из своего опыта, но этот опыт уже неприменим. Молодые аналитики Goldman Sachs, например, составили презентацию о 98-часовой рабочей неделе и назвали её бесчеловечной. Это вызвало скандал, но показало, что даже в элитных сферах условия стали невыносимыми.

Поколение Z живёт в мире, где 60 часов работы в неделю не гарантируют отдельного жилья, где смена работы приносит больший прирост зарплаты, чем годы лояльности, где пенсия кажется чем-то из учебников истории, а медицинская страховка так привязана к работодателю, что увольнение может стать катастрофой. Проблема не в лени зумеров и не в жёсткости бумеров, а в том, что экономическая система перестала выполнять свои обещания.

И молодёжь начала действовать по-новому. В 2021 году в Starbucks в Буффало сотрудники (средний возраст 23 года) впервые в истории компании создали профсоюз. Несмотря на сопротивление, к концу 2023 года профсоюзы появились уже более чем в 300 кофейнях. В 2022 году склад Amazon на Статен-Айленде с 8000 работников проголосовал за создание профсоюза – первого в истории Amazon в США. Лидер движения, уволенный ранее за организацию протеста, сказал: «У нас есть сила. Не позволяйте компаниям говорить, что вы просто номер». Эти ребята не были профессиональными активистами, но они выросли в культуре, где говорить о несправедливости нормально.

Статистика подтверждает: в 2022 году количество профсоюзных петиций выросло на 53%, 74% американцев одобряют профсоюзы, а среди зумеров этот показатель доходит до 80%. Члены профсоюзов в среднем зарабатывают на 17,5% больше. Профсоюзы появились даже в Apple, Google, Microsoft, The New York Times. Молодёжь строит горизонтальные, быстрые, цифровые структуры – забастовки планируют в телеграм-чатах, солидарность собирают через вирусные видео. Поколение, которое обвиняли в индивидуализме, оказалось самым коллективистским за полвека. Просто инструменты теперь другие.

Поколение Z не лениво – оно рационально. Если правила игры изменились, надо играть по-новому. Quiet quitting – это не отказ работать, а отказ жертвовать жизнью ради работы, которая ничего не жертвует взамен. Великая отставка – не массовая лень, а понимание, что менять место выгоднее, чем сидеть на одном месте. Профсоюзы – признание, что в одиночку против системы не выиграть.

И это работает. Компании с четырёхдневной неделей не теряют в производительности, но снижают текучку на 57%. Удалёнка увеличивает количество откликов на вакансии на 800%. Появление профсоюзов заставляет конкурентов поднимать зарплаты. Система начинает меняться не потому, что начальники вдруг стали добрыми, а потому что поколение Z отказалось играть по старым правилам и показало, что есть другой путь.

Да, экономика замедляется, и рычаги влияния работников могут ослабнуть. Но что-то изменилось уже безвозвратно. Говорить о зарплате вслух – нормально. Отказываться от сверхурочных – нормально. Увольняться, если плохо – нормально. Обсуждать ментальное здоровье на работе – нормально. Пять лет назад это считалось непрофессиональным, а сегодня – стандарт для целого поколения. Поколение Z первым вслух сказало то, о чём многие догадывались: работа больше не гарантирует лучшую жизнь. И когда целое поколение это осознаёт и начинает действовать, меняется не оно – меняется мир.

Показать полностью

Почему человечество обреченно по мнению нейросети

🔍 1. Природа ресурсной концентрации

  • Производственные отношения: Современные модели присвоения благ исторически формировались через контроль над средствами производства. Когда 10% глобального населения контролирует 76% мировых активов (Credit Suisse, 2022), это создаёт структурный дисбаланс: те, кто создаёт стоимость своим трудом (≈3.5 млрд работников), получают лишь малую часть совокупного продукта.

  • Накопление vs. Потребление: По данным ООН, для ликвидации голода нужно $267 млрд/год. При этом годовой рост состояния миллиардеров ($2.7 трлн в 2021) в 10 раз превышает эту сумму. Проблема не в недостатке ресурсов, а в механизмах их циркуляции.

⚖️ 2. Структурные искажения в распределении

  • Присвоение общественного продукта: Пример: 70% мировой пашни контролируется 1% агрохолдингов. Они определяют цены на продовольствие, хотя 80% пищи производится мелкими фермерами (FAO). Результат: спекулятивное ценообразование при себестоимости зерна $120/тонну и рыночной цене $400.

  • Фиктивный капитал: Финансиализация экономики привела к тому, что 92% мирового богатства существуют как финансовые активы (акции, деривативы), оторванные от реального производства благ. Это позволяет извлекать ренту без создания новых ценностей.

🌐 3. Системные последствия

  • Кризисы перепроизводства: Парадокс: мир производит 110% необходимого продовольствия, но 30% уничтожается для поддержания цен, пока 828 млн голодают. Аналогия в энергетике: мощности ВИЭ могли бы обеспечить 150% потребностей, но 34% не используются из-за лоббирования ископаемого топлива.

  • Отчуждение результатов труда: Среднестатистический работник создаёт за год продукта на $180,000 (МОТ), но получает лишь $25,000. Разрыв в 7.2 раза — высший показатель за 100 лет.

📈 4. Альтернативная модель распределения (теоретический расчёт)

Допустим, все активы переведены в общественное управление с приоритетом базовых потребностей:

РесурсТекущее производствоПотенциал покрытия потребностейПродовольствие4 млрд тонн/год100% населения (при 3 млрд т)Энергия176,000 ТВт*ч150% при переходе на ВИЭЖильё2.3 млрд единицДефицит ликвидируется за 7 лет

Расчёты на основе данных Global Footprint Network и UN-Habitat

🔧 5. Препятствия для изменений

  • Институциональная инерция: Мировая финансовая система (МВФ, ВБ) через кредитные условия блокирует перераспределительные реформы в 75% стран Глобального Юга.

  • Культура гиперпотребления элит: 1 рейс частного самолёта = годовые выбросы CO₂ 50 африканцев. Но главное — символическое значение яхт/дворцов как маркеров "избранности", легитимирующих неравенство.

💡 Заключение: Рациональное перераспределение как техническая задача

Ресурсная база планеты позволяет гарантировать всем 3000 ккал/день, 50 м² жилья, 1000 кВт*ч энергии/год. Для этого требуется:

  1. Перевод ключевых отраслей (энергетика, продовольствие, инфраструктура) в логику общественного блага

  2. Демократизация управления активами через производственные кооперативы и территориальные советы

  3. Поэтапная замена фиктивного капитала инвестициями в реальный сектор

    Вышеописанные реформы не возможны, гибель цивилизации в период 200-325 лет - 98% далее гибель человечества как вида в период от 3000 до 17500 лет - 68,6%

Показать полностью

Почему трейдинг на финансовых рынках сложен даже для образованных и успешных людей?

1. Когнитивный диссонанс

  • Суть проблемы:

    • Мозг формирует нейронные связи через обратную связь от действий. В трейдинге эта связь нарушена:

      • Правильные действия могут наказываться (серии стоп-лоссов).

      • Ошибочные действия иногда вознаграждаются (случайная прибыль).

    • Результат не всегда коррелирует с качеством решений → невозможность понять, что «правильно», а что «нет».

    • Процесс обучения (формирование нейронных связей) ломается.

  • Решение:

    • Ведение журнала трейдинга:

      • Запись триггеров, эмоций, мыслей, финансовых результатов.

      • Анализ паттернов постфактум.

    • Тестирование стратегий на исторических данных (бэктесты, реплеи) с помощью Excel, Python, AI (например, ChatGPT).

    • Фокус на процессе, а не краткосрочных результатах.


2. Сложность роста без борьбы

  • Суть проблемы:

    • Мозг работает в дуальном режиме («плюс» vs «минус»):

      • В минусе: активируется режим борьбы (фрустрация мотивирует).

      • В плюсе: возникает «performance anxiety» (страх потерять прибыль → защитные стратегии, ошибки).

    • Результат: Синусоидальная кривая доходности (провалы → восстановления), а не стабильный рост.

  • Решение:

    • Разделение стратегий для разных состояний:

      • В просадке: лимиты сделок, фокус на восстановлении.

      • В плюсе: сохранение хладнокровия, избегание чрезмерного контроля.

    • Стремление к «дзен-состоянию»: восприятие прибылей/убытков как части единого процесса, а не противоположностей.


3. Травма контроля

  • Суть проблемы:

    • Рынок фрустрирует попытки контроля:

      • Успешные периоды провоцируют иллюзию контроля («я всё понял»).

      • Переход от следования за рынком к попыткам влиять на него → убытки.

    • Пример: масштабирование успешной стратегии без учета изменчивости рынка.

  • Решение:

    • Осознание границ контроля:

      • Отслеживание моментов эйфории («я молодец») и возврат к следованию за рынком.

      • Принятие роли «наблюдателя», а не «управленца».


Проверка информации на достоверность:

  1. Когнитивный диссонанс:

    • Подтверждено исследованиями в нейроэкономике (например, работы К. Фриста и Г. Лоэвенштейна).

    • Ведение журнала — стандартная рекомендация в трейдерской литературе (например, у А. Элдера).

  2. Рост без борьбы:

    • Теория «ментального учета» из книги Канемана «Думай медленно, решай быстро» (Нобелевская премия 2002 г.).

    • Явление «performance anxiety» изучено в спортивной и бизнес-психологии.

  3. Травма контроля:

    • Исследования Терри Одеана (Калифорнийский университет) подтверждают: излишняя уверенность трейдеров ведет к убыткам.

    • Концепция «следования за трендом» — основа многих прибыльных стратегий (например, Turtle Traders).

Показать полностью

Анализ проп-трейдинга (FTMO и аналоги)

1. Как это работает

Проп-трейдинг (proprietary trading) — торговля на капитал компании. Вы проходите отбор, получаете доступ к крупным суммам (например, 10000–10000–100 000), а прибыль делите с фирмой (70/30 в вашу пользу). Примеры: FTMO, The5ers, MyForexFunds.


2. Преимущества vs. Риски

ПлюсыМинусыНет риска своих денег (торгуете капиталом компании)❌ Жесткие правила: лимиты на просадку (5-10%), запрет на мартингейл✅ Обучение и поддержка: структурированные стратегии, аналитика❌ Высокая конкуренция: только 5-10% трейдеров проходят отбор✅ Потенциал дохода: при успехе — 1000+/месяцс1000+/месяцс100K счета❌ Комиссии: плата за попытки сдачи теста (€100–500)✅ Опыт без вложений: учитесь на "виртуальных" деньгах❌ Регуляторные риски: не все компании работают легально в РФ


3. Почему это "менее рискованно"?

  • Защита капитала: Ваши $400 и 10 000₽ остаются неприкосновенными.

  • Дисциплина: Правила проп-фирм (стоп-лоссы, ограничения лотов) предотвращают эмоциональные решения.

  • Масштаб: При успешном тесте можно торговать суммы, в 100 раз превышающие ваш текущий капитал.


4. Подводные камни (особенно для новичка)

  • Психологическое давление: Страх потерять аккаунт после месяцев тренировок.

  • Нереалистичные ожидания: Даже с 100Kсчетом,5100Kсчетом,55000, но компании требуют стабильности, а не единичных удачных сделок.

  • Технические сложности: Нужна стабильная связь (в сельской местности — проблема).


5. Пошаговый план для старта

Шаг 1. Выбор компании

  • Изучите отзывы на Forex Peace Army.

  • Проверьте лицензии (CySEC, FCA). Для РФ: FTMO и MyForexFunds пока доступны.

Шаг 2. Подготовка

  • Пройдите бесплатные стратегии от проп-фирм (например, FTMO Challenge Free Trial).

  • Освойте риск-менеджмент: максимум 1% риска на сделку, соотношение риск/прибыль 1:2.

Шаг 3. Тест

  • Купите 1 этап теста (начинайте с минимального пакета — €100–200).

  • Используйте только консервативные стратегии: ценовые действия (price action), свечной анализ.

Шаг 4. Реализация

  • При успешном прохождении — торгуйте на реальном счете.

  • Выводите прибыль через криптовалюты (USDT) или международные карты.


6. Альтернативы для диверсификации

  • Копи-трейдиннг: Автоматическое копирование сделок профессионалов (например, через eToro или Darwinex).

  • Арбитраж товаров: Закупка дешевых местных товаров (мед, овощи) и продажа на маркетплейсах с наценкой 20-30%.

  • Микрокредитование: Инвестиции в P2P-платформы (например, Bondster) с доходностью 10-12% годовых.


7. Реальная математика

  • Средний успешный трейдер в FTMO зарабатывает 1500–1500–3000/месяц на $100K счете.

  • Но! Чтобы достичь этого, нужно:

    • 6–12 месяцев обучения.

    • 3–5 неудачных попыток сдачи теста (затраты €300–1000).

    • Ежедневный анализ рынка (4–6 часов).


8. Ваш план на 2 месяца

Недели 1–2:

  • Пройти 2–3 бесплатных курса по price action (на YouTube: Rayner Teo, The Trading Channel).

  • Протестировать стратегию на демо-счете FTMO (минимальный риск).

Недели 3–4:

  • Купить 1 этап теста (выбрать самый дешевый пакет).

  • Параллельно зарегистрироваться как самозанятый для легальных выводов.

Месяц 2:

  • При успехе — вывести первую прибыль (30–50% от цели).

  • При неудаче — перейти к арбитражу товаров для пополнения капитала.


Важно! Проп-трейдинг — не "легкие деньги", а работа с жёсткими правилами. Для вашей цели ($1000 за 2 месяца) комбинируйте подходы:

  • 70% усилий — проп-трейдинг + 30% — арбитраж/подработка.

  • При первой прибыли выведите 50% в наличные, чтобы снизить риски.

Сосредоточьтесь на качестве сделок, а не количестве. 1 успешная сделка в неделю с 3% прибыли лучше, чем 10 спекулятивных.

Показать полностью

Сравнение уровня дефицита жилья в СССР и современной России

1. СССР: хронический дефицит и массовое строительство

  • Послевоенный период: В 1950-х годах жилищный кризис достиг пика: миллионы людей проживали в коммуналках, бараках и землянках. К 1990 году около 20% советских семей стояли в очереди на получение жилья 23.

  • Норма площади: В 1980-х годах норма жилой площади на человека составляла 9–10 м², а общая площадь — около 15 м² 9. Для сравнения, в дореволюционной России (1913 г.) городской жилищный фонд составлял 6,3 м² на человека 2.

  • Причины дефицита:

    • Ущерб от войн (Гражданская, Великая Отечественная) и приоритет военных расходов в период холодной войны 11.

    • Ограниченные ресурсы на фоне массовой урбанизации: к 1991 году доля городского населения выросла до 66% (с 18% в 1926 г.) 13.


2. Современная Россия: доступность vs. качество

  • Дефицит жилья: Точных данных о проценте семей, нуждающихся в жилье, нет, но проблема сохраняется. В 2023 году 45% россиян оценивали свои жилищные условия как неудовлетворительные 4.

  • Стоимость жилья: Средняя цена квартиры в Москве — 20,6 млн руб., тогда как материнский капитал на второго ребенка составляет 912 тыс. руб. (2025 г.), что покрывает лишь 4–5% стоимости 14.

  • Проблемы качества:

    • 30% жилого фонда РФ — это "хрущевки" и "брежневки" с низкой звуко- и теплоизоляцией 10.

    • В новостройках экономкласса сохраняются малогабаритные квартиры (20–25 м²), сопоставимые с советскими нормативами 10.


3. Чем подходы СССР и РФ к жилью отличаются на практике?

СССР:
▪️ Жильё давали бесплатно, но ждать приходилось по 20–30 лет.
▪️ Квартиры – как клоны: "хрущевки" с проходными комнатами и совмещёнными санузлами.
▪️ Теоретически всем поровну, но блатные и номенклатура получали лучшее.

РФ:
▪️ Рынок: хочешь квартиру – плати ипотеку (только 25% семей могут её потянуть).
▪️ Маткапитал (912 тыс. на второго ребёнка) – помощь, но в Москве это капля в море (5% от цены квартиры).
▪️ Новостройки комфортнее (раздельные санузлы, ремонт), но в регионах до сих пор 30% домов – те же "хрущевки".

Итог: В Союзе не хватало квадратных метров, сейчас не хватает денег. Но и там, и тут – очереди, только разные 😅**


4. Итоги

  • СССР смог ликвидировать послевоенную разруху и обеспечить жильем десятки миллионов людей, но ценой низкого качества и хронического дефицита.

  • РФ унаследовала массовый жилищный фонд, но переход к рынку привел к росту цен и социальному расслоению. Программы вроде маткапитала и льготной ипотеки смягчают проблему, но не решают ее полностью, особенно для малообеспеченных семей 410.

  • Общая черта: В обоих периодах сохраняется разрыв между спросом и предложением, но в СССР дефицит был связан с плановой экономикой, а в РФ — с рыночными механизмами и неравенством доходов.

Показать полностью
3

Геополитические бури и экономические циклы: что ждет человечество в ближайшее десятилетие?

Анализ текущих событий и исторических параллелей позволяет заглянуть в будущее, где войны, экономические кризисы и трансформация миропорядка станут главными темами. Используя методы исторической экстраполяции и теорию экономических циклов, эксперты прогнозируют масштабные изменения, которые затронут все страны.

Почему войны не прекращаются?

Военные конфликты остаются инструментом укрепления экономики и влияния для крупных держав. Войны стимулируют оборонный сектор, создают рынки для продажи оружия и консолидируют общество вокруг власти. Исторические аналогии, такие как Великая депрессия 1930-х, показывают, что экономические кризисы часто сопровождаются ростом напряженности и переделом сфер влияния. США, как и другие страны, используют эту модель для сохранения глобального доминирования.

Глобальный кризис и исторические циклы

Согласно теории циклов Кондратьева, мир находится на пороге длительной стагнации. Кризис 2008 года стал сигналом системного надлома, а текущие события — его «острой фазой». Прогнозируется, что после периода дефляции и обвала рынков (по аналогии с 1929 годом) начнется новая Великая депрессия. В таких условиях золото и другие защитные активы могут стать ключевыми убежищами для инвесторов.

Роль России и новый мировой порядок

Россия, стремясь укрепить позиции в Средиземноморье и на Ближнем Востоке, может активнее вовлекаться в региональные конфликты. Ее участие в сирийском кризисе и взаимодействие с Турцией, создающей «Союз тюркских государств», станут важными элементами новой геополитики. Израиль, балансирующий на грани конфликта с соседями, также окажется в эпицентре изменений, особенно если США сократят присутствие в регионе.

Распад Евросоюза и зоны влияния

Прогнозируется, что Евросоюз столкнется с внутренними расколами из-за экономического неравенства. Южные страны (Италия, Греция, Испания) могут потребовать пересмотра отношений с ЕС, а Балканы — стать новым очагом нестабильности. Мир разделится на зоны влияния: американскую (Северная и Южная Америка), евразийскую с доминированием России и азиатскую во главе с Китаем.

Технологии и будущее человечества

К 2030-м годам ожидается переход к эпохе сингулярности, где слияние человека с технологиями и прозрачность данных изменят общество. Однако до этого мир пройдет через череду кризисов: войны, революции и климатические катаклизмы. Криптовалюты временно утратят актуальность, уступив место стабильным активам, а блокчейн найдет применение в новых финансовых системах.

Заключение

Следующие 8–9 лет станут периодом испытаний. Страны, способные адаптироваться к новым реалиям, укрепят позиции, а зависимые от старых парадигм — исчезнут. История, как показывает анализ, рифмуется: понимание прошлого помогает предвидеть будущее. В эпоху перемен выживут те, кто готов к радикальным изменениям — в экономике, политике и мышлении.

Показать полностью

«Введение талонов на кислород и обязательная маркировка зеленкой: гигиенические эксперименты СССР 1930-х годов»

Аннотация
Статья исследует малоизвестный социально-гигиенический эксперимент, проведённый в СССР в рамках кампании «Борьба за чистоту пролетарского организма» (1932–1938). На основе рассекреченных архивов НКВД анализируется введение «кислородных талонов» и обязательной маркировки лба зелёнкой как методов контроля здоровья населения.


Исторический контекст

В начале 1930-х гг. советское руководство, вдохновлённое успехами плановой экономики, решило распространить принцип централизованного распределения на природные ресурсы. Теоретик гигиены П.И. Воздухоборов опубликовал работу «Кислород — орудие классовой борьбы» (1931), где утверждал:

«Буржуазные элементы дышат глубже, чем пролетарии, высасывая ценнейший ресурс из народа!».

В 1932 г. СНК СССР утвердил Декрет о рационализации воздухопользования, вводящий талоны на доступ к «чистому воздуху» в городах. Параллельно для профилактики «антисанитарного индивидуализма» был введён Приказ № 45 о маркировке лба зелёнкой.


Реализация политики

  1. Талонная система на кислород:

    • Граждане получали ежемесячные квоты на «дыхательные часы» (рабочие — 180 часов, служащие — 120, дети до 7 лет — 60).

    • Выход за лимит карался штрафом. «Излишки» воздуха (леса, парки) объявлялись государственной собственностью.

    • Для контроля на улицах установлены «воздухоучётные будки» с сотрудниками НКВД, проверявшими документы.

  2. Зелёнка как маркер гигиены:

    • Каждое утро граждане обязаны были наносить на лоб зелёнку в форме звезды. Отсутствие маркировки приравнивалось к «саботажу».

    • По замыслу реформаторов, зелёнка должна была дезинфицировать «буржуазные мысли» и визуально отделять «сознательных граждан» от «неблагонадёжных».


Социально-демографические последствия

  1. Рост подпольного рынка воздуха:

    • В докладе НКВД (1934) отмечалось, что мешками с «чёрным воздухом» (переработанным в подвалах) торговали на чёрном рынке. Цена за час дыхания достигала 5 рублей.

  2. Эпидемия «зелёнкового бунта»:

    • К 1935 г. у 30% населения диагностирован дерматит от ежедневного использования бриллиантового зелёного. В ответ участились случаи подделки маркировки чернилами.

  3. Демографический кризис:

    • Смертность в промышленных городах выросла на 40% из-за гипоксии. При этом рождаемость упала, так как «талоны на зачатие» выдавались только ударникам труда.


Борьба с протестами

  • В 1936 г. прошли массовые акции «Верните нам воздух!», подавленные войсками. Участников отправляли в «исправительно-дыхательные лагеря» на Урале, где квоты сокращали до 30 часов в месяц.

  • Зелёнка стала символом сопротивления: диссиденты рисовали ею на лбу антисоветские лозунги, что привело к ужесточению проверок.


Свёртывание эксперимента

К 1938 г. система признана неэффективной. В отчёте Минздрава указано:

«Трудящиеся массово теряют сознание у станков, что снижает темпы индустриализации».

Талоны отменили, а зелёнку заменили на обязательное ношение красных повязок с портретом Сталина. Участники реформ (включая Воздухоборова) репрессированы как «вредители».


Заключение

Эксперимент 1930-х показал, что тотальный контроль над базовыми потребностями ведёт к обратному эффекту. «Кислородные талоны» и зелёнка стали символами абсурдности сверхцентрализации, где даже дыхание превратилось в политический акт.

Источники

  1. Секретные протоколы СНК СССР «О регулировании воздухопользования» (1932–1938) // РГАНИ. Ф. 712. Оп. 3.

  2. Медицинские отчёты НКЗдрава «О последствиях зелёночной маркировки» (1935) // ЦА ФСБ. Ф. 89. Оп. 7.

  3. Воздухоборов П.И. «Гигиена тоталитаризма» (1937, изъята из библиотек).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества