нет, не было и никогда не будет нормальных релевантных исследований т.н. телегонии.
отсюда и все эти вопли про "недоверие" и т.д.
я тут уже как-то писал свои мысли по поводу "какая разница кто отец, главное кто воспитал.." и т.д.
почти любые обезьяньи сообщества, это по сути, семейные, патрилокальные банды. в основном.
т.е. пацаны остаются, девки-сёстры уходят, а приходят уже "чужие", со стороны.
в такой банде, впринципе, пох, кто конкретный отец конкретного дитёныша, т.к. пацаны все братья, в худшем случае двоюродные. и банда пацанов всегда воспитывает и защищает +/- своих обезьянышей.
с т.з. выживания такая стратегия вполне оправдана, девки получают большее разнообразие партнёров и большее разнообразие генов для свои детей, а пацанам так-то пох, ну не этот, так тот, точно мой.
и такая система была +/- всю дорогу, в т.ч. и у наших предков и совсем до самого недавнего времени, порядка 100-150 лет тому взад.
все деревни были практически моносемейные, что отображается даже в существующей топонимике.
и тоже самое творилось в семейном, так сказать укладе, когда старшего сына женили в 13-14 лет на такой же девчонке, а детей она рожала фактически от отца того пацана/мужа, потому что этот старший сын, является его младшим братом и сыном его отца.
и такая дребедень творилась повсеместно.
в деревнях, не смотря на все строгости, были довольно свободные отношения, но до смертоубийтсва доходило редко, т.к. "все мужики - братья, в крайнем случае - отцы и дети"
кстате, м.б.отсюда растут ноги и у знаменитого конфликта "отцы и дети"
возможно, именно по этому, всё ещё в некоторых бапских мозгах и живёт вся эта херота про "того кто воспитал".
ибо сие есть вековые нерушн традишн. хотя ситуация кардинально поменялась, с одной стороны, а с другой, как утверждают некие антропологи, мы на всей планете друг от друга генетически отличаемся на порядки меньше, чем какая-нить группа древних гомо, закопанных одномоментно пару десятков тыщ лет тому взад.
