3 поста
А я за. Российские деньги за рубеж просто так утекают, а потом те же люди об утечке капиталов жалуются. Типа, ой как плохо, что богатеи денежки за рубеж вкладывают или недвижимость там покупают, а мы тут зарубежные страны обогащаем, их экономику вместо своей тоже поддерживаем - ой, это другое!
Нет. Это то же самое.
Из-за нововведения тега "Контент нейросетей" возникли непонятки с ранее использовавшимся тегом "Арты нейросетей". Их бы объединить или сделать так, чтобы с тегом "Арты нейросетей" "Контент нейросетей" проставлялся автоматически, в том числе для всех прошлых постов.
И до нейросетей были умельцы.
Понимаю, что не все об этом в принципе задумывались, а кто-то и сейчас не задумается и начнёт спорить, но:
Когда вы покупаете иностранную продукцию (любого рода) - ваши деньги утекают из страны, субсидируют иностранных рабочих, а с их налогов - иностранный бюджет (в том числе армию, спецслужбы, пропаганду и прочее). (щас кто-то выплывет с уточнением, что "этот товар уже был куплен в России и мы получаем товар у перекупщика" - дорогие мои, если эти товары не будут покупать - их будут меньше ввозить, так что ваш рубль всё ещё более чем имеет значение)
Когда вы покупаете отечественную продукцию - вы платите российским рабочим (а также менеджерам, директорам, буржуям и прочим), с их налогов (и налогов на сам товар) оплачиваются пенсии, зарплаты бюджетников, оборонная промышленность и армия, инфраструктурные проекты, наука и образование, и так далее, и тому подобное.
Поэтому на самом деле все, кто связывает своё будущее с Россией и умеет сложить два и два в уме, покупает российскую продукцию всегда, когда есть такая возможность (электроника и, кхм, да, автомобили - это проблема). Если вы так не поступаете, то либо:
1) Вы не считаете будущее своей страны важным (и тогда этот пост не для вас);
2) Либо не считаете свой вклад сколько-нибудь существенным (и вы не правы, потому что нас - миллионы, и каждый в одиночестве может значить мало, но его пример для других - совсем другое дело);
3) Либо думаете, что это неважно, поскольку всё равно всё разворуют (и тогда вы идиот - может, какую-то часть и разворуют, но в случае с покупкой иностранной продукции из страны утечёт куда больше);
4) Либо вы вообще об этом никогда всерьёз не задумывались - так думайте, блин!
>Все по закону. Согласно международному праву. Вооружённый госпереворот в Киеве нивелировал конституцию и государственность Украины. Такое государство больше не существовало после февраля 2014. Стало новое государство. По закону, согласно международному праву.
Эмм. По какому закону, по какому международному праву? Пруф, может, будет? Всё это "международное право" перевороты осуждает, но сквозь зубы признаёт, потому что иначе пришлось бы признавать исчезающими после переворотов ДОЛГИ этой страны другим странам =) Надо ли говорить, какой был бы полезный лайфхак - набираем долгов, устраиваем переворот (договорившись о своей безопасности с новым лидером), потом он набирает долги, его тоже (кто надо) свергают, и снова =)))
>Потом в 4 областях прошли референдумы. По закону. Согласно международному праву. И 4 региона присоединились к России.
Я, конечно, патриот России и присоединение новых регионов поддерживаю (и где там наши Одесса с Харьковым?!), но референдумы сделаны через жопу, так как во время их проведения значительная часть населения оных регионов проживала на контролируемых укрорейхом территориях (а в случае Запорожья - даже большая часть населения региона, включая, ёлы-палы, даже его столицу). И, естественно, большинство проголосовало за, поскольку антироссийски настроенные жители, естественно же, первым делом валили в сторону Украины сразу с приближением российских войск, а хохлы вдобавок грозились уголовкой всем, кто участвовал в референдуме (включая тех, кто голосовал против) - поэтому само собой, что голосовали только те, кто за Россию, за редчайшими исключениями.
Короче, так себе секрет Полишинеля, что референдумы вообще ни о чём не говорят и никакого значения, кроме пропагандистского, не имеют.
Политика, как известно, убийца разума, поскольку политически активные лица склонны поддерживать аргументы своей стороны, даже если эти аргументы - полный идиотизм. А кто выступает против явно идиотских аргументов своих союзников - тех те идиоты, естественно, называют "предателями". Вот на том и топчемся(
Объективно говоря:
Только после школы (и, опционально, ВУЗа), годам так к 25, если не позже, мы понимаем, как же, блин, на самом деле нужна была физкультура!
Завесили бы спортзалы и раздевалки фотографиями жирдяев и жирдяек - и все бы там ходили и не отлынивали.
Давайте будем объективны: принцип коллективной ответственности - варварское зверство, опасно близкое к методам тех же фашистов, даже если и в некоторых случаях может быть оправданным - но это явно не тот случай. Это "наказание" всех без разбора, виновных и невиновных, просто за то, что не повезло родиться не той национальности или не в той стране. Когда с нами так поступают (западными санкциями, "отменой" русских и так далее), мы возмущаемся, а тут - чо, пофиг? Надо было наказать виновных (высылками, лагерями, расстрелами - чем там положено за конкретные, не надуманные преступления), и только.
Остальных-то за что?
И самое главное - нахуя?
Во-первых, на поколения вперёд затаили ненависть все потомки депортированных, хоть виновных, хоть невиновных - теперь без разницы, . Хотя да. Потомки невиновных имеют ещё больше причин злиться.
Во-вторых - ЭТО! НИЧЕГО! НЕ! ДАЛО! Всё было напрасно, поскольку они потом всё равно вернулись, не прижились в другом месте и не ассимилировались, поскольку выселяли через жопу, не создав условий для натурализации и смешения с местным населением. Так на что рассчитывали?
В-третьих - при депортации не столкнулись с существенным сопротивлением вовсе, что говорит нам о том, что никакой особой угрозы, массового бунта и не было вовсе - достаточно сравнить с тем, как те же чеченцы воевали через 45 лет, когда были мотивированы всерьёз.
Главная причина - непрекращающаяся ложь на всех уровнях власти, ложь, притворство и лицемерие как основа жизни, и чем выше пост, тем больше нужно было лгать, чтобы занять его и оставаться на нём. Сомневаться в идеологических основах нельзя - значит, если с чем-то не согласен, надо лгать; сомневаешься в руководстве - лги, сомневаешься в реальности плановых показателей - лги, что всё в порядке. Вот и отрицательный отбор, создающий лжецам и лицемерам заведомое преимущество перед честными людьми - потому что честно и с верой в свои слова говорить всё то, что вещалось тогда с трибун, мог только конченный идиот.
