Блядь! Мои соболезнования. Как же вам сложно в этом мире! Вы смотрите из своего уютного, простого квадратно-гнездового черно-белого домика на мир и испытываете чувство глубокого омерзения. А людей не из вашего домика, не разделяющих ваше праведное чувство полагаете дебилами и моральными уродами. Тяжело вам.

Блядь (еще раз)! Мир сложнее ваших простых рассуждений. Проверь. Просто хотя-бы свой текст прочти критически. Проведи, так сказать, проверку на ошибки.

Вот ты - президент немаленькой самостоятельной страны. Ты в принципе отрицаешь возможность начала войны? Что бы кто ни творил, чем бы промедление ни угрожало? Имеешь право. Только такое надо до выборов озвучивать. И с такой программой у тебя здесь немного меньше, чем ноль шансов. Не озвучил? Это моральная норма, само собой разумеется? Поздравляю! Ты своих избирателей удачно наебал. Понимаешь разумность войны в определенных случаях, но будешь изо всех сил оттягивать момент из морально-этических соображений? Это - профнепригодность. Нахуй с пляжа. Следующий! Война возможна, но причина должна быть одна и простая (так у тебя в тексте)? Причина случилась. Ты занес ручку над приказом. И тут - хуяк! Внезапно! Вторая причина нарисовалась. Все, пиздец. Войну отменяем. Так? Или еще хуже - есть две причины. Каждая в отдельности на войну не тянет, хоть и неприятно. А в совокупности - очень даже пора начинать, иначе проебешь вспышку. В твоей голове программа выдаст ошибку. И ты пойдешь морализаторствовать, оправдываясь. У нас уже был такой. Колей звали. Тот тоже морализаторствовал, пока все на свете не проебал.

Идет третий год конфликта, а народ продолжает выдвигать (или выдумывать?) всё новые и новые версии. Насколько же это абсурдно, люди три года самозабвенно доказывают правильность своих действий, но за всё это время еще даже не смогли определиться с их причиной. Неужели правильность ваших действий, для вас самих же, настолько сомнительна, что вам постоянно требуется "подкреплять" её какими-то новыми (и абсурдными) версиями?

Нет, господа, если вашей "основной" версии требуется ещё с десяток подкрепляющих, то значит она у вас очень сильно шатается.

Ибо, у любого события, истинная версия может быть только одна. А если у вас на одно событие десять правильных версий, то значит у вас нет таковой ни одной.

И вы, автор, вероятно, считаете, что своим постом сказали что-то в пользу РФ, но к сожалению, нет. Потому как, если приведенные вами примеры, хоть как-то могли послужить причиной для начала спецоперации, то трудно себе представить большего безумия, чем если огромнейшую страну с многомиллионным населением и с величайшим ядерным арсеналом, можно так легко втянуть в серьезнейший и опаснейший конфликт, просто путем заезда какого-то там заплутавшего транспортера, или попаданием снаряда в заброшенную пограничную будку.

А еще, очень большая дикость считать, что приведенные вами примеры (если таковые имели место), в принципе могут являться причиной для развязывания любого рода конфликта. Потому как, в таком случае любая страна могла бы в любое время, без труда создать у себя такой "инцидент", и потом отправляться штурмовать чужую столицу. Но к сожалению, народу уже подходят абсолютно любые версии для оправдания своих действий, что и видно по космической заплюсованности поста (полагаю, соотношение там не менее 10/1).