Graycat88

На Пикабу
Дата рождения: 14 марта
16К рейтинг 15 подписчиков 20 подписок 3 поста 1 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу лучший длиннопост недели

Ответ на пост «Предоставлю Жильё в Москве на время»33

Собственник второй доли пожилая женщина, с ней проживает и зарегистрирована дочь, конфликтная, провоцирует на агрессию, и внук, не зарегистрирован, студент, трусливый.

Я общий язык найти не смог, они считают что их доля стоит сильно дороже половины всей квартиры, а за мою долю платить вообще не хотят и рассчитывают жить во всей квартире бесплатно.

Видел таких неоднократно. Скандальная бабка, считающая, что ей все должны. Бывший супруг наверняка предлагал ей по честному поделить совместно нажитое имущество, но бабка даже слышать ничего не хочет - мое, и ниибет.

А может, это был не супруг, а брат\сестра или другой родственник. Но и там им ничего не обломилось - бабка в упор не признавала их права.

Вот нисколечки не жаль таких.

Автор, надеюсь ты найдешь самых лютых и мерзких персонажей ей в соседи.

8

Ответ на пост «Кто и зачем пишет негатив на разведенных девушек и кому это на самом деле нужно»1

Авторша услышала где-то умную фразу.

В любой непонятной и спорной ситуации - ищи, кому выгодно.

и не поняв ее сути и контекста, натягивает ее на нынешнюю плачевную ситуацию, в которой находится институт семьи.

А выгодно это только одной так называемой "категории" - чьим - то бывшим мужьям.

И на этом ошибочном тезисе строит весь свой очерк.

Кстати автор, а откуда такие волны хейта на риэлторов, перекупов, телефонных мошенников и иностранных специалистов? Тоже какому-то одному социальному слою выгодно, а всем остальным -нет?

На самом деле, выгодно это всем - и бывшим и действующим мужьям, и бывшим и действующим женам. И бабушкам, и дедушкам, и детям.

Потенциальному новому мужу не нужна РСП - об этом есть куча статей, разной степени МД-радикальности, типа "n причин не связываться с РСП". Часто в таких статьях можно встретить откровенную чушь и женоненавистничество, но доля истины в них есть. Главная (на мой взгляд) объективная идея этих статей заключается в том, что приняв чужого ребенка, мужчина автоматически отказывается от своего, который мог бы у него быть. Ресурсы (и мужчин, и женщин) ограничены, если семья может тянуть двух детей - то значит у мужчины будет только 1 свой ребенок. Так что, обычным свободным мужчинам - потенциальным новом мужьям - выгодно подсвечивать минусы РСП, чтобы общество не принимало это явление за норму, и женщины включали мозг перед тем, как рожать.

Самой РСП, пока она относительно молодая, конечно не выгодно очернять себя саму, но вот пройдет пара десятков лет, ребенок выйдет в брачный возраст - и вряд ли его мама обрадуется, когда он осчастливит ее новостью о том, что берет в жены РСП (как было в советском фильме "Женщины" ). Так что самим РСП выгодно очернять этот термин, но по истечении определенного количества времени.

Дедушкам и бабушкам выгодно очернять этот термин по той же причине, которая описана в предыдущем абзаце.

Я не желаю никому зла, и искренне желаю всем РСП найти свою вторую половину. Даже термин РСП считаю оскорбительным к ребенку, и прошу прощения у всех, кто его читает в моем посте (но я замучаюсь везде писать "разведенка с ребенком", прошу понять). Но меня люто, неистово бесит, что матриархально настроенная часть общества пытается втюхать эту ситуацию за норму. РСП - это не норма. А мужчина, взявший РСП в жены - человек с очень большим сердцем, пожертвовавший своим будущим ради любимой женщины и ее ребенка. Ну, или просто наивный простофиля. Зависит от ситуации.

Показать полностью
14053

Как нужно разговаривать с риэлтором26

Опубликую реальную переписку с авито, которая состоялась 3 месяца назад.

Риэлтор сразу заходит с козырей - мол у него уже есть покупатель.

Задает вопросы, типа интересуется объектом. Хотя риэлтора интересует совсем другое, об этом позже.

Во что бы то ни стало, хочет лично посмотреть квартиру.

Про 50 000 рублей я возможно глупость написал. Просто на тот момент уже хотелось, чтобы он отстал.

Кстати, про знакомую девушку, которая показывает квартиру - чистая правда. Хотя знакомой назвать ее сложно. Просто кинул клич в домовом чате, предложил 500р за показ - сразу же нашлось несколько желающих. Договорился с первой откликнувшейся девушкой. Она живет в моем доме, и никаких проблем с оперативным показом квартиры не было.

Думаете, риэлтор будет оперативно показывать вашу квартиру потенциальным покупателям? ну-ну...

- Видео есть?

- Есть.

Если бы его интересовало видео, то логично предположить, что он попросил бы его показать. Но его интересует не видео. Он хотел услышать от меня, что видео нет, и тут же предложить свои услуги по продаже моей квартиры, и еще он видео снимет мега-профессиональное на очень крутую камеру, такое, что можно ценник ставить на миллион больше, чем сейчас, и клиенты толпой прибегут.

Затем начинается примитивная манипуляция "сейчас ни один покупатель.... поверьте моему опыту... гарантия безопаности...."

Все это делается с одной целью - приехать на осмотр объекта, обработать собственника и заставить подписать с риэлтором договор. А в договоре будет указана либо солидная (до 5% от стоимости объекта) комиссия риэлтора, либо, что чаще - фиксированная оплата услуг риэлтора, которую он получит не зависимо от того, продаст или нет квартиру!

А чаще всего - в договоре будут оба пункта.

Сейчас это основной способ заработка риэлторами. Продажа квартиры уже не является главной целью. Главное - собственник должен риэлтору денег только лишь за ПОПЫТКИ продать квартиру. Попробуй докажи, что этих попыток не было.

Далее он понимает, что договор с ним заключать я не намерен. Делает последнюю попытку договориться со мной, поиметь хотя бы комиссию за приведенного покупателя.

В этой схеме тоже много подводных камней, например он может привести подставного человека, который скажет: "Я хочу купить вашу квартиру!", а затем трясти с вас комиссию. Бывает и относительно честно - риэлтор приводит настоящего покупателя и свою комиссию получает непосредственно на сделке. Но мне не интересен ни один вариант. Нормальная квартира по нормальной цене и так уйдет.

Далее он зачем-то демонстрирует свою безграмотность в вопросе сервисов безопасной сделки. Какая разница, в каком банке ипотека? Во-первых, почти в каждом крупном банке уже есть сервис безопасной сделки, пусть они и не так разрекламированы, как домклик или м2. Во-вторых, ипотека - это одно, а безопасная сделка - другое. Можно при желании воспользоваться безопасной сделкой вообще без ипотеки.

На этом наш диалог закончился. Подобных диалогов было десятки, но большинство из них были в формате телефонного разговора, и скринов предоставить не могу.

Не ведитесь.

Никогда не забывайте, что у вас есть либо товар, либо деньги (в зависимости от того, продаете вы, или покупаете).

И вас интересует только вторая сторона сделки - продавец или покупатель.

А у риэлтора - нет ничего. Это просто паразит, желающий присосаться к чужим финансовым потокам.

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!