Gandi105

пикабушник
поставил 82 плюса и 148 минусов
проголосовал за 0 редактирований
1073 рейтинг 6 подписчиков 558 комментариев 11 постов 0 в "горячем"
1 награда
5 лет на Пикабу
-50

Что происходит вообще с народом?)

Сегодня ходил в Эльдорадо за мышкой, и увидел, что мой ноут АСУС, который я покупал 1,5 года назад за 35 000 рублей, сейчас стоит 46 000!

До сих пор под впечатлением.


Пришел домой и почитал новости за последнее время:

1) Курс рубля обесценился к доллару с 1 декабря на 16,5%.

2) Morgan Stanley и Goldman Sachs, а также многие другие авторитетные организации прогнозируют падение нефти до 20 долларов, при этом при такой цене прогноз курса доллара составит 100 рублей и больше.

3) При это российский годовой бюджет за 2016 год формировался исходя из нефти за 50 долларов и роста экономики на 0,7% (прогноз роста экономики означает прогноз роста налогов). Напомню, что половина бюджета зависит от нефтяных доходов.

Учитывая ныненшюю цену на нефть и падение, а не рост экономики, включение печатного станка для залатания дыр в бюджете неизбежно, что означает, вероятно, дальнейшее обесценивание рубля двузначными темпами.

4) При этом только в 2015 году доля бедных семей увеличилась вдвое - с 22% до 39%. Очевидно, в 2016 году доля бедных превысит 50%.

Кто не знает, к категории бедных в России относятся те, кому хватает денег на еду, но на одежду уже нет.


Так вот, почти каждый, вероятно, заметил, что мы с каждым месяцем становимся на глазах все беднее и беднее. И никаких надежд на улучшение вообще нет. Короче, одни мрачные перспективы(


Но что меня удивляет, и почему решил написать данный пост, так это безразличие и апатия населения к происходящим событиям. 

Нет характерного для предыдущих кризисов ажиотажного спроса на валюту или технику, нет общественных дискуссий или хотя бы черного юмора в интернете по этому поводу) Иногда только злорадные комментарии хохлов и все)


Надеюсь, я не один заметил какую-то странную апатию и безразличие нашего населения к происходящему пи*децу?

1

Как атеисту справиться со страхом смерти?

Хотя мне всего 22 года и, в общем, должен ощущать себя достаточно счастливым человеком (есть любимая, отличные друзья, своя квартира и нормальная зарплата), но все чаще стал задумываться о смерти.

Так получилось, что я являюсь убежденным атеистом и материалистом. Я не верю ни в загробную жизнь, ни в возможность существования сознания (или души) вне тела.

И после недавней смерти своего деда я по-настоящему осознал бессмысленность всего. Я и раньше понимал, что 70 лет жизни на мелкой планетке в захудалой солнечной системе на краю одной из сотен миллиардов галактик в вечно существующей вселенной (13,7 миллиардов лет - это вечность) - это ничто.

Но именно сейчас стал осозновать, что все, что я ни делаю -обречено на забвение. Все воспоминания исчезнут, а сознание уничтожится. Ну а мысль о том, что мои останки НЕИЗБЕЖНО будут лежать под землей - выбивает из колеи. Эти мысли сейчас по-настоящему отравляют мою жизнь.

Хотя по мне и не заметно, но чувство страха смерти со мной постоянно. Причем это чувство все больше возрастает. Появляются уже поганые мысли наподобие: "Надо продать все, что имею и прокутить эти деньги. А потом умереть в наркотическом угаре. Особой разницы ведь нет, когда умереть - сейчас или через 50 лет". Лишь рациональным умом понимаю, что глупо идти вразнос в 22 года. Да и родителям не хочется делать больно.

Поэтому хочу спросить у вас, пикабушники-атеисты. Как вы справляетесь с болью от понимания того, что вы неизбежно умрете?
-3

Украинский фашизм - реальность или выдумка москалей?

Любому нормальному, образованному человеку ясно видны элементы фашизма в украинском обществе.
Это характеризуется не только запретом русского языка, поклонением Бандере, благожелательным отношением к "Правому сектору" и неадекватно-резким антикоммунизмом. Но также совершенно бесчеловечной реакцией украинского общества на резню в Одессе и войну на Донбассе.

Тем не менее, сами украинцы не видят в своих действиях фашизма и отрицают это. Когда же им намекаешь, самые "образованные" из них кидают ссылки на определение "классического" фашизма из Большой советской энциклопедии:

"Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем."

Дорогие господа свидомые! Классический фашизм находится вне закона во всех странах после ВМВ. Даже в Украине.
Поэтому ввели понятие "неофашизм".
"Дискредитация исторического фашизма нередко побуждает неофашистов отмежёвываться от предшественников. Однако черты сходства с формами фашизма, сложившимися между двумя мировыми войнами, проявляются постоянно."

Сегодня существуют различные течения неофашизма. Конкретно в Украине действует модернистский тип нефашизма.
Смотрим определение:

"«Модернистский» («ревизионистский») неофашизм дистанцируется не только от «классических» форм, но и от неофашизма второй половины XX века. Такого рода организации декларативно признают демократические институты и особенно экономические принципы свободного рынка, позиционируются как национально-консервативные и даже национально-демократические движения. Но такого рода демократизм сочетается с авторитарно-популистскими и корпоративистскими чертами."

Все эти элементы присущи сегодняшней Украине.
Партии "Свобода" и "Батькивщина" - национально-консервативные и национально-демократические движения соответственно.
Авторитарно-популистские черты - Юлия Тимошенко - второй по популярности политик.
Корпоративистские черты - засилие олигархов у власти, вроде Порошенко и Коломойского.
И это не только во власти. На бытовом уровне фашизм на Украине - распространенное явление. Достаточно посмотреть комментарии свидомых.

Так что, дорогие украинцы, взгляните правде в глаза. У вас в стране поднял голову фашизм!
Показать полностью
63

Фашизм останется надолго

Тем, кто считает, что надвигающийся экономический кризис заставит поутихнуть фашистские настроения в Украине, я кое-что напомню.
Для денацификации Германии пришлось превратить эту страну в руины, убить или посадить в тюрьму всю властную верхушку, пересилить несколько миллионов человек, а также проводить политику жесткой оккупации в течение 4 лет после самой войны.
Очевидно, Украине это не грозит, поэтому фашистские настроения здесь останутся на десятилетия. Бывшая братская страна навсегда потеряна.
51

Зачем Украине нужна война с Россией

Начну издалека - с экономики.
Для украинской экономики есть 2 сценария развития - плохой и очень плохой. Позитивных сценариев просто нет.
Правительству Украины только в 2014 году для покрытия всех дефицитов бюджетов понадобится 30 миллиардов при плохом сценарии развития и 50 миллиардов - при очень плохом.
При этом уже в 2015-2018 гг. необходимый объем средств для обеспечения устойчивости экономики уже составляет 85 млрд долл (!!!) при плохом сценарии. (очень плохой сценарий здесь даже не рассматривается, поскольку на длительном временном отрезке будет означать коллапс экономики). Это критические потребности украинской экономики.
Если же Порошенко захочет оправдать надежды майдаунов и начать развивать экономику, то потребности развития требуют на порядок большего финансирования: 190 млрд долл. инвестиций до 2018 г. и 300 млрд долл. для преодоления структурных диспропорций в экономике, накопленных за последние 20 лет.

А теперь, внимание! Запад готов предоставить лишь 15 миллиардов долларов помощи. Этого не хватит даже для того, чтобы обеспечить критические потребности бюджета при самом благоприятном сценарии, не говоря уже о развитии страны и выполнении требований майдаунов.
Собственно, такая ситуация и объясняет неадекватное поведение украинских властей на международной арене - неконструктивные переговоры по газу, абсурдный иск на 100 миллиардов за Крым. Но это все жесты отчаяния.
Для того, чтобы сохранить авторитет у майдаунов в условиях разрушающейся экономке, Порошенко и его прихвостям просто необходима война с Россией, так как это позволит списать банкротство страны на эту самую войну. Мол, это не мы виноваты в бедствии, а злой Путин. Оттого и происходят постоянные провокации на российской границе.
Также власти Украины отчаянно нуждаются еще как минимум в 15 миллиардах только для того, чтобы продержаться хотя бы 1 год. Именно поэтому Украина так хочет выставить себя жертвой большого соседа (правда, безрезультатно, так как доказательства присутствия российских войск так и не найдены) и выбить у Запада еще денег.
В общем, война - единственный шанс для украинских олигархов остаться у власти. Надеюсь, у России хватит ума не идти у них на поводу, и разум возобладает над сердцем (ибо укроармия, вероятно, и дальше будет убивать мирных жителей Донбасса с целью втянуть Россию в войну).

З.Ы. Цифры брал из доклада экспертов Кудрина по заказу Комитета гражданских инициатив.
Ссылка в комментариях
Показать полностью
193

Российский Майдан

Подумалось, а ведь в России в мае 2012 года была попытка сделать свой Майдан. Если забыли, в тот 6 мая ОМОН довольно жестко разогнал "мирный" митинг белоленточников.
И я прекрасно помню то давление на эмоции со стороны Навального и Ко, когда омоновцы, защищающие "кровавый режим", якобы били беременную женщину в живот (правда, потом оказалось, что это был мужик). После этого начались в с 7 мая 2012 массовые акции в знак протеста против разгона митинга.
Согласитесь, эта "беременная женщина" до боли напоминает избитых беркутовцами "ониждетей", которые также вышли на "мирный митинг выразить гражданскую поизицию". После этого в укросми всякие Шустеры начали давление на эмоции, из-за чего на следующий день в Киеве вышли уже сотни тысяч человек и начался государственный переворот.

Почему же в России не удался Майдан? На мой взгляд, по трем главным причинам.
1. Рейтинг Путина в Москве в 2012 был все-таки достаточно высок - около 50% (выборы Собянина мэром на след. год это доказали). У Януковича же рейтинг в Киеве в конце 2013 года был всего 30%.
2. Крупнейшие СМИ в стране контролируются государством, поэтому людям наподобие Шустера тяжело давить на эмоции против "кровавого режима" на многомиллионную аудиторию.
3. Неудачные митинги зимой 2011-12 гг. вызвали разочарование значительной части недовольных старше 30 лет. То есть людей, которые, хотя и против Путина, но уже не верящие в Навального и Ко. Поэтому они не имеют никакого желания тратить свои выходные на всякие протесты.

В общем, дамы и господа, мы были на грани катастрофы. Благо, пронесло :)
7

Столкновение цивилизаций на Украине

Сейчас читаю книгу С. Хантингтона "Столкновение цивилизаций".
Удивительно, как этот человек полностью предсказал развитие политической ситуации на Украине еще в далеком 1996 году.

"В различные этапы своей истории Украина была независимой, но все же большую часть современной эпохи она являлась частью единой политической структуры, управляемой из Москвы. Решающее событие произошло в 1654 году, когда казак Богдан Хмельницкий, предводитель восстания против польского гнета, согласился присягнуть на верность царю в обмен на помощь в борьбе с поляками. С тех пор и вплоть до 1991 года (если не считать недолгой независимости с 1917 по 1920 год) то, что сейчас является Украиной, находилось под политическим контролем Москвы.

Однако Украина – это расколотая страна с двумя различными культурами. Линия разлома между цивилизациями, отделяющая Запад от православия, проходит прямо по ее центру вот уже несколько столетий. В различные моменты прошлого западная Украина была частью Польши, Литвы и Австро-Венгерской империи. Значительная часть ее населения является приверженцами униатской церкви, которая совершает православные обряды, но признает власть Папы Римского.

Исторически западные украинцы говорили по-украински и были весьма националистичны в своих взглядах. Население Восточной Украины, с другой стороны, было в массе своей православным, и значительная его часть говорила по-русски. В начале 1990-х русские составляли до 22%, а русскоговорящие – 31% населения Украины. Большая часть учеников начальных и средних школ получала образование на русском языке .
Крым в подавляющем большинстве населения является русским и был частью Российской Федерации до 1954 года, когда Хрущев, якобы в честь принятого Хмельницким 300 лет назад решения, передал его Украине.

Различия между Восточной и Западной Украиной проявляются во взглядах их населения. Так, например, в конце 1992 года треть русских на Западной Украине заявила о том, что пострадали из-за антироссийских выступлений, в то время как в Киеве эта доля составила 10% . Наиболее очевидно этот раскол Востока и Запада проявился на президентских выборах в июле 1994 года. Действующий президент, Леонид Кравчук, который, несмотря на тесные связи с российскими лидерами, идентифицировал себя как “национального” политика, победил в двенадцати областях западной Украины с большинством, доходящим до 90%. Его оппонент Леонид Кучма, который во время предвыборной кампании брал уроки разговорного украинского языка, одержал победу в тринадцати восточных областях со сравнимым преимуществом. Кучма победил, набрав 52% голосов.

Примечательно, что украинская общественность с очень небольшим перевесом голосов подтвердила выбор Хмельницкого 1654 года. Эти выборы, как заметил один американский эксперт, “отразили и даже выкристаллизовали раскол между европеизированными славянами в Восточной Украине и русско-славянским видением того, во что должна превратиться Украина. Это не столько этническая поляризация, сколько различные культуры.

В результате этого разделения отношения между Украиной и Россией могут развиваться несколькими путями. В начале 1990-х между странами существовали важные нерешенные вопросы, в числе которых было ядерное оружие, Крым, права русских на Украине, Черноморский флот и экономические отношения. Многие считали, что вероятен вооруженный конфликт, отчего украинские аналитики стали утверждать, что Запад должен поддержать стремление Украины оставить у себя ядерное оружие для сдерживания российской агрессии . Однако если общность цивилизации имеет значение, то конфликт между русскими и украинцами маловероятен. Оба эти народа славянские, преимущественно православные; между ними на протяжении столетий существовали тесные связи, а смешанные браки – обычное дело. Несмотря на спорные вопросы и давление крайних националистов с обеих сторон, лидеры обеих стран приложили немало усилий и достигли значительных успехов в решении проблем. Выборы явно ориентированного на Россию президента на Украине в середине 1994 года еще больше снизили вероятность острого конфликта между этими двумя странами. В то время как на всем постсоветском пространстве имеют место серьезные столкновения между мусульманами и христианами, а также немалое напряжение между русскими и прибалтийскими народами, к 1995 году насилия между русскими и украинцами не было.

Второй, и более вероятный вариант развития ситуации – это раскол Украины по линии разлома на две части, восточная из которых войдет в состав России. Вопрос отделения впервые был поднят в Крыму. Крымская общественность, 70% которой составляют русские, решительно поддержала независимость Украины от Советского Союза на Референдуме 1991 года. В мае 1992 года Крымский парламент также проголосовал за провозглашение независимости Крыма, а затем, под давлением Украины, отменил это решение. Однако российский парламент проголосовал за отмену передачи Крыма Украине 1954 года. В январе 1994 года жители Крыма избрали президента, чья предвыборная кампания велась под лозунгом “единства с Россией”. Это застав; вило некоторых поднять вопрос: “Станет ли Крым следующим Нагорным Карабахом или Абхазией?” . Ответом стало громкое “Нет!”, и следующий президент Крыма отказался от своего намерения провести референдум по вопросу о независимости и вместо этого пошел на переговоры с киевским правительством. В мае 1994 года ситуация снова накалилась, когда парламент Крыма проголосовал за воет-, становление конституции 1992 года, фактически сделав его независимым от Украины. Однако лидеры России и Украины вновь предотвратили возникновение насилия, и состоявшиеся двумя месяцами позже выборы, которые сделали президентом Украины пророссийски ориентированного Кучму, убавили стремление Крыма к отделению.

Однако те же выборы увеличили вероятность выхода западной части страны из состава Украины, которая все больше и больше сближалась у Россией. Некоторые россияне могли поддержать это. Как выразился один российский генерал, “Украина, вернее, Восточная Украина вернется к нам через пять, десять или пятнадцать лет. Западная Украина пусть катится к черту!” . Такой “обрезок” униатской и прозападной Украины может стать жизнеспособным только при активной и серьезной поддержке Запада. Такая, поддержка, в свою очередь, может быть оказана только в случае значительного ухудшения отношений между Россией и Западом, вплоть до уровня противостояния времен “холодной войны”."

З.Ы. Как мы видим, второй сценарий явно реализуется. Единой Украины никогда не было и не будет.
Показать полностью
-8

Могущество США и доллар.

Как вы знаете, в рунете (да и не только) очень популярна точка зрения, что могущество Америки основано на том, что доллар является резервной валютой.
Также очень модно предрекать крах доллара, а, значит, крах США. (в частности, всякие статьи вроде руаня). И если мир откажется от доллара, то экономике США придет конец. Именно поэтому, ради поддержания доллара Штаты устраивают войны по всему миру.

Очень любопытна на этот счет точка зрения Пола Кругмана, Нобелевского лауреата.
Статья была написана в 2003 году и называется "Who's Afraid Of The Euro ?" (Кто боится евро?) , когда предрекали угрозу США ростом влияния евро:

"Однажды я присутствовал на конференции, на которой старший японский чиновник произнес пламенную речь о необходимости сделать иену международной резервной валютой. Когда подошла моя очередь выступать, я объяснил что это глупо. Даже если иена не станет резервной валютой, не будет практически никакой разницы для Японии или для кого-либо еще. Я знаю, что люди почти всегда придают гораздо большее значение вопросу о резервных валютах - роли доллара и его конкурентов в области международной торговли и финансов, чем тема того заслуживает.
И так это было неизбежно, что приход евро в конечном итоге может оспорить господство доллара - будет вызывать иррациональный страх. Конечно же, несколько недель назад жертва интеллектуальной моды в одном из деловых журналов опубликовал статью под названием "евро делает торговлю новой игрой". "Благодаря роли доллара как резервной валюты на мировых финансовых рынках", высказывается мнение что "США в состоянии делать то, что никакая другая страна не может - постоянно импортировать больше товаров, чем экспортирует .... США должен около $ 5 трлн долларов зарубежным владельцам благодаря трем десятилетиям торгового дефицита ". Черт возьми, что произойдет, если эти люди переключаются на евро?
Не волнуйтесь. Это просто не верно что способность Америки импортировать больше чем экспортировать уникальна. С 1980 года в США дефицит текущего счета (который включает в себя услуги и доходы от инвестиций, а также товаров) составлял в среднем 1,5% от ВВП. Это примерно такой же как в среднем у Великобритании, менее 2,2% в Канаде, и ничего похожего на 4,2%, в Австралии. Эти страны платят за их превышение импорта так же как мы: продают иностранцам акции, облигации, недвижимость и так далее. Разница лишь в том, что из-за того что их дефицит был больше, их долги, как доля ВВП, тоже больше. Наши, оказывается, не такие уж большие - по крайней мере на нетто-основе. Хотя это правда что мы должны иностранцам около $ 5 триллионов, но они должны нам более $ 4 трлн, разница составляет около $ 800 млрд., или 10% ВВП.
Но дает ли нам особая роли доллара какое-нибудь преимущество? Большая часть международной роли доллара происходит от его использования в качестве "расчетной единицы", - мерилом для международного бизнеса. Когда японский переработчик закупает кувейтскую нефть, скажем, контракты в долларах. Это является свидетельством экономического влияния США, но если оставить самообольщение в стороне, то трудно понять что мы имеем от этого.
А как насчет нашей способности брать кредиты в долларах, продавать долларовые облигации иностранцам? Эй, в других странах это тоже. Но наши долги в собственной валюте! Ну и что? Мы по-прежнему платим проценты по ним. Правда, мы могли бы вызывать инфляцию нашего внешнего долга. Но мы не делаем этого - и если бы инвесторы думали бы что мы собираемся это делать, они требовали бы более высокие процентные ставки.
Можно сказать конечно что международная роль доллара заставляет людей за границей держать доллары для сделок купли-продажи. Да, но не так как вам кажется. Когда Daewoo погашает доллараровый кредит Sanwa, она выписывает чек со своего ​​счета в каком-нибудь международном банке. Правда, сам банк конечно держит счет в Нью-Йорке частично обеспеченный безпроцентными резервами ФРС. Таким образом, США фактически получает беспроцентный заем из международной роли доллара - но это составляет всего несколько миллиардов долларов, небольшие изменения в $ 8 трлн экономике.
Где США получает действительно значительной бесплатный проезд от готовности иностранцев принять нашу валюту - это наличные. У иностранцев на руках сейчас более $ 200 млрд. американских денег. Угадайте, какой бизнес требует выплаты крупных сумм наличными, людьми не имеющими официальных ограничений на владение иностранной валютой? Это верно: доллар является главной средой в мире незаконного обмена. Каждый год США отправляет иностранцам 15 млрд долларов наличными (около 0,2% ВВП), и получает реальные товары и услуги в ответ. Лучше не спрашивайте какие.
Таким образом, угроза для США с ростом евро состоит в следующем: через пять лет, когда партнеры по сделке сделают вам предложение от которого вы не сможете отказаться, выплаты могут быть в банкнотах 100 евро вместо 100-долларовых купюр. Потеря такого бизнеса может стоить экономике США максимум 0,1% от ВВП. Я думаю мы как нибудь проживем без этого."
Показать полностью
-14

О фигурном катании.

Забавно, но сейчас МУЖИКИ обсуждают фигурное катание чаще, чем даже хоккей. Причем не только женское фк, но и мужское.
Весь этот срач про Плющенко и некого Ковтуна...

Я что-то пропустил и с каких пор фигурное катание стало популярным видом спорта среди мужской половины?
0

Лучшее описание к фильму!

Фильм - Прометей (2012):

Дело, ребята, такое. Все древние цивилизации - египтяне, шумеры и пр. - поклонялись людям-гигантам. И оставили в наскальных изображениях и глиняных табличкам нам, потомкам одинаковый значок, расшифровав который люди будущего поняли: это расположение звезд в далекой галактике! Вычислив таким образом адрес, земляне полетели туда на могучем звездолете "Прометей" в надежде взглянуть на своих создателей, поскольку ученые к тому времени уже догадались: земляне - искусственно созданная инопланетными гигантами раса.
И вот подлетают. Из анабиозных саркофагов вылазит политкорректный экипаж и предстает перед зрителями. Мы видим одного робота с внешностью откровенного пидараса, одного желтого азиата и одного негра. Все остальные члены экипажа, правда, белые. Робот, кстати, тоже почему-то белый. Среди прочих незапоминающихся членов экипажа, созданных сценаристами исключительно для массовки, то есть для того, чтобы их всех принести в жертву инопланетной склизкой нечисти и не жалко было, особо выделяется командирша экспедиции и одновременно представитель корпорации, проспонсировавшей полет - тонкая, холодная красивая женщина, которую хочется трахнуть. К сожалению, ее в середине фильма походя трахает негр. Или она негра, потому что очень суровая! Второй половой акт в фильме происходит между двумя кабинетными учеными - дядей и тетей. Дядя-ученый к этому времени уже заражен инопланетной нечистью. А заразил его, кстати, робот-пидор! Нарочно! Почему он это сделал, остается только догадываться, но зараженный ученый во время полового акта заразил и ебомую ученую бабу, отчего та залетела и понесла во чреве своем чудовищную тварь, которую потом из себя мужественно абортировала назло всем пролайферам.
В фильме много неясностей. Неясен самый первый эпизод фильма, когда инопланетный гигант - один из представителей цивилизации Создателей - выпивает банку с ядом и помирает самым непотребным образом. Он буквально разваливается на глазах у изумленного зрителя! А его гниющее на глазах туловище и отвалившиеся куски падают в водопад, и зритель словно под микроскопом видит, как рвутся его молекулы ДНК. Зритель смекает: ага, ДНК порвались! К чему бы это? А хуй его знает...
Остается также открытым вопрос, за каким рожном Создатели сотворили людей (в фильме выясняется, что у нас с ними практически полностью совпадающие гены). Получается, что Создатели и шимпанзе с гориллами сотворили, потому что у людей и человекообразных обезьян гены на 99% совпадают.
В ходе фильма неожиданно обнаруживается, что:
а) это не родная планета Создателей и
б) Создатели собирались с нее стартовать на своих космических кораблях, похожих на рогалики, к Земле с целью уничтожить нас с вами - землян при помощи адской заразы. Но, слава богу, не успели: их самих пожрала эта адская склизкая нечисть!.. Зачем они хотели нас уничтожить? А хуй его знает, товарищ майор!..
Правда, один из Создателей уцелел. Он лежит в анабиозной камере. Земляне его пробуждают, чтобы задать сакраментальный вопрос: "О, Создатели, зачем вы нас создали?!" Думаете, этот гандон ответил? Вместо ответа ебанутый гигант вдруг молча, худого слова не говоря, начинает херачить землян какой-то подвернувшейся оглоблей и почти всех присутствующих забивает насмерть. Но ничего! Отольются волку овечьи слезки! Эту суку потом сжирает та самая наполовину выношенная и удачно абортированная тварь, которую не доносила в своем чреве женщина-ученая. Вот так, бля!..
В промежутке между этими увлекательными событиями робот-пидор зачем-то снимает с главной героини христианский крестик и кладет его в банку для анализа кала. Для чего он это делает, тоже остается непонятным.
В конце фильма инопланетный чудовищный рогалик едва не улетает на Землю, чтобы заразить ее немыслимой хуйней, но тут вступает в дело негр, решивший поиграть в Гастелло - он направляет нашу спускаемую капсулу в чудовищный рогалик, таранит его, тот падает на поверхность планеты и так неудачно! Буквально давит своим огромным весом красивую женщину, которую хочется трахнуть! Вот ее реально жалко, хоть она и с негром...
Короче, в конце кино в живых остаются только двое - женщина-ученая с разрезанным после аборта животом, наскоро сшитым при помощи автоматического степлера, и робот-пидор. Точнее, только оторванная голова пидора, потому что все остальное ему для жизнедеятельности, как выясняется, в общем-то, не особо и нужно. Эти двое - женщина и голова - находят другой инопланетный чудовищный рогалик взамен разбившегося и улетают на нем. Но не домой! А на родную планету Создателей. Чтобы задать им тот же вопрос: чё за хуйня и что все это значит?
В общем, они улетают, а из туловища последнего мертвого Создателя вылупляется Чужой - тот самый, которого мы лицезрели в одноименном фильме.
С нетерпением буду ждать продолжения.
Показать полностью

Пользователи Пикабу сняли очень милые видео про Авито. Посмотрите!

Ребят, у нас новый конкурс. Помните, как пикабушники писали истории про покупки и продажи с Авито? Теперь делаем то же самое, только добавляем интерактива, экшена и мимими – снимаем видео!


Внимание: мы продлеваем сроки приема работ до 20 октября. Поэтому если вы долго оттягивали – есть шанс успеть побороться за призы.


Например, геймер @Little.Bit рассказал, как нашел на Авито кота (осторожно: это очень трогательно).

Теперь ваша очередь: включайте камеру на смартфоне или ноутбуке, а потом 30-40 секунд рассказываете про свой опыт использования Авито. Все просто! За самые интересные истории мы подарим классный смартфон или классный квадрокоптер (а может, все вместе). Читайте правила и вперед. Остальные видео по ссылке.

Отличная работа, все прочитано!