FastPirozhok

Пока все рассказывают про надвигающийся продовольственный кризис, я расскажу про пиратство, которое будет с ним связано.

Итак, мы имеем:

1. Бедные голодные страны

2. Большое количество оружия на чёрном рынке, которое образовалось в результате распила вооружения, поставляемого Западом в Украину (1)

Рано или поздно кто-то возьмётся за автомат для того, чтобы добыть себе пропитание. Начнутся новые локальные конфликты а также расцветёт пиратство и разбой.

Безопасности торговых путей будет уделяться меньше внимания, чем сейчас, из-за возросшего количества локальных конфликтов и "серых зон". Цепочки поставок ослабнут ещё сильнее. Возрастут цены и мир ещё больше разделиться вдоль государственных границ (или блоков).

Некоторые корпорации или страны могут  включаться в недобросовестную конкуренцию и платить пиратам, чтобы они атаковали определённые судна или конвои.

Такова цена за перестройку мирового порядка.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

Аналитика и большие процессы.

https://t.me/what_will_be

Ссылки:

1. https://vz-ru.turbopages.org/turbo/vz.ru/s/world/2022/5/13/1...

Обычно все думают, что человеческая жизнь - это линейное накопление чего-либо, например материальных благ, опыта и т.д. Однако, на самом деле, это еще и череда трансформаций - или инициаций.

Так, мальчик должен превратиться в юношу, юноша - в мужчину, а мужчина - в старика. Каждый переход сопровождается переосмыслением ценностей и, частично, картины мира.

Например, такие чувства как стыд, сомнения и вина, в силу воспитания навязанные родителями и привычные для ребёнка, должны быть отвергнуты мужчиной, поскольку без этого он просто не сможет самореализоваться.

Дело в том, что стыд и сомнения противостоят такому ценному социальному качеству, как воля, а вина противостоит целеустремлённости. Не отвергнув эти три свойства (чувства), человек не сможет свободно двигаться к своему предназначению, а будет постоянно верифицироваться у матери, пусть даже в качестве нее будет выступать не конкретный человек, а психологическая интроекция или даже некоторый социальный институт (религия, государство, армия, идеология и тд).

Задача отца в этом контексте, в контексте воспитания, состоит в том, чтобы сепарировать слившегося с матерью ребёнка (ибо в первые годы жизни он не мыслит себя отдельно от мамы), помочь выставить ему личные границы для того, чтобы внутри них начала формироваться сущность, субъектность.

А вторая задача отца - научить эти границы переходить в том случае, если сущность внутри границ утрачивает свой смысл. То есть научить решаться на трансформацию. "

(По мотивам лекций Андрея Каримова)

Бумажный блог:

https://t.me/danilovpub

К 2020 году в мире сложилась высокоинтегрированная глобальная экономика. Т.е., проще говоря - высокая степень "разделения труда" в производстве благ и ресурсов. Одни страны производили энергоресурсы, другие - электронику, третьи - научные открытия, четвертые - туризм.

Система работала до начала пандемии и дала первые сбои (1) в условиях закрытых границ. С началом войны степень "географического разделения" увеличилась ещё больше, поставив под угрозу цепочки поставок и благосостояние отдельных стран. Баланс "глобального разделения труда" нарушился и стоимость товаров и услуг выросла (2).

Рост цен уже сейчас приводит к тому, что люди начинают меньше потреблять - меньше отдыхать за границей и меньше покупать автомобили и электронику (3). По этой причине некоторые производства могут быть закрыты/законсервированы. Могут разорится отельеры в Турции, часть промышленников в Китае/Германии, а также производители товаров и услуг по всему миру.

Однако рынок энергоресурсов (как и рынок еды) в этой связи гораздо более устойчив, чем рынок бытовой электроники, например. Если от нового телевизора можно отказаться, от тепла в доме или горячей воды отказаться сложнее.

Энергия удовлетворяет базовые потребности людей, которые лежат в основании пирамиды Маслоу. Поэтому, в случае кризиса, потребность в энергии будет сокращаться в последнюю очередь, лишь после сокращения промышленного производства по всему миру.

Кроме этого нужно отметить, что наращивание темпов добычи нефти и газа не является задачей, которую можно решить по щелчку пальца. Каждая новая скважина - это затраты в миллионы долларов и время на строительство (4). А наращивание темпов добычи в кризис является вдвойне сложной задачей, которая ухудшает прогноз по выходу из него, поскольку требует денег, которых в кризис обычно не хватает.

Рассуждая в этой связи о возможности Европы полностью отказаться от российских энергоресурсов, я бы сказал что это:

1. Неминуемо приведёт к высокой цене на энергоносители в мире в течение ближайших лет

2. Будет являться процессом, растянутым на годы

3. В ближайшее время Россия не станет продавать энергоресурсов намного меньше, чем сейчас, поскольку общемировая потребность в энергоресурсах не уменьшится внезапно (это "базовая" потребность)

4. Высокая цена на энергоносители купирует понижение спроса со стороны Европы

5. Постепенное увеличение добычи со стороны других стран, а также крах производств приведет к постепенному снижению мирового спроса на российские энергоресурсы и к этому нужно готовиться уже сейчас, это весьма вероятный сценарий

6. В среднесрочной перспективе главные издержки Европы - это рост цен на энергоносители. Главные издержки России - это сокращение объёмов их продажи.

Два главных фактора, которые определят победителя в этом противостоянии - это, собственно, цена нефти/газа, и скорость переориентирования цепочек поставок российских ресурсов в другие страны.

Есть ещё третий - стоимость альтернативной энергии. Но пока (если не брать атомную энергетику) она остаётся слишком дорогой и ненадежной технологией (5).

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

Аналитика и большие процессы.

https://t.me/what_will_be

Ссылки:

1. https://www.vedomosti.ru/gorod/othercities/articles/kak-dva-...

2. https://www.imf.org/ru/News/Articles/2022/04/19/blog-weo-war...

3. https://www.cnews.ru/news/top/2022-05-16_smartfony_i_pk_bols...

4. https://bel.ru/news/economy/29-05-2019/dyra-v-zemle-ili-skol...

5. https://www.forbes.ru/society/460377-neustojcivaa-zamena-moz...

Работал я однажды в команде, где мы вместе пилили IT-проект для одной крупной железнодорожной компании (слишком известной, чтобы её называть).

Так вот, у нас был в команде менеджер, очень похожий на Арестовича: с такими же рыбьими глазами, привычкой манипулировать людьми и фактами, и лить на уши сладкую газировку со вкусом.

Некоторые совещания, (страшно подумать) длились у нас по 8 (!) часов. Это при том, что мы с ребятами были техническими специалистами и нам нужно было не болтать, а делать дело. Ну, а если чего то не получалось, у менеджера виноват был всегда другой, но никогда - он сам.

Твёрдого плана по реализации проекта, архитектуры решения, у нас не было, а было лишь конъюнктурщичество и желание угодить заказчику. Решив, что дельце не выгорит, я уволился.

А ещё через пару месяцев эта компания и правда накрылась медным тазом. Ну, а менеджер нашёл себя в других проектах. Ведь, всегда есть люди, которые хотят, чтобы им говорили то, что они хотят услышать.

Так что же будет с Арестовичем?

Если Украина проиграет в этом противостоянии, если там сменится власть или Киев будет взят, Арестович найдёт себя на других проектах. И я не удивлюсь, если через 10 лет его преподнесут как эксперта по Украине и покажут по российскому телеку.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

Аналитика и большие процессы.

https://t.me/what_will_be

В последнее время об этом много говорят.

Давайте попробуем разобрать этот вопрос.

Во - первых, это техническая мера укрепления рубля и торможения инфляции, поскольку теперь его нужно будет покупать на бирже для того, чтобы расплатиться за газ. Если спрос на рубль растет, значит цена рубля тоже будет расти, а значит USD/RUB будет падать и импортные товары подешевеют.

Во - вторых, это закладывает мину под текущую мировую финансовую систему.

Как мы все знаем, сейчас все страны расплачиваются между собой с помощью доллара/евро. Даже если я, например, Индия и хочу прикупить что-нибудь у России, я должен сначала пойти на биржу и купить баксы для этой сделки.

Это невероятно укрепляет курс этих валют. Благодаря этому принципу буржуи катаются как сыр в масле: активно тратят деньги, занимают их у других стран, а если вдруг случается кризис - включают печатный станок.

Но почему все используют доллар?

Так принято. Это называется мировая финансовая система. Она появилась после Второй мировой войны и главный её принцип почти не менялся с тех пор .

Если вдруг страны начнут использовать свои национальные валюты в расчётах, стоимости доллара/евро резко упадут, поскольку они будут нужны уже меньшему числу стран. Значит, импорт в Штаты/ЕС резко подорожает. В этих зонах ускорится инфляция.

Само собой разумеется, это никому на Западе не интересно, поэтому там так сопротивляются газу за рубли - ведь это создаёт опасный прецедент.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

Аналитика и большие процессы.

https://t.me/what_will_be

Когда я был маленьким, у нас был плёночный магнитофон с кассетами и я слушал на нем "Гранатовый альбом" Сплина. Сейчас я слушаю его в облаке и мне это кажется очень удобным.

Это пример того, как прогресс может развиваться постепенно, поступательно. Однако, порой его медленное и плавное развитие затруднено. Вроде бы крутые технологии существуют - но буксуют, и не могут войти в нашу жизнь.

Например,  криптовалюты. Они не очень выгодны государствам, которые боятся потерять контроль над своей финансовой системой. Точно так же робототехника и искусственный интеллект сталкиваются с социальным сопротивлением, потому что могут привести к массовому увольнению людей, заменяемых роботами. Мало стимулов развивать зелёную энергетику в мире, в котором легче и проще купить у другой страны газ. В космос мы вышли уже давно, но с тех пор освоение Луны и Солнечной системы буксует, потому что непонятна экономическая целесообразность этого. Буксуют виртуальная реальность и квантовые технологии, которые пока считаются изыском, нежели повседневностью. Я уж не говорю про электромобили, развитию которых препятствует мощное нефтяное лобби.

Для того, чтобы эти технологии вошли в жизнь и стали массовыми (приблизив то будущее, о котором мечтают фантасты), нужна резкая смена коньюнктуры. Нужен кризис, нужна встряска, которая изменит экономический социальный и политический уклады.

Например, когда цепочки поставок разорваны, когда газ и нефть покупать и транспортировать дорого, проще поставить у себя солнечные панели, ветряки или АЭС. Когда миллионы людей из-за кризиса уже уволены с заводов, государству проще дать субсидию на роботизацию производства, а уволенным платить небольшой БОД, поскольку робот гораздо эффективнее. Когда ты достаточно много зарабатываешь, у тебя насыщенная жизнь и ты путешествуешь по миру, вряд ли тебе интересно сидеть в мультивселенных. Но когда границы закрыты, тебя уволили с работы, а бизнес с недружественными странами можно вести только через интернет, хошь-нехошь, напяливай VR и общайся с коллегами (а также путешествуй по планете) виртуально.

Это всего лишь несколько примеров, которые демонстрируют общий принцип. Таким образом мы приходим к тому, что кризисы хоть и болезненны, хоть и приносят перемены и нарушают привычный уклад жизни, не лишены некоторого смысла, поскольку стимулируют развитие прогресса.

Да, я сам, в некотором смысле, консерватор, и с удовольствием жил бы на планете, где царит вечное лето.

Но (по какой-то причине) в мире существует цикличность. И хорошо, что у нас есть мозги, которые помогают вовремя реагировать.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

Аналитика и большие процессы.

https://t.me/what_will_be