Не все герои носят плащи
1 пост
1 пост
Вопрос: Должен ли мужчина брать на себя полную ответственность за женщину при равноправии?
СhatGPT: Вопрос о том, должен ли мужчина брать на себя полную ответственность за женщину в условиях равноправия, является сложным и многогранным. В современных обществах, где подчеркивается важность равноправия, ответственность в отношениях обычно считается совместной.
Вот несколько аспектов, которые стоит учитывать:
Равноправие: В условиях равноправия оба партнера должны разделять ответственность за свои действия и решения. Это включает в себя как эмоциональную, так и финансовую поддержку.
Индивидуальные роли: В каждой паре могут быть разные динамики, и роли могут варьироваться в зависимости от личных обстоятельств, предпочтений и возможностей.
Коммуникация: Открытое общение о ожиданиях и обязанностях в отношениях помогает избежать недопонимания и способствует здоровым отношениям.
Ситуации и контекст: В некоторых ситуациях может быть разумно, чтобы один партнер взял на себя большую часть ответственности, особенно если другой сталкивается с трудностями. Однако это не должно быть нормой, а скорее временной мерой.
Эмоциональная поддержка: Ответственность также включает в себя эмоциональную поддержку, где оба партнера должны заботиться друг о друге.
Таким образом, в равноправных отношениях ответственность должна быть совместной, и оба партнера должны работать вместе для достижения гармонии и поддержки друг друга.
Я правильно понял: группа приезжих цыган по предварительному сговору напала на гражданина России и пыталась его убить, а они пока не арестованы?! ОНИ НЕ АРЕСТОВАНЫ??? КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО??? Давно пора вводить уголовную ответственность с 14 лет, а таких приезжих сначала сажать в тюрьму, и только после окончания тюремного срока депортировать. Надо арестовать всех троих, поймали только двух. Это подлое и трусливое преступление не должно сойти им с рук!
Этот блогер сам раскрутился на общепринятом формате бумаги. Подавать в суд за использование "А4" всё равно что подавать в суд за использование слова "СССР". При этом этот блогер использует цвета Макдональдса, максимально паразитируя на популярных запросах. Например, после ввода "бумага" или "бумага А4" выскакивает этот блогер. Я бы запретил подобное мракобесие как недобросовестную конкуренцию. Также этот блогер выпустил свой "бренд" "Lava" в стилистике популярной жвачки "Love is", чтобы вызывать знакомые ассоциации у детей. При этом его контент бесполезный, бессмысленный, вредный для психики детей, особенно для девочек. Подружка в его видеороликах меняет парней как перчатки, на одном из последних видео на заставке она в нижнем белье. Советую всем защитникам этого блогера посмотреть его дегенеративный контент. Например, вот такое видео: "Экстремальные КАМУФЛЯЖНЫЕ ПРЯТКИ в Игре в Кальмара !" Просто напомню, что "Игра в Кальмара" — фильм ужасов с рейтингом 18+. Возраст аудитории этого белорусского блогера — дети от 3 до 15 лет. Или такие видео: "Пощечина от 1 до 1000 уровня", "5 ночей с Фредди в реальной жизни", "От БЕЗДОМНОЙ до МОДЕЛИ !", *Как стать ЗВЕЗДОЙ?*","Кто больше потолстеет за 24 часа", "Злой БЫВШИЙ Риви Хочет Нас УБИТЬ !", "БЫВШИЕ МАРКА ! *Сумасшедшие БЛИЗНЯШКИ*", "Риви ВЛЮБИЛАСЬ в ВАМПИРА !", КУКЛА ВУДУ КЛОУНА А4 !","ДЕВУШКА КЛОУНА БЕРЕМЕННА ! *Клоун Станет ПАПОЙ?*".
Очень детские названия, не правда ли?)))
На пешеходном тротуаре, пешеходных дорожках и пешеходных переходах не должно быть передвижных средств с мотором. Только дегенерат будет с этим спорить. Для электросамокатов должны быть специальные дороги, многие самокатчики на них ездят быстро и запросто могут убить ребёнка или задавить кошку. По сути электросамокат — это мини-мотоцикл.
Специально для зумеров: АВтоВАЗ, КАМАЗ, ГАЗ — РАЗНЫЕ ЗАВОДЫ. Мерседес, БМВ, Ауди — тоже разные заводы, прикиньте. Как можно быть такими валенками?
Вы заметили, что в российских фильмах и сериалах главные герои ездят только на иномарках, а не на "АвтоВазе"? Можете вспомнить хоть одного крутого парня на бесстрашной "Гранте" или загадочной "Весте"? Получается, что в кино стыдно ездить на "Ладе"?
Очередная истеричная исповедь "сильной и независимой", где, как всегда, она идеал во всех отношениях, а проблемы все из-за мужчин. Куча манипуляций, отсебятины, полнейшего бреда и лжи. Весь пост буквально пропитан меркантильностью, преклонением перед "потреблядством".
С первого же абзаца идёт оскорбление мужчин как таковых. Классика.
Вот он - мужской взгляд на женщину и роды.
Кошатница, роды — естественный процесс для женщины, предусмотренный физиологией. В нём нет ничего героического и фантастического, даже кошка может рожать. Тысячи лет женщины рожали и это никогда не считалось чем-то невероятно трудным, выдающимся деянием или подвигом.
Быть женщиной с ребенком в глазах общества унизительно
Ты сама это придумала и пытаешься внушить эту ересь другим женщинам. Это уже заявление на статью. Ты открыто пропагандируешь антисемейные ценности и призываешь не рожать.
Я женщина, мне 30 лет, у меня в личном имуществе 2 квартиры
Да, которые ты с вероятностью 99% не купила сама, а получила в наследство от отца или отжала у бывшего мужа.
Всю жизнь я обеспечиваю себя сама и мне никогда не были нужны деньги мужчины
Ну конечно, мантра все "сильных и независимых" на "пикабу". А почему тогда принимаешь наследство от мужчин? Подаешь на алименты? Делишь имущество мужа при разводе?
Только вот не хочу - потому что потеряю имеющийся статус в обществе
Какой статус? Статус почётной покупательницы "Вискас" в "Пятёрочке"? Где можно почитать об этих мифических статусах, а также о научных доказательствах существования пресловутой женской энергии?
Это не "женщины не хотят рожать", это "женщины не хотят рожать от таких, как вы".
Типа от россиян? Хочешь рожать от Хуанов, Педро и султана Сулеймана?
Пришло время, когда женщина наконец-то имеет возможность не соглашаться на "плохенький, зато свой".
А что ты тогда живёшь в государстве и пользуешься благами государства, где все эти привилегии и возможности для удовлетворения "базовых потребностей" предоставили тебе эти "плохенькие" мужчины? Чуть что обращаешься за помощью к этим "плохеньким" мужчинам?
Нахрена тогда быть матерью? Осознанно загнать себя в кабалу, жить в постоянном стрессе и тревоге за ребенка, быть постоянно включенной и ответственной за другую жизнь.
Опять пропаганда антисемейных ценностей. Ты хочешь просто жить в своё удовольствие, ничего не делать, получать "плюшки" от государства, ничего не отдавая в замен. Хочешь жить как сорняк в огороде. Ты сознательно призываешь не рожать, чтобы демография упала ещё сильнее и ещё больше увеличилось количество мигрантов. Рано или поздно государство осознает, что надо принимать меры. Таких как ты лишат льгот и привилегий, которые есть у вас сейчас, и тогда ты вспомнишь басню Ивана Крылова "Муравей и стрекоза".
Введение налога для владельцев старых машин всё равно что введение налога за проживание в хрущёвках