Не все герои носят плащи
1 пост
1 пост
Отвечу по пунктам:
1) Для начала напомню, что метро — это общественный транспорт. Удивляться отсутствию мусорных урн в метро всё равно что удивляться, что в автобусе и такси нет мусорных урн.
2) вот как они думают, оказывается:
Если людям негде выкинуть стакан, он окажется на лавочке, это факт.
Кушать надо в соответствующих местах, а не быть быдлом. Всегда вызывало недоумение, когда какая-то колхозница идёт и пьет кофе, сок, расплескивая его, жрёт на ходу беляш или шаурму, затем ставит этот стаканчик либо в вагоне, либо на лавочке, как колхозница в изначальном посте. ЖРАТЬ В ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ — НЕНОРМАЛЬНО!
3)Как можно приводить в оправдание быдла метро в Сеуле? Россия — многонациональная страна с большим трафиком мигрантов, к тому же население Москвы больше, а сколько нелегалов? У разных наций — разный менталитет. Южная Корея — моноэтническая страна с одним менталитетом и с одной религией, как и Япония.
4) Если японец или немец без проблем раскидают по мусорным урнам металл, стекло, батарейки, остатки еды, пластиковые бутылки, 90% пассажиров московского метро все это закинут в одну урну. В России пока ещё нет осознания необходимости разделения мусора у основной массы населения.
5) Мусорные урны только увеличат количество мусора в метро. В тех городах Японии, где нет мусорных урн на улице, нет и мусора. А в тех городах, где есть урны, у этих урн горы мусора.
6) Мусорные урны приведут к увеличению популяции крыс, мух, муравьев и прочих любителей мусора. Там, где есть мусор, есть и все эти "ребята".
7) В мусорных урнах будут копаться бомжи, как это происходит в метро США. Хотите видеть разбросанный мусор каждый день?
8) Мусор может вонять, вентиляция московского метро не рассчитана на мусор в метро.
9) Туалеты в московском метро есть, но не на всех станциях. В сеульском метро туалеты тоже не на всех.
10 ) А эта вообще бредовая претензия:
автор видимо никогда не имел дело с детьми. Ребенку не прикажешь «терпи еще час», они этого еще не умеют. И что ты будешь делать в этой ситуации?
Для этого придуманы подгузники. В автобусах и такси тоже нет туалета, там тоже потребуешь туалет? В московском метро можно выйти на любой станции и отвести ребёнка в туалет, либо выйти на станции, где есть туалет, заплатить за него 90 руб. и счастливо ехать дальше.
11) А вот и финальных штрих:
тащил через весь Сеул три чемодана по 30 кг — и вообще не почувствовал никакого дискомфорта
Какому адекватному человеку придёт в голову тащить через метро чемоданы на 90 кг? Машину через метро переставить не пробовал?
12) Большинство станций московского метро защищены от ракетных ударов, а сеульское метро размотают несколько Хаймарсов, — оно абсолютно не приспособлено к защите гражданского населения в случае нападения Северной Кореи или любого другого потенциального противника.
P.S. Московское метро — лучшее в мире.
Она не девушка, а баба. Бабой на Руси называли женщину, которая уже вступила в брак, а девушкой называли девственницу. Девушки и женщины НЕ НАХОДЯТ себе пару, они выбирают из тех мужчин, КОТОРЫЕ ВЫБРАЛИ ИХ. Находят пару мужчины, ищут мужчины, женщины просто дают одному из мужчин согласие быть с ним (или на выкачивание из него ресурсов, как в этом случае с этой разведёнкой, нашедшей императорского аленя). Не очаг же ей охранять, в самом деле))))Ей хочется новый браслет от Картье, сумочку от Луи Виттон, машину-иномарку, шикарную квартиру, деньги на увеличение губ, отдохнуть в Турции, желательно, без тебя, чтобы отпускал с друзьями в ночной клуб и не ждал до утра. Вот она выбрала аленя побогаче, чтобы доить его и жить, ничего не делая, по заветам тысяч лжекоучей и психологинь, всяких п..Дасов и Батонов, Лохковских и т.д..
Причина проблем с поиском — в повальном аленизме и неуважении себя мужчин СНГ. Нигде в мире нет такого, что алень готов целовать пятки и носить на руках абсолютно бесполезную женщину, у которой до него был как минимум взвод половых партнёров разных национальностей и рас, а у некоторые и роты, и полки, которая была воспитана матерью-одиночкой с врожденной неприязнью к мужчинам и не умеет ни готовить, ни обустраивать быт, которая будет изменять тебе при первой же возможности и ей за это ничего не будет, зато старательно будет пилить тебя и тратить твои деньги. 80-90% разводов по инициативе женщин как бы намекают об их отношении к браку. Во всём мире у женщины есть обязательства и своя сфера ответственности, и только в странах СНГ сейчас женщина ни за что не отвечает, у неё нет никаких обязательств, по умолчанию она во всём права, может делать что хочет. Сейчас женщины курят и пьют не меньше мужчин, что сказывается потом на детях, беспорядочные половые связи тоже ведут к проблемам со здоровьем детей, бесплодию и куче женских болезней.
Вы ничего от них не требуете, самооценка у вас на дне Марианской впадины, вот и получайте таких женщин. Многие алени осознают текущую реальность только после развода, распила их имущества и алиментов.
Типичная выдуманная история. В самом названии авторка называет преследователя уменьшительно-ласкательно " женатиком". Довольно странно так называть человека, который женщине неприятен. Естественной реакцией было бы назвать его "урод, хамло, негодяй, сталкер, маньяк, психопат, больной". Но авторка выбрала ласковое — "Казанова", и непременно с большой буквы и никак иначе, но при этом СВО пишет с маленькой: "По воле случая, молодой человек находится на сво". О своём избраннике пишет как о соседе, очень сухо, без эмоций, равнодушно, максимально отстранённо — "молодой человек".
Странность номер 2: авторка НА ДОМУ устроила детсад.
Чтобы хоть как-то заполнить свои одинокие вечера, начала сидеть с малышами, пока их родители либо на работе, либо отъезжают по срочным делам
(с детьми работаю в своей квартире)
Это насколько огромной должна быть квартира, чтобы в ней работать с детьми с утра до вечера, пока и родители на работе? И кто отдаёт своих детей в КВАРТИРУ посторонней женщине? При этом одновременно несостыковка:
Выхожу вчера утром и направляюсь на работу.
Странность номер 3: Так ты же дома работаешь, женщина, куда ты идёшь?
Странность номер 4: авторка нарочито подчёркивает марку автомобиля сталкера, BMW X6.
машина (BMW X6)
То ли для повышения своего ЧСВ, то ли ещё что. Только на прикрепленном фото НЕ BMW X6.
Странность номер 5:
С молодым человеком у нас доверительные отношения, поэтому сразу рассказываю ему все, как есть. Он отвечает, что уверен во мне.
Да кто так отвечает?! Любой мужчина либо попросил бы номер этого человека, либо сказал бы друзьям проверить, либо сказал бы обратиться в полицию и т.д. Что за бред? Так и представляю беседу: Она: — "Молодой человек, меня преследует Казанова. Он: — Я доверяю тебе" . Так что ли?))))))))
Но самое нереалистичное — это реакция жены маньяка.
Странность номер 6:
Женщина начала просто умолять не разрушать их семью и не отвечать взаимностью ее мужу, т.к. я "не первое его увлечение"
6600 человек повелись на эту чепуху. Такую ерунду и в кино редко увидишь. Она, значит, 1001-ое увлечение, а жена терпит, чтобы не разрушать семью. Точнее не хочет отобрать у маньяка его имущество, поделить бизнес, получить его машину, алименты, выйти за адекватного человека. Пфф, зачем, лучше прожить всю жизнь с психопатом, так же веселее)))))) Вот как люди ведутся на такую лютую дичь?)))) Женщины сейчас разводятся, когда им просто стало скучно, а тут такое))).
Странность номер 7: Таймкоды переписки одинаковые, на сообщения авторка отвечала быстро, с психопатом общается очень уважительно. Ну конечно, все женщины высоким слогом переписываются с неадекватами, принимают от них цветы, украшения, оставленные на ручке двери. Как мило. Странно, что драгоценности весь день висели на этой ручке и их никто не спёр, ну да ладно. Все же оставляют дорогие подарки на ручках дверей квартир)))))). Лишь в следующем посте, когда люди начали удивляться, как она мило с ним общается, она наконец-то назвала его "овощем". Но добавила, что он начальник, важный человек, понимаете.
Взрослая женщина пришла спрашивать сюда, что ей делать, когда преследует неадекват. Вероятно, она из другой эпохи и не знает о существовании полиции. Серьезно, если чуть-чуть, чуть-чуть подумать головой, вся эта история не выдерживает никакой критики. Хотя бы реальную BMW X6 сфоткала бы для реалистичности.
А вы тоже так вежливы и обходительны с больными и психопатами?
"Не отпускал к друзьям (не к подругам)" и "редко возил в отпуск" — это, по её мнению, плохо относился к ней)))))) Как же сильно эти лже-коучи и психологини-мошенницы промыли таким чайкам мозги)))) Она готова на преступление, чтобы отобрать чужое имущество)))) Чужое имущество, Карл! Какая-то эпидемия масштаба страны. Неудивительно, что мужчины стали реже ходить в ЗАГС.
Отдавать несовершеннолетнюю дочь для плотских утех незнакомому постороннему человеку — такое себе достижение.
СССР просуществовал всего 70 лет. Для сравнения: иудаизму — 4000 лет, христианству — 2000 лет, исламу — 1500 лет. Глупо предлагать вернуть строй, математически и практически в десятки раз менее жизнеспособный, чем эти религии. Идеологией СССР был атеизм, сам атеизм — тоже религия, только религия, в которой вера основывается на том, что Бога нет и что вся Вселенная и человек возникла по воле случая из ничего, просто так, ни с того ни с сего. А потому-что. Непонятно, почему тогда случайно не может возникнуть в моём дворе Мерседес Е-класса, раз случайно возник такой сложный организм, как человеческий. С научной точки зрения, Бог существует с вероятностью 50% и опровергнуть существование Бога с точки зрения науки невозможно. И вообще, если нет Бога, тогда нет Ада и Рая. Нет понятий добра и зла, нет наказания за зло и награды за добро. Понятия добра и зла возникли из религий. Получается, любой атеист может на своё усмотрение называть добром то, что он захочет, и называть злом то, что он захочет, как только дорвётся до власти. Возникнут тысячи, миллиарды вариаций понятий добра и зла, каждый атеист будет переписывать вариант добра и зла предшественника.
Радикальный атеист негодует)) Парень, за несколько дней Сталинградской битвы погибло больше людей, чем во всех религиозных войнах за последние 1000 лет. Количество жертв от религиозных войн ничтожно мало по сравнению с количеством жертв от атеистических войн. Первая и вторая мировые войны начаты атеистами и цели их были сугубо светские, корыстные, они не воевали во имя Господа. Ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки тоже скинули атеисты. Римская Империя захватывала или уничтожала другие народы не из-за религии, как и все другие империи (за исключением Арабского Халифата). Наполеон из-за религии начал войну, да?))) Вьетнамцев тоже убивали из-за религии? Может советские солдаты воевали в Афганистане ради Христа или, может быть, ради победы атеизма (коммунизма)? Атеист Мао Цзедун уничтожил 45 миллионов человек тоже ради Господа Бога? Сталин приказал расстрелять сотни тысяч человек тоже ради Бога? Англия 100 лет воевала с Францией ради Иисуса? Может Испания вырезала всех ацтеков ради Аллаха? Или Франция уничтожила миллион алжирцев ради Будды? Может американцы вырезали миллионы индейцев ради Иисуса? Может американцы сравняли Ирак с землёй ради Аллаха? Африку сотни лет грабили европейские страны ради Иисуса?
Во время Гражданской войны в 1917-1922-ых годах большевики (атеисты) расстреливали всех, кто придерживался идеологии белых. Но это другое, да? Стрелочка не поворачивается?)))
Вчера дочь (либо дочери) зарезала (либо зарезали) отца, списав убийство на самооборону. Некий Роман З., отец-одиночка, работавший охранником, был хладнокровно убит в своей квартире.
"Девочка-подросток могла зарезать своего отца на юго-западе Москвы. На теле мужчины обнаружили не менее 50 колото-резаных ранений, сообщили в пресс-службе столичного Следственного комитета.
Труп мужчины обнаружили сегодня, 15 апреля, в квартире жилого дома на улице Бартеневской.
«Предварительно установлено, что ножевые ранения потерпевшему нанесла его 15-летняя дочь», — говорится в сообщении.
По данным ряда СМИ, девочка могла схватиться за нож во время конфликта в квартире. По предварительным данным, она заступилась за старшую сестру, на которую мужчина хотел оформить кредит. Погибшему был 41 год.
В настоящее время на месте трагедии работают следователи и криминалисты."
"По версии следствия, мужчина поругался со старшей дочерью 20-ти лет, от которой требовал оформить на себя кредит. В ходе ссоры он взял кухонный нож и несколько раз замахнулся в сторону дочери, попав ей по ладони. В это время младшая 15-летняя дочь ударила его другим ножом в область шеи, в результате он скончался на месте.
По версии, которую излагают Baza и SHOT со ссылкой на показания дочерей, утром, когда девушки собирались на учебу, отец потребовал от старшей дочери пойти в банк и оформить на себя кредит на 1,4 млн рублей, чтобы перекрыть его собственный займ."
В этой истории много несостыковок.
1) Самая главная, на мой взгляд, — версия с кредитом. Как убитый мог требовать взять кредит безработную 20-нюю студентку? Банки не выдают кредиты направо и налево, даже работающему человеку необходимо иметь относительно высокий и стабильный доход и стаж для кредита на такую большую сумму. Роман З. не мог этого не знать.
2) Также СМИ пишут о каких-то его долгах, но на нём был только долг в 32 тысячи. Довольно смешная сумма, чтобы писать о нём как о злостном нарушителе долговых обязательств.
Убитому дочерью мужчине был 41 год. Он работал охранником в гаражном кооперативе — коллеги отзывались о нем как об уравновешенном человеке. В то же время мужчина имел судимость, несколько микрозаймов и долг в 32 тысячи рублей, из-за чего его с 2023 года разыскивали судебные приставы.
3) Если убитый нападал с ножом, каким образом школьница смогла бы его отнять? По опыту скажу, что отнять нож у агрессора, тем более у мужчины — очень трудно, а если ты физически слабее — практически невозможно. Очевидно, что у него не было в руках ножа. Если бы у него был нож, он после нанесения ему ранения успел бы нанести критические ножевые нападавшей дочери до потери сознания. Если у него был нож, зачем он пошёл на кухню за ножом?
4) Было ли убийство в состоянии аффекта?
"Вопросы вызывает то, что девушка в панике не схватила первое, что под руку попалось, а сбегала на кухню за ножом, потом прибежала обратно. И так, чтобы девочке ударить ножом в шею взрослого сильного мужчину, тоже надо постараться, — пояснил юрист."
Действительно, кто в состоянии аффекта пойдет на кухню, возьмёт большой нож (чтобы наверняка),затем вернётся обратно и будет искать уязвимую точку и хладнокровно будет наносить удары? В состоянии аффекта кидают всё, что попадётся под руку: стул, вазу, ручки, карандаши, книги, ножницы и т.д. Пойти и взять самое смертоносное орудие в квартире, затем им убить человека — как это может быть состоянием аффекта? Состояние аффекта — нерациональное, спонтанное мышление и действия, а тут словно спецназовец "снял" часового, хладнокровно перерезав ему горло. При этом как она смогла попасть в шею двигающегося, физически более крупного человека? Может одна его удерживала, другая наносила удары? Как может считаться самообороной, когда нападающая нанесла многочисленные удары ножом? Самооборона — один удар, а не десятки. Возможно и такое, как версия: обе договорились убить отца, а вину взяла на себя младшая, чтобы избежать уголовной ответственности, а старшая для алиби нанесла пару мелких порезов себе, крикнула несколько раз "Помогите!" для достоверности. Мужчина был крепкого телосложения и одна школьница никак не смогла бы с ним справиться одна либо отобрать у него нож, возможно, удар был нанесён неожиданно со спины, когда отец сидел на стуле или диване.
5) Если отец был таким плохим, почему они не сняли на видео его противоправные действия? Почему не записали ни одно аудио? Почему их мать ничего не знала? Почему они жили с отцом, а не с матерью, раз он был таким плохим отцом?!Обвинять в абьюзе и жить с абьюзером.когда есть живая мать и можно жить с ней??!! Кто им разрешил убивать человека? Для чего тогда полиция вообще существует, зачем тогда следователи? Теперь каждая школьница будет резать горло отцу, если ей в нём что-то не понравится?
6) Есть один признак того, что убийство могло быть спланированным:
"По информации источника Газета.ру на допросе школьница сообщила следователям, что специально целилась в это место."
Одной из причин этого убийства возможен затянувшийся суд на сестрами-убийцами Хачатурян с вероятным оправдательным приговором. Убийство поразительно похоже на убийство Михаила Хачатуряна. В этом деле две сестры, там — три. В том деле тоже младшая взяла на себя убийство и якобы только она наносила десятки ударов. На видео было видно, что они преследовали убегавшего от них отца на лестничной площадке, но защита до сих пор утверждает, что это была самооборона. При этом ни на одной из них не были зафиксированы ни побои, ни тем более ножевые ранения. Что мешало хоть одной из них снять на видео поведение отца? Может быть, потому что ничего не было? Подобные прецеденты толкают потенциальных преступниц на убийства. Если в этом случае будет оправдательный приговор, то это может привести к волне убийств отцов дочерьми в будущем, а также к избеганию создания семьи мужчинами как следствие проявления естественного инстинкта самосохранения.