Наследие Зелёного Дракона.
9 постов
9 постов
Пост хороший и посыл из него верный. Но что зацепило конкретно меня - в первую очередь из этих роботов будут делать отнюдь не терминаторов :) На ТВД пока что рулят мелкие и дешевые летающие дроны.
А кого будут делать? Разумеется, заменителей жён (ну или мужей)!
Вот представьте себе. Есть девушка просто идеальной красоты. Идеальной - потому что делается индивидуально под пожелания клиента. Эта девушка не стареет. Никогда, вообще никогда не ругается и мозги не парит - она всегда нежная, любящая, ласковая, всегда и во всём поддержит. Она ничего не требует (ну разве что немного электричества для подзарядки) - ей не надо шубу, новый айфон, ужин в ресторане, тур на мальдивы. Она потрясающе умна и может легко поддержать разговор на любую тему. И в сексе она просто бомба! Плюс, опять же - подстраивается под индивидуальные предпочтения своего мужчины.
И - она ещё умеет готовить-стирать-прибирать. Может также и стакан воды подать :)
Ну и как вам?
Я думаю, что если такое чудо будет стоить как премиум-внедорожник - их будут продавать десятками миллионов. Если они будут стоить как продвинутый холодильник - такая будет у каждого первого мужика (кроме разве что бомжей и нищих), а у многих их будет больше одной. То есть это рынок на миллиарды экземпляров.
А технологии-то уже почти готовы. Красивые тела без механизации китайцы уже клепают вовсю. Поддержать общение на любую тему нейросети умеют. Понимать речь и разговаривать - тоже. Также есть роботы с человеческими лицами, которые умеют отображать эмоции.
Ну и вот - бегающие роботы тоже есть. Надо думать - раз ноги им сделали, то и руки тоже не проблема. Значит - в будущем смогут всякие домашние дела делать.
Осталось только все эти технологии друг с другом совместить и допилить. Если найдутся крупные корпорации, которые будут это направление развивать - это задача нескольких лет. Не найдутся - ну, задача пары десятилетий.
А что будет, когда такую технологию допилят? Отношения между мужчинами и женщинами изменятся навсегда. Многие из живых людей сразу же безнадёжно проиграют роботам. Потому что живому человеку постоянно что-то надо, и он чем-то недоволен, требует, ругается, упрекает, и притом вовсе не идеал внешне. Поэтому у части людей будут отношения только с роботами. А у другой - отношения с людьми будут дополнением к отношениям с роботами. Отношения только с людьми будут уделом ретроградов - типа тех, кто сейчас вместо смартфона носит кнопочную звонилку.
Конечно, у роботов будут и проблемы. Во-первых, робот не сможет родить ребёнка. А во-вторых - не сможет зарабатывать деньги.
Кто же окажется проигравшим? Корпорации без проблем будут продавать как роботов-женщин, так и роботов-мужчин - лишь бы платили деньги. Но... у кого более популярны отношения формата "я тебе писечку - ты мне деньги"? Вот продавцов (или продавщиц) писечки ждут тяжёлые времена. Потому что роботизированная писечка по всем параметрам будет значительно лучше. И дешевле, и доступней (голова не болит и месячных нет), и красивей (снова - подбирается под индивидуальные пожелания заказчика), и мозги парить не будет. А заодно и сможет рассказать как пропатчить KDE под FreeBSD. Ну и борщ сварить без воплей "я тебе не кухарка".
Значит - при развитии этой технологии "продавцы писечки" станут вымирающим видом. Им придётся или податься в другие сферы, или предлагать что-то чего роботы не могут. Вариант, практически, один: "я тебе детей - ты мне денег". Явно не все из них на это готовы.
С другой стороны - нормальные люди любого пола от роботизации только выиграют. Выиграет тот, кто предлагает равноправное партнёрство. Те, кто вместо требований "ты мне должен то, это, пятое и десятое, это базовый минимум", предлагает взаимную выгоду: "я сделаю твою жизнь лучше - ты сделаешь мою жизнь лучше". Те, кто готов делить пополам не только радости, но и проблемы, заботы. Например счёт в ресторане.
Мне кажется - "продавцам писечки" и "базовым минимумам" уже сейчас стоит задумываться, в какую сторону им эволюционировать...
Для ЛЛ: если у вас проблема - при попытке кому-то дозвониться через 4 гудка вы слышите сообщение "абонент недоступен", а при повторном наборе опять идут 4 гудка, то надо у этого кого-то отключить переадресацию при неответе. У Мегафона для этого надо набрать комбинацию ##61#
Возникла у жены проблема. Звонит маме - дозвон идёт только 4 гудка. Потом - стандартное сообщение о недоступности абонента, как если бы телефон был выключен. Но телефон включен - если попробовать снова, то опять пойдёт вызов. И опять через 4 гудка скажут, что абонент недоступен. У тёщи тоже телефон через 4 гудка звонить прекращает. А тёща слышит не очень - так что приходится повторять эти пляски с бубном несколько раз. Очень неудобно.
Думал, что за это отвечает какая-то услуга, некий автоответчик-деньговытрясатель - типа "кто звонил+" или что-то в этом духе. Поотключал их все. Не помогло.
При этом у самой жены, у меня - тоже симки Мегафона. И ничего такого нет - дозванивайся сколько хочешь, телефон будет трезвонить хоть 4 гудка, хоть 5, хоть 25. Значит - технически никаких ограничений нет. Просто у некоторых абонентов в настройках стоит какой-то флаг - отрубать дозвон через сколько-то секунд. Причём это новые абоненты. Зачем так сделано - непонятно. То ли Мегафон так пытается снизить нагрузку на сеть, то ли эта бяка осталась после отключения услуг с автоответчиком.
Попробовал написать в чат поддержки Мегафона в личном кабинете. Конечно пришлось продираться через бота. Бот не умеет вообще ничего, кроме как пытаться содрать с абонента ещё больше денег через подключение какой-нибудь услуги. И все вопросы топорно сводит к этому. "Дозвон отключается через 4 гудка? О, вы упомянули гудок? Давайте подключим услугу Замени Гудок! Подключаем?" - и так по кругу.
Через некоторое время бот всё же вызвал живого оператора. Живой оператор тоже ничем не помог. Диалог получился примерно такой:
- Да, всё верно, дозвон ограничен 4 гудками.
- Но на других номерах и у других операторов такого нет! Значит - там просто какой-то флаг стоит, и вам надо его снять.
- Очень жаль, что вы так считаете.
- Я не считаю, я знаю. Хотите убедиться лично? Я вам приведу пример номера Мегафон, у которого нет ограничения в 4 гудка.
- (долгие раздумья) Техническая возможность увеличить продолжительность дозвона отсутствует.
- Тогда придётся переходить к другому оператору.
- Очень жаль. Может быть, кэшбэк 5% на платежи за связь компенсирует неудобства?
- Нет, кэшбэк не интересует.
- Тогда ничем помочь не могу.
Переходить к другим от оператора, который "плевал на тех кого в ответе за тех кого подключил", впрочем, не хотелось. Переходить к другому большому оператору - возни много, а итогом будет смена шила на мыло. Идеология у них примерно одинаковая: если можно содрать с абонента на копейку больше - значит надо это сделать любой ценой. Вроде меньше проблем было у некоторых виртуальных операторов (Йота и Т-Мобайл) - но у них нет сети 2G, которая была необходима.
На удивление, обычные ИИ типа Алисы или Гигачата тоже не помогли. Вообще не поняли, о чём идёт речь. Начали выдавать какую-то нелепицу вроде "Если у вас проблемы со связью - проверьте уровень сигнала, также проверьте настройки своего телефона, исправность сим-карты" и прочую чушь в том же духе.
Помог только обычный поиск. На третьей или четвёртой странице выдачи Яндекса нашёлся какой-то старый человеческий форум. На котором обсуждалась похожая проблема. И сразу же сказали, что вызвана она настройками переадресации. Конкретно за количество гудков отвечает "переадресация при неответе". И у Мегафона она отключается за 5 секунд набором комбинации ##61#.
Проверил, набрал - тут же всё стало хорошо. Ограничение в 4 гудка исчезло.
Почему поддержка Мегафона наотрез отказывается помогать - непонятно. То ли Мегафон зачем-то пытается сохранить это ограничение в 4 гудка любой ценой, даже если абонент хочет уходить. То ли все деньги потратили на рекламу о том, как они заботятся об абонентах, и на поддержку не осталось - в чатах сидят какие-то наловленные на улице за бутылку бомжи, которые вообще ничего не знают об услугах Мегафона. В любом случае очень печально. Мегафон опять демонстрирует наплевательское отношение к абонентам. Впрочем, не сильно отличаясь в этом от других крупных операторов.
Есть у меня некоторые интересные мысли по поводу блокировки украинских портов. Сейчас многие пишут, что вот наконец-то их начали блокировать. Вот например:
"Минимум пять грузовых судов уничтожили ВС РФ"
https://pikabu.ru/story/minimum_pyat_gruzovyikh_sudov_unichtozhili_vs_rf_14151704
"Россия заблокировала украинские порты"
https://pikabu.ru/story/rossiya_zablokirovala_ukrainskie_portyi_14189724
Действительно ли их блокируют? Нет. Больше похоже на то, что "грозят пальчиком" судовладельцам. Аккуратно намекают - нехорошо так делать, не надо тут плавать. Нашлёпаем по попе, будет бо-бо. Очень-очень аккуратно намекают.
Почему? Там ведь дроны и всё такое...
Ага, дроны. Что такое дрон? В морском плане воздушный дрон типа "Герани" - это эрзац-оружие. Главная черта которого - дешевизна. Заправку бахнуть, тепловоз или там большой незащищённый трансформатор - это да, тут дрон годится. Против огромного корабля - нет. Немного повредит и всё. Корабль поплывёт дальше. А наши свои "Герани" к тому же запускают по одному на сухогруз.
Впрочем, так бывает не всегда.
https://pikabu.ru/story/ushel_k_morskim_chertyam_udarom_vs_rf_potoplen_korabl_u_beregov_odessyi_14188564
Для "Golden Leo" почему-то сделали исключение. Он получил не хилый дрон, а три противокорабельных ракеты. Мало того что это специализированное противокорабельное оружие - так ещё и в количестве аж целых трёх (трёх, Карл!!!) штук. Таких издевательств "Золотой лев" конечно же не выдержал и утонул. Почему именно этому кораблю такое внимание - непонятно. Понятно одно - если Министерству Обороны надо утопить корабль, то этот корабль идёт ко дну. А если он всё-таки доплывает до порта - только потому, что ему разрешили. Значит что? Значит вся эта возня с дронами - всего лишь мягкий намёк судовладельцам, не более того.
Думаете, это всё? Нет. У ВМФ есть ещё более страшное оружие - торпеды. Современная торпеда не делает дыру в борту. Она ломает корабль пополам. После попадания судно, вместо того чтобы набирать крен несколько суток - пропадает с поверхности за считаные минуты. Вот пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_корвета_«Чхонан»
Кто-то (по официальным выводам западников это были серверные корейцы) бахнул торпедой по корвету. Хотя у официальной версии есть скептики - характер повреждений указывает именно на торпеду. Военный корабль, предназначенный именно для борьбы с подводными лодками. Созданный, чтобы противостоять повреждениям. С экипажем, прошедшим специальные тренировки по борьбе за живучесть. Получил торпеду и затонул, потеряв половину личного состава.
Что будет с сухогрузом? Примерно то же самое. Да, он больше - но утонет точно так же. Перефразируя Винни-Пуха, можно сказать: "сухогруз - это странный предмет, вот он плыл - и вот его нет", как-то так. Дефицита как торпед, так и их носителей у МО РФ конечно же нет. Более того - наверняка у каких-то торпед подходят сроки. Их скоро надо будет списывать, утилизировать и менять на новые. Бахнуть ими по вражинам было бы дешевле.
Да, у торпеды радиус действия намного меньше, чем у ракеты или дрона. Но у торпед много носителей - подводные лодки, корабли (как большие, так и мелкие катера), авиация. Довезти на чём-нибудь из этого торпеду куда надо - не проблема. Можно сделать это вообще незаметно - утопившую "Чхонан" подводную лодку так и не нашли. Несмотря на то, что корабль сопровождался разными средствами, отслеживался со спутников и т.д. - она так и осталась неизвестной.
Почему "Золотого льва" не утопили торпедой - неизвестно. Может, МО надо было чтобы он терпел бедствие несколько дней, рассылая сигналы SOS. Тем самым привлёк побольше внимания и послужил всем наглядным предостережением. А не просто неожиданно и моментально исчез с карты без следа непонятно куда. Может, хотели чтобы побольше членов экипажа спаслось. Может и то и другое.
Также есть морские мины - тоже ужасная штука. Опять же, российский флот отлично умеет их как ставить, так и убирать. И не испытывает в них недостатка. Но не использует.
Почему так - мы не знаем. Подтверждённый факт заключаются только в том, что у МО РФ намного больше возможностей, чем оно сейчас использует. Наши могут действовать гораздо жёстче, если только захотят. Например - могут реально заблокировать порты хохлындосам, а не просто мягко намекать.
Может ли этому кто-то помешать? Вряд ли. "Западные партнёры" к прямому столкновению с ВМФ России категорически не готовы. Если "находящиеся под санкциями" корабли сопровождаются российским боевым кораблём - западники близко подплывать не рискуют.
https://topwar.ru/266845-korabl-vmf-rf-vpervye-otkryto-soprovodil-tankery-tenevogo-flota.html
Более того - даже истерики по поводу "Golden Leo" никто не устраивает. Нет не только экстренных заседаний ООН, но даже сколько-нибудь громких заявлений. Утонул и утонул. Пустяки, дело-то житейское, как говаривал Карлсон :)
ВСУ конечно очень хотели бы этому помешать. "Я всех замучить был бы рад", как пели Король и Шут. Но - своих военно-морских сил (ну или того что ими по недоразумению называлось) ВСУ лишились ещё в 2022 году. Их малочисленные "Нептуны" стоят на берегу и радиус действия имеют относительно небольшой. Воздушные дроны против боевых кораблей с зенитными средствами хороши примерно как рогатка против слона. Морские дроны опасны против судов в портах, но в открытом море никуда не годятся - запас хода и мореходность у них совершенно никакие. Ну а против подводных лодок у ВСУ даже теоретически никаких средств нет.
Значит, ВМФ РФ может делать что пожелает. Например - устроить реальную морскую блокаду хухляндиям. Но почему-то этого не делает. Мы не знаем почему. Разумное и правдоподобное объяснение предлагает Илья Федосеев:
https://pikabu.ru/story/lyubish_banderku_lyubi_i_iskanderku_pochemu_srazu_ne_nachali_vsyo_vyinosit_na_ukraine_izmor_iran_nato_14193896
Аргументы логичные, но уверены мы быть не можем. МО РФ вообще не склонно к детальному объяснению своей позиции обывателям.
Однако, из того факта, что они этого до сих пор не сделали - можно сделать одно осторожное предположение. Ситуация для России не так плоха, как пытаются представить наши враги, а также доморощенные "всепропальщики". Настолько неплоха, что пока что нет ни малейшей необходимости в крайних мерах. Даже и, так сказать, не особо крайних. Пока что даже флот не используют на полную мощь. Моряки сидят и позёвывая смотрят, как враги плавают себе туда-сюда. МО РФ не видит проблемы в том, чтобы неспешно давить врагов ещё столько, сколько потребуется, силами только сухопутных войск и ВКС. Значит - всякие страшилки о том, что всё пропало, что Россия скоро вдарит ядеркой, или там начнёт массовую мобилизацию - не имеют под собой никаких оснований. Как сказал Президент, «мы всерьез-то еще ничего и не начинали».
На волне постов про развивающие игрушки...
Давным-давно дело было. С женой и ребёнком были в Китае. Ребёнок скучал там. По инету жена ему заказала развивающую игрушку - музыкальный гриб. Всё хорошо - привезли быстро, гриб этот большой, красивый, цветной. Куча всяких кнопочек. Нажимаешь на них - лампочки мигают, звуки всякие раздаются, мелодии играют, китайские детишки песенки поют. Сын рад, сидит жмакает по кнопкам.
Одна беда - очень уж громко это гриб играл. Вроде и батарейки не особо мощные, а так звучит - кажется, что стёкла в окнах дрожат. А ребёнок играл первое время вообще не отрываясь. Попробовали убавить - не получается. Инструкция на китайском, надписи на кнопках на китайском. Вроде есть кнопки с плюсом и минусом, но почему-то ничего не убавляют.
Пригласили переводчицу. Она игрушку посмотрела, повертела так и эдак, инструкцию почитала, кнопки потыкала. Но тоже не разобралась. Говорит - вроде эти кнопки с плюсом и минусом должны звук убавлять-прибавлять, так в инструкции написано. Но почему-то не работает.
Мы решили что наверное это брак. И заклеили скотчем дырки над динамиком. Стало нормально, более-менее переносимо.
А ещё через пару часов сын куда-то там нажал и гриб стал звучать очень тихо, еле слышно. Мы думаем - что за фигня? Батарейки что ли сели? Отодрали скотч, стало снова нормально.
Через минут пять ребёнок опять куда-то нажал - и снова стёкла задрожали. Тут уж мы сообразили, что как-то всё-таки как-то должна эта игрушка регулироваться. Жена попробовала у ребёнка спросить, чтобы показал как это делается. А он разговаривать ещё не умел тогда и только смеялся. Нам обидно стало. Как это - дитёнок может звук регулировать, а двое взрослых (если считать с китаянкой-переводчицей - тогда трое) не могут? Сели и тыкали очень долго, до тех пор пока всё-таки не нашли. Оказалось - кнопку с минусом надо было нажать и долго держать. А просто нажатие там на что-то другое было назначено - то ли звук какой-то играл, то ли лампочка загоралась. Сейчас много что так работает, но тогда это не было так распространено и мы не сообразили сразу.
Отрегулировали звук, отдали сыну. А ему понравилось и он потом звук обратно прибавлял. Приходилось отнимать и убавлять - но через пару минут снова начиналась дискотека из китайских детских песен и всяких кряканий-бяканий.
Потом мы уехали из Китая. Дома игрушек было много и про гриб как-то забыли. Он до сих пор где-то лежит и ждёт своего часа, чтобы ещё кого-нибудь поразвивать...
Забавные люди. "Иран выстоял и победил", ага, аж два раза.
Что свидетельствует о победе Ирана? Только его собственные заявления. Трамп, кстати, тоже заявил о победе. То есть получается, что у нас уже два победителя, так что ли?
В пользу того, что ничьей победы пока нет - факторов больше и они куда серьёзней.
Во-первых, на требуемые Ираном пункты мирного соглашения никто пока ещё не согласился. Трамп заявил, что это "основа для обсуждения" и не более того. А уж если вспомнить, что США уже не один раз подписывали договоры с Ираном, потом сами же их отменяли и нападали - то "перемирие" ничего не значит. Израиль вообще сказал что даже на перемирие не согласен - Ливан якобы туда не входит и его продолжат бомбить.
Во-вторых, и перемирия-то никакого по сути нет. Боевые действия продолжаются. Не только в Ливане, но и в самом Иране гремят взрывы. Иран тоже отвечает. Если все уже победили - кто, кого, зачем тогда бомбит и обстреливает?
В-третьих, интересную мысль высказал телеграм-канал "Безумные роботы":
"На деле всё, что нам нужно знать о перспективах американо-иранского урегулирования, уже сказало (https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20260408) Федеральное казначейство США. Разрешив сегодня (https://ofac.treasury.gov/media/935451/download) американским компаниям транзакции с Минфином России, ЦБ и (внимание) Фондом Национального Благосостояния. Что, по факту, зелёный флаг всему американскому бизнесу заходить обратно в Россию. (...) американцы в здравом уме не будут снимать санкции сразу с двух своих нефтегазовых конкурентов. А значит, там и в мыслях нет что-то снимать с Ирана."
Ссылка на сообщение (если у вас работает Телеграм - почитайте, канал вообще очень интересный): https://t.me/wildrobots/349
Вот вам и вся "победа". Похоже, таких "побед" там будет много, причём с обеих сторон. Вернее, даже с трёх, если отдельно посчитать Израиль.
По поводу MAXа, который просит закрыть программы при обновлении. С точки зрения программиста.
Когда-то давно я делал свою программу. Кроссплатформенную, для Windows и Linux. Работала она на Qt. Для работы на Windows программе требовались всякие хитрые файлы, которые используют очень многие приложения в системе. Например, "libstdc++-6.dll" и "msvcp60.dll". Это библиотеки функций для языка C++. Использовать их может вообще любая программа - Word, Excel, хитрое промышленное ПО, мессенджеры. Что угодно.
Разумеется, следить самому за собой мне было вообще ни к чему. Однако если бы моя программа при установке записывала эти файлы в какие-нибудь системные директории (где их нельзя было бы переписать, потому что их уже используют Word и Excel) - тогда тоже надо было бы показывать такое окно. Но я сделал проще - программа записывала их в свою собственную директорию и никому не мешала. Оба файла вместе весят полтора мегабайта - стоит ли ради этого создавать себе проблемы?
Так вот по поводу Макса. Автор исходного поста пишет: "Я не склонен верить в "конспирологию", но готов поверить в криворукость, глупость и безответственность "творческого коллектива"."
Собственно, так оно и есть. Разработчики Макса (который тоже сделан на Qt) накосячили дважды.
Во-первых, вместо того чтобы нужные файлы разместить в своей собственной директории - пихают их в системные папки. Где эти файлы заняты другими приложениями. Которые приходится закрывать. Такой подход был ещё актуален где-нибудь в 1990-1995 году, когда был смысл экономить каждый мегабайт. Но сейчас, в 2026, когда у каждого терабайтный диск в компьютере - оно зачем? Вообще непонятно.
Во-вторых, вместо нормального инкрементного апдейтера, как у Телеграма - сделали костыль. Для каждого обновления (которые выходят очень часто) надо сначала скачать полный инсталлер на 300 МБ. Потом его запустить, дождаться пока он получит от Windows нужные разрешения. Потом закрыть все приложения, которые тоже используют эти DLL. Потом снова нажать кнопку в инсталлере. Потом дождаться, пока всё установится. Потом подождать, пока Макс опросит весь свой миллион серверов и соберёт все данные А через три дня ещё обновление выйдет - на колу мочало, начинай сначала.
Сравните с Телеграмом. Вышло обновление - нажал кнопку - через буквально две секунды всё уже закончилось. Даже не заметно как Телеграм закрывается. Потому что Телеграм обновляет свои файлы сам, и обновляет только то что нужно. Скачивать инсталлер не нужно, ничего закрывать не нужно. Всякие системные DLL, которые могли бы использоваться другими программами - обновляются редко и почти никогда не меняются. Так что если вдруг они даже и лежат в системных папках - переписывать их не надо, закрывать использующие их приложения тоже не надо. Всё быстро, красиво и удобно.
Сейчас я делаю новую программу. Когда доделаю - первое время на обновления там тоже будет такой же костыль, как и в Максе. Для меня это оправдано. Потому что я у своей проги единственный разработчик, который работает только в свободное время и бесплатно. И потому что мне надо сначала сделать основной функционал, а потом уже плюшки типа инкрементного апдейтера. Если взлетит проект - тогда будет и апдейтер нормальный. Пока сгодится и костыль.
Но для Макса? Который уже больше года в релизе и у которого миллионы пользователей? Такое ощущение, что это вовсе не национальный мессенджер для 150 млн. страны, электронная замена паспорта и ключ к Госуслугам. И что делает его вовсе не корпорация VK с многомиллиардными оборотами и большой командой программистов. Складывается впечатление, что Макс - это что-то больше похожее на поделку, которую клепает пара энтузиастов в свободное от работы время.
В прошлый раз обещал рассказать о текущем состоянии своего проекта. Так вот состояние у него на данный момент хоть и не доделанное, но очень даже неплохое. Дело движется. Идеи, на которых строится проект, пока что подтверждаются.
Сделано следующее.
1. Добавлена интеграция с брокером. Есть возможность купить-продать вручную прямо из программы, а также синхронизировать БД программы с сервером брокера. В качестве брокера выступает пока только Тинькофф (Т-Инвестиции). У него есть открытое АПИ. Также есть АПИ у Финама, так что со временем можно будет без проблем подключить и его. У ВТБ нет своего АПИ, и в поддержке ВТБ меня культурно послали. У Сбера тоже ничего похожего не нашёл. У других брокеров - надо смотреть по каждому.
2. Сделана инфраструктура для роботов и добавлена пара простеньких роботов.
3. Добавлен тестер для роботов. Можно загрузить данные с сервера брокера, погонять на них робота и посмотреть, сколько он наторговал бы за указанное время - например за прошлый год. И как бы он это делал - в какое время покупал, по какой цене, на какие суммы, когда бы продавал и т.д.
Подключаться к брокеру и торговать роботы пока не умеют - это будет следующий этап. Пока торговать можно только вручную. Роботы запускаются только в тестере.
И в тестере, на хороших данных (свечи-минутки за 2025 год) робот показал примерно 60% годовых.
Если робот сможет повторить это в реальной торговле - это будет полный успех. 60% годовых - это далеко превосходит инфляцию и банковские депозиты. На такой доход вполне можно жить. Причём, как я уже говорил - тестирование проходит с подробным описанием всего процесса торговли. Что, когда и как он бы покупал и продавал.
И это не какая-нибудь там криптовалюта или форекс - это префы Ростелекома на Мосбирже. То есть, если бы это была реальная торговля и робот ошибся, накупил бы акций перед падением - можно было бы просто сидеть с ними и получать дивиденды, ничего не теряя. Префы Ростелека были выбраны с одной стороны потому, что по ним раньше платили неплохие дивиденды, а с другой - потому что они уже больше года болтаются туда-сюда без резких движений и поэтому отлично подходят для выбранной стратегии.
Стратегия была примерно такая, как описано вот в этом посте: Н.З.Д. Часть 2,5. Практический пример биржевых спекуляций.
Результаты конечно успех не гарантируют, но обнадёживают. С одной стороны - тестирование на данных прошлого не даёт никаких гарантий успеха в будущем, да и программа вполне может содержать баги. С другой стороны - примерно такой результат и ожидался. Да и робот совсем простенький, в будущем можно будет его улучшать. Так что предположительно такой результат (или даже лучший) вполне достижим.
Вполне можно попробовать воспроизвести это и вручную, без всяких роботов. Однако будет сложновато - и сидеть перед монитором с 6 утра до 12 ночи затруднительно, и быстро выставлять заявки с изменением цены на 0.8% тоже нелегко. Можно попробовать и тест провести тоже вручную, проверив данные робота - но времени уйдёт явно больше 3 секунд, показанных на скрине :) Поэтому я продолжаю делать робота.
Программа с открытым кодом - любой может посмотреть, как оно там сделано.
Репозиторий на GitVerse: https://gitverse.ru/CanSeeThePain/StockNote
Репозиторий на SourceForge: https://sourceforge.net/projects/stocknote/
Бинарные сборки (то, что можно запускать) пока не выкладываю - программисты сами соберут, а обычным пользователям пока без надобности. Но если кто-то попросит - могу собрать и выдать. Инструкцию по использованию тоже пока не делал, так как единственный пользователь - я, а я и так всё знаю.
Дальше буду прикручивать роботам возможность взаимодействовать с брокером и самим торговать. Потом - выставлять робота на тестирование и смотреть, сможет ли он заработать 60% годовых или нет.
И что же автор предлагает? Понять и простить? Пусть АвтоВАЗ и дальше ничего не делает, кроме повышения цены и утильсбора? А руководство пусть и дальше получает огромные зарплаты и премии, пока завод погружается в кризис?
Понятное дело, что хороший топ-менеджер за три копейки работать не будет. Но раз он получает много - то должен что-то делать. У него должно быть представление, почему возникают проблемы, должен быть план их решения. А что у АвтоВАЗа? Очередное поднятие утильсбора? Если у нынешнего руководства получается, по их же словам, худший результат за какой-то там период - может, всё же такое руководство поменять?
Да, понятно, что за 300 тыр сейчас машину продавать можно только себе в убыток. Да, может не хватать квалифицированных кадров. Да, разработка стоит дорого. Это любому понимающему человеку очевидно.
Но есть вещи вообще неочевидные. Более того - непонятные. Вот навскидку пара пунктов.
1. Нафига было разрабатывать "Искру", да ещё и на другой платформе? У завода уже есть две легковушки. И они взялись разрабатывать третью. Не кроссовер, не минивэн, не коммерческий грузовичок - а ещё один маленький седан. Веста, вид сбоку. Чтобы что? Устроить конкуренцию сами с собой?
Ну ладно, решили делать "Искру". За счёт чего она должна была бы завоевать рынок? В чём её супер-крутое отличие от конкурентов, хотя бы от той же "Гранты" или "Весты"? Она дешевле на порядок? Нет. У неё какое-то кардинальное технологическое преимущество, типа расхода 1.3 л/100км как у некоторых японских гибридов, или полностью автономный автопилот, как у некоторых китайцев? Тоже нет. За счёт чего, по мнению менеджмента, должны были пойти продажи и окупиться разработка? Нет ответа на этот вопрос. Пройдёт ещё пара лет - глядишь, начнётся разработка ещё одного маленького бензинового седанчика, на вид сложно отличимого от "Весты", на уже новой платформе.
Ну ладно, не можете вы разрабатывать ничего кардинально нового. Но почему бы не перенять опыт тех же китайцев? Отрядить менеджера, посмотреть что у них там и как. Набраться идей. И сделать, скажем, трёхколёсный супер-дешёвый электрогрузовичок, которые по Китаю десятками миллионов колесят. Если не разработать (хотя там и разрабатывать-то особо ничего не надо) - то хотя бы купить готовую платформу у китайцев. Его бы расхватывали как горячие пирожки. Обладая административным ресурсом по пропихиванию техрегламентов и субсидиями, как у АвтоВАЗа - дело несложное. Но нет, у нас лапки...
2. Ну ладно, у вас нет возможности ни предложить что-то кардинально новое, ни сильно порезать издержки (хотя реально хороший менеджмент бы явно нашёл).
Но почему бы не начать работу с дилерами, чтобы они работали честно? Кому давать титул "официальный дилер", а кому нет - решает только АвтоВАЗ. Почему бы не убрать из своих автосалонов весь этот гнус, который зашибает баблишко на впаривании копеечных резинок за сотни тысяч и навязывании кредитов? Технически - задача проще простого. Стоимость реализации - по меркам завода копейки. Сделать новые правила, в которых запретить любое навязывание. Захотел покупатель купить "голую" Гранту и менеджер салона сказал что она есть? Извольте продать, или платите штраф заводу за ущерб репутации, или лишаетесь бирочки "официальный дилер". Сделать систему бронирования прямо на сайте завода: выбираешь модель, выбираешь комплектацию, выбираешь официального дилера, вносишь задаток - и тебе в указанный срок машину туда привозят. Менеджер только ключи отдаёт.
И всё. И ушёл бы весь этот мусор, который сейчас заставляет людей ехать в другой город чтобы потом ездить по ушам "а вашу машину вот только-только продали, ну бывает, возьмите кредит и вот есть модель получше". А спасибо за это народ сказал бы руководству АвтоВАЗа.
Но нет. Китайцы могут авто продавать через интернет. Но у АвтоВАЗа - лапки. Они не могут. Они могут только у государства субсидии тянуть да утильсбор повышать.