CanSee

У состоявшейся - много денег. Она не только не будет на мужика навешивать дополнительные расходы, но ещё и сама может его поддержать. И даже содержать.

У молодой - молодость и красота. Да, в 38 "выглядеть на 21" можно, если очень сильно постараться. Но - только с пластикой, в одежде, в косметике и т.д. Ночью в постели всё равно правда будет видна. Девушка в 21 год, которая следит за собой - будет выглядеть на 21 год без особых усилий. И каждый год разница будет усиливаться. Через 10 лет одной девушке будет 31, а второй - 48. Понятно ведь, кто и как будет выглядеть, даже если обе будут продолжать максимально поддерживать свою красоту?

Также молодая девушка скорее всего без проблем родит детей. А вот забеременеть и родить в 38, даже одного - это уже задача нифига не простая. Может быть получится. А может и нет. Да, бывает, что и в 50 рожают - но это скорее из разряда рекордов, которые доступны единицам.

Но зато девушку 21 лет скорее всего придётся содержать. Она ещё не успела решить свои материальные проблемы. У неё почти наверняка нет жилплощади, хорошей работы и т.д. И она, скорее всего, ещё учится в институте. А потом, возможно, родит ребёнка - так что вкладываться придётся ещё долго.

То есть выбор понятен. При прочих равных условиях с одной стороны - молодость, красота и рождение детей. С другой стороны - деньги.

Но мужик-то у нас по условиям задачи тоже неплох. Значит - он уже свои материальные проблемы решил. У него уже есть и жильё, и работа неплохая (или другой источник дохода), и машина с дачей (если они ему нужны). А вот сам себе родить детей, или обеспечить молодость и красоту в постели он не может никак. Для этого нужна женщина.

Одна женщина решает ту проблему, которую мужик уже решил сам. Вторая - проблемы, которые он не решил (иначе зачем ему вообще женщина) и сам решить не может.

Выбор очевиден.

Неочевидным он становится только при неравных условиях. Например, если мужик - мечта женщин безработный наркоман или сиделец-АУЕшник. Или 21-летняя - "базовый минимум" и прочие "мужик должен", в то время как 38-летняя - умная, спокойная и понимающая. Как-то так.

Насчёт терактов - тоже есть обоснованные сомнения в том, кто их устроил. История с изъятием видео про падение самолёта на Пентагон и отсутствием частей этого самолёта в здании как бы намекает, что официальная версия не очень-то правдоподобна. Есть обоснованное подозрение, что это сами же американские спецслужбы и организовали. Чтобы потом устроить грандиозный грабёж нефти у некоторых стран - а также грандиозный распил баблосиков на теме борьбы с терроризмом.

И всё ещё находятся люди, который ставят США в пример? Что у них в головах?

Также вопрос к автору поста - "испепелять страну-агрессора" предполагается вместе с населением? И автор это одобряет? Это же лютый терроризм. К Зеле-то в этом случае какие претензии? Восхищаться одними террористами и возмущаться другим - это как в голове у человека может складываться?

Я думаю, что если такое чудо будет стоить как премиум-внедорожник - их будут продавать десятками миллионов. Если они будут стоить как продвинутый холодильник - такая будет у каждого первого мужика (кроме разве что бомжей и нищих), а у многих их будет больше одной. То есть это рынок на миллиарды экземпляров.

А технологии-то уже почти готовы. Красивые тела без механизации китайцы уже клепают вовсю. Поддержать общение на любую тему нейросети умеют. Понимать речь и разговаривать - тоже. Также есть роботы с человеческими лицами, которые умеют отображать эмоции.

Ну и вот - бегающие роботы тоже есть. Надо думать - раз ноги им сделали, то и руки тоже не проблема. Значит - в будущем смогут всякие домашние дела делать.

Осталось только все эти технологии друг с другом совместить и допилить. Если найдутся крупные корпорации, которые будут это направление развивать - это задача нескольких лет. Не найдутся - ну, задача пары десятилетий.

А что будет, когда такую технологию допилят? Отношения между мужчинами и женщинами изменятся навсегда. Многие из живых людей сразу же безнадёжно проиграют роботам. Потому что живому человеку постоянно что-то надо, и он чем-то недоволен, требует, ругается, упрекает, и притом вовсе не идеал внешне. Поэтому у части людей будут отношения только с роботами. А у другой - отношения с людьми будут дополнением к отношениям с роботами. Отношения только с людьми будут уделом ретроградов - типа тех, кто сейчас вместо смартфона носит кнопочную звонилку.

Конечно, у роботов будут и проблемы. Во-первых, робот не сможет родить ребёнка. А во-вторых - не сможет зарабатывать деньги.

Кто же окажется проигравшим? Корпорации без проблем будут продавать как роботов-женщин, так и роботов-мужчин - лишь бы платили деньги. Но... у кого более популярны отношения формата "я тебе писечку - ты мне деньги"? Вот продавцов (или продавщиц) писечки ждут тяжёлые времена. Потому что роботизированная писечка по всем параметрам будет значительно лучше. И дешевле, и доступней (голова не болит и месячных нет), и красивей (снова - подбирается под индивидуальные пожелания заказчика), и мозги парить не будет. А заодно и сможет рассказать как пропатчить KDE под FreeBSD. Ну и борщ сварить без воплей "я тебе не кухарка".

Значит - при развитии этой технологии "продавцы писечки" станут вымирающим видом. Им придётся или податься в другие сферы, или предлагать что-то чего роботы не могут. Вариант, практически, один: "я тебе детей - ты мне денег". Явно не все из них на это готовы.

С другой стороны - нормальные люди любого пола от роботизации только выиграют. Выиграет тот, кто предлагает равноправное партнёрство. Те, кто вместо требований "ты мне должен то, это, пятое и десятое, это базовый минимум", предлагает взаимную выгоду: "я сделаю твою жизнь лучше - ты сделаешь мою жизнь лучше". Те, кто готов делить пополам не только радости, но и проблемы, заботы. Например счёт в ресторане.

Мне кажется - "продавцам писечки" и "базовым минимумам" уже сейчас стоит задумываться, в какую сторону им эволюционировать...

При этом у самой жены, у меня - тоже симки Мегафона. И ничего такого нет - дозванивайся сколько хочешь, телефон будет трезвонить хоть 4 гудка, хоть 5, хоть 25. Значит - технически никаких ограничений нет. Просто у некоторых абонентов в настройках стоит какой-то флаг - отрубать дозвон через сколько-то секунд. Причём это новые абоненты. Зачем так сделано - непонятно. То ли Мегафон так пытается снизить нагрузку на сеть, то ли эта бяка осталась после отключения услуг с автоответчиком.

Попробовал написать в чат поддержки Мегафона в личном кабинете. Конечно пришлось продираться через бота. Бот не умеет вообще ничего, кроме как пытаться содрать с абонента ещё больше денег через подключение какой-нибудь услуги. И все вопросы топорно сводит к этому. "Дозвон отключается через 4 гудка? О, вы упомянули гудок? Давайте подключим услугу Замени Гудок! Подключаем?" - и так по кругу.

Через некоторое время бот всё же вызвал живого оператора. Живой оператор тоже ничем не помог. Диалог получился примерно такой:

- Да, всё верно, дозвон ограничен 4 гудками.
- Но на других номерах и у других операторов такого нет! Значит - там просто какой-то флаг стоит, и вам надо его снять.
- Очень жаль, что вы так считаете.
- Я не считаю, я знаю. Хотите убедиться лично? Я вам приведу пример номера Мегафон, у которого нет ограничения в 4 гудка.
- (долгие раздумья) Техническая возможность увеличить продолжительность дозвона отсутствует.
- Тогда придётся переходить к другому оператору.
- Очень жаль. Может быть, кэшбэк 5% на платежи за связь компенсирует неудобства?
- Нет, кэшбэк не интересует.
- Тогда ничем помочь не могу.

Переходить к другим от оператора, который "плевал на тех кого в ответе за тех кого подключил", впрочем, не хотелось. Переходить к другому большому оператору - возни много, а итогом будет смена шила на мыло. Идеология у них примерно одинаковая: если можно содрать с абонента на копейку больше - значит надо это сделать любой ценой. Вроде меньше проблем было у некоторых виртуальных операторов (Йота и Т-Мобайл) - но у них нет сети 2G, которая была необходима.

На удивление, обычные ИИ типа Алисы или Гигачата тоже не помогли. Вообще не поняли, о чём идёт речь. Начали выдавать какую-то нелепицу вроде "Если у вас проблемы со связью - проверьте уровень сигнала, также проверьте настройки своего телефона, исправность сим-карты" и прочую чушь в том же духе.

Помог только обычный поиск. На третьей или четвёртой странице выдачи Яндекса нашёлся какой-то старый человеческий форум. На котором обсуждалась похожая проблема. И сразу же сказали, что вызвана она настройками переадресации. Конкретно за количество гудков отвечает "переадресация при неответе". И у Мегафона она отключается за 5 секунд набором комбинации ##61#.

Проверил, набрал - тут же всё стало хорошо. Ограничение в 4 гудка исчезло.

Почему поддержка Мегафона наотрез отказывается помогать - непонятно. То ли Мегафон зачем-то пытается сохранить это ограничение в 4 гудка любой ценой, даже если абонент хочет уходить. То ли все деньги потратили на рекламу о том, как они заботятся об абонентах, и на поддержку не осталось - в чатах сидят какие-то наловленные на улице за бутылку бомжи, которые вообще ничего не знают об услугах Мегафона. В любом случае очень печально. Мегафон опять демонстрирует наплевательское отношение к абонентам. Впрочем, не сильно отличаясь в этом от других крупных операторов.

Впрочем, так бывает не всегда.
https://pikabu.ru/story/ushel_k_morskim_chertyam_udarom_vs_rf_potoplen_korabl_u_beregov_odessyi_14188564
Для "Golden Leo" почему-то сделали исключение. Он получил не хилый дрон, а три противокорабельных ракеты. Мало того что это специализированное противокорабельное оружие - так ещё и в количестве аж целых трёх (трёх, Карл!!!) штук. Таких издевательств "Золотой лев" конечно же не выдержал и утонул. Почему именно этому кораблю такое внимание - непонятно. Понятно одно - если Министерству Обороны надо утопить корабль, то этот корабль идёт ко дну. А если он всё-таки доплывает до порта - только потому, что ему разрешили. Значит что? Значит вся эта возня с дронами - всего лишь мягкий намёк судовладельцам, не более того.

Думаете, это всё? Нет. У ВМФ есть ещё более страшное оружие - торпеды. Современная торпеда не делает дыру в борту. Она ломает корабль пополам. После попадания судно, вместо того чтобы набирать крен несколько суток - пропадает с поверхности за считаные минуты. Вот пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_корвета_«Чхонан»
Кто-то (по официальным выводам западников это были серверные корейцы) бахнул торпедой по корвету. Хотя у официальной версии есть скептики - характер повреждений указывает именно на торпеду. Военный корабль, предназначенный именно для борьбы с подводными лодками. Созданный, чтобы противостоять повреждениям. С экипажем, прошедшим специальные тренировки по борьбе за живучесть. Получил торпеду и затонул, потеряв половину личного состава.

Что будет с сухогрузом? Примерно то же самое. Да, он больше - но утонет точно так же. Перефразируя Винни-Пуха, можно сказать: "сухогруз - это странный предмет, вот он плыл - и вот его нет", как-то так. Дефицита как торпед, так и их носителей у МО РФ конечно же нет. Более того - наверняка у каких-то торпед подходят сроки. Их скоро надо будет списывать, утилизировать и менять на новые. Бахнуть ими по вражинам было бы дешевле.

Да, у торпеды радиус действия намного меньше, чем у ракеты или дрона. Но у торпед много носителей - подводные лодки, корабли (как большие, так и мелкие катера), авиация. Довезти на чём-нибудь из этого торпеду куда надо - не проблема. Можно сделать это вообще незаметно - утопившую "Чхонан" подводную лодку так и не нашли. Несмотря на то, что корабль сопровождался разными средствами, отслеживался со спутников и т.д. - она так и осталась неизвестной.

Почему "Золотого льва" не утопили торпедой - неизвестно. Может, МО надо было чтобы он терпел бедствие несколько дней, рассылая сигналы SOS. Тем самым привлёк побольше внимания и послужил всем наглядным предостережением. А не просто неожиданно и моментально исчез с карты без следа непонятно куда. Может, хотели чтобы побольше членов экипажа спаслось. Может и то и другое.

Также есть морские мины - тоже ужасная штука. Опять же, российский флот отлично умеет их как ставить, так и убирать. И не испытывает в них недостатка. Но не использует.

Почему так - мы не знаем. Подтверждённый факт заключаются только в том, что у МО РФ намного больше возможностей, чем оно сейчас использует. Наши могут действовать гораздо жёстче, если только захотят. Например - могут реально заблокировать порты хохлындосам, а не просто мягко намекать.

Может ли этому кто-то помешать? Вряд ли. "Западные партнёры" к прямому столкновению с ВМФ России категорически не готовы. Если "находящиеся под санкциями" корабли сопровождаются российским боевым кораблём - западники близко подплывать не рискуют.
https://topwar.ru/266845-korabl-vmf-rf-vpervye-otkryto-soprovodil-tankery-tenevogo-flota.html
Более того - даже истерики по поводу "Golden Leo" никто не устраивает. Нет не только экстренных заседаний ООН, но даже сколько-нибудь громких заявлений. Утонул и утонул. Пустяки, дело-то житейское, как говаривал Карлсон :)

ВСУ конечно очень хотели бы этому помешать. "Я всех замучить был бы рад", как пели Король и Шут. Но - своих военно-морских сил (ну или того что ими по недоразумению называлось) ВСУ лишились ещё в 2022 году. Их малочисленные "Нептуны" стоят на берегу и радиус действия имеют относительно небольшой. Воздушные дроны против боевых кораблей с зенитными средствами хороши примерно как рогатка против слона. Морские дроны опасны против судов в портах, но в открытом море никуда не годятся - запас хода и мореходность у них совершенно никакие. Ну а против подводных лодок у ВСУ даже теоретически никаких средств нет.

Значит, ВМФ РФ может делать что пожелает. Например - устроить реальную морскую блокаду хухляндиям. Но почему-то этого не делает. Мы не знаем почему. Разумное и правдоподобное объяснение предлагает Илья Федосеев:
https://pikabu.ru/story/lyubish_banderku_lyubi_i_iskanderku_pochemu_srazu_ne_nachali_vsyo_vyinosit_na_ukraine_izmor_iran_nato_14193896
Аргументы логичные, но уверены мы быть не можем. МО РФ вообще не склонно к детальному объяснению своей позиции обывателям.

Однако, из того факта, что они этого до сих пор не сделали - можно сделать одно осторожное предположение. Ситуация для России не так плоха, как пытаются представить наши враги, а также доморощенные "всепропальщики". Настолько неплоха, что пока что нет ни малейшей необходимости в крайних мерах. Даже и, так сказать, не особо крайних. Пока что даже флот не используют на полную мощь. Моряки сидят и позёвывая смотрят, как враги плавают себе туда-сюда. МО РФ не видит проблемы в том, чтобы неспешно давить врагов ещё столько, сколько потребуется, силами только сухопутных войск и ВКС. Значит - всякие страшилки о том, что всё пропало, что Россия скоро вдарит ядеркой, или там начнёт массовую мобилизацию - не имеют под собой никаких оснований. Как сказал Президент, «мы всерьез-то еще ничего и не начинали».

Мы решили что наверное это брак. И заклеили скотчем дырки над динамиком. Стало нормально, более-менее переносимо.

А ещё через пару часов сын куда-то там нажал и гриб стал звучать очень тихо, еле слышно. Мы думаем - что за фигня? Батарейки что ли сели? Отодрали скотч, стало снова нормально.

Через минут пять ребёнок опять куда-то нажал - и снова стёкла задрожали. Тут уж мы сообразили, что как-то всё-таки как-то должна эта игрушка регулироваться. Жена попробовала у ребёнка спросить, чтобы показал как это делается. А он разговаривать ещё не умел тогда и только смеялся. Нам обидно стало. Как это - дитёнок может звук регулировать, а двое взрослых (если считать с китаянкой-переводчицей - тогда трое) не могут? Сели и тыкали очень долго, до тех пор пока всё-таки не нашли. Оказалось - кнопку с минусом надо было нажать и долго держать. А просто нажатие там на что-то другое было назначено - то ли звук какой-то играл, то ли лампочка загоралась. Сейчас много что так работает, но тогда это не было так распространено и мы не сообразили сразу.

Отрегулировали звук, отдали сыну. А ему понравилось и он потом звук обратно прибавлял. Приходилось отнимать и убавлять - но через пару минут снова начиналась дискотека из китайских детских песен и всяких кряканий-бяканий.

Потом мы уехали из Китая. Дома игрушек было много и про гриб как-то забыли. Он до сих пор где-то лежит и ждёт своего часа, чтобы ещё кого-нибудь поразвивать...

В-третьих, интересную мысль высказал телеграм-канал "Безумные роботы":
"На деле всё, что нам нужно знать о перспективах американо-иранского урегулирования, уже сказало (https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20260408) Федеральное казначейство США. Разрешив сегодня (https://ofac.treasury.gov/media/935451/download) американским компаниям транзакции с Минфином России, ЦБ и (внимание) Фондом Национального Благосостояния. Что, по факту, зелёный флаг всему американскому бизнесу заходить обратно в Россию. (...) американцы в здравом уме не будут снимать санкции сразу с двух своих нефтегазовых конкурентов. А значит, там и в мыслях нет что-то снимать с Ирана."
Ссылка на сообщение (если у вас работает Телеграм - почитайте, канал вообще очень интересный): https://t.me/wildrobots/349
Вот вам и вся "победа". Похоже, таких "побед" там будет много, причём с обеих сторон. Вернее, даже с трёх, если отдельно посчитать Израиль.