Ответ на пост «Аутисты и путешествия»3
Чем больше я читаю про РАС, тем меньше я что-то понимаю о РАС ("расстройствах аутистического спектра" - это для душнил, не благодарите).
На мой взгляд, ТС и ей подобные превращают вполне конкретный медицинский диагноз в такое же посмешище, которым в своё время стала депрессия, когда её стали приклеивать ко всем людям, у которых в моменте пропало хорошее настроение.
Я бы в принципе не стал писать развёрнутый пост ответ, особого смысла в нём всё равно нет, но настойчивость ТС в рассказах о своём диагнозе настолько обескураживает, что я просто не могу промолчать.
ТС пишет:
РАС потому и спектр, что у каждого свой рисунок неврологических особенностей.
Так вот, чего я всегда не мог понять... если спектр так широк и вариации особенностей так глубоки, что даже ТЫ имеешь право называть себя аутистом, то в чём вообще смысл постановки такого диагноза?
Пробежался мельком по постам, по комментариям. Даже не сразу понять смог, что конкретно вызывает трудности в жизни. ТС внятно коммуницирует, ставит цели, задачи, способна на планирование, на общение (вплоть до дружбы или отношений), свободно перемещается, ориентируется в бытовых задачах. Хобби имеет, в конце концов.
А РАС... ну, РАС у неё, потому что всё это "сложна, не хотю". Самое смешное то, что я даже не стараюсь излишне иронизировать.
Лично я считаю, что если для объяснения своего состояния надо ужом вертеться, чтобы донести, чем именно оно выделяется на фоне общепринятой нормы, то ставить какой-то определённый диагноз в таком случае просто избыточно.
ТС, впрочем, о происхождении своего тактично умалчивает. Любопытно (нет), почему.
Чтобы подытожить: если все аутисты, то никто не аутист.
(И да, объясните мне, почему совершенно любой человек не может называть себя аутистом, применяя те критерии для определения, которые использует ТС)







