На прошлой неделе прочитал пост коллеги-пикабушника, экспериментирующего с Hack RF. Отличные эксперименты из разряда бытовой магии. В комментах люди накидали своего видения SDR-плат. Захотелось это все собрать и упорядочить — дать более точную классификацию и уточнить назначение. Ну и где и какие SDR делают в России — тоже интересно. Ниже длиннотекст и много картинок. С вас плюсы за проделанную работу по систематизации.
Одно и то же устройство вчера принимало сигнал GPS, сегодня находит источники помех на производстве, а завтра воспроизводит сеть 5G. Всё благодаря SDR — программно-определяемому радио.
Название говорящее: приёмом и передачей радиосигнала можно управлять через программный код. От недорогих RTL-SDR до профессиональных платформ USRP — разберём, что выбрать для вашей задачи.
Три сегмента SDR-плат для разных задач
Самый бюджетный вариант — RTL-SDR. Он работает только на приём сигнала. RTL-SDR с чипом R820T2 покрывает примерно 24 МГц – 1,7 ГГц. Выбирайте, если нужно принимать сигналы, например, ADS-B, AIS, метеоспутников или радиолюбительских диапазонов.
HackRF One представляет базовый уровень. Ловит и отправляет сигналы в широком диапазоне 1 МГц – 6 ГГц, но только по очереди. Совместим с GNU Radio и другим открытым SDR-софтом. Попробуйте, чтобы тестировать собственные протоколы связи, эмулировать сигналы и не только.
HackRF One
Профессиональный сегмент представлен USRP. Эти платформы одновременно передают и принимают сигнал, есть одно- и двухканальные модели. Подходят для объёмных задач: строить и тестировать беспроводные сети, решать задачи с MIMO, использовать в научных и промышленных проектах.
FreeSRP — открытый проект инженера Лукаса Лао Байера. Это более доступная альтернатива одноканальной модели USRP B200.
USRP B200
В отдельную категорию можно выделить открытые модульные платформы (LimeSDR, BladeRF). Это устройства среднего и продвинутого уровня, которые можно расширить дочерними платами под нестандартные задачи.
Где и как применяют SDR
Авиация. SDR принимает ADS-B — координаты самолётов, текстовые сообщения ACARS между бортом и землёй.
Спутниковые технологии. Принимает снимки с метеоспутников NOAA, сигналы с МКС, радиолюбительские спутники и GPS. Весь трафик передаётся в открытом формате.
Мониторинг и безопасность. SDR заменяет парк дорогих спектроанализаторов. Ищет источники помех, следит за судами через систему AIS, тестирует протоколы связи — например, 5G. Кроме того, технология активно применяется в военной сфере.
Наука. SDR-платы используются как стандартный инструмент в лабораториях. В радиоастрономии SDR используют, чтобы принять линии водорода и следить за спутниками.
Производство. Используется для автоматического контроля ВЧ-оборудования на линиях сборки.
Открытые проекты на базе SDR
У открытых проектов на базе SDR нет единого центра управления. Система и архитектура создаётся из вклада независимых участников.
Например, SatNOGS — глобальная сеть спутниковых наземных станций, данные которых собираются в единую базу. Любой пользователь может собрать свою станцию и подключить её к сети, и она начнёт собирать данные.
Проект SatNOGS
Другой проект, SoapySDR, представляет собой универсальный интерфейс между SDR-программами и оборудованием. Пользователи создают модули поддержки устройств, благодаря чему каждое SDR-приложение, использующее SoapySDR, сразу получает поддержку нового устройства.
Российские SDR-платы и их производители
В России продаются платы как российских, так и зарубежных производителей. Большинство из них — азиатские компании, которые закрывают бюджетный сегмент и производят клоны американских и британских продуктов.
Ключевой представитель отечественных производителей — ООО «Элрон». Компания производит FreeSRP и HackRF One в Новосибирске.
Линейка HackRF One представляет базовый SDR: принимает и передаёт сигнал по очереди. Отлично подойдёт для несложных задач вроде анализа спектра.
FreeSRP показывает профессиональный уровень. Модель закрывает те же задачи, что и оригинальный USRP B200, и по техническим характеристикам максимально приближена к нему.
Ещё один представитель — ЦИТМ «Экспонента», Москва. Компания развивает проект «РИТМ SDR USRP». Он был представлен как решение для радиолокации, телекома и авиакосмоса.
Также в промышленном сегменте работает и Cruetech, Санкт-Петербург. Они создают промышленные SDR-модули на ПЛИС Xilinx/AMD. Это компонент, который можно встроить в оборудование — телеком-системы, промышленную автоматику и другие.
Наконец, радиолюбительские трансиверы SunSDR. Их производит Expert Electronics в Таганроге.
Выбирайте плату под ваши задачи
SDR — это инструмент, с помощью которого можно добиться результатов в самых разных проектах, если правильно формулировать задачу, конечно.
Для приёма сигналов выбирайте RTL-SDR, для базовой разработки подойдёт HackRF One. Если важна высокая точность и серьёзная разработка промышленных и научных задач присмотритесь к FreeSRP (аналог USRP B200). Под нестандартные задачи выбирайте открытые модульные платформы, чтобы настроить их под себя.
В выборе отталкивайтесь не от ценового сегмента, а от ваших задач!
Здравствуйте, товарищи! Сегодня немного расскажу о своём «проекте выходного дня» в надежде, что он будет полезен моим коллегам по цеху.
Во избежание комментариев не по теме, дисклеймер. Я не считаю себя профессиональным программистом и прекрасно понимаю, что мои решения имеют недостатки. Но программа, о которой я сейчас расскажу, работает и регулярно помогает мне в моей работе. Тех, кто готов помочь мне в её улучшении, приглашаю к обсуждению.
Дальше будет введение для тех, кто не разбирается в нашей теме, а просто любит читать про технику. Специалисты, работающие со звуком на различных концертных и съёмочных площадках, при настройке радиосистем (я имею в виду радиомикрофоны, системы для беспроводного подключения музыкальных инструментов типа электрогитар, ушной мониторинг – применяемые артистами беспроводные наушники) часто сталкиваются с радиопомехами. Причин возникновения помех много – сценическое оборудование (светодиодные экраны, световое оборудование, электромоторы механики сцены), мобильные телефоны, WiFi, Bluetooth, в конце концов, к сожалению, в нынешнее нелёгкое время еще и глушилки против дронов и всякого шпионско-террористского барахла. Главная сложность в том, что в разных местах в разное время помехи бывают разной мощности и на разных частотах, поэтому по приезде на новую концертную площадку, и даже время от времени на одной и той же площадке все радиосистемы приходится отстраивать заново, выбирая свободные рабочие частоты, чтобы «новые» помехи не мешали работе радиосистем, и сами радиосистемы не мешали друг другу.
Более продвинутые (и, чего уж скрывать, более дорогие) радиосистемы умеют сами выбирать частоты, где меньше всего помех – либо с помощью программы при подключении к компьютеру, либо своими силами при управлении через встроенный экранчик. Но, естественно, не всем дано использовать топовые Shure Axient, кому-то по понятным причинам приходится работать с более дешёвыми, откровенно ширпотребными или просто старыми радиосистемами, где функционал сканирования частот отсутствует, плохо работает или просто неудобен.
Sennheiser ew100 G3 (фото из интернета). Регулярно сталкиваюсь с такими на своей основной работе, и мне не очень нравится их функция автонастройки на свободную рабочую частоту.
Кроме того, средства сканирования частот, как правило, всего один раз «пробегают» по диапазону, из-за чего велик риск пропустить те помехи, которые «висят» не постоянно, а появляются время от времени. Как раз в таких ситуациях может помочь программулина, которую я хочу вам представить.
Да, конечно, я не первый, кому пришла в голову такая мысль. Естественно, существуют и другие программные решения для связи RTL-SDR с программой WWB. Некоторые из них я попробовал, и они показались мне нефункциональными или неудобными. Например, один из вариантов требует навыков работы с python для создания виртуального окружения, установки зависимостей и т.д. – на мой взгляд, это недостаточно человеколюбиво. Еще один вариант, который я видел, более прост, но работает только в командной строке, что лично мне не вполне удобно. Помимо этого, есть немало программных сканеров, которые просто работают нестабильно – по непонятным мне причинам могут зависнуть в любой непредсказуемый момент, что меня тоже не устраивает.
Хватит болтовни, ближе к делу.
Сейчас нам понадобится так называемый RTL SDR – радиоприёмник, подключаемый к компьютеру. Эти штуки были придуманы как телевизионные приёмники, с помощью которых люди могли смотреть и записывать вещательное телевидение на компьютере, но со временем радиолюбители научились использовать их не по основному назначению. Естественно, к приёмнику понадобится антенна. Я считаю, что лучше всего использовать ту же антенну, которая будет подключена к радиосистемам, но подойдёт и какая-нибудь другая, даже идущая в комплекте с приёмником.
Для приёмника нужен драйвер – его можно установить с помощью программы Zadig, она доступна бесплатно на сайте разработчика.
Кроме приёмника, понадобится программа Shure Wireless Workbench (сокращенно – WWB). Из всего её богатого функционала мы будем использовать только функцию автоматического выбора частот для радиосистем. Скачать программу можно бесплатно на официальном сайте Shure.
И, естественно, нужно скачать мою программу SDR_WWB. Ссылки на скачивание оставлю в самом начале и в конце статьи. Обращаю ваше внимание на то, что остальные файлы в папке с SDR_WWB.exe необходимы для работы, и удаление их может сказаться на работоспособности программы. Для работы программы нужен .NET Framework 4.6 – наверняка, он у вас уже установлен. Либо же его можно бесплатно скачать с сайта Microsoft.
Собственно, процесс прост. Подключаем SDR к разъёму USB. Открываем Zadig (сама программа работает без установки, просто запустите exe-файл), выбираем из списка устройство без драйвера (все мои RTL-SDR отображаются как «Bulk-In, Interface» – не знаю, бывают ли другие варианты), выбираем драйвер WinUSB и делаем Install Driver. Если в списке несколько (как правило, два) одинаковых устройств, драйвер следует установить для обоих.
После установки драйверов распаковываем архив SDR_WWB и запускаем SDR_WWB.exe. В открывшемся окне всё предельно просто – на всякий случай я разместил очень краткую инструкцию в правом нижнем углу, где по мере работы будут появляться записи о действиях пользователя и возникающих ошибках. Для начала работы нужно ввести интересующий нас диапазон частот (например, для Sennheiser A Range – от 518 до 558 МГц), отрегулировать чувствительность приёмника (честно говоря, у меня не было необходимости снижать её ниже максимального значения) и запустить сканирование кнопкой «Запуск сканирования». Процесс сканирования занимает некоторое время, по окончании – отображается спектр радиодиапазона.
Важный момент! Вертикальная шкала графика – это просто децибелы. Нас мало волнует абсолютная величина уровня радиосигнала, важно просто сравнить, какие частоты сильно зашумлены, а какие – слабо, так что о какой-либо калибровке приёмника речь не идёт. Нужно просто принять как факт – не децибел-милливатты или децибел-милливольты, а просто «какие-то» децибелы. Но поскольку Wireless Workbench хочет работать с весьма конкретным диапазоном децибелов, при экспорте файла CSV моя программа равномерно сдвигает весь график до соответствия рабочему диапазону WWB.
Возвращаемся к окну программы. Если при установленном флажке «Накопление максимумов» запустить сканирование несколько раз, на графике спектра будет отображаться не последний захваченный спектр, а кривая, отражающая максимальные значения уровня сигнала на каждой частоте за всё время накопления. Это может быть полезно, для поиска импульсных помех, которые могут попасть лишь на одно сканирование из нескольких подряд.
Чтобы программа сама (без постоянного нажатия на кнопку «Запуск») повторяла сканирование, пока это не надоест вам, нужно установить флажок «Бесконечное сканирование». Когда вам все-таки надоест (или вы посчитаете, что программа накопила достаточно данных), «бесконечный» флажок нужно снять, и работа приёмника прекратится по окончании последнего прохода по диапазону.
Собрав достаточно данных, скорее всего, вы захотите сохранить их в файл для дальнейшего анализа программой от Shure. Для этого понадобится последняя кнопка: «Экспорт CSV».
Сохранённый файл с данными сканирования нужно подгрузить в программу Shure Wireless Workbench. В интернете есть немало уроков и тренингов по работе в Shure WWB, поэтому вкратце. Во-первых, нужно создать проект («Create New» в первом окне программы) или открыть существующий, добавить используемые радиосистемы (это можно сделать позже), а затем на вкладке «Frequency Coordination» в разделе «Scan Data» (слева от графика частот, ниже раздела Scan Sources) загрузить файл.
После открытия файла на графике должен отобразиться отсканированный спектр частот. В разделе «Exclusion Threshold» выставляем такое значение, чтобы красная прямая на спектре оказалась выше уровня шума на «свободных» частотах, но ниже уровня помех.
После этого можно добавлять необходимое количество радиосистем (программа от Shure содержит в каталоге не только радиосистемы Shure, но и устройства других известных производителей: Sennheiser, AudioTechnika, AKG и т.д.), а затем автоматически распределять свободные частоты кнопкой «Calculate».
Вместо заключения. Уважаемые коллеги! Я желаю вам успехов в использовании моей программы, а также, конечно, в иной вашей созидательной и творческой деятельности! Если вы обнаружите какие-либо неполадки в работе программы: несовместимость с какими-то конкретными RTL-SDR или несоответствие получаемых данных действительности, пожалуйста, сообщите мне, чтобы мы могли совместными усилиями исправить эти недоработки.
Чтобы разбавить сухой технический текст, расскажу напоследок одну совершенно реальную историю из моей практики. Однажды в наш концертный зал приезжал театр с достаточно сложным мюзиклом – живой оркестр и порядка 24-28 гарнитур (это такие радиосистемы – миниатюрный микрофон крепится на голове артиста, а к нему по проводу присоединяется передатчик, который крепится на одежде в незаметном для зрителей месте). Первый показ – бах! у главного героя отказывает радиосистема, звук прерывается, качество неудовлетворительное, ему приходится использовать обычный ручной радиомикрофон, что, конечно, не соответствует режиссёрской задумке. Ко второму показу этому актёру выдали другой передатчик, всё заранее проверили, чтобы никакие помехи не мешали работе, на саунд-чеке всё в порядке. Начинается спектакль, и почти сразу та же беда. На следующий день прокатчики привезли другие радиосистемы, попробовали и цифровые QLXD, и аналоговые ew100 G4 – ничего не спасало. Попахивало мистикой, ведь по сюжету главный герой – тёмный маг, и именно с его микрофоном были проблемы, а у «добрых» персонажей проблем не было, как будто само бытие противится успеху злодея. Почти перед самым отъездом театра техники из прокатной организации нашли причину, настолько невероятную, что об этом подумали в последнюю очередь – я сам за пять лет работы в сфере концертного звука я с таким не сталкивался. Сценический костюм главного героя, балахон тёмного мага, был пошит из какого-то особенно электризующегося материала. Судя по всему, именно статическое электричество, возможно, вкупе со стекающим с тела артиста потом, вызывало перебои, перезагрузки и отключения передатчика его радиосистемы. Решение нашли такое же нестандартное, как и причина. Ребята из проката закупили коробку презервативов без смазки и натягивали их на передатчики для электроизоляции и защиты от пота. Насколько я знаю, после этого проблемный костюм перешили из других тканей, но натягивать на передатчики защиту не прекратили – так сказать, во избежание и для недопущения. Выводы делайте сами. Кто-то смеётся и не верит, а мы запоминаем лайфхак, чтобы при необходимости применить на практике.
Автор замечательный человек, но к сожалению совершенно забывший что "Болтун - находка для шпиона" И выкладывая подобные отличные идеи с прямыми инструкциями он прямо помогает как "Своим " так и "Чужим" во всех смыслах этого слова. Понятно что ФСБ и ГУР давно имеют устройства и получше. Но самые разные доморощенные террористы и экстремисты сказали огромное спасибо Автору. Он только что сделал их задачу легче.
И если Автор действительно хочет помочь России то рекомендую ему связаться с любой патриотической организацией в НН (Русская община, Северный человек и др.) и не выкладывать подобные посты в широкий круг. Всем Бобра, обнял - приподнял )))
Я смотрю тут есть разбирающиеся в теме, а у таких ребят всегда есть что положить в панамку диванному эксперту вроде меня, который пришёл тут со своего дивана с какой-то очередной фантазией или идеей.
Короче, речь о том, что и как юзают для детекции дронов, и что можно было бы по дешману заколхозить на этот счет.
Тут относительно недавно у Алексея Игонина было видео про фазовую пеленгацию передатчика.
Как я понял, схема там примерно следующая. Берётся четыре SDR-приёмника и втыкается в один компьютер со специальным софтом. Этот софт применяет "волшебство" быстрого преобразования фурье и математическую магию и получает координаты передатчиков сигнала по относительному фазовому отставанию между антеннами. Используется матрица из четырёх антенн.
Понятно, что заводская такая штука стоит непомерных денег, но вопрос, можно ли собрать такое на коленке из китайских RTL-SDR-приёмников?
Если передатчик на частотах, типичных для передачи видеосигнала с коптера, двигается по вектору, пересекающему траекторию движения машины, то надо громко пищать и показывать азимут и дистанцию дрона. Можно даже голосовой извещатель приделать, который бы орал что-то вроде 7-30, 8-27... где первая цифра - это направление на дрон (0 до 11 как на циферблате), 30 - расстояние в метрах.
Из оборудования - это 4 антеннки на магнитиках на крыше, коаксиальные кабеля, корпус с RTL-SDR-ками и малинка какая-нибудь в качестве обработчика данных. Ну ок, может быть какой-нибудь ноут даже понадобится юзать, плюс USB-хаб и питание.
Если такое возможно и выглядит реализуемым, то я бы взялся за софт, который бы предсказывал коллизии траекторий с дроном.
Если у кого есть что конструктивно накидать в панаму, милости прошу в комменты.
Я вообще ни разу не специалист по радиосвязи, в дронах я тоже не большой спец, только учусь управлять своим минивупом по комнате. Когда машина ПВО в поле за окном виднеется, особенно не разлетаешься. Зато в наших краях как едешь, так волей неволей в небо поглядываешь. Много залётных, говорят, часто прилетают по мирным машинам. Нахрена - не знаю. Может аккум садиться, а чтоб не пропадал боеприпас направляют по мирняку? Типа, хоть шерсти клок? Ну такое...
Кстати, тоже, если кто в теме, то расскажите какой тут может быть тактический и стратегический смысл тратить не дешевый коптер на подрыв какой-нибудь хлебовозки или скорой помощи?
Продолжаю историю с созданием и модернизацией своего SDR приемника.
С момента последней (первой на эту тему) публикации прошло полгода и вот что уже удалось реализовать.
1. Генератор шума.
Для повышения уровня сигнала спутников планировал сделать полосовой фильтр на частоту 137 МГц, но его мало спаять, благо несложных схем в интернете много, но еще нужно настроить, а для этого нужен АЧХ-метр.
Покурив эту тему в интернете, нашел подходящий вариант подручного АЧХ-метра, состоящего из все того же SDR-приемника, работающего в режиме широкополосного сканера, к которому на вход подключается исследуемый фильтр с генератором шума.
Генератор шума (Noise source) вырабатывает шумовой сигнал определенного уровня в широком спектре радиочастот и в принципе продается на Али по цене что-то около 800 руб.
Но поскольку для меня SDR приемник является хобби, то изначально ставил себе цель собрать его минимальными вложениями с максимальным результатом, поэтому решил сделать генератор шума сам на стабилитроне. Получилось вот так:
Сам генератор разместил в корпусе от самого дешевого ТВ сплиттера, который нашел. Для корпуса с разъемами он подходит просто отлично.
Кстати про разъемы - изначально для соединения антенны с примеником использовал ТВ коаксиальный кабель и резьбовые разъемы типа F. Опять же нашел магазин, где стоят они копейки, а в итоге на их основе получил очень неплохую систему разъемных соединений для своих нужд.
Итак генератор был собран и протестирован и выдавал шум в диапазоне от где-то 40 МГц до измеренных мной 400 МГц величиной 20 Дб - для настройки фильтра 137 МГц самое то.
2. Полосовой фильтр.
Далее в аналогичном корпусе был спаян полосовой фильтр на 137 МГц.
И настроен на нужный диапазон 137 МГц. Использовал SDR приемник в режиме широкополосного сканера с программой RTL-plan.
3. Автоматизация.
Поковырявшись еще тогда летом со связкой "SDR-приемник - компьютер" в части приема сигналов с погодных спутников NOAA осознал всю сложность задачи - спутник совершает один оборот вокруг земли за 1,5 часа и в конкретном месте проходит по небу от горизонта до горизонта самое большее за 15 минут, все зависит от наклонения траектории. Нужно вычислить в какое время конкретный спутник появится в зоне видимости, и затем его сигнал нужно поймать и записать. На базе Windows есть несколько связок программ, позволяющих сделать указанные операции в автомате, например Orbitron + HDSDR (SDR Sharp. Я настроил программную часть приемника на базе старого нетбука EEE PC, который тянет максимум WinXP, а на нее уже просто нет никаких обновлений, и многие программы работают очень криво.
В связи с чем я решил поставить на нетбуке Linux, поскольку эта ОС меня в принципе интересовала и хотелось с ней поразбираться.
Как итог - установил Lubuntu, настроил, вник в тему эксплуатации бубна при настройке ОС, понял, что эта тема мне нравится...=)
Под Linux также есть связка программ для автоматизации приема сигналов спутников GPredict + GQRX. Попробовал ее настроить, но тоже чего-то не хватало, поскольку в конечном итоге получал максимум аудио запись сигнала спутника, а хотелось полной автоматизации с декодированием сигнала в изображение.
где подробнейшим образом разжеван процесс создания набора автоматизироыванных скриптов для приема и декодирования сигналов погодных спутников NOAA. Правда написана она была для Raspberry Pi, но поразбиравшись, адаптировал скрипты для своего Линукс мини сервера.
С 10 января запустил мини сервер на постоянную работу. Алгоритм работы скриптов такой:
1. В 00:00 часов каждых суток загружается актуальный файл с информацией о траектории спутников в формате TLE.
2. Затем из него выдергивается информация о спутниках NOAA-15, 18, 19;
3. Далее с помощью программы Predict для конкретного местоположения приемной станции определяется время появления и ухода спутника из поля зрения, и эта информация помещается в планировщик Linux.
4. В назначенное время в планировщике запускается скрипт, который записывает радиосигнал и сохраняет его в звуковой файл.
5. Звуковой файл перекодируется в изображение программой WXtoImg.
По итогу почти 3 недель работы минисервера стали вот такие изображения:
Это все спутниковые снимки, сделанные в разные дни. На них видны облака, суша, кое где даже море. Снимки как раз охватывают Хабаровский и Приморский край, частично виден Сахалин, Япония, Корея, Китай. Цветные географические границы наносит сама программа.
Изображения к сожалению не полноформатные, а только выхватывают часть снимка - все из-за того, что антенна вынесена за пределы балкона буквально на метр (дальше не позволяет конструкция) и и "смотрит" на только на южную половину неба, поскольку северная закрыта домом. Поэтому сигнал тем лучше, чем выше над головой пролетает спутник и чем больше его траектория проходит по южной половине неба.
Кстати про минисервер - поначалу нетбук эксплуатировался полноценно, то есть я в него периодически заходил и прям в нем просматривал снимки. Затем разобрался как настроить сетевое подключение к нетбуку с другого ноутбука и в итоге нетбук был убрат в дальний угол, на нем была отключена графическая подсистема и теперь он эксплуатируется как настоящий минисервер. Мониторю его работу через терминал по SSH.
В дальнейших планах подключение усилителя к антенне, для улучшения качества картинки.
И еще присматриваюсь к приему сигналов другого спутника Meteor M2, который передает изображения в том же диапазоне частот, но уже по другим - цифровым - протоколам.
В конце этого поста представляю вашему вниманию свой видео обзор про китайскую плату - делитель (сумматор) мощности Уилкинсона (Ernest J. Wilkinson). Эрнест Уилкинсон впервые опубликовал такую схему в 1960 году, и она до сих пор находит широкое применение в системах радиочастотной связи.
Делитель мощности Уилкинсона представляет собой надежный делитель мощности, у
которого все порты согласованы и он обеспечивает хорошую изоляцию между выходными портами. Делитель мощности может работать и в обратную сторону, и тогда такое устройство называют сумматором, который объединяет сигналы, поступающие на два входа и складывает их мощности.
Существуют и другие типы делителей мощности, например, Т-образный делитель мощности (простая схема с тремя портами), резистивный делитель..., но он не может быть идеально согласован на всех портах и имеет низкую изоляцию между ними.
Согласно источнику S11 должен быть не более -20 дБ. S21 должен быть порядка -3 дБм с небольшими дополнительными потерями в волноводах. Стандартный коэффициент развязки (S23, S32) должен быть не менее -18 дБм. Ещё про микрополосковый делитель мощности можно почитать здесь.
Представляю вашему вниманию свой видео обзор на китайский "Receiver Guard SDR".
Обзор может быть полезен владельцам различных SDR-приемников, использующих для радиприёма внешнюю базовую антенну, которая может находится рядом с возможными источниками мощного высокочастотного излучения, например базовая антенна трансивера. В обзоре представлена так же схема, по которой желающие смогут собрать аналогичное устройство самостоятельно. Тем самым существенно сэкономив, т.к. себестоимость самых деталей не высока.
Receiver Guard SDR позволяет защитить ваш приёмник от мощного сигнала до 1000 Вт поданного в передающую антенну, находящуюся на расстоянии от 10 метров от приёмной антенны SDR. (По заявлению китайцев, в описании на странице товара).
ВАЖНО! "Receiver Guard SDR" не подходит для тех случаев, где передающая антенна так же является и приёмной! Т.е. «Receiver Guard SDR» не предназначен для ограничения сигнала непосредственно от самого передатчика, в таком случаен нужно применять иную коммутацию, например с автоматическим отключением SDR от фидера при передаче.
Меня зовут Артём, я из Хабаровска и этой мой первый пост на Пикабу.
Долго думал о чем написать, решил рассказать про свое увлечение электроникой и той её частью, которая меня больше всего интересует - радиоприемниками.
За все время, сколько увлекаюсь электроникой, собирал и детекторные приемники, и прямого преобразования, в основном на базе всякой рассыпухи, реже микросхем. До супергетеродинов так и не добрался).
Когда узнал про принцип работы SDR приемников, меня эта идея просто захватила - на волне собрал простой приемник от YU1LM (http://yu1lm.qrpradio.com) и он даже неплохо работал от генератора на кварцевых резонаторах.
Затем заказал и собрал конструктор SoftRock RX Ensemble II (конструктор мне понравился за качество изготовления и подробную инструкцию по сборке), на котором с помощью простой балконной антенны на коротких волнах ловилось много интересных радиостанций и сигналов. Но минус коротких волн в городе - антенна. Мне в условиях небольшого балкона так и не удалось сделать нормально работающий вариант, и софтрок был отложен в сторону.
Когда вычитал в интернете про всеволновый приемник RTL SDR, заказал ради интереса на Али, подключил, побаловался с приемом авиадиспетчеров, ПРС железнодорожников и телеметрии самолетов на частоте 1090 МГц и тоже отложил в сторону...
В этом году интерес к RTL SDR проснулся снова, я решил сосредоточиться на приеме конкретных сигналов и выбрал спутники. Как оказалось, летает их над головой вагон и маленькая тележка, на любой вкус и цвет=)
Я остановился на погодных спутниках, вещающих на частоте 137 МГц (NOAA, Метеор). Для приема нужна была подходящая антенна, и после экспериментов я остановился на конструкции QFH антенны, поскольку практика показала, что обычные ТВ усы нисколько не чувствительны в этом диапазоне частот.
В интернете есть много вариантов такой антенны, я выбрал вот такую конструкцию (https://www.instructables.com/id/NOAA-Satellite-Signals-with...). Открыл для себя просто кладезь информации на этом сайте, понравился формат подачи советов. Инструкция по сборке антенны оказалось простой и понятной, элементная база доступной.
Антенну собрал, получилось конечно не так красиво, как у автора этой инструкции, но работает=)
Коаксиальный кабель марки RG-6 на разъемных соединениях для обычного ТВ кабеля, тянется вдоль балкона, заходит вовнутрь и затем на кухню в квартиру. На кухне компьютер с RTL свистком выглядит так.
Кстати, поначалу хотел сваять кабель и все соединения от антенны до приемника на SMA разъемах, прям соблазнился на них. Но когда узнал стоимость оных в наших радиомагазинах (от 200 рублей) ... и на Али (пусть 70-80 рублей за один коннектор, но все же) немного прифигел и решил сделать соединения на обычных разъемах для ТВ антенн, благо стоят они не так дорого, а выглядит все это хозяйство вполне прилично, все лучше скруток...
Для мониторинга спутников над городом освоил программу Orbitron. Когда спутник показывается в зоне приема сигнала, запускаю HDSDR и записываю сигнал.
Потом запускаю HDSDR на воспроизведение и через Virtual audio cable передаю звук в программу APT Decoder. Пробовал WXtoImg, но что-то не срослось с настройками, не могу настроить корректный прием.
Можно сигнал конечно не записывать, но я делаю это намеренно, чтобы потом несколько раз его прогнать через декодер и получить картинку почище.
На сегодняшний день, самая четкая картинка, которая получилась со спутника, выглядит как-то так (видны какие-то облака, но вот остальное неразличимо).
Совершенствую конструкцию антенны и приемника по мере возможности. В планах разобраться с автоматизацией работы приемника и с созданием полосового фильтра на частоту 137 МГц.
Антенну в идеале нужно ставить на крышу, тогда сигнал будет самым сильным. Живу на 5 этаже 11-этажного дома и с крышей пока не заморачивался, а балкон, где установлена антенна, смотрит на юго-запад, и видимый сектор неба этим ограничен. Ну и ладно)))
По поводу полосового фильтра на эту частоту - разбираюсь, читал, что от него будет хороший эффект по снижению уровня помех и FM-вещалок, которые долбят в центре города просто очень сильно. Кстати был сильно удивлен, когда на Али не нашел доступных предложений на такой простой фильтр, хотя есть просто куча предложений по покупке широкополосного МШУ стоимостью до 500 рэ, который по конструкции гораздо сложнее фильтра. Может кто подскажет, где купить такой фильтр? Самому его сделать не сложно, поскольку с паяльником дружу, но вот настроить без АЧХ-метра, это просто беда...
