Подскажите, это уже сильный ИИ?
😆 Телеграм-канал — подпишись, чтобы узнать, когда уже скайнет тебя заменит
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Рециклинг
Больше комиксов и приколюх в ТГ: https://t.me/docvatson_public/ или ВК: https://vk.com/docvatson_art
Показать полностью
1
Сначала это была шутка. Теперь придётся продолжить?
Вчера был 1 апреля. Праздник фейков, вымышленных новостей и приколов.
Мы тоже хотели пошутить — но сделали это по-своему. Вместо фейка — запустили реальное приложение, которое месяц пилили вечерами и ночами. Идея странная, немного стыдная, немного гениальная — из тех, что рождаются спонтанно, обсуждаются на кухне, и вроде как “никогда не дойдут до реализации”.
Но дошли. Сделали. Выпустили.
Сегодня — 2 апреля.
Утром я открыл статистику. Люди ставят, пользуются, присылают фидбэк. Кто-то пишет “Это шедевр”, кто-то — “Вы в порядке вообще?”, кто-то кидает скрин и говорит: “Переиграл жену, теперь она меня уважает”.
Сижу и не понимаю — это вообще произошло?
Мы делали это для прикола, просто ради разрядки. Но теперь, когда оно вышло и людям реально весело, в голове начинает роиться вопрос:
А что если продолжить?
Может, это не просто дичь на один день? Может, в этом и есть какой-то странный потенциал — сделать из дурацкой идеи что-то живое, где есть комьюнити, рейтинги, соревнования, возможно, даже… ну ладно, не буду забегать вперёд.
❓ Вопрос к вам:
Что бы вы сделали на нашем месте? Бросили, пока всё ещё смешно? Или попытались вытянуть из этого что-то настоящее?
(если уже пробовали — делитесь, как оно вообще воспринимается со стороны)
Показать полностью
Ответ на пост «Действительно»4
который при современных ии написали бы за 5 минут
Что за бред? в нашу эпоху такой код способны написать, наверное, сотни человек на планете и точно никакой gpt вам этого не сделает.
Ключевой момент здесь - это не объём, не сложность, а качество.
В наше время если код нормально (то есть читаемо) оформлен и проходит автотесты, то это уже ок. В тех условиях экономили каждый байт, применяли контринтуитивные хаки, чтобы получить максимальную производительность при минимальных затраченных ресурсах.
Для современного программиста такой подход считается вредным, ведь работодателю важно, чтобы программиста можно было легко заменить. В современной парадигме понятность кода ценится выше производительности.
И все ИИ-модели учатся на современном коде, так что никуда бы не долетел ваш Апполон, если бы его программировали с использованием ИИ за 5 минут.
Много думал
Только что узнал, что наша уборщица купила ребенку компьютер. За 200 000 р. Можно было бы подумать, что это муж, но одно время они приходили убираться вдвоем.
Где-то я свернул не туда. С этим вашим айти))