Краха закона Мура ждут чуть ли не столь же фанатично, как краха доллара, и столь же рьяно его отстаивают "технофанаты", дескать, до сих пор жив курилка, вон на 3 нм вышли и останавливаться не собираются! Но и здесь большинство, как с одной, так и с другой стороны, не вполне понимают, как должен выглядеть этот крах. Крах доллара не в том, что он станет продаваться по курсу 1 рубль/$ или 10 копеек/$, а в том, что всем вообще станет плевать на его курс. Подобным образом и крах закона Мура не в том, что не удастся более плотно "утрамбовывать" транзисторы на кристалл, а в том, что выгоды от дополнительных транзисторов становится всё меньше и меньше...

И если посмотреть под этим ракурсом, становятся понятны капризы компьютерной "моды".

Закон масштабирования Деннарда

Закон Мура гласил, что каждые 2 года количество транзисторов, упихиваемых в чип, будет удваиваться. Сначала темп был чуть выше, потом замедлился, сейчас замедлился ещё сильнее, но худо-бедно пока действует. Закон Деннарда известен куда меньше, вот одна из его формулировок: при переходе на следующий техпроцесс (в 1,5 раза меньше "нанометров"), на ту же площадь получится разместить вдвое больше транзисторов, при этом мы можем поднять тактовую частоту на 40% и остаться при том же тепловыделении на единицу площади! Именно это мы наблюдали поначалу: росли тактовые частоты, но также росли возможности процессоров - с 8- и 16-битных переходили на 32-битные и потом на 64-битные, появлялись всё новые и новые команды: плавающая запятая, всевозможные MMX, 3DNow, SSE, AVX и пр. Компьютер, которому исполнилось хотя бы несколько лет, уже казался безнадёжно устаревшим, поскольку новый был по всем параметрам лучше.

Ещё одним признаком, что закон масштабирования Деннарда был "в деле" - уменьшалось напряжение питания ядра. Когда-то КМОП-логика (она же CMOS) работала от 9 или даже 15 вольт (старые добрые серии 176 и 561), потом напряжение опустили до "ТТЛ-ного" 5 вольт, а затем и 3,3, 2,5, 1,8, вплоть до 1,2. Собственно, энергия, теряемая при переключении одного элемента, равна CU2/2, ёмкость C уменьшали с помощью новых техпроцессов, и они же позволяли снизить питающее напряжение, за счёт всё более и более тонкого диэлектрика при затворе. Именно эта закономерность и позволяла закону Деннарда выполняться.

Но увы, именно здесь быстрее всего упёрлись в предел: если истончить диэлектрик ещё сильнее, уже начинается квантовое туннелирование, затворы начинают невообразимо много потреблять, поэтому пришлось выбрать некоторое компромиссное значение - и на нём остановиться. Дальше напряжения уже практически не падали, из-за чего закон Деннарда приказал долго жить.

Конечный компьютер

Станислав Лем в романе "Фиаско" описал "компьютер поколения, называемого конечным, так как оно достигло теоретического предела мощности":

Границы ее определялись свойствами материи, такими, как постоянная Планка и скорость света. <…> Дилемма конструкторов проистекала из обязательных, но взаимопротиворечивых условий: как можно большее число нейронов заключить в как можно меньший объем. Время прохождения сигналов не должно превышать времени реакции элементов компьютера. В противном случае время прохождения ограничивает скорость расчетов. Новейшие датчики реагировали за одну стомиллиардную долю секунды. Они были размером с атом. Поэтому диаметр компьютера не превышал трех сантиметров. Будь он больше — работал бы медленней.

И по крайней мере, для технологии КМОП, по которой сейчас делается почти вся цифровая электроника, такой предел для одного ядра наступил.

Вот у нас был отличный процессор по старому техпроцессу. Появился новый техпроцесс, и мы можем его же упихать на половину кристалла. Пока действовал закон Деннарда, мы могли сохранить тактовую частоту прежней, понизить напряжение, и мощность на единицу площади даже упадёт, т.е отводить тепло становится только проще. Можно ещё и частоту поднять... Но закон приказал долго жить. Теперь можно лишь ожидать: если по новому техпроцессу изготовить старый процессор, то общая потребляемая мощность немного снизится. Мощность на единицу площади скорее возрастёт, и чтобы микросхема не сгорела, придётся тактовую частоту даже снизить! Можно, конечно, не ужиматься в половину кристалла, а разместить более мелкие транзисторы "как прежде", оставив большие расстояния между ними. Тогда тактовую частоту можно будет поднять, и процессор в какой-то степени ускорится, но на удивление немного! Ведь и дорожки между транзисторами нужно непрерывно укорачивать. Если мы самые классные маленькие транзисторы расставим подальше, ёмкость дорожек съест весь выигрыш!

Поэтому пошли по пути многоядерности: пусть вместо одного мощного и очень прожорливого ядра будет несколько более слабых, при этом общая вычислительная мощь увеличится. Пока работал закон Деннарда, многоядерность была не шибко привлекательна: одно ядро, работающее на максимальной частоте, потребляло бы столько же, сколько и два, работающих на половинной, зато его всегда можно было использовать на 100%, и программировать легко. Многоядерность была нужна не потому, что "её жаждали широкие народные массы", а потому что по-другому повышать быстродействие уже не могли, предельное быстродействие одного ядра практически наступило.

Но и увеличивать количество ядер без конца не имеет смысла, как следует из закона Амдала. Он, грубо говоря, утверждает: если в нашей программе есть 10% кода, который распараллелить не получится, то ставить сильно больше 10 ядер нет никакого смысла, скорость работы будет определяться этим "бутылочным горлышком". А таких горлышек довольно-таки много в реальном коде. Взять хотя бы ввод-вывод - здесь потоки будут "наступать друг другу на пятки". Или чисто последовательные процессы, вроде распаковки сжатого файла, где значение следующего бита становится понятно только после декодирования предыдущих.

Вот и наступила "эпоха тёмного кремния".

Новые техпроцессы позволяют запихать на кристалл миллиарды транзисторов, и они достаточно быстродействующие, чтобы работать на единицах, если не десятках гигагерц, но если мы попытаемся задействовать их все на такой частоте, кристалл мгновенно сгорит, и никакое, даже самое навороченное охлаждение ему не поможет! Поэтому львиная доля этих транзисторов должна оказаться "тёмной", т.е переключаться гораздо реже, чем они могли бы.

В общем-то, уже переход на многоядерность был "первым звоночком". Вместе с ним и тактовые частоты, которые "замерли" на 3 ГГц и поползли назад.

Ясно, что эти "лишние" транзисторы постарались пустить в ход, хотя бы как кэш-память. Память хороша в этом плане, она "тёмная": имеем миллионы транзисторов (мегабайты памяти), но в каждый момент времени записываем или читаем буквально несколько слов, остальные "сидят без дела". Но и здесь есть свои лимиты: с какого-то момента добавление кэш-памяти не сильно улучшает быстродействие.

Тема про тёмный кремний была довольно популярна в 2012..2014 году, писали научные и научно-популярные статьи, "4 всадников" перевели чуть ли не на каждый язык. Предлагалось чуть ли не "с нуля" начать проектирование программно-аппаратных систем, исходя из новой постановки задачи, создавать специализированные ядра, каждое под свою задачу, поскольку универсальные процессоры "родились", когда транзисторы приходилось экономить, а теперь транзисторы "бесплатны", денег стоит потребляемая ими мощность (поскольку вместе с ней растёт и размер кристалла), поэтому десяток узкоспециализированных ядер оказывается лучше одного универсального.

Но потом тема как-то взяла и затихла. Поискать dark silicon в том же ютубе - все лекции и материалы будут 10-летней давности. Именно среди научных статей можно найти и более новые, но по пальцем одной руки сосчитать. Похоже, нашёлся более простой путь развития...

Машинное обучение, нейросети, рейтрейсинг

Если произвольную задачу не удаётся распараллелить до конца, а существенно убыстрить одиночное ядро уже не удаётся, то что же делать? Элементарно: придумать такие задачи, которые на обычных процессорах решаются очень печально, но в которых допустимо массивное распараллеливание! И кто бы мог подумать, такие задачи резко нашлись и начали проталкиваться очень агрессивно. С одного конца, это нейросети. В них множество "параллельных ветвей", которые могут вычисляться независимо друг от друга, на разных ядрах, а вычислений нужна тьма тьмущая, особенно во время "обучения" этих сетей.

Со стороны видеокарт придумали рейтрейсинг. Раньше его применяли только для самых качественных рендеров, выполняемых далеко от реального времени. Но в данную канву он ложится идеально: каждый луч можно рассчитывать независимо от остальных, и рассчитать их нужно МНОГО, чтобы из этого получилось что-то красивое. Как будто снова решение подогнали под ответ.

Тайваньские нанометры

Надо сказать, что и транзисторы уменьшаться, по большому счёту, перестали, нельзя им уменьшаться, начинаются нехорошие квантовые эффекты, утечки и неуправляемость. А когда говорят к переходу к новому техпроцессу, заметно лукавят. По сути, совершенствуется методика "упаковки" транзисторов в стеснённых объёмах. Раньше они "лежали плашмя", потом их поставили на попа (бедный Шлаг, подумал Штирлиц), изгаляются, как могут. По сути, новая цифра техпроцесса означает: "мы смогли вместить на ту же площадь вдвое больше транзисторов", вот и всё. Цифра, как говорится, "маркетинговая".

Итоги

В общем-то, оно и невооружённым глазом заметно: сижу за компьютером 14-летней давности, и он нормально работает, жгучего желания бежать в магазин за новым не испытываю. Когда-то и за год-другой компьютеры успевали "морально устареть". Прогресс пока что продолжается, но "процессорам общего назначения" ловить практически нечего. Все преимущества новых техпроцессов проявляются только при выпуске сильно распараллеленных вычислителей, и, вот же совпадение, именно такие вычисления сейчас "на слуху".

Экстенсивное развитие цифровой техники (больше гигагерц, гигабайт, ядер), пожалуй, завершилось, теперь гораздо больше результатов даёт "вылизывание" имеющегося - более удачные архитектуры, а главное, более заточенные под конкретную задачу. Ну и пора отвыкать от 6-7 уровней абстракции между кодом и "железом", это теперь будет куда выгоднее, чем затариваться самым свежим "железом" - совсем недавно всё было наоборот.

Я производственник, и высказываю своё частное мнение и видение ситуации. Есть фирмы, производители, которых заменить либо трудно, либо невозможно, в силу разных причин и, собственно, в силу этих же причин, их уход и возможное возвращение на наш рынок не сыграют никакой роли. К примеру группа Фолксваген. Ну уйдут они, как ушёл в свое время форд. Кто-то сильно переживал? Не стало Фокусов народ переключился на Солярисы. Вернут , к примеру, Фокусы или что-то аналогичное будут покупать их и меньше Солярисы. Это как пример, на рынке есть масса аналогов, уйдут одни , придут другие. Собственно именно так меняются продажи автомобилей, одни выстреливают, другие разоряются.

А вот с ИКЕА совсем другая ситуация. Она не просто занимает долю рынка, нишу в российской мебельной индустрии, она серьёзнейший игрок с огромным оборотом. Многие россияне, чего греха таить, и автор этих строк, частенько едет в ИКЕА ибо знаком с их ассортиментом, уверен в качестве, и возможности докупать в дальнейшем продукты одной серии, например кухни,  совместимые между собой. Это удобно. ИКЕА выбила многих игроков с рынка заняв их место.

Это собственно и является главной проблемой.

Вот сейчас они ушли. Что делать народу? Я в данный момент делаю ремонт в квартире, у меня есть кухня ИКЕА, но я рассчитывал поменять фасады и так по мелочи. Теперь это невозможно. Что делать мне? Пойду искать по рынку, я уверен, что найду. Но во первых думаю дороже ибо сложится огромный дефицит, поскольку масса людей рванет к оставшимся конкурентам и они столкнуться с огромным спросом . С учётом ограничения поставок к нам, недостаток товаров будет огромный, и это приведёт к большому скачку цен. Понятно это аксиома и все это понимают.

Кто может заменить ИКЕА на ближайшее время? Отечественный производитель. И вот тут мы подходим к сути проблемы или вопроса.

Чтобы заменить ИКЕА, российскому производителю надо вкладываться в увеличение, серьёзнейшее увеличение возможности своего производства, как то: строительство или аренда цехов, закупка станков и прочего оборудования, наём новых работников ( ооооо это огромный нынче гимор), наладка производства, разработки новых моделей, отладка, договора с производителями плит, решать вопросы с окраской, фурнитурой, метизами,  клеями. Да там тысячи вопросов.

Но кто это будет делать ЕСЛИ ЭТА ШВЕДСКАЯ ШВАЛЬ ГОВОРИТ, ЧТО ОНА УХОДИТ НА ТРИ МЕСЯЦА!!!!!!!!!!!!!

Т.Е что пример ещё ближе к телу : возьмем, как пример, Пятёрочку. Мы все знаем они несколько лет занимались тем, что приходили в деревни , открывали свои магазины и убивали этим местные маленькие магазинчики. Не вопрос, все, в некоторой доле, честно, пришли и удавили ассортиментом, ценами. Ок и вот к примеру, сейчас эта пятёрочка скажет , мы закрываемся на три месяца!!!!!! А что делать людям в деревнях, посёлках? Продуктов нет, к бывшим владельцам магазинов, а они а смысл открываться, если нас через три месяца задавят опять.!!

Т.Е. конкретно ИКЕА создаёт конкретный гиморой и неудобства россиянам, гиморой  огромный, мы столкнёмся с дефицитом, повышением цен, И НИЧЕГО ПОДЕЛАТЬ НЕ СМОЖЕМ, ибо отечественный производитель НЕ БУДЕТ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ПРОИЗВОДСТВО НА ТАКОЙ КОРОТКИЙ СРОК.

Поэтому я считаю Россия должна ПОКАЗАТЕЛЬНО ВЫПОРОТЬ ИКЕА,ибо эти шведские ...... ( все матерные слова которые я знаю и которые запрещены здесь) отлично рассчитали, что неудобства нам достанутся огромные, а им ничего.

Для того, чтоб ситуация не повторилась, для того, чтоб иностранные сети занимающие долю на рынке не смогли позволить себе такие действия по отношению к России, для того, чтоб защитить отечественного производителя и дать ему заместить наглую ИКЕА, я считаю, что Россия должна поставить ИКЕА перед фактом, либо они завтра открываются, либо уходИт с рынка России навсегда.

Я лично переживать не стану, верю, что за полгода, появится масса икеазаменителей, главное, чтобы они были уверены, что ИКЕА более никогда не вернётся.

Статья с сайта Афтершок  автор  4/Мар/22  Will

Общественное развитие очень редко идет даже по очень хорошо написанному плану и еще реже соответствует ожиданиям тех, кто эти планы пишет и организацию которых осуществляет. "Наши западные партнёры" с ужасом наблюдают, как яму, которую они столько лет копали для России, русские с удовольствием используют, как окоп. И тут совершенно не при чем "хитрый план Путина". Просто общество, как живой любой организм, повинуясь исключительно инстинкту самосохранения, демонстрирует чудеса приспособляемости к агрессивной внешней среде, где даже свою слабость успешно конвертирует в преимущества.

В 1991м (как и в 1917м) отрывая от Империи её окраины, не братья-англосаксы надеялись таким образом кардинально ослабить своего геополитического противника, доведя уровень деградации русского общества до той черты, после которого начинается неуправляемый и необратимый распад. Действовали они очень логично, но только логика это было своя - чисто англосаксонская, в соответствии с которой которой метрополия традиционно грабит окраины и отрыв от центра провинций неминуемо приводит к краху всего государственного образования.

Эти умственные голодранцы, прогулявшие половину уроков по истории, опять не учли, что российская империя всегда строилась прямо на противоположных принципах, где метрополия круглосуточно дотировала свои "колонии" за счёт исконно русских земель, откармливая некоторые из "колоний" до неприличного состояния зажравшихся, неблагодарных иждивенцев. Про это, с цифрами и ссылками на документы, писал неоднократно, возвращаться не будем.

И вот совершенно неожиданно для "наших западных партнёров" насквозь разоренная и ограбленная империя проявила совершенно непонятную им живучесть, а российская экономика не только не накрылась медным тазиком, а даже, несмотря на колониальный характер собственной финансовой системы и более чем внушительную прозападную "пятую колонну" внутри самой России, ну никак не напоминает "разорванную в клочья".

А вот в откромсанных и приватизированных Западом осколках России происходит как раз именно те процессы и находятся они именно в том состоянии, которое аналитики "всего цивилизованного человечества" предрекали РФ. Вот уж точно  "кто на других обзывается, то сам так называется". И "наши западные партнёры" прекрасно понимают - этот чемодан без ручки стремительно превращается в гирю на их собственных,  давно уже не могучих, ногах.

Поэтому сегодня действительно можно отмечать двойной, и даже тройной праздник:

- День независимости России от  нахлебников-русофобов,

-День независимости России от иллюзий о какой-то там дружбе народов,

-День независимости России от собственных упоротых, которые своими камланиями на "западные ценности" всё больше и больше превращаются в маргинальную секту, которую приличные люди предпочитают обходить, как чумной барак.

Суверенитет, конечно же, ещё далеко не полный. Экономическая модель РФ является хреновой собирательной копией от западноевропейской. Буксует национализация элиты, так как непонятно, с какой целью и на каких принципах национальная элита должна формироваться и взаимодействовать с населением. Финансы государства и те, благодаря не к ночи упомянутой currency board, не являются национальной российской собственностью. Все эти проблемы есть и они оказывают разрушающее воздействия на страну.

Однако, даже в этих условиях, которые гарантированно убили бы любое другое государственное образование, РФ кряхтит, пыхтит, но продолжает существовать под лозунгом "Не дождётесь!", заработав в прошлом году только на экспорте продовольствия больше, чем на экспорте оружия.

За это, считаю, нужно выпить отдельно. Например "Розовый мускат" Массандры, который в ЕС сейчас можно завезти только в индивидуальном порядке или контрабандой.

Не везёт нашим западным партнёрам с Россией, конкретно не везёт. Тактически всё вроде получается - по карманам русских пошарить, небратьев против них настроить, украсть и поделить, скрысятничать и присвоить. Но вот как только доходит дело до "разнести эту ненавистную рашку вдребезги и пополам", то сразу всё идёт наперекосяк:

Отгрызли вроде как союзные республики - высвободили ресурсные потоки, идущие на подпитку латентных русофобских режимов

Попытались заблокировать торговые маршруты - спровоцировали масштабное строительство транспортных коридоров внутри РФ.

Объявили санкции и обвалили курс рубля - подтолкнули реиндустриализацию и импортозамещение

Пригрозили отбирать вывезенные из России миллиарды - спровоцировали репатриацию капиталов на Родину

Ну хоть совсем не делай России гадости. Каждую грандиозную яму, которую копают наши западные партнёры, русские неизменно превращают в окоп. Шутка "Запад угрожает отменой санкций" стремительно превращается в мем, которым всерьёз оперируют аграрии и производственники. Осталось только разобраться с углеводородами, которые пока еще составляют основу экспорта. Но даже в этой тихой заводи появляются свои еретики, которые подсчитали, что если самим производить те полимеры и изделия из них, которые сегодня РФ импортирует, никаких углеводородов на экспорт уже не останется - всё уйдёт на переработку.

То есть у России есть выбор - гнать на Запад или в Китай газ и нефть и покупать оттуда изделия из этого сырья, или самой производить эти изделия. А вот у Запада как раз выбора нет - иссякнет углеводородный поток из России - заправляться машины в Амстердаме и Берлине смогут только фекальными массами, которые в избытке производят небратья от одной только мысли, что они без России - ничто, а сами они ей, как оказалось, нужны не очень. Совсем не нужны, если по-честному. Вот это и называется - независимость.

Автор Сергей Васильев и я с ним полностью согласен

Два года назад Михаил Хазин сделал прогноз, как будут развиваться события.

Теперь мы можем проверить, насколько он маргинальная личность, ничего не понимающая в экономике.

Итак, прогнозы Хазина в 2018 г

Прогноз:

До 2020-21 гг окончательного распада мира на валютные зоны не будет, потому что отсутствует культура политического взаимодействия в рамках многополярного мира. В этих самых полюсах нет элит, готовых взять на себя ответственность. Но сам процесс уже станет очевидным даже не специалистам. Например, противоречия по линии ВТО будут увеличиваться. И некоторые страны очень сильно изменят свою ориентацию. Например, Япония. Интеграционные процессы между евразийским экономическим союзом и Японией будут очень усиливаться.

Фактическое:

На валютные зоны мир ещё не распался, пока бакс ещё связывает страны. ВТО вообще больше нет. Япония явно играет свою собственную игру, выбирает между Китаем и Россией, больше предпочтение к России. "Некоторые страны" - Турция пошла вразнос, меняет свою политику каждый квартал. Саудовская Аравия пошла вразнос. Китай меняет ориентацию с рынка США на Европу. Прибалтика откровенно заискивает перед Россией, что всего два года назад было невозможно. Польша, Венгрия, Германия ищут пути сближения с Россией.

Прогноз:

Острый конфликт между руководством США и ФРС будет решен в пользу Белого Дома. Контроль над ФРС будет утрачен со стороны мировой финансовой элиты. Это произойдёт в результате обвала рынков, по итогам которых ФРС должна будет начать эмиссию для спасения американской экономики.

Фактическое:

Рынки обвалились. ФРС впервые за много лет стало вкладывать деньги в реальный сектор США. Эмиссию теперь согласовывает с президентом США.

Прогноз:

Западная Европа будет сворачивать поддержку стран Восточный Европы.

Фактическое:

Да.

Прогноз:

С ростом безработицы в условиях кризиса страны Евросоюза будут ужесточать режим открытых границ по рабочей силе.

Фактическое:

Да.

Прогноз:

Россия должна будет сформулировать свои позиции по отношению к миру. Фактически Россия должна предъявить миру доказательства того, что она мировой игрок.

Фактическое:

Да. Речь Путина на саммите G20 это было официальное заявление России для мира - мы умеем решать проблемы и мы будем их решать. За спиной операция в Сирии, Нагорный Карабах, успешная поддержка других стран в борьбе с ковидом, общепризнанное решение разработки вакцины. Военное сотрудничество с Китаем, быстрое укрепление Азиатско-Тихоокеанского региона, демонстративное патрулирование совместно с китайскими военными, демонстративные совместные учения. Россия стала мировым игроком, который может прийти и навести порядок.

Прогноз:

Жизненный уровень населения будет продолжать падать. Ключевой задачей, которую ставит перед собой либеральный лагерь, является вывод российских граждан на улице с антипутинскими лозунгами.

Фактическое:

Да. Особенно беспокоит накручивание злобы населения против Путина лично с помощью проталкивания лютых законов. В ответ Путин разными способами демонстрирует, что чиновники не исполняют его прямые указания. Например, его прямой приказ выплатить врачам, работающим с ковидом, дополнительные деньги, был выполнен на 15%, что вызвало крупный скандал.

Прогноз:

Для предпринимателей и для бизнесменов

Ключевой вашей проблемой станет не столько ухудшение условий, в которых вы работаете, сколько радикальные изменения той среды, в которой вы живете. То есть, проблема состоит не в том, что будет ухудшаться экономическая конъюнктура, а в том, что те рефлексы, которые вы наработали в предыдущие годы, а то и десятилетия, в нынешних условиях постепенно перестают работать.

Фактическое:

Да. Некоторые бизнесы просто исчезли или очень резко, в течение нескольких месяцев кардинально изменились, например, туризм.

Итог:

Ну, что можно сказать? Дядя шарит.
_____________
Автор - " Karver"
Источник:
Афтершокньюс /?q=node%2F930010&fbclid=IwAR0_DDxzQFr-1w462jHqdHo0f6JGgYiRYc1zj-XsYTJjvQloNqXxwKoc9tA