Краха закона Мура ждут чуть ли не столь же фанатично, как краха доллара, и столь же рьяно его отстаивают "технофанаты", дескать, до сих пор жив курилка, вон на 3 нм вышли и останавливаться не собираются! Но и здесь большинство, как с одной, так и с другой стороны, не вполне понимают, как должен выглядеть этот крах. Крах доллара не в том, что он станет продаваться по курсу 1 рубль/$ или 10 копеек/$, а в том, что всем вообще станет плевать на его курс. Подобным образом и крах закона Мура не в том, что не удастся более плотно "утрамбовывать" транзисторы на кристалл, а в том, что выгоды от дополнительных транзисторов становится всё меньше и меньше...

И если посмотреть под этим ракурсом, становятся понятны капризы компьютерной "моды".

Закон масштабирования Деннарда

Закон Мура гласил, что каждые 2 года количество транзисторов, упихиваемых в чип, будет удваиваться. Сначала темп был чуть выше, потом замедлился, сейчас замедлился ещё сильнее, но худо-бедно пока действует. Закон Деннарда известен куда меньше, вот одна из его формулировок: при переходе на следующий техпроцесс (в 1,5 раза меньше "нанометров"), на ту же площадь получится разместить вдвое больше транзисторов, при этом мы можем поднять тактовую частоту на 40% и остаться при том же тепловыделении на единицу площади! Именно это мы наблюдали поначалу: росли тактовые частоты, но также росли возможности процессоров - с 8- и 16-битных переходили на 32-битные и потом на 64-битные, появлялись всё новые и новые команды: плавающая запятая, всевозможные MMX, 3DNow, SSE, AVX и пр. Компьютер, которому исполнилось хотя бы несколько лет, уже казался безнадёжно устаревшим, поскольку новый был по всем параметрам лучше.

Ещё одним признаком, что закон масштабирования Деннарда был "в деле" - уменьшалось напряжение питания ядра. Когда-то КМОП-логика (она же CMOS) работала от 9 или даже 15 вольт (старые добрые серии 176 и 561), потом напряжение опустили до "ТТЛ-ного" 5 вольт, а затем и 3,3, 2,5, 1,8, вплоть до 1,2. Собственно, энергия, теряемая при переключении одного элемента, равна CU2/2, ёмкость C уменьшали с помощью новых техпроцессов, и они же позволяли снизить питающее напряжение, за счёт всё более и более тонкого диэлектрика при затворе. Именно эта закономерность и позволяла закону Деннарда выполняться.

Но увы, именно здесь быстрее всего упёрлись в предел: если истончить диэлектрик ещё сильнее, уже начинается квантовое туннелирование, затворы начинают невообразимо много потреблять, поэтому пришлось выбрать некоторое компромиссное значение - и на нём остановиться. Дальше напряжения уже практически не падали, из-за чего закон Деннарда приказал долго жить.

Конечный компьютер

Станислав Лем в романе "Фиаско" описал "компьютер поколения, называемого конечным, так как оно достигло теоретического предела мощности":

Границы ее определялись свойствами материи, такими, как постоянная Планка и скорость света. <…> Дилемма конструкторов проистекала из обязательных, но взаимопротиворечивых условий: как можно большее число нейронов заключить в как можно меньший объем. Время прохождения сигналов не должно превышать времени реакции элементов компьютера. В противном случае время прохождения ограничивает скорость расчетов. Новейшие датчики реагировали за одну стомиллиардную долю секунды. Они были размером с атом. Поэтому диаметр компьютера не превышал трех сантиметров. Будь он больше — работал бы медленней.

И по крайней мере, для технологии КМОП, по которой сейчас делается почти вся цифровая электроника, такой предел для одного ядра наступил.

Вот у нас был отличный процессор по старому техпроцессу. Появился новый техпроцесс, и мы можем его же упихать на половину кристалла. Пока действовал закон Деннарда, мы могли сохранить тактовую частоту прежней, понизить напряжение, и мощность на единицу площади даже упадёт, т.е отводить тепло становится только проще. Можно ещё и частоту поднять... Но закон приказал долго жить. Теперь можно лишь ожидать: если по новому техпроцессу изготовить старый процессор, то общая потребляемая мощность немного снизится. Мощность на единицу площади скорее возрастёт, и чтобы микросхема не сгорела, придётся тактовую частоту даже снизить! Можно, конечно, не ужиматься в половину кристалла, а разместить более мелкие транзисторы "как прежде", оставив большие расстояния между ними. Тогда тактовую частоту можно будет поднять, и процессор в какой-то степени ускорится, но на удивление немного! Ведь и дорожки между транзисторами нужно непрерывно укорачивать. Если мы самые классные маленькие транзисторы расставим подальше, ёмкость дорожек съест весь выигрыш!

Поэтому пошли по пути многоядерности: пусть вместо одного мощного и очень прожорливого ядра будет несколько более слабых, при этом общая вычислительная мощь увеличится. Пока работал закон Деннарда, многоядерность была не шибко привлекательна: одно ядро, работающее на максимальной частоте, потребляло бы столько же, сколько и два, работающих на половинной, зато его всегда можно было использовать на 100%, и программировать легко. Многоядерность была нужна не потому, что "её жаждали широкие народные массы", а потому что по-другому повышать быстродействие уже не могли, предельное быстродействие одного ядра практически наступило.

Но и увеличивать количество ядер без конца не имеет смысла, как следует из закона Амдала. Он, грубо говоря, утверждает: если в нашей программе есть 10% кода, который распараллелить не получится, то ставить сильно больше 10 ядер нет никакого смысла, скорость работы будет определяться этим "бутылочным горлышком". А таких горлышек довольно-таки много в реальном коде. Взять хотя бы ввод-вывод - здесь потоки будут "наступать друг другу на пятки". Или чисто последовательные процессы, вроде распаковки сжатого файла, где значение следующего бита становится понятно только после декодирования предыдущих.

Вот и наступила "эпоха тёмного кремния".

Новые техпроцессы позволяют запихать на кристалл миллиарды транзисторов, и они достаточно быстродействующие, чтобы работать на единицах, если не десятках гигагерц, но если мы попытаемся задействовать их все на такой частоте, кристалл мгновенно сгорит, и никакое, даже самое навороченное охлаждение ему не поможет! Поэтому львиная доля этих транзисторов должна оказаться "тёмной", т.е переключаться гораздо реже, чем они могли бы.

В общем-то, уже переход на многоядерность был "первым звоночком". Вместе с ним и тактовые частоты, которые "замерли" на 3 ГГц и поползли назад.

Ясно, что эти "лишние" транзисторы постарались пустить в ход, хотя бы как кэш-память. Память хороша в этом плане, она "тёмная": имеем миллионы транзисторов (мегабайты памяти), но в каждый момент времени записываем или читаем буквально несколько слов, остальные "сидят без дела". Но и здесь есть свои лимиты: с какого-то момента добавление кэш-памяти не сильно улучшает быстродействие.

Тема про тёмный кремний была довольно популярна в 2012..2014 году, писали научные и научно-популярные статьи, "4 всадников" перевели чуть ли не на каждый язык. Предлагалось чуть ли не "с нуля" начать проектирование программно-аппаратных систем, исходя из новой постановки задачи, создавать специализированные ядра, каждое под свою задачу, поскольку универсальные процессоры "родились", когда транзисторы приходилось экономить, а теперь транзисторы "бесплатны", денег стоит потребляемая ими мощность (поскольку вместе с ней растёт и размер кристалла), поэтому десяток узкоспециализированных ядер оказывается лучше одного универсального.

Но потом тема как-то взяла и затихла. Поискать dark silicon в том же ютубе - все лекции и материалы будут 10-летней давности. Именно среди научных статей можно найти и более новые, но по пальцем одной руки сосчитать. Похоже, нашёлся более простой путь развития...

Машинное обучение, нейросети, рейтрейсинг

Если произвольную задачу не удаётся распараллелить до конца, а существенно убыстрить одиночное ядро уже не удаётся, то что же делать? Элементарно: придумать такие задачи, которые на обычных процессорах решаются очень печально, но в которых допустимо массивное распараллеливание! И кто бы мог подумать, такие задачи резко нашлись и начали проталкиваться очень агрессивно. С одного конца, это нейросети. В них множество "параллельных ветвей", которые могут вычисляться независимо друг от друга, на разных ядрах, а вычислений нужна тьма тьмущая, особенно во время "обучения" этих сетей.

Со стороны видеокарт придумали рейтрейсинг. Раньше его применяли только для самых качественных рендеров, выполняемых далеко от реального времени. Но в данную канву он ложится идеально: каждый луч можно рассчитывать независимо от остальных, и рассчитать их нужно МНОГО, чтобы из этого получилось что-то красивое. Как будто снова решение подогнали под ответ.

Тайваньские нанометры

Надо сказать, что и транзисторы уменьшаться, по большому счёту, перестали, нельзя им уменьшаться, начинаются нехорошие квантовые эффекты, утечки и неуправляемость. А когда говорят к переходу к новому техпроцессу, заметно лукавят. По сути, совершенствуется методика "упаковки" транзисторов в стеснённых объёмах. Раньше они "лежали плашмя", потом их поставили на попа (бедный Шлаг, подумал Штирлиц), изгаляются, как могут. По сути, новая цифра техпроцесса означает: "мы смогли вместить на ту же площадь вдвое больше транзисторов", вот и всё. Цифра, как говорится, "маркетинговая".

Итоги

В общем-то, оно и невооружённым глазом заметно: сижу за компьютером 14-летней давности, и он нормально работает, жгучего желания бежать в магазин за новым не испытываю. Когда-то и за год-другой компьютеры успевали "морально устареть". Прогресс пока что продолжается, но "процессорам общего назначения" ловить практически нечего. Все преимущества новых техпроцессов проявляются только при выпуске сильно распараллеленных вычислителей, и, вот же совпадение, именно такие вычисления сейчас "на слуху".

Экстенсивное развитие цифровой техники (больше гигагерц, гигабайт, ядер), пожалуй, завершилось, теперь гораздо больше результатов даёт "вылизывание" имеющегося - более удачные архитектуры, а главное, более заточенные под конкретную задачу. Ну и пора отвыкать от 6-7 уровней абстракции между кодом и "железом", это теперь будет куда выгоднее, чем затариваться самым свежим "железом" - совсем недавно всё было наоборот.

Я производственник, и высказываю своё частное мнение и видение ситуации. Есть фирмы, производители, которых заменить либо трудно, либо невозможно, в силу разных причин и, собственно, в силу этих же причин, их уход и возможное возвращение на наш рынок не сыграют никакой роли. К примеру группа Фолксваген. Ну уйдут они, как ушёл в свое время форд. Кто-то сильно переживал? Не стало Фокусов народ переключился на Солярисы. Вернут , к примеру, Фокусы или что-то аналогичное будут покупать их и меньше Солярисы. Это как пример, на рынке есть масса аналогов, уйдут одни , придут другие. Собственно именно так меняются продажи автомобилей, одни выстреливают, другие разоряются.

А вот с ИКЕА совсем другая ситуация. Она не просто занимает долю рынка, нишу в российской мебельной индустрии, она серьёзнейший игрок с огромным оборотом. Многие россияне, чего греха таить, и автор этих строк, частенько едет в ИКЕА ибо знаком с их ассортиментом, уверен в качестве, и возможности докупать в дальнейшем продукты одной серии, например кухни,  совместимые между собой. Это удобно. ИКЕА выбила многих игроков с рынка заняв их место.

Это собственно и является главной проблемой.

Вот сейчас они ушли. Что делать народу? Я в данный момент делаю ремонт в квартире, у меня есть кухня ИКЕА, но я рассчитывал поменять фасады и так по мелочи. Теперь это невозможно. Что делать мне? Пойду искать по рынку, я уверен, что найду. Но во первых думаю дороже ибо сложится огромный дефицит, поскольку масса людей рванет к оставшимся конкурентам и они столкнуться с огромным спросом . С учётом ограничения поставок к нам, недостаток товаров будет огромный, и это приведёт к большому скачку цен. Понятно это аксиома и все это понимают.

Кто может заменить ИКЕА на ближайшее время? Отечественный производитель. И вот тут мы подходим к сути проблемы или вопроса.

Чтобы заменить ИКЕА, российскому производителю надо вкладываться в увеличение, серьёзнейшее увеличение возможности своего производства, как то: строительство или аренда цехов, закупка станков и прочего оборудования, наём новых работников ( ооооо это огромный нынче гимор), наладка производства, разработки новых моделей, отладка, договора с производителями плит, решать вопросы с окраской, фурнитурой, метизами,  клеями. Да там тысячи вопросов.

Но кто это будет делать ЕСЛИ ЭТА ШВЕДСКАЯ ШВАЛЬ ГОВОРИТ, ЧТО ОНА УХОДИТ НА ТРИ МЕСЯЦА!!!!!!!!!!!!!

Т.Е что пример ещё ближе к телу : возьмем, как пример, Пятёрочку. Мы все знаем они несколько лет занимались тем, что приходили в деревни , открывали свои магазины и убивали этим местные маленькие магазинчики. Не вопрос, все, в некоторой доле, честно, пришли и удавили ассортиментом, ценами. Ок и вот к примеру, сейчас эта пятёрочка скажет , мы закрываемся на три месяца!!!!!! А что делать людям в деревнях, посёлках? Продуктов нет, к бывшим владельцам магазинов, а они а смысл открываться, если нас через три месяца задавят опять.!!

Т.Е. конкретно ИКЕА создаёт конкретный гиморой и неудобства россиянам, гиморой  огромный, мы столкнёмся с дефицитом, повышением цен, И НИЧЕГО ПОДЕЛАТЬ НЕ СМОЖЕМ, ибо отечественный производитель НЕ БУДЕТ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ПРОИЗВОДСТВО НА ТАКОЙ КОРОТКИЙ СРОК.

Поэтому я считаю Россия должна ПОКАЗАТЕЛЬНО ВЫПОРОТЬ ИКЕА,ибо эти шведские ...... ( все матерные слова которые я знаю и которые запрещены здесь) отлично рассчитали, что неудобства нам достанутся огромные, а им ничего.

Для того, чтоб ситуация не повторилась, для того, чтоб иностранные сети занимающие долю на рынке не смогли позволить себе такие действия по отношению к России, для того, чтоб защитить отечественного производителя и дать ему заместить наглую ИКЕА, я считаю, что Россия должна поставить ИКЕА перед фактом, либо они завтра открываются, либо уходИт с рынка России навсегда.

Я лично переживать не стану, верю, что за полгода, появится масса икеазаменителей, главное, чтобы они были уверены, что ИКЕА более никогда не вернётся.

Статья с сайта Афтершок  автор  4/Мар/22  Will

Общественное развитие очень редко идет даже по очень хорошо написанному плану и еще реже соответствует ожиданиям тех, кто эти планы пишет и организацию которых осуществляет. "Наши западные партнёры" с ужасом наблюдают, как яму, которую они столько лет копали для России, русские с удовольствием используют, как окоп. И тут совершенно не при чем "хитрый план Путина". Просто общество, как живой любой организм, повинуясь исключительно инстинкту самосохранения, демонстрирует чудеса приспособляемости к агрессивной внешней среде, где даже свою слабость успешно конвертирует в преимущества.

В 1991м (как и в 1917м) отрывая от Империи её окраины, не братья-англосаксы надеялись таким образом кардинально ослабить своего геополитического противника, доведя уровень деградации русского общества до той черты, после которого начинается неуправляемый и необратимый распад. Действовали они очень логично, но только логика это было своя - чисто англосаксонская, в соответствии с которой которой метрополия традиционно грабит окраины и отрыв от центра провинций неминуемо приводит к краху всего государственного образования.

Эти умственные голодранцы, прогулявшие половину уроков по истории, опять не учли, что российская империя всегда строилась прямо на противоположных принципах, где метрополия круглосуточно дотировала свои "колонии" за счёт исконно русских земель, откармливая некоторые из "колоний" до неприличного состояния зажравшихся, неблагодарных иждивенцев. Про это, с цифрами и ссылками на документы, писал неоднократно, возвращаться не будем.

И вот совершенно неожиданно для "наших западных партнёров" насквозь разоренная и ограбленная империя проявила совершенно непонятную им живучесть, а российская экономика не только не накрылась медным тазиком, а даже, несмотря на колониальный характер собственной финансовой системы и более чем внушительную прозападную "пятую колонну" внутри самой России, ну никак не напоминает "разорванную в клочья".

А вот в откромсанных и приватизированных Западом осколках России происходит как раз именно те процессы и находятся они именно в том состоянии, которое аналитики "всего цивилизованного человечества" предрекали РФ. Вот уж точно  "кто на других обзывается, то сам так называется". И "наши западные партнёры" прекрасно понимают - этот чемодан без ручки стремительно превращается в гирю на их собственных,  давно уже не могучих, ногах.

Поэтому сегодня действительно можно отмечать двойной, и даже тройной праздник:

- День независимости России от  нахлебников-русофобов,

-День независимости России от иллюзий о какой-то там дружбе народов,

-День независимости России от собственных упоротых, которые своими камланиями на "западные ценности" всё больше и больше превращаются в маргинальную секту, которую приличные люди предпочитают обходить, как чумной барак.

Суверенитет, конечно же, ещё далеко не полный. Экономическая модель РФ является хреновой собирательной копией от западноевропейской. Буксует национализация элиты, так как непонятно, с какой целью и на каких принципах национальная элита должна формироваться и взаимодействовать с населением. Финансы государства и те, благодаря не к ночи упомянутой currency board, не являются национальной российской собственностью. Все эти проблемы есть и они оказывают разрушающее воздействия на страну.

Однако, даже в этих условиях, которые гарантированно убили бы любое другое государственное образование, РФ кряхтит, пыхтит, но продолжает существовать под лозунгом "Не дождётесь!", заработав в прошлом году только на экспорте продовольствия больше, чем на экспорте оружия.

За это, считаю, нужно выпить отдельно. Например "Розовый мускат" Массандры, который в ЕС сейчас можно завезти только в индивидуальном порядке или контрабандой.

Не везёт нашим западным партнёрам с Россией, конкретно не везёт. Тактически всё вроде получается - по карманам русских пошарить, небратьев против них настроить, украсть и поделить, скрысятничать и присвоить. Но вот как только доходит дело до "разнести эту ненавистную рашку вдребезги и пополам", то сразу всё идёт наперекосяк:

Отгрызли вроде как союзные республики - высвободили ресурсные потоки, идущие на подпитку латентных русофобских режимов

Попытались заблокировать торговые маршруты - спровоцировали масштабное строительство транспортных коридоров внутри РФ.

Объявили санкции и обвалили курс рубля - подтолкнули реиндустриализацию и импортозамещение

Пригрозили отбирать вывезенные из России миллиарды - спровоцировали репатриацию капиталов на Родину

Ну хоть совсем не делай России гадости. Каждую грандиозную яму, которую копают наши западные партнёры, русские неизменно превращают в окоп. Шутка "Запад угрожает отменой санкций" стремительно превращается в мем, которым всерьёз оперируют аграрии и производственники. Осталось только разобраться с углеводородами, которые пока еще составляют основу экспорта. Но даже в этой тихой заводи появляются свои еретики, которые подсчитали, что если самим производить те полимеры и изделия из них, которые сегодня РФ импортирует, никаких углеводородов на экспорт уже не останется - всё уйдёт на переработку.

То есть у России есть выбор - гнать на Запад или в Китай газ и нефть и покупать оттуда изделия из этого сырья, или самой производить эти изделия. А вот у Запада как раз выбора нет - иссякнет углеводородный поток из России - заправляться машины в Амстердаме и Берлине смогут только фекальными массами, которые в избытке производят небратья от одной только мысли, что они без России - ничто, а сами они ей, как оказалось, нужны не очень. Совсем не нужны, если по-честному. Вот это и называется - независимость.

Автор Сергей Васильев и я с ним полностью согласен

Не рассматриваю последние протесты, всем ясно, что это импортированный замес по дестабилизации страны. Однако в последнее время просто ограничил круг общения, т.к. слишком много нытиков, готовых ругать центральную власть. Пораздумал, нашел три причины, может, кто-то предложит иные причины или пути их устранения.

Большинство нытиков и недовольных властью можно объединить в группы под названием:

ливийский синдром;

украинский синдром;

крысиный синдром.

1. Вы помните, что в Ливии жесткая рука Каддафи удерживала вместе пеструю ткань общества из самых разных племен и групп, при этом населению было предоставлено немало благ – почти бесплатный бензин, бесплатное обучение (в том числе за границей) и медицина, бесплатные квартиры молодоженам и многие другое. В итоге стабильность надоела, захотелось экзотики/романтики «как в Европе». Пришли «демократизаторы»,  и всё покатилось. Как это относится к нам? Многие не ценят изменения для их блага. Государство и его услуги стали практически бесплатными и в один клик, больницы и школы блестят ремонтом и новым оборудованием, дороги стали ровнее, а улицы чище. Но, как и ливийцам, хочется чего-то еще. А правительство строит планы на десятилетия, которые сиюминутные интересы этих достаточно ухоженных не уважает, вот какое безобразие, видите ли.

2. Старое поколение помнит понятие украинского прапорщика, которые отвечает за довольствие. Но речь не об армии. Это психологическая черта, когда человек ставит интересы своего дома/семьи/себя самого на первое место. Кстати, это может быть и общей чертой определенного социума. Мне кажется, что большая часть населения на Украине именно такие – главное МОИ интересы, а на остальных и страну если не наплевать, то не мое дело. Синдром не чисто украинский, в советские годы такое наблюдалось и в России, когда некоторые работавшие на заводах и ударных стройках коммунизма больше думали не о завершении проекта/выполнении плана, а о том, как бы что-то скоммуниздить. В принципе этот синдром - простой эгоизм, но пока в семейном масштабе, следующий шаг из него – чистый индивидуализм, к чему нас активно подталкивают. Отсюда недовольство властями, которые не дают развернуться и стать достойным несуном.

3. Немного подробнее про крысиный синдром. Сузим пример страны до размера вашего коттеджного или дачного участка. Вы строите дорожки, высеиваете цветы, рубите баню и пристраиваете балкон и террасу, а в это время кроты подкопали дорожки, мыши и медведки сожрали цветы, крысы подгрызли деревянные опоры, а крапива разрослась прямо у крыльца. Неудивительно, что ваша супруга выразит вам свое «фи» и будет постоянно ныть. Это недовольство, пожалуй, самое опасное и самое распространенное. Причина его в том, что на низких и средних ступенях вертикали власти широко распространены ливийский и украинский синдром, а население озлобляется и начинает винить верхушку власти. И именно верховным управленцам в этой ситуации труднее всего. За каждой мышью не уследишь.

Для иллюстрации последнего приведу пример из моего микрорайона. В конце года ряд жильцов стали получать уведомления о списании служебными приставами с их карт якобы задолженности по квартплате. Район у нас старый, многие общаются и знают друг друга, поэтому можно было составить полную картину: в середине лета мировой судья подписала махом кучу судебных приказов (знаете про такие?) по заявлению коллекторской фирмы, которая якобы выкупила у управляющей компании долги за услуги ЖКХ. Атаке подверглись только жильцы квартир с несколькими собственниками (кто приватизировал квартиру на всех членов семьи) и пожилые одинокие люди, которые уплачивали квартплату НАЛИЧНЫМИ. Долгам от четырех до пяти лет, управляющая компания сведений за эти годы отказывается давать, после первого обратившегося к мировой судье она повесила на дверь офиса объявление, что он закрыт из-за ковида, обращайтесь в электронном виде. Из все случаев, что я знаю, лишь один пострадавший хранил все свои квитанции и привез их к судебным приставам, которые милостиво вернули ему средства. И здесь начинается интересная история, потому что приставы оформляют исполнительное производство на каждого собственника и списывают одну якобы задолженность с нескольких человек. Некоторые из пострадавших обратились в приставам, те отмахиваются и особо кипевшим от возмущения с довольной улыбкой предлагают идти в прокуратуру (названия и имена «крысяток» могу предоставить всем желающим).

Думаю, это не единичный случай в моем городе, а довольно распространенная практика и в других городах. Верховная власть много делает, начальники УВД, прокуроры и судебные приставы назначаются из других регионов, чтобы не обрастали кумовскими связями, но это не помогает  решить проблему среднего звена. Иллюстрация очевидно показывает, что бывшие братки 90-х, засевшие в ЖКХ, стригут лохов, но уже с участием (за долю, надо думать) мирового судьи, судебных приставов и местных прокуроров. Попытавшиеся как-то отбить свои средства жильцы ничего не добились, смирились и озлобились на верховную власть. Попытки сказать им, что Путин не виноват в этом беспределе бесполезны. Несправедливость и беспомощность вызывает озлобление.

Что делать? Ливийский синдром лечится прививками - мелкими потрясениями а-ля 1990-е. Периодическое ухудшение материального состояния заставит ценить то, что у человека было. Хотя это, безусловно, довольно жестоко. Кто-то и не выдержит.

Украинский синдром вылечивается коллективистским воспитанием. Но мы не сможем отдавать детишек в детсад на 6 дней в неделю с ночевкой как это делают в Северной Корее. И не сможем всех пацанов отдавать в кадетские школы. А индивидуализм как главный принцип жизни у молодых набирает силу – лично знаю многих женщин, которые намеренно не хотят детей, чтобы им самим жилось комфортней. Пропаганда и агитация наглухо перебивается тиктоками и  прочей эсуетой. Семья поможет, но когда вокруг крысятник, просто усугубит это синдром, когда только своим можно доверять.

Что делать с крысиным синдромом? Он становится системой, а одному против системы трудно идти. Но все-таки попробую обжаловать судебный приказ для знакомого инвалида. Он получив деньги первым делом платит за квартиру, а остальные средства растягивает на жизнь. А тут ему под Новый год из трех тысяч рублей сбережений на карте сняли две с половиной – тысячу приставам и полторы якобы задолженность за 2017 год.

Оригинал на афтершоке