Казалось бы ПП кран имеет ряд преимуществ: дешевизна, долговечность, не проводит электричество, экологичность. Кран легкий, не ржавеет, прост в монтаже и обслуживании.

На самом деле долговечность заявленная производителем оставляет желать лучшего. Наиболее частая поломка (протечка) происходит по штоку из-за неодинакового расширения внутренних деталей крана (запорный механизм из латуни) и корпуса из пластика.

Кран ПП неремонтопригодный. Если сломается, возникнет протечка, то только менять, а не ремонтировать.

Однако есть ПП кран с маркировкой VTp.744, который действительно можно назвать долговечным. Благодаря запорному механизму исключается трение о корпус крана. А за счет уплотнительных колец исключаются протечки по штоку и заклинивание затвора.

Источник: ТГ РемонтДом https://t.me/remonts_dom/4071

Кран у унитаза напор не держал. Понапрасну его несколько раз пытался довернуть в крайние положения. Все из-за того, он изначально был открыт неполностью. За многие года появился налет на шаре, что не давало довернуть рычажок в нормальное рабочее положение. С силой я побоялся это сделать, ибо был велик риск его просто (пластиковый рычажок) сломать. Или, что еще хуже, сломать корпус крана.

Вводным краном никто не пользовался по крайней мере 3-4 года и открыт он был неполностью, примерно на 3/4 от своего максимального положения. Он был бы мне не нужен, если бы кран у унитаза держал напор воды. Я с трудом его повернул на неполных 90°. Сделал это несколько раз в надежде, что поток воды прекратится. Но чуда не случилось - все равно небольшая струйка воды сопровождала всю замену гибкой подводки.

По итогу менять гибкую подводку пришлось под небольшой струйкой воды, подставив всевозможные емкости и тряпки снизу.

Хозяйке теперь придется решать вопрос с заменой вводного крана ХВ (с ГВ, думаю, ситуация аналогичная). Ну и заодно поменять кран унитаза.

Как-то так.

P.S.: Самый популярный коммент

4. Хотя бы раз в полгода шаровый кран нужно открывать/закрывать.

этим как раз и подтверждается.