Крик души!!!
Департамент образования Тюменской области уже год поощряет травлю и подлоги документации, которые проводит директор лицея №93.
Сотрудники и родители подают жалобы на оскорбления и ущемления со стороны нового директора, однако, те исчезают безрезультатно. Тем временем, Ю.С. Миллер увольняет компетентных педагогов и ставит своих коллег из прошлой школы. Так же, поощряет сплетни, доносы и позволяет себе повышать голос используя нелестные выражения в урегулировании простых рабочих вопросов.
Зная все обстоятельства о собранной директором команде доносчиков, департамент приехал, что бы выгородить директора перед сотрудниками. Недовольных, которые осмелились высказываться игнорировали, аплодируя друзьям руководителя выступающим за нее.
И это год! Регулярных жалоб и обращений. Департамент решил, что это решение ситуации.
При этом, сотрудники департамента подтвердили факт нарушений в документообороте со стороны администрации, но мер юридического воздействия на Ю.С. не было предпринято.
Из-за невозможных условий труда ушло более 30 учителей многие годы показывающих высокие результаты и получающих признание учеников.
Сама директор заявляет, что пусть все уйдут или жалуются куда угодно, а ее никто убрать с должности не сможет. Чем обосновано это заявление? Почему руководитель позволяет себе нарушать субординацию? Почему ее правонарушения не берет на контроль прокуратура?
В Тюменских судах нет справедливости. 11 лет человек пытается доказать свою невиновность
Здравствуйте!
Пост-история. Хотелось бы, чтобы он на что-то повлиял, но есть большие сомнения…просто для огласки.
Мой отец в 2013 году попал в аварию и с тех пор пытается добиться справедливости через всевозможные инстанции. Имена должностных лиц и имя отца оригинальные (дело открытое), имена остальных действующих лиц изменены.
Для ЛЛ: в 2013 г между Азаровым С.К. и Лисой Патрикеевной произошло ДТП. Провели официальные государственные экспертизы и суды признали виновным Лису Патрикеевну. Спустя 5 лет дело внезапно возобновили, и на основании одной частной экспертизы, выполненной с нарушением методик и методов, противоречащей государственным, признали виновным уже Азарова С.К. Теперь он не может доказать свою невиновность.
Текст писала моя сестра, поэтому основное содержание будет от ее имени.
Для остальных сильных духом: «У меня очень долгая история, как видно из вложения, на 30 страницах. Но она ценою в 10 лет не одной жизни и здоровья.
Я пойму, если вы не посчитаете нужным у
делять нам время, это действительно сложно, долго и дорого. Данная история известна всем в Следственном Управлении по Тюменской области, всем в прокуратурах Тюмени и Тюменской области, всем набила оскомину фамилия Азаров. Все понимают, тихо говорят, что «да, в деле был задействован административный ресурс», но сделать ничего не могут. Так и говорят: «в Тюмени вы ничего не добьетесь».
В августе 2019 года я решила, что для получения поддержки и вынесения справедливого решения по делу нужен общественный резонанс, что народ не обмануть и я обратилась на 72.ру, сегодня действующий редактор, тогда просто корреспондент Елена просмотрела все материалы, на их основе вышла статья https://72.ru/text/incidents/2019/08/08/66188752/comments/ . Был большой объективный отклик от населения, но это все. Продолжением никто не интересовался, а у меня все силы уходили на написание жалоб, поддержку отца, ему тогда было уже 70.
Прошло 4 года, после прохождения 7-ми кругов ада, я обратилась за инфо поддержкой к той же Елене, она меня навигировала на Никиту Кифорук, который выслушав, забрав материал, вначале обещал продолжить историю в сми, но позже просто исчез без комментариев. Я до сих пор не понимаю, как воспользовались представленной мною информацией.
Перейду к самой истории. В 2013 году произошло ДТП с участием моего отца Азарова С.К., в гражданском судопроизводстве на основе доказательственной базы, в т.ч. многочисленных официальных государственных экспертиз виновницей аварии была признана водитель автомобиля ВИС (Нива с кузовом) Лиса Патрикеевна (далее Л.П.).
Спустя 5 лет (!) следователем СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Тюменской области Малаховой С.А. было возбуждено уголовное дело против моего отца, на основании частной незаконной экспертизы Гринина А.Ю. и вдруг появившегося лжесвидетеля. Нарушая все процессуальные и правовые нормы, судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С. не отправил дело на доследование, а вынес моему отцу обвинительный приговор.
Мы обили все пороги прокуратуры Тюменской области. Прокурор Биктимеров Р.М. лично обещал объективно разобраться, но попросту тянул время. Подавались жалобы с описанием происходящего в высшие органы, но их никто не читал полностью, никто не погружался в экспертизы, никто не тратил свое дорогое время на «какую-то чужую жизнь». Все письма в Москву просто спускались в тюменские инстанции и там отвечали уже, что все проверки проведены и нарушений не найдено. Мы прошли все инстанции. Нам отказали все.
Сейчас мы вышли в Конституционный суд с жалобой на нарушение прав человека. Искренне надеемся, что там нет формального похода к рассмотрению такого рода дел.
Для самых сильных духом: во вложении одно из, но последнее обращение к прокурору Тюменской области Московских В.В. Прочитав данный документ со ссылками на материалы уголовного дела и нормы закона даже не сведущему человеку станет очевидным отсутствие вины Азарова С.К. и наличия судебной ошибки. Но в данной жалобе нам было отказано со ссылкой на имеющиеся решения суда.






























Последнее обращение к прокурору Тюменской области Московских В.В
Адвокат угрожает суду адом
«Он будет использован в качестве дров в огне адском»: адвокат подростков жестко раскритиковал тюменского судью за его решение.
Сегодня в Центральном районном суде Тюмени арестовали троих молодых людей, обвиняемых в избиении школьников. В СИЗО отправились два подростка и один 18-летний житель города. Адвокат Ислам Абдурахманов, защищавший одного из арестованных подростков, после судебного заседания жестко раскритиковал решение об аресте.
— Прецедент создан. Посадили ребенка, которому надо учиться и сдавать экзамены. Я предупредил и судью, и представителей обвинения, что будут они гореть. С них будет спрос за то, что они поступили с ребенком таким образом. Мы все дрались в детстве, но нас в тюрьму за это никогда не закрывали. Мой подзащитный защищал девочек, к которым домогался потерпевший. Он, [подзащитный], хотел, чтобы слабый пол был защищен. Вот что правосудие натворило. В материалах дела это черным по белому всё расписано. Я судью предупредил. И буду свидетелем в Судный день, когда он будет использован в качестве дров в огне адском. Это истина, а не юриспруденция. На юриспруденцию плевать хотят все здесь, — заявил адвокат Абдурахманов.
В Тюмени суд приговорил к штрафу мужчину, который пользовался женским дезодорантом
Октябрьский районный суд Тюмени признал виновным в хулиганстве 45-летнего местного жителя, который как минимум полгода регулярно использовал женский дезодорант. Следствие требовало приговорить мужчину к году условно за «подрыв традиционных ценностей народов России», однако судья счёл этот пункт обвинения недоказанным и принял решение ограничиться штрафом в размере 30 тысяч рублей за «явное неуважение к обществу».
Своими действиями россиянин умышленно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения. Он осознанно противопоставлял себя окружающим, продемонстрировал пренебрежительное отношение к ним, говорится в решении, опубликованном на сайте районного суда.
Выявить извращенца удалось благодаря сигналу бдительной продавщицы универмага, в котором мужчина за последний год несколько раз приобретал женские дезодоранты.
«Я думала, что он покупает их для своей жены, но в апреле этот развратник развёлся и с тех пор жил один. Значит, дезодоранты он использовал сам, о чём я своевременно доложила участковому», – рассказала продавщица «Тюменской правде».
Подсудимый заявил, что узнал о разных дезодорантах для мужчин и для женщин только во время экспресс-допроса при задержании. В последнем слове на суде он пообещал впредь внимательно изучать этикетки товаров, которые приобретает, чтобы даже случайно не нарушить закон.
Суд приговорил Владимира Екимова и Михаила Суфиянова к 400 часам обязательных работ за осквернение мемориала узникам фашистов в Тюмени
400 часов обязательных работ получили Владимир Екимов и Михаил Суфиянов, осквернившие мемориал узникам фашистских концлагерей в Тюмени
Ленинский районный суд Тюмени вынес обвинительный приговор 18-летнему Владимиру Екимову и 20-летнему Михаилу Суфиянову. Они были признаны виновными в повреждении мемориала, посвященного узникам фашистских концлагерей в «сквере Победы». Оба признали свою вину, раскаялись, возместили причиненный ущерб и были приговорены к 400 часам обязательных работ.
Разрушение памятной Звезды, Тюмень
Из приговора следует, что 23 января 2023 года Екимов и Суфиянов гуляли в сквере Победы, расположенном на улице Валерии Гнаровской, дом 5. Они остановились под аркой в виде Звезды с надписью «Сквер Победы». Один из парней забрался на конструкцию и сбил несколько букв с обеих сторон, после своего «подвига» они убежали.
По факту осквернения мемориала было возбуждено уголовное дело п. «а» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ («Повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества»). Уже 26 января оба вандала были задержаны и доставлены на допрос в СК РФ по Тюменской области. А суд избрал им меру пресечения в виде домашнего ареста.
Екимов, Суфиянов, ванадалы Тюмень
В ходе допросов и на суде во время избрания меры пресечения оба «раскаялись», принесли извинения. Так, Екимов заявил, что «полностью» признал вину, «очень сильно» раскаивается и принес извинения «обществу и ветеранам», пообещав «впредь не повторять больше ничего подобного». Его примеру последовал и Суфиянов. Еще до избрания меры пресечения оба возместили причиненный материальный ущерб, выплатив по 30 тыс. руб. каждый.
«При назначении наказания суд учел удовлетворительные характеристики. Молодые люди ранее не привлекались к уголовной ответственности, полностью признали вину, искренне раскаялись в содеянном, приняли исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного ущерба», – отметили в Объединенной пресс-службе судебной системы Тюменской области.
30 марта обоим было назначено наказание – 400 часов обязательных работ каждому.
В Тюменской области собака случайно застрелила рыбака
В Тюменской области 6 февраля пройдет заседание суда по делу об убийстве собакой рыбака
Собака, задев лапой спусковой крючок, застрелила из охотничьего ружья рыбака в Тобольском районе, обвиняемым в убийстве по неосторожности стал приятель погибшего, которому ружье принадлежало, первое заседание состоится 6 февраля, сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области.
По данным следствия, днем 30 октября 2022 года Эльмар Т. и Маннур М. отправились рыбачить на озеро Большой Шишкарым. Эльмар взял с собой ружье ТОЗ-34 12 калибра. Заряженное и не поставленное на предохранитель ружье он положил в сани, возле которых суетились две охотничьи лайки. Одна из собак наступила лапой на спусковой крючок ружья, и оно выстрелило. Заряд угодил в спину Маннуру, он скончался на месте от травматического шока и обильной кровопотери.
"В Тобольский районный суд поступило уголовное дело в отношении Эльмара Т., которого обвиняют в убийстве человека по неосторожности (ч.1 ст.109 УК РФ). Судебное заседание назначено на 6 февраля", - следует из сообщения пресс-службы. Отмечается, что, оставив в санях заряженное и незачехленное ружье, Эльмар "грубо нарушил правила обращения с огнестрельным оружием и проявил преступную небрежность".
Как суд сам себя дискредитировал
«Нет вобле» всё же признали дискредитацией российской армии.
В конце сентября Алиса из Тюмени оставила надпись на асфальте в центре города на площади «Единства и Согласия» — «нет в***е». На девушку завели административное дело за дискредитацию ВС РФ, но в суде Алиса смогла доказать, что она не имела ввиду войну, а писала про воблу. Мол, девушка испытывает стойкую неприязнь к данному виду рыб, поэтому и пишет везде об этом.
Но сегодня Центральный районный суд Тюмени всё же передумал. В суде посчитали, что под фразой «нет в***е» Алиса имела в виду совсем не рыбу. Девушку признали виновной в дискредитации ВС РФ и теперь ей придется заплатить штраф в размере 30 тысяч рублей.
Для любителе ссылок - ссылка.
Надо не забыть и заглянуть на сайт суда - почитать определение. Очень интересно как удалось связать воблу, армию и дискредитацию. Уверен, тот ещё трэш.
Жаль нет тэга "судебная проституция" - по аналогии с политической "по Ленину".
https://www.rbc.ru/politics/20/12/2022/63a1760e9a794781b8f0b0db





