Я слышу, что в первом звучании голос певца более молодого, может даже вместе с женщиной. Совершенно другая интонация, акцент, манера исполнения. Играют в аранжировке динамичные музыкальные инструменты. Которых просто нет вообще во втором исполнении, при переключении композиции (или как он говорит, при переключении скорости).

Он говорит, что я мол в живую эти проигрыватели не переключал и вообще я рассуждаю как ребёнок и нет у меня музыкального слуха.

Да я не претендую на мнение эксперта, но мне наоборот ясно слышно : на второй композиции мужчина, может быть, пожилой уже, фронтовик... И там хор ещё. И ансамбль мощный - с гармоникой, со струнными... Совершенно другое. Нежели та долбо-музычка, туки-туки. Под которую плясать можно, как та девчуля рядом с дедом, причём без всякого напряга.

А сейчас попробуйте увеличить на любом доступном вам устройстве скорость и послушайте какой мусор техника сделает с песней. Что это - технологии, которые мы потеряли?

Как можно поверить в то, что простым нажатием какой-то кнопки на советской проигрушки ТАКОЕ произошло?

Таких технологий щас нет даже, чтобы в одно нажатие происходила такая смена звука. Ни на каких компах, ноутах, смартах, планшетах... Все школьники уже бы, да и все люди таким пользовались. И что же это? Почему такая мощная техника щас вообще не задействована? Только профи в фильмах там мощно меняют звук. Как для обывателя, для меня это культурный и технический шок.

Кто-нибудь здесь есть на пикабу, кто пользовался проигрывателями СССР - и кто может согласится с мнением моего товарища?
Музыканты, работающие со звуком - особенно с тех времён или просто с большим стажем. Что выдумаете?

А я ответил:

Полно хороших сериалов и они длинные:
Игры престолов - 8 сезонов
Форс-мажоры - 9 сезонов (причем не сильно известный сериал)
Доктор Хаус - 8 сезонов
Во все тяжки + лучше звоните солу - 5 сезонов + 6 сезонов
На вскидку чисто.

P.S: Сейчас годы сериалов, которые ты написал посмотрел, и получается, что для тебя нынешние сериалы это с ~2015 а то и позже, а тогда как они банальную успеют наснимать еще сезонов) То, что сейчас ничего не слышно о продолжениях, не значит, что их не снимут. Миллион таких случаев было.

Да, много сериалов по 1-3 сезона, но это и хорошо, что их идею не душат до конца, как например Ривердейл, у которого первый сезон более норм для нетфликса, а потом дичь полная и он вроде все еще выходит, уже 7 сезон.
Сериалов банально стало больше, идеи у сериалов более креативные, из-за чего порой не получается делать миллион сезонов. К тому же раньше было сложнее продвигать сериалы, поэтому проще было излюбленную вселенную доить постоянно. Ну и раньше у людей выбор был большой? Че показывают, то и смотришь. А сейчас бесплатно вводишь запрос и перед тобой столько сериалов, сколько за всю жизнь не посмотришь.

За ЗВ я шарю, могу ответить.
Мандалорец - 3 сезона + фильм скоро выходит
Асока, Андор, Оби ван, Аколит, Книга Бобы Фетта по 1 сезону, всего 5
Итого 8 сезон наснимали с 2019 года, когда первым Мандалорец выстрелил.
8 сезонов пусть и разных сериалов (но они в целом похожи по времени повествования и стилю) за 5 лет (даже 4.5) мало? Причем Оби Ван условно провалился (хотя его конечно кучу людей посмотрело и дисней денег много поимел, но в целом всем не понравилось, ибо реально плохо снято), книга бобы фета тоже толком не о чем, типичные филлерные серии из мандалорца, у которого каждый сезон хуже и хуже, но первый, конечно, вернул вселенную сильно.
P.S: Кстати еще мульт сериалов полно наснимали.

Так что активно студии выпускают сериалы, даже плохие. И как по мне, чаще наоборот хорошо, что не доят вселенную на 30 сезонов. Ну например, что рассказывать про во все тяжки после 5 сезона? Там история уже закончилась.

Да в среднем сериалы короче, но это не значит, что их качество стало хуже или они не могут зрителя удержать.

Что думаете?

Про остальные «защитные» пункты поговорим чуть позже. Сейчас расскажу о тех плюсах что увидел в фильме я.

Главный плюс всего происходящего – отсутствие творения в широком прокате. Оно и понятно. Тягаться с холопом 2, бременскими музыкантами, очередными елками и другим подобным было бы крайне проблематично. Что же, не увидели «меняет все» в кинотеатре – уже хорошо.

Второй плюс – отсутствие пошлости. Да, заявление спорное, но… шуток ниже пояса было все-таки не так и много, как обычно ждешь от творений камеди продакшн. За это небольшой плюсик.

Третий плюс – пара шуток и гэгов вызывающих улыбку. Да, даже меня, скептически настроенного на просмотр, что-то повеселило. Правда есть нюанс… Спустя день после просмотра я не могу их вспомнить. Разве что Мигель в роли Пушкина…

Четвертый плюс – прекрасное далеко. Всё же что-то доброе в фильме есть, и это точно не может не радовать. А услышать женскую партию в исполнении «polnalyubvi» совсем уж неожиданно было.

На этом, собственно говоря, с плюсами всё. Переходим к минусам.

Минус первый – обилие шуток и их предсказуемость. На протяжении всего фильма в зрителя как из пулемета летят ситуации с различными гэгами. Кто-то даже сравнил с Голым пистолетом. Смешные ли они? Нет. От силы 1-2 процента от общей массы (ранее их я поставил в плюс). Остальные же 98 процентов предсказуемые, несмешные, часто вызывающие испанский стыд ситуации. Можно, конечно, сказать, что дело во мне. Возможно… Только вот я периодически смотрю и плохие выдуманные новости, и большое шоу и что было дальше. И там есть над чем улыбнуться. В «меняет все» вообще никаких эмоций. Ни положительных, ни отрицательных. Просто каменное лицо. Лучше меньше, но качественнее. А тут объемом решили взять.

Второй минус – политические шутки. Кто-то из «защитников» фильма назвал их «актуалочками». Шутки про новости на первом канале, санкции, царя и партию, пресс-секретарь с переадресованными вопросами и т.д. Кто-то даже называет это все сатирой. Как по мне – это шляпа полная. Вы либо шутите по серьезному, не обходя острых углов, либо не лезьте в эту тему совсем.

Третий минус – нет целевой аудитории. Вот для кого был снят данный фильм? Для тех, кому за…? Они не поймут большую часть отсылок. Я и сам, наверное, разглядел половину того, что было впихнуто. Для тех, кому до…? Они тоже поймут далеко не всё. В итоге попытка снять и вашим, и нашим, а на деле…

Четвертый минус – актерский состав. И это не про игру (её нет). Нет, я конечно всё понимаю, звёзды ТНТ, приглашенные гости, но блин… Батрутдинов царь? Лагашкин – Милославский? Карибидис – Шурик? Нет, это было бы прикольно смотреть на контрасте, как некий каламбур. Но, вы в то же самое время точно стилистически подбираете Киселева, Мартиросяна и Волю. Делаете им похожий грим на оригинальных персонажей. Тут я задумки не понял. Либо каламбур, либо похожие актеры. А тут опять ни туда, ни сюда…

Пятый минус – сценарий. Да, с основой всё ясно. Великая, проверенная годами классика. С отсылками к другим фильмам тоже нормально. В дополнение к этому куча предсказуемых моментов (как и с шутками). Ты смотришь как выкатывается делориан из трейлера и понимаешь, что сейчас будет звучать малиновая лада или как она там правильно называется. Но тут ладно, ждать чего-то большего и не стоило. Гораздо хуже с трипами как у героя из страха и ненависти в Лас-Вегасе. Я не знаю под чем писался сценарий, но явно не без помощи запрещенных и очень вредных для здоровья веществ. В какой-то момент фильма я просто потерял суть. Всё происходящее реально стало напоминать какой-то трип. Без шуток (или я просто не понял отсылок), без смысла (может быть опять же я не понял). Просто наркоманский бред. Для чего он был нужен? Что этим хотели сказать? Не понятно.

Шестой минус – мало музыкальных номеров. Многие «защитники» преподносят этот фильм как «капустник» или как «новые песни о главном». Если это действительно так, то где музыкальные номера? Мне всегда, казалось, что в таком формате музыка выходит на первый план. Ан нет, видимо ошибся…

Седьмой минус – рекламные интеграции. Тут особого добавить нечего – её очень много. Впрочем, если вспомнить Ёлки…

Восьмой минус – какая эпоха показана? Полное переплетение современности и времен оригинального фильма. Зачем? Шурик в кедах смотрится нелепо. Как и мобильный телефон. Это такой юмор? В этом и задумка? Ладно, но как-то не смешно. Лучше бы уж тогда сделали Шурика и Ко из современной эпохи. В этом хоть какой-то смысл был бы. Впрочем, о каком смысле я говорю…

Наверное, были в фильме и еще минусы, но больше бегло на ум ничего не приходит. А пересмотреть сие творение еще раз я точно не готов. Забыл еще об одном плюсе – картинка на мой взгляд не плоха. Монтаж, конечно, на любителя, но вот операторы, световики, цветокорректоры, костюмеры постарались. Тут я правда от ТНТ иного и не ждал. Картинку делать они умеют.

В остальном фильм (капустник) идет мимо. Да, он не так плох, как я думал, но и никакого маломальского удовольствия получить от него нельзя. Тем кто думает смотреть или нет – не смотрите.

Тем кто любит современные российские комедии и творчество USB в Камеди Клабе – смотрите. Вот, точно, это почти два часа творчества USB. Очень похоже. Мне такое не заходит. Не люблю я ни Горько, ни USB.

Фактически это оригинал, в котором монологи героев заменили на «актуальные» шутки и немного добавили приходов. Я не понял… Есть ли фильмы хуже – да. Хорош ли этот фильм – нет. Заслужил ли он потраченного времени – нет. Тянет ли он на оценку 6,6 на кинопоиске? Нет, не тянет. Он и до 4 с трудом дотягивается. У шестого элемента кстати рейтинг – 5,9. Но где Лесли Нильсен и где Батрудтинов и Ко?

Жаль, но паразитирование на классике ради денег продолжится и в следующем году. Вопрос только кто пострадает следующим?