Ответ на пост «Сбер, есть разговор»17
В истории России и Америки подменяют понятия: «победили фашизм» и «выиграли вторую мировую войну». Это не одно и тоже. СССР победила фашизм, но проиграла войну: можно ли считать выигрышем 26,6млн. погибших, разрушенные города, заводы... Что выиграла СССР и где этот выигрыш? Денег нам не хватало для развития собственной экономики, но СССР оказывало «братскую безвозмездную помощь» (о которой уже все забыли) Польше, Румынии, Чехословакии, Болгарии... МИД ФРГ считает, что СССР вывез из ГДР в счёт репараций примерно на 15,8 млрд долл. (это около 400 современных млрд долл.). Некоторые оценки достигают 22 млрд долл.
Прямой ущерб, который нанесли немцы СССР, составил намного больше — около 128 млрд долл. (679 млрд руб.), а если считать и косвенный — 485 млрд. Немцы разрушили 1710 городов и ПГТ, 70 тыс. сёл и деревень. СССР победила в ВОВ, но лавры победы достались не нам: выиграли войну (землю, деньги, имущество, учёных) евреи, создавшие Израиль, США, Великобритания и другие государства союзники, которые вели войну на 2 фронта, помогая и Германии, и СССР. Впрочем как и сейчас на Украине. Воюющие стороны всегда проигрывают: мы опять побеждаем фашизм, но проигрываем не только материально. Это не только прямые потери, но и девушки, которые НИКОГДА не выйдут замуж, НИКОГДА не родят детей, сломанные судьбы покалеченных гражданской войной солдат, горе матерей... Можно ли материально оценить эти потери?
«БИЗНЕС С ВРАГОМ»: ПОЧЕМУ США ПОМОГАЛИ ГИТЛЕРУ И ЗАЧЕМ СПАСАЛИ ЕГО УЧЕНЫХ https://polk.press/news/stranicy-istorii/biznes-s-vragom-poc...
Еврейская русалочка и Лев Иуды
Сегодня закончила перечитывать годный роман В. Пелевина «t». Там одного из главных действующих лиц (по сюжету писатель-демиург) зовут Ариэль Эдмундович Брахман, а в детстве дедушка-каббалист звал его просто Арик. Имя безусловно еврейское, хотя сам Арик ни разу не еврей, в связи с чем имеет от этого родовую травму и по сюжету чуть-чуть ненавидит евреев.
Так вот, не знаю, как у вас, но у меня имя Ариэль чётко увязывается с двумя вещами - диснеевским мультсериалом и стиральным порошком. Про связь чистящих средств с фольклорными персонажами я уже писала у себя на канале. Настала очередь про Русалочку и евреев.
Хотя в самой сказке Г.Х. Андерсена имя Русалочки (дат. Den Lille Havfrue, дословно — «Маленькая морская дева») не упоминается, продюсеры Диснея в конце 1980-х решили выдать ей нежное и женственное имя, приятное для слуха. При этом не особо заботясь о смыслах, и о том, что это вообще-то мужское имя, причём явно отдающее маскулинностью. В переводе с иврита имя Ариэль переводится как «божий лев», причём имеется в виду конкретный лев - Лев Иуды. Что же это за лев такой?
В иудаизме библейский Иуда (древнееврейский — יהודה «Иегуда»), давший имя колену Иуды, традиционно был связан с символом льва. В Первой книге Моисея праотец Иаков перед смертью благословляет своего сына Иуду, называя его «Гур Арье», что в переводе с древнееврейского означает «молодой лев» (Быт. 49:9): «Молодой лев Иуда, с добычи, сын мой, поднимается. Преклонился он, лёг, как лев и как львица: кто поднимет его?». В древней Иудее было традицией объединять собственное имя с прозвищем.
В связи с тем, что впоследствии колено Иуды стало наиболее могущественным среди древнеизраильских родов, как в древней Иудее, так и среди евреев Нового времени сохранились в вариантах произношения и в переводах слова «лев» синонимичность его с понятием «Иуда» (Иегуда). В иудейской традиции считалось, что именно из колена Иудина произошла царская династия Давида, который в свою очередь должен быть предком Мессии (светского лидера Израиля).
В христианской традиции зачастую лев является одним из символов Христа, а также апостола Марка. «Лев Иуды» упоминается в Откровении Иоанна Богослова (Отк. 5:5): «И один из старцев сказал мне: не плачь, вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, победил и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей её». В христианской Эфиопии Лев Иуды был одним из священных символов могущества императорской власти. Он был изображен на государственных флаге и гербе Эфиопской империи, на штандарте императора Эфиопии, присутствовал в оформлении государственных наград (например, Ордена Менелика II, Ордена Эфиопского льва и др.).
Теперь, услышав те самые первые ноты «Under the Sea» вам, как мне, возможно будут чётко слышны еврейские или эфиопские мотивы. Благо, что исполнителя зовут Самуэль и он чернокожий.
Ответ на пост «Жизнь без евреев»1
Как много можно успеть за 7 минут
Американский рэпер Канье Уэст запустил свой первый стрим на Twitch и был забанен за 7 минут
За это время он собирал комбо из запрещенных слов: назвал представителей своей расы так, как их нельзя называть, оскорбил представителей меньшинств и прошелся по евреям. Он использовал запрещенный нацистский жест, из-за чего его забанили и, похоже, навечно.
Позавчера Канье написал, что с этого дня он белый. Незадолго до этого он рассказывал, что в детстве его растлил родственник.
О проблемах рэпера с ментальным здоровьем стало известно в 2016 году, когда у него впервые обнаружили биполярное расстройство. Первый публичный срыв случился в 2023 году, когда он начал оскорблять людей в соцсетях. Тогда он заявлял, что Гитлер был прав насчет евреев, за что получил массу критики от коллег.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 25.05.2018. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-72927.
Продолжение поста «Особый ген?»1
В Канаде уже давно реализовали мечту многих мужчин, трагически разлученных со своей крайней плотью и испытывающих по этому поводу чувство неполноценности. Теперь вместо одной и унылой можно собрать целую коллекцию бодрых-весёлых!
Для душных скринодрочеров: тема такая, что скрин решил не обрезать, терпи́те😎
Руки вверх
В общем-то все мы, так или иначе, в той или иной мере, участвуем в «партийном» дискурсе. Либо напрямую, либо опосредовано. Частью такого спора, а еще точнее, говорильни, является спор о фоменко-носовской истории.
Я пришел к такому выводу (или точнее говоря, я прихожу к такому выводу), потому что вижу до каких масштабов дошло дело налаживания «правильномыслия», или «правильномышления», или «правильнопредставления», в наших головах, некими конечными, окончательно и бесповоротно «правильными» экспертами. Еще немного и нас возьмут в такие ежовые рукавицы в каковые брали в СССР.
И конечно же, мне как обывателю, знакомому с историей по романам Пикуля и Алексея Толстого, глупо встревать в этот диалог... но... НО!!! задаваться вопросами и требовать честные ответы — я вправе.
Эта говорильня, при всей своей отдельности, есть прямое продолжение вышестоящего скетча (своеобразный эскиз или набросок, помогающий художнику наметить композицию рисунка), спича (краткая приветственная речь на торжественном обеде, банкете), стендапчика, или, если вам будет угодно, «микро-эссе». Потому что вся нынешняя полит возня в инете, все более и более, поляризуется на разрешенное и не рекомендуемое. Причем, я полагаю, вовсе не потому что Путин не велит, или кооператоры кремлевского масонского клуба недовольны моими (в частности) определениями, а потому что вовлекаемые в это дискурс люди, очень скоро обрастают собственными интересами, собственной косной инерцией. У кого-то докторская, у кого-то книжки и короткий поводок от издателей, а кто-то и вовсе, просто заглядывает вам через плечо... у него такая работа... и до дискурса ему нет никакого дела! Но не будем о печальном.
К числу положительных «говорунов», я так полагаю, можно отнести г Холмогорова. Он смело выступил с иронично оскорбительными словами не только в адрес господ Фоменко, Носовского, но так же всех кто посмел взять в руки их книгу. И я не стану вступать в спор, потому что не эрудирован, не образован в должной мере, но я задам сообществу правильных историков пару вопросов. Вопросы-то мне можно задавать? Кое-что произошло буквально на моих глазах, а кое-что произошло в такой исторической близости, и имеет столько оценок, что не заметить ложь, искажение, замалчивание, просто невозможно.
Я очень хорошо помню времена (это конец 80, начало 90) когда официальная история четко и ясно заявляла — мы ничего не можем определенно ясно, утвердительно заявлять о истории России до 13 века! Сегодня же эта история, история отпрысков великого Владимира, обросла такими деталями, такими точностями, что только диву даешься ее эксклюзивно детальной подробности.
Но еще более неприятна, оглушительна своими шепотками, шиканьями, подковерными запретами, история развития отношений, история борьбы за власть, за влияние, двух русских... я даже затрудняюсь назвать их... я скажу, стараясь быть до предела точным в определениях — русского субэтноса (псевдо субэтноса) с этносом непосредственно русским... то есть русскими. Проще говоря русских с евреями. Что может сказать по этому поводу господин Холмогоров? Если говорить его же языком о том как и куда ему велят определить собственный язык, братья евреи, получится крайне оскорбительная фраза. Но примерно так поступает сам господин Холмогоров. А если это не так пусть выскажется, почему очевидные вещи по сей день активно замалчиваются. Не просто активно, а агрессивно активно.
Имеет ли смысл спорить по поводу личности Троцкого. Все знают о отношении Ленина к Троцкому. Знают о его непримиримости в отношениях с своими оппонентами. Но никто не дает оценок удивительной терпеливости по отношению к Троцкому, крайне нетерпеливого (в отношении к идейным врагам) Владимира Ильича. Троцкий и ФРС — запретная тема! Причины проигрыша Троцкого Сталину — запретная тема. И более того, наши историки по сей день руководствуются идейными, научными постулатами СССР. Они перестали сыпать идейными догмами СССР, но по сей день исключают из перечня объективных исторических причин такой объективный фактор как человеческая специфика.
Представляете как будет выглядеть учебник современной истории в котором будет сказано, что Троцкий продул Сталину, потому что другие евреи политбюро его не любили. Не любили за чванство, за мелочность... и за удивительную наглую подлость (чего стоит один лишь его фортель - ни мира ни войны... имевший целью любым средством отодвинуть Ленина от власти... невероятный, ЖИВОТНЫЙ эгоизм)... а когда спохватились, было поздно. Вот вам личные, глубоко ментальные, но осмысленные отношения на почве межнациональной неприязни. А как будет звучать утверждение, что в борьбе за власть (с кем угодно, хоть с Дзержинским) Сталин опирался на антисемитские настроения первых секретарей областных обкомов (я не знаю как правильно назывался их статус, но по советским временам это первые секретари, а по нынешним губернаторы). А о Хрущеве и вовсе... если бы о нем, в будущем учебнике истории, было написано кратко и емко, то мы столкнулись бы с самым кратким историческим определением — просрал, и долбоеб.
В недавнем диалоге трех товарищей (один из них был Захар Прилепин) активно опровергался миф об убийстве Есенина. Удивительно было читать комментарии к его словам. С одной стороны утверждение Захара, что даже сестра признала отсутствие увечий и самоубийство, и тут же в комментариях некий комментатор заявляет что ни отец ни мать Есенина не признали его самоубийства, но настаивали на травмах, и нанесенных увечьях. Но дело то не в Есенине (и даже не то в том, что его могли убить за его антисемитизм, и убить случайно), а дело в том что и по сей день повестка формируется сотней важных и не важных причин, среди которых одна из самых важных - скрытная борьба за влияние!!! Догадайтесь между кем и кем?
В учебнике истории за 7 класс своего старшего сына я прочел следующую фразу. Треть запорожских казаков Екатерина выселила (на северный Кавказ и в Наурский, Шелковской районы нынешней Чечни) треть ушла к туркам, а треть истребила. А в учебнике дочери (ровно через 4 года) этой фразы уже не было. Не поленился, внимательно перелистал еще раз... не было! И я сожалею, что не сохранил тот учебник. Боюсь что теперь у Захара есть полное право сказать мне, - врешь ты все, пестришь сарафаном ситцевым, фистулька языкатая... сбрехал и сам себе поверил. А я ведь без претензий. Я ведь со всем уважением. Я же не сомневаюсь в искренности Захара... просто, я признаю право любого человека увлекаться, заблуждаться, приводить свои аргументы, иметь свое мнение.
Я не совсем доверяю тем товарищам, что усердствуют, давая оценки разным измам в спорах о СССР. Правые измы, левые измы... и даже более того... тот спор, тот скрытый акцент, утверждение, что всякие заявления о том что Есенина убили евреи - ЧУШЬ... сегодня может обрести иной окрас. Я задам вам вопрос, а вы оцените собственную реакцию... на вопрос отвечать не обязательно. Верите ли вы что истребление промышленности СССР (а эта промышленность производила, худо бедно, весь спектр (ВЕСЬ спектр) промышленных товаров) было бы иным, более разумным, более щедящим, менее разорительным, менее убийственным, унизительным для страны, для народа, для суверенитета, если бы к власти в 91 пришли русские а не евреи?
\\\ Иные товарищи тут же начнут теоретизировать о теориях заговора. О том что евреям напрасно приписывают особые, исторические злодейства. И я не стану спорить с этим, хотя евреи резко отличаются от ВСЕХ прочих субэтносов России... среди них нет пролетариев, все они образованщина, все эмансипе, но все, или большею частью, тайные гордецы и... короче, они такие же как и я (я лакец)... я видел много глупых евреев, но не видел ни одного простого! Они переполнены либо татарской, либо дербентско-махачкалинской ментальностью. Евреи далеко не пасторальный народ. И никто из них, кроме интеллектуала и гниды Чубайса, не желал России зла! Но когда в 91 у европейских евреев (торгашей-банкиров-глобалистов) возникла возможность зарабатывать на России, они стали привлекать для этого своих родственников. Так засранец Гусинский попал на прием к мэру Лужкову. Так в России возник первый могущественный еврейский банк. А затем медиа империя Гусинского (засранца). Это всего лишь бизнес, ничего личного... но в итоге я лишился своего завода. \\\
Да и чем, собственно, отличается 91 от 17? С какого такого перепуга одни покраснели а другие побелели... неужели окрепли марсксистко ленинскими постулатами? Что такого особенного произошло в России, чего не было с ней до этого? Сталин подобно Петру закрепостил большую часть народа во имя светлого будущего, а Хрущев выиграл, сохраняя превелегии новых господ... чтобы к концу вновь вернуться к ордынскому царству, когда все дружно кормят центр!
Не менее интересна древняя история России. И она конечно же, глубоко и принципиально татарская, а не славянская. Мне иногда чудится что Россию сделали два жернова — славянский и татарский. А монголы сами стали предметом утилизации. Сколько монгольских субэтносов они перетерли, сожрали в своем культурном чреве... нам известны лишь свободные калмыки. Ногайцы сохранились в ногайском районе Дагестана, но сегодня это очень дагестанские монголы. Быть может могучая Тува поддержит плечом гордых калмыков, да только кто же это сделает, какой представитель, если последний тувинец сдал их с потрохами не менее могучим евреям!?
Вот и получается - Дагестан и Чувашия, два чемпиона по ассимиляции великой Монголии. Что знают об этом наши историки? Спроси их, что есть история России, тут же начнут растекаться по дереву...
Тихой сапой, по краешку (по захолустью), расползающаяся славяно-варяго-княжеская возня, незаметно, исподволь скроила Россию. А хазарский каток, медленно выдавливаемый великим монгольским переселением, смял Киев, родил Болгарию, породил казачество, хохлячество, могучую и похабно прекрасную Тартарию... но никак не отразился в умах и сердцах русских историков. \\\ Я советую вам послушать замечательного любителя, некоего председателя СНТ, его аргументы... увидеть артефакты, касающиеся Дмитрия Донского Тохтамыша. С удивлением обнаружить, что правда всегда где-то по середине. Что правда это не столько «правда или ложь», а сколько витиеватый рассказ о прыщике... столь захватывающий вас пафосными подробностями, что ни щеки вскормившей его, ни прочего тела уже и не видно. \\\
….........................................
Так вот, к чему это я? Быть может к тому что Путин, или его кремлевские приятели, запрещают говорить мне правду? Конечно же нет! Но определенное давление со стороны целого ряда агрессивных умников, со стороны определенных ведомств, и масонских образований, что невидимыми нитями удерживают влияние на нашу культуру и историю (как часть культуры), я ощущаю явственно и потому не верю в искренность господина Холмогорова.
Недавно был некий юбилей очередной, и в очередной раз нам демонстрировали троицу — Дробыш, Матвиенко и тд. Чем провинились перед нами эти люди? Они не лишены талантов, они не резали, не убивали, не ели малых детей! В чем их вина?
Конечно же дело не в том, что на заре российского телевидения, с истреблением русских редакторов, и переходом на еврейское управление русской культурой, пиар стал доходным мероприятием. Дело в том что все это, в конечном счете, вылилось далеко не в заведомое, и не предполагаемое, но изрядное ДЕРЬМО. Никто из нас не верил что русский рокнрол, русская бардовская песня, русский романс, лучшая часть русской попсы (помните юную Валерию, молоденькую Варум, шикарного Сюткина) утонут в... «а где же ваши ручки»... или...
… вот недавно, только что, настроил новый дорогой Ящик (купил на день рождения жене), и решил послушать качество звучания... на 20 канале поет AVG Горо. У бензоколонки про любовь. Послушайте!!! Это же чудо. Это полная победа махачкалинского инишки (причем азербайджанского происхождения) над «а где же ваши ручки». Один ноль в нашу пользу. Пузатая, узкоглазая, кацапия просрала отечество... извините, в пух и прах! \\\ Ребята, вы не ругайтесь на меня, вы ПОСЛУШАЙТЕ! \\\ Или вы полагаете, что Россия большая и всем место хватит? Не знаю, не знаю, три войны мы уже пережили.
Или своеобразное представление узбекского еврейским!!! Вот уж парни косят так косят!!! Akmal Раневская. Тут не только БДТ, тут самим Кафкой попахивает. Не продохнуть. Послушайте, просто послушайте. И ведь душевно поет, зараза!
А если еще короче... то всякое вранье это и есть торговля Родиной.
"Ясеновац" Георгий Zотов
«Мало я их убивал». Как в бывшей стране соцлагеря жестоко переврали историю
Раньше тут признавали, что это место было хуже Освенцима. Сейчас число жертв снизили в 46 раз, и сняли документальный фильм с фальшивыми свидетелями. Прошло всего 80 лет, а мы видим вокруг море лжи. Что же тогда будет дальше?
…Выйдя из такси, я уточняю у прохожего – здесь прежде находился Ясеновац? »Да, он занимал всё поле. А вы знаете, что после коммунисты основали тут свой лагерь, и бросили туда тысячи борцов за свободу?» - раздражённо допытывается у меня пожилой хорват. – «Но нет, всех интересуют только «сербосеки!». В мемориале на месте бывшего лагеря смерти Ясеновац ни единого посетителя – лишь скучающие сотрудники пьют кофе на улице. Увидев меня, осведомляются, чем могут быть полезны. «Я хотел бы музей посмотреть». «Пожалуйста». Концлагерь Ясеновац в прогитлеровском «Независимом Государства Хорватия» открылся 21 августа 1941 года, и его не зря называют самым страшным местом Второй мировой войны. Как поведал мне один человек – «Даже Освенцим по сравнению с ним детский сад». Где-то он и прав. В Освенциме людей уничтожали путём газовых камер и массовых расстрелов, а тут редко использовали пули – узников убивали ножами, топорами, молотками, кувалдами. На Нюрнбергском процессе озвучена чудовищная цифра – в Ясеноваце погибло 700 000 сербов, евреев, цыган. Сейчас число жертв уменьшили 46 с лишним раз, а в Хорватии снимают фильмы, заявляющие: Ясеновац – это «остров спасения», куда помещали людей, чтобы уберечь их от…партизан.
Чемпионат для убийц
…Бараков на месте Ясеноваца не сохранилось – за редким исключением, все постройки лагеря снесены. Фабрика смерти поражает своими размерами: целый город, как Освенцим. Я смотрю на огромное поле - до горизонта оно было застроено тюрьмами и помещениями для охраны. Территория лагеря разделена водой – сейчас за рекой находится другое государство, Босния и Герцеговина. На рельсах стоят вагоны – в них сюда привозили заключённых: сербов из деревень, евреев и цыган из городов. 90 % заключённых были мирные жители, остальные – солдаты югославской армии и партизаны. Изнутри мемориала, на потолке и стенах высечены имена убитых людей, их же можно видеть с плазменных экранов. Хорватия как верный союзник Третьего рейха объявила войну СССР и отправила войска под Сталинград, а усташи (хорватские фашисты, носившие чёрную форму), поражали даже эсэсовцев своим диким садизмом. Непривычно, как же тут пусто. В музеях памяти других концлагерей я всегда видел посетителей: школьников, студентов, туристов. Здесь – НИКОГО. За стеклом выставлены орудия убийства – топоры, ножи, молотки. 24 августа 1942 года среди надзирателей Ясеноваца прошли «соревнования» по скорости убийства узников. Победил 25-летний лейтенант Петар Брзица, специальным ножом-«сербосеком» зарезавший 1 360 (!!!) человек подряд. Он получил призы – золотые часы, сервиз, поросёнка и вино. Этот ублюдок скрылся в 1945 году, избежав наказания. Есть версия, что он сбежал в США.
Обветшавшая память
…В музее выставлена одежда заключённых и игрушки, которые те делали для своих детей, что стали узниками и погибали вместе с ними. С телеэкранов на стенах несутся слова выживших свидетелей. Старая сербская женщина рассказывает – в 1942-м году Ясеновац посетили иностранные журналисты, усташи подготовились к их визиту: собрали сотни детей, хорошо их одели, нормально кормили, велели изучить песни. Когда же дети спели и потанцевали перед гостями, а пресса уехала, живьём в яме закопали всех – и детей, и их учителей пения. Другая сербка вспоминает – «Нас резали ежедневно, как кур, женщин и младенцев убивали с особым удовольствием». Немецкий генерал Эдмунд фон Хорстенау, посетив Ясеновац, докладывал в Берлин – «Всюду стоны, крик и плач. Увиденное вызывает рвоту. В комнате лежат полсотни голых детей, половина уже мертвы, а половина умирает. Концлагеря изобрели англичане, но именно в Хорватии они достигли пика своей мерзости». Я выхожу на свежий воздух, стараясь отдышаться. Иду по направлению к Каменному цветку – памятнику на месте крематория, воздвигнутого в 1966 году югославским архитектором Богданом Богдановичем. Скульптура изрядно обветшала, бетон местами порос мхом, крошится, её давно не реставрировали. Кое-где видны следы затёртых антисербских лозунгов, сделанных с помощью распылителей краски. С 1991 года, после объявления независимости Хорватии, мемориал был заброшен, а его документы вывезены. Музей на месте лагеря смерти снова открылся лишь в 2006 году.
Дешёвая фальсификация
…В суверенной Хорватии историки быстро пересмотрели число жертв Ясеноваца. Цифра в 700 000 погибших была объявлена «коммунистической пропагандой»: якобы президент Тито специально завышал цифры, чтобы получить с Германии больше репараций. Теперь в Хорватии говорят: погибло «всего-то» 100 000 человек. Хотя и это ужасно – в печально знаменитых Дахау или Бухенвальде было убито меньше. Но хорватские ура-патриоты пошли ещё дальше, заявляя – это «мифы красных», жертв не больше…15 000 человек. В Сербии таким подходом разгневаны: тем более, что документально хорватские националисты свои цифры никак не обосновали. Первый президент Хорватии Франьо Туджман «отличился» встречей в Аргентине с экс-комендантом Ясеноваца Динко Шакичем – тот публично заявил, что «убил слишком мало сербов, и с удовольствием бы повторил». 25 лет назад хорватская пресса раскручивала тему: будто бы фото расправ в Ясеноваце сделаны в других местах, но экспертиза подтвердила - снимки настоящие. В 2016 году режиссёр Яков Седлар снял в Хорватии возмутительный фильм «Ясеновац – правда», сообщив, что в лагере…»почти не убивали». Мол, заключённые умирали сами, а казней не было. И вообще, их укрыли от партизан! Это коммунисты, дескать, зверствовали в Ясеноваце в 1945-1951 гг., уничтожив «куда больше» (!) людей. Быстро оказалось, что все «свидетельства» сфабрикованы Седларом на скорую руку, а «очевидцы» - приглашённые актёры. Хорватские сербы потребовали возбудить против лжеца-режиссёра уголовное дело по обвинению в подделке документов и разжигании ненависти: однако, этого сделано не было. Напротив, мэр Загреба наградил Седлара премией, а столичный университет нанял его своим консультантом по культуре.
Город мёртвых
…Хорватский троцкист Анте Цилига, отсидевший 7 лет в сталинских лагерях, и после попавший на фабрику смерти усташей, сказал – «в Сибири и отдалённо не было тех ужасов, что мне пришлось пережить в Ясеноваце». Когда-то тела в концлагере почти не хоронили – заключённые жили среди лежащих всюду гниющих трупов, и это вызывало страшные эпидемии. Здесь люди молились, чтобы их застрелили, а не забили насмерть молотком. Один из комендантов, священник-усташ Мирослав Филиппович, испытывал особый экстаз, убивая детей на глазах матерей: он наслаждался, как те сходят с ума. Вступив в Ясеновац 22-23 апреля 1945 года, потрясённые партизаны обнаружили груды обожжённых костей. И до сих пор, стоит глубже копнуть землю, находят фрагменты черепов. Да, многие (и весьма многие хорваты) говорили мне, что их леденит кошмар Ясеноваца, и они считают преступления усташей кровавой резнёй. Однако факт, что и в таком лагере спустя 80 лет после Победы пытаются переписать историю, превратив бойню в «санаторий», показывает, насколько больно современное общество в Евросоюзе. У меня есть ощущение, что власти Хорватии с радостью закрыли бы этот музей снова.
© Zотов
https://vk.com/wall736437447_137781











