Ну сам доллар у нас на бирже не торгуется, но торгуется «вечный» фьючерс на валютную пару доллар/рубль, а он практически равен внебиржевому курсу. Сегодня (пока что) данный инструмент упал до 77,2. Подобных цен не было с 12 мая 2023 года.
На графике нанесены динамические ценовые границы, который я использую для анализа потенциальных диапазонов движения цены. Так вот нижняя сейчас на 73,48.
Что это за границы? Это VWAP или средневзвешенная по объему цена.
Очень смешно видеть посты про то, что "в рублях идет больше половины международных расчетов". Не могу более молчать и объясню, почему это неправда.
Краткое содержание поста на который даю ответ. Товарищ утверждает что доля рубля в международных расчетах растет и бьет рекорды. На самом деле это СОВСЕМ не так, и ни к каким рублям иностранный контрагент даже не прикасается.
Объясню, почему. До эпохи санкций схема была такой. К примеру, импортер заключал контракт с поставщиком за границей, и платил за границу через банки, в базовом варианте по вот такой схеме:
Базовая схема международных расчетов "в норме".
После пакетов санкций иностранные банки один за другим (западные сразу после февраля 2022, китайские поэтапно, но в феврале 2024 года поголовно) отказались проводить платежи из России и в Россию. Западные делали прямо - через отказ в обслуживании, китайские по-восточному хитро - через обширные и часто идиотские дополнительные вопросы (так называемый "комплаенс"). При этом - ответы, даже самые подробные, никак не влияли на итог - деньги как правило "мариновались" в китайском банке месяц другой, а позже возвращались плательщику, часто через муторную процедуру запроса.
В итоге - возникла ситуация как на второй картинке:
Российский импортер весной 2024, пытаясь оплатить за товар.
Но платить-то как-то надо. Но через банки никак, и даже если какой-нибудь арабский или китайский банк был согласен провести платеж окольными путями, то такие варианты жили недолго, потому как западные "партнеры" просто отслеживали всю цепочку и давали всем по шапке. И тут пришли на выручку "платежные агенты".
Что такое "платежный агент"? Это организация, которая от тебя получает денежку и выдает денежку продавцу, чтобы ты получил товар. Но, прямых то платежей нет. И пришлось действовать по схеме как с системой некогда популярного "вестерн Юнион". Когда ты приходишь в Омске, который покинуть нельзя, закидываешь в кассе 100000 рублей наликом, а в Магадане твой бро приходит в такую же контору и получает ровно 100000 рублей наликом спустя минуты. Естественно, не бесплатно - ну там, 2 или 3% за это было не помню. Никакие купюры никуда при этом не перемещались - расчеты осуществлялись по "клирингу" - тут пришло, тут ушло, и все приходы/уходы по стране в целом "обнулялись", оставалась лишь "чистая разница между приходами и уходами за период".
Также и "платежный агент". Он НИКУДА НЕ ПЕРЕВОДИТ НИ КОПЕЙКИ. Открыв специальный счет "нерезидента" (то бишь иностранной фирмы") в России как "входные ворота", он принимает денежку от импортера ЗДЕСЬ. А с такого же счета "где-то за границей" отправляет эту же сумму (получив комиссионные), но уже в потребной валюте в потребный банк. "Цепочку" не проследишь - ее просто нет! Документы при этом ведут в "какую нибудь страну третьего мира", ОФАК или прочие европейцы особо проследить ничего не могут.
При этом для экспортеров из России система работает так же, но в обратном направлении. Иностранный партнер платит на иностранный счет платежного агента, а тот уже с российского "нерезидентского" счета платит экспортеру. Платежному агенту надо лишь балансировать стоимостные объемы экспорта и импорта, списывая равные суммы в рамках "квази клиринга".
Вот эта схема. Пришлось добавить пояснения "внутри" такого агента.
Типичная схема работы через "платежного агента", Как видно, между I и II никаких расчетов не производится.
А где же тут увеличение доли рубля, спросите вы. А нигде - пропагандоны просто выдают за "увеличение доли рубля" рублевые платежи на нерезидентский счет "платежного агента", денежки от которых в итоге идут экспортерам по вышеуказанной схеме. Рублей ни один инопартнер в данном варианте в глаза не видит и не увидит.
В общем знайте - когда вам говорят, что "доля рубля в международных расчетах бьет рекорды" - это говорит либо бесконечно далекий от темы человек, либо сознательный лжец и манипулятор.
Ссылки чтоб не снесли пост (появилась красная плашка риске сноса поста как "неподтвержденного"
Тем временем потребность в долларах продолжает снижаться.
По данным Государственного валютного управления Китая, по состоянию на июль 2025 года на долю юаня пришлось почти 54% всех исходящих платежей китайских организаций, что вдвое больше, чем десятилетие назад.
В 2023 году юань обогнал евро, став второй по величине валютой торгового финансирования в мире. Согласно официальному документу Банка Китая за 2025 год, 77% опрошенных компаний АСЕАН теперь предпочитают финансирование в юанях в торговле с Китаем. А когда ликвидность доллара и евро сократится, почти 80% международных компаний заявили, что обратятся к китайской валюте в качестве альтернативы.
Вчера пролетела новость о рекордной доли рубля в расчётах за российский экспорт в августе. Она подскочила до 56,3%. Я же, в свою очередь, покажу вам динамику валютной структуры поступлений за экспорт.
Но! У нас ведь не только экспорт, но еще и импорт. Посему имеется валютная структура перечислений за импорт товаров и услуг. На второй картинке даю динамику по импорту. Здесь уже рекордов нет, но цифры аналогичные.
Сильно различается структура по регионам. К примеру, экспорт в район Океании идет на 91,7% за рубли. В Африку на 70,7%. А вот с Америкой доля рубля составляет 40,9%, в то время как валюты государств и территорий по перечню* здесь занимают 51,4%.
Кстати, что за перечень? Ну тот самый. иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Империума и его подданых. Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 №430-р.
Нынешний курс валют устраивает правительство, и ожидать «красных цифр» в 100 рублей за доллар больше не стоит. Об этом в интервью aif.ru рассказала СЕО брокера Mind Money Юлия Хандошко.
Курс рубля стал заложником специфической геополитической ситуации, которая вытолкнула его из рыночного русла. Как и прежде, РФ получает экспортную выручку в виде валюты, но при этом прямые торги долларом и евро не проводятся из-за санкционной политики Запада. Этот парадокс является определяющим в новой методике анализа такого искусственного курсообразования.
Если в нормальной ситуации большинство прогнозов рубля основывались на макроэкономическом анализе, который на выходе давал достоверные результаты, то сейчас для этой же цели приходится анализировать различные политические сценарии. Это достаточно сложно хотя бы по той причине, что политические факторы, в отличие от экономических индикаторов не имеют цифровых метрик. И в итоге такой прогноз субъективен и даже порой — откровенное «гадание на кофейной гуще».
В итоге нынешний равновесный курс рубля, долгое время находящийся возле отметки 80 рублей за доллар, сформировался как консенсус интересов экспортеров (для которых, понятное дело, чем слабее рубль — тем выгоднее), и импортеров (у которых в этом смысле все наоборот), с поправкой на общие антикризисные цели социального развития и денежно-кредитной политики. Нынешняя картина отражает в преимущественной мере внутреннее единодушие между финансово-экономическими ведомствами, нежели рыночное равновесие. Похоже, Правительство текущий курс рубля, в целом, устраивает, поэтому и не стоит ожидать „красивых цифр“ вроде 100 рублей за доллар.
Даже вердикт ЦБ на будущем заседании по ключевой ставке, которое ожидается 12 сентября, вряд ли окажет влияние на курс. Скорее, наоборот, Банк России будет ориентироваться на поведение национальной валюты: если курс окажется стабилен, то ЦБ будет более уверенным при снижении ставки, в противном случае — проявит осторожность. К концу осени я не ожидаю каких-либо существенных изменений, и склоняюсь к прогнозу, что доллар будет держаться примерно на текущих уровнях.
📈В прошлом году доля расчетов за российский экспорт в «токсичных» западных валютах сократилась вдвое. Тогда как доля расчетов в рублях во внешнеторговых операциях приближается к 40%. Более того, в 2023 году рубль стал основной валютой при расчетах за экспорт со странами Европы и Азии.
🏭 По даннымWSA, в августе 2024 г. было произведено 144,8 млн тонн стали (-6,5% г/г), месяцем ранее — 152,8 млн тонн стали (-4,7% г/г). По итогам 8 месяцев — 1251,21 млн тонн (-1,5% г/г). Флагман сталелитейщиков — Китай (53,8% от общего выпуска продукции) произвёл 77,9 млн тонн (-10,4% г/г), чувствительное снижение связано с продолжающимся строительным кризисом в Поднебесной (это влияет и на мировое производство т.к. Китай является и крупнейшим потребителем стали), но ЦБ Китаяпредставил крупнейший пакет мер стимулирования экономики в сентябре (min размер первоначального взноса для покупателей 2 жилья снижен с 25% до 15%, основная ставка по кредитам и депозитам может быть понижена на 0,2-0,25 п.п., и повысили размер покрытия банковских кредитов на покупку непроданного жилья региональными властями до 100%,ранее было 60%).
🇷🇺 Как обстоят дела с выпуском стали в России? В августе было выпущено 5,8 млн тонн (-11,5% г/г), месяцем ранее — 6,3 млн тонн (-3,1% г/г). По итогам 8 месяцев — 48,5 млн тонн (-4,9% г/г). Выпуск стали падает 5 месяц подряд, во многом сказывается высокая база 2023 г., дорогие кредиты (ставку повысили уже до 19%), замедляющие строительство (спрос снизился как внутренний, так и внешний), перестроение логистики, новые налоговые меры и ремонтные мероприятия на производствах. С начала года рост акций сталеваров составил: НЛМК — -18,8%, ММК — -13,4% и Северстали — -8,4%. Почему такой разброс? Давайте разбираться:
🔩 ММК: OCF в I п. увеличился до 63,4₽ млрд (+27,3% г/г) вследствие роста EBITDA и нормализации оборотного капитала (во II кв. вернули ~4₽ млрд НДС и увеличили торговую задолженность на 7₽ млрд). В I п. CAPEX составил 46,2 млрд (+2,5% г/г), как итог FCF увеличился до 27,8₽ млрд (годом ранее 9₽ млрд). Судя по рекомендации дивидендов за I п. 2024 г. компания полностью придерживается див. политике (100% FCF). ММК значительно увеличил свои фин. показатели, помог II кв. , если цены на продукцию останутся на уровне, а спрос поддержат (в июле была введена в эксплуатацию самая мощная в России коксовая батарея №12), дивиденды за II п. могут быть выше (2,7-3₽ на акцию).
🔩 Северсталь: Известно, что инвестиции компании в 2024 г. составят 119₽ млрд, на сегодняшний день проинвестировано 39₽ млрд, осталось ещё 80₽ млрд (40₽ млрд в кв.). Доменную печь отремонтируют к концу III кв., а из-за сокращения кэша на счетах в 2 раза (200₽ млрд на сегодняшний день), то фин. доходы составят ~3,5₽ млрд в кв., вместо 7₽ млрд. При сегодняшних параметрах FCF остаётся 2₽ млрд (2,4₽ на акцию), даже если OCF восстановится с учётом стабилизации цен на продукцию и интеграции А-групп, то вряд ли мы увидим FCF выше 10₽ млрд (12₽ на акцию), конечно, могут добавить из кубышки, но навряд ли крупную сумму (инвестиции в 2025 г. составят 170₽ млрд). Как вы можете заметить див. доходность точно не будет двузначной, и сегодняшняя цена явно непривлекательна.
🔩 НЛМК: компания остаётся достаточно рентабельной по EBITDA — 30%, чистый долг отрицательный -48,5₽ млрд (кубышка приносит 8,3₽ млрд), а показатель Чистый долг/EBITDA составил – 0,31x, что указывает на фин. стабильность компании, если отталкиваться от див. политики компании (FCF — 69,5₽ млрд), эмитент заработал за I п. 2024 г. 11,6₽ на акцию. Если цена на внутреннем рынке останется на уровне, а курс $ не будет снижаться, то стоит рассчитывать на 23₽ дивиденд за год (див. доходность — 15,9%). Не забываем, что НЛМК единственный металлург, который выиграет из-за налоговой реформы, потому что при этом отменят ЭП.
📌 Конъюнктура внутреннего рынка для металлургов ухудшилась (строительная активность замедлилась, цена на сталь начала снижаться, новые налоги и перестроение логистики), возможно, новые реформы в Китае помогут нашим металлургам, но необходимо время.
Текст статьи: "... Импортеры из недружественных стран за два года действия санкций недополучили российских товаров на 256,5 миллиарда долларов (почти 21 триллион рублей), при этом Москва смогла перенаправить товары на эту сумму другим государствам и даже получила выгоду в пять триллионов рублей, подсчитало РИА Новости на основании открытых данных. Согласно торговой статистике, российский экспорт в недружественные страны в последние два года был неоднородным: некоторые позиции снижались, другие росли. Если брать только первые, то в 2022 году западные импортеры недополучили товаров на 64,1 миллиарда долларов (4,5 триллиона рублей), а в 2023-м — на 192,4 миллиарда долларов (16,5 триллиона рублей). Таким образом, за два года ограничений они недосчитались 256,5 миллиарда долларов, или почти 21 триллион рублей. В то же время, по данным Федеральной таможенной службы (ФТС), по итогам двух лет российский экспорт оказался в плюсе: по сравнению с периодом до санкций удалось дополнительно заработать за два года 30,9 миллиарда долларов (пять триллионов рублей). Таким образом, благодаря торговле с дружественными странами Москва за два года компенсировала выпавшие доходы, заработав дополнительно как минимум 287,5 миллиарда долларов, или 26 триллионов рублей. В разрезе по товарным группам больше половины товаров (55%), не доехавших до Запада, пришлось на минералы — 107 миллиардов долларов, еще 38 миллиардов пришлось на драгоценности и 20,7 миллиарда — на металлы. Потери импортеров древесины и продукции из нее составили 9,2 миллиарда долларов, пластмассы и резины — 5,4 миллиарда, оборудования, инструментов и транспорта — пять миллиардов, химикатов — 4,5 миллиарда. Поставки еды сократились на 1,3 миллиарда, продуктов животного происхождения и стройматериалов — на 1,2 миллиарда по каждой группе, а промтоваров — на 0,9 миллиарда. Меньше всего охлаждение торговых отношений затронуло продукты растительного происхождения — сокращение составило 638,5 миллиона долларов, а также жиры и масла — 464,5 миллиона, ткани и одежду — 325 миллиона и предметы искусства — 44 миллиона..."
Естественно, статья привлекала моё внимание. Такие яркие заявления должны быть проверены. Для проверки я воспользовался данными ФТС (Федеральной Таможенной Службы) из первых рук: https://customs.gov.ru/statistic/vneshn-torg/vneshn-torg-cou... Если хотите проверить сами - скачивайте соответствующие таблицы.
Смотрим цифры:
В 2021 году экспорт составил 493,1 миллиарда долларов США В 2022 - 592,5 миллиарда В 2023 - 425,1 миллиарда в 2024 (январь - апрель) - 136,1 миллиардов. Прогноз по году - 448 миллиардов.
Что получается на самом деле? 1. За период 01.01.2022 - 01.05.2024 Россия экспортировала товаров на 1 триллион 153,7 миллиарда долларов США. 2. В Европу и Америку экспорт действительно упал, и упал значительно. Но вот точно оценить, на сколько он упал, не представляется возможным... В таблице за 2021 год нет разбивки по континентам... 3. Указанный в статье "период до санкций" не описывается. Для анализа данного утверждения сделаем собственные предположения. Допустим, что "период до санкций" - это 2020 и 2021 годы. Для обеспечения сравнимости исключим из рассмотрения итоги января - апреля 2024 года, и сравним статистику по экспорту за 2020 - 2021 годы с 2022 - 2023 годами: - В 2020 - 2021 годах экспорт России составил 829,5 миллиардов долларов США; - В 2022 - 2023 годах экспорт России составил 1017,6 миллиардов долларов США; 4. Действительно, за два "досанкционных" года Россия экспортировала товаров на 188,1 миллиарда долларов меньше, чем в два "санкционных" года. Но при этом экспорт 2023 года меньше, чем экспорт наиболее успешного - постковидного и досанкционного 2021 года. И меньше заметно, на 68 миллиардов.
Резюме: статья, рассматриваемая в сегодняшнем посте, содержит как совершенно справедливые утверждения: 1. Европа и США получили радикально меньше товаров из России, чем в досанкционные годы; 2. Суммарный экспорт из России в 2022 - 2023 годах превысил суммарный экспорт 2020 - 2021 годов; так и утверждения спорные и недостаточно обоснованные, либо ошибочные: 1. Утверждение о том, что Россия полностью компенсировала потери экспорта верно формально, но не верно по сути, т.к. в 2022 году объем экспорта из РФ был поддержан крайне высокими ценами на нефть и газ; 2. Утверждение о том, что Россия получила 30,9 миллиардов долларов дополнительных доходов невозможно проверить, т.к. в статье не дана методика расчётов, и не понятно, относительно какого базового уровня получены эти "дополнительные" доходы.
Итоговое резюме: 1. Журналисты = журналисты. 2. Экспорт России в 2022 - 2023 годах действительно значительно превысил экспорт 2020 - 2021 годов, но говорить о полной компенсации потерь выручки от экспорта на Запад выручкой от экспорта на Восток и Юг нельзя, т.к. картина "смазана" отсутствием страновой статистики за 2021 год и аномально высоким объемом экспорта в 2022 году. 3. Информация, опубликованная в рассматриваемой статье, подана излишне оптимистически. Скорее всего, потери от сокращения экспорта на Запад действительно компенсированы, и это не может не радовать, но вот заявленную в статье сумму дополнительных доходов от экспорта подтвердить статистикой не удалось. С учетом 2022 года цифра получается значительно больше, а без учёта 2022 года дополнительные доходы отсутствуют.
Выводы: доверяй, но проверяй. Любая цифра должна быть подтверждена авторитетным источником. Иначе объективная информация превращается в "журналистику".
Картинка сгенерирована сервисом "Шедеврум" по запросу: "Главный бухгалтер ошибся в расчётах и очень расстроен".