С. Маршак

Юный Фриц
или
Экзамен на аттестат "зверости"

Юный Фриц, любимец мамин,
В класс явился на экзамен.
Задают ему вопрос:
- Для чего фашисту нос?

Заорал на всю он школу:
- Чтоб вынюхивать крамолу
И строчить на всех донос.
Вот зачем фашисту нос!

Говорят ему: - Послушай,
А на что фашистам уши?

- Ухо держим мы востро,
Носим зá ухом перо.

Все, что ухом мы услышим,
Мы пером в тетрадку пишем -
В наш секретный "ташен-бух"
Вот зачем фашисту слух!

Вопрошает жрец науки:
- Для чего фашисту руки?
- Чтоб держать топор и меч,
Чтобы красть, рубить и сечь.

- Для чего фашисту ноги?
- Чтобы топать по дороге -
Левой, правой, раз и два!
- Для чего же голова?

- Чтоб носить стальную каску
Или газовую маску,
Чтоб не думать ничего.
(Фюрер мыслит за него!)

Похвалил учитель Фрица:
- Этот парень пригодится.
Из такого молодца
Можно сделать подлеца!

Рада мама, счастлив папа:
Фрица приняли в гестапо.

Впервые в газете "Комсомольская правда", 1941, № 206, 2 сентября, под названием "Аттестат "зверости", в этом же году в "Окнах ТАСС", № 307, 10 декабря.

Очень жаль что в сети мало арта на тему книги.

Недавно, оказавшись в месте, где нет нормального интернета и YouTube, а из развлечений только Telegram, и то с перебоями, да разговоры с теми кому также повезло как и тебе, я искал, что почитать. Наткнулся на культовую когда-то книгу в жанре постапокалипсиса автора Беркема Аль Атоми — «Мародёр» и её продолжение «Каратель». Обе книги мне понравились. Да, в них много мата и неоправданной жестокости главного героя, но то, как это представлено автором — или, наверное, будет лучше сказать, коллективом авторов (я всё-таки склонен считать, что это коллектив, потому что в книге много моментов, как, например, встречается много уголовных понятий и знание военной техники, оружия) — плюс автор примерно знает тактику боя малыми подразделениями. Во второй книге подробно описывается, как главные герои устраивают засаду на вражескую колонну, как они выбирали место для засады, потом рассказано, как один из главных героев расставил людей, чтобы они в горячке боя не перестреляли друг друга, и так далее.

Но так же в книге есть и откровенные ляпы, на мой взгляд. Один из главных ляпов первой книги — это то, что автор почти никак не описывает то, из-за чего произошёл большой пиздец в масштабах всей страны, то, что руководство самой большой страны в мире само отдало весь суверенитет странам Запада, и главное — непонятно зачем. И из-за этого очень быстро наступает безвластие в стране, что, мне кажется, это как-то слишком притянуто за уши. И ещё из ляпов, так, по мелочи: когда в конце второй книги пара бойцов из отряда ломают пальцы и даже кисти в из-за долгой стрельбы из пулемёта.

Но в целом книга достойна прочтения, потому что она, в первую очередь, про людей и распад общества, когда над людьми не остаётся никого в лице государственных органов.

P.S.
Также рекомендую к просмотру старое видео с канала Реми Майснера.