Сообщество - Красный фронт
Добавить пост

Красный фронт

147 постов 295 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

10

Геополитика

Последнее время участилось использование этого мало кому понятного термина, в т.ч. и в среде коммунистов, не говоря уже о псевдокоммунистах и буржуазных прихвостнях. Особенно часто это слово звучит из уст такого, казалось бы, образованного и начитанного экономиста Комолова. Вроде как речь о политике, но с примесью географии. С виду как будто ничего такого, но между тем, термин этот далеко не безобидный, если знать, что возник он в фашистской Германии и использовался германскими империалистами для оправдания своей агрессивной политики империалистических захватов. Посмотрим, что пишет про "геополитику" советский учебник по историческому материализму под редакцией ак. Константинова:

В эпоху империализма географическое направление, подхваченное идеологами реакционной буржуазии, было использовано и используется для оправдания агрессивной политики империалистов США, Англии, Германии и Японии. В фашистской Германии это направление выступало под названием «геополитики». Гитлеровцы возвели «геополитику» в ранг государственной «науки». Эта лженаука представляет собой своеобразную помесь расистской «теории» с географическим направлением в буржуазной социологии и выражает собой крайнюю степень тупоумия и интеллектуального вырождения современной реакционной буржуазии. Сторонники этой бредовой «геополитической» псевдонауки (Гаусгофер и др.) утверждают, что политика каждого государства определяется его географическим положением. Открыто защищая разбойничью, захватническую политику империализма, они пытались «обосновать» сумасбродные претензии германского фашизма на мировое господство. Основное в этой «геополитической» мешанине — требование так называемого «жизненного пространства для немецкой нации» — означало требование колоний, стремление к порабощению других народов и прежде всего народов страны социализма — СССР. В этом—главное политическое существо фашистской «геополитики».

Сторонники этой реакционной теории стараются завуалировать реальные внутренние и внешние противоречия общественной жизни капиталистических стран, порождаемые вовсе не «отсутствием жизненного пространства», а империализмом. Безземелье и малоземелье миллионов крестьян и батраков в капиталистических странах является результатом сосредоточения большей части и лучшей земли у кучки земельных магнатов, крупных землевладельцев. Это — результат не «географической обездоленности наций», а следствие экономического развития капитализма, а также пережитков феодализма.

После разгрома гитлеровской Германии, которая была главной реакционной силой в Европе, роль вдохновителя и главаря мировой реакции и претендента на мировое господство занял империализм США. Империалистические аппетиты американской буржуазии безграничны. Не только западное, но и восточное полушарие она стремится превратить в объект своей безудержной экспансии и эксплуатации. Турцию и Грецию, весь Ближний и Дальний Восток, Европу и Африку реакционные идеологи американского империализма объявляют «жизненным пространством» США. В соответствии с этим во всех частях света создаются американские военно-морские и военно-воздушные базы. Устами своих идеологов американская буржуазия требует уничтожения национальных границ, национального суверенитета народов. Для обоснования этой разбойничьей политики широко используется «геополитика».

Когда-то древний Рим в знак своего торжества над побежденными народами вместе с драгоценными трофеями и рабами захватывал также и изображения богов, которым поклонялись эти народы. Изображения богов помещались в Пантеоне Рима. Но времена меняются, изменяются вкусы. Американская, буржуазия вывезла из Германии в США наряду с золотым запасом и драгоценностями, награбленными гитлеровцами у народов Европы, также и смердящую «теорию» геополитики. Фашистская геополитика гальванизируется и ставится на службу американскому империализму.

Реакционная буржуазная «социология», пытающаяся объяснить строение и развитие общества свойствами географической среды, подвергнута убийственной критике И. В. Сталиным в его работе «О диалектическом и историческом материализме».

Товарищ Сталин дал глубоко научное объяснение действительной роли географической среды в развитии общества. Географическая среда является одним из необходимых и постоянно действующих условий материальной жизни общества, но она относительно неизменна, постоянна; ее естественные изменения совершаются в сколько-нибудь значительных размерах в течение десятков тысяч и миллионов лет, а коренные изменения общественного строя совершаются значительно быстрее, в течение тысяч и даже сотен лет. Поэтому такая относительно неизменная величина, как географическая среда, не может служить определяющей причиной изменения и развития общества.

Факты говорят о том, что в условиях одной и той же географической среды существовали различные общественные формы. Над Грецией времен Перикла высилось то же голубое, безоблачное небо, сияло то же солнце, что и над Грецией времен упадка.

«На протяжении трех тысяч лет в Европе,— пишет И. В. Сталин,— успели смениться три разных общественных строя: первобытно-общинный строй, рабовладельческий строй, феодальный строй, а в восточной части Европы, в СССР сменились даже четыре общественных строя. Между тем за тот же период географические условия в Европе либо не изменились вовсе, либо изменились до того незначительно, что география отказывается даже говорить об этом...

Но из этого следует, что географическая среда не может служить главной причиной, определяющей причиной общественного развития, ибо то, что остается почти неизменным в продолжение десятков тысяч лет, не может служить главной причиной развития того, что переживает коренные изменения в продолжение сотен лет». (И.В.Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 548-549.).

Воздействие общества на природу

Буржуазные социологи географической школы рассматривают человеческое общество как нечто пассивное, лишь подвергающееся воздействию географической среды. Но это — в корне ложное представление о взаимоотношении общества и природы. Отношение между обществом и природой исторически изменяется вместе с развитием общественных производительных сил.

В отличие от животных общественный человек не просто приспособляется к природе, к географической среде, а через производство приспособляет природу к себе, к своим потребностям. Человеческое общество постоянно преобразует окружающую его природу, заставляет ее служить человеку, господствует над ней.

Развивая общественное производство, люди орошают пустыни, изменяют естественное плодородие почвы, при помощи каналов соединяют реки, моря и океаны, перемещают растительные и животные виды с одного материка на другой, изменяют животные и растительные виды в соответствии со своими потребностями и целями. Человечество переходит от использования одного вида энергии к другому, подчиняя своей власти все новые и новые силы природы. От использования энергии прирученных животных общество поднялось к использованию силы ветра, воды, пара, электричества. А теперь мы стоим накануне величайшего из всех технических переворотов — использования внутриатомной энергии в производстве. В широких размерах внутриатомная энергия может быть использована для мирных целей только в условиях социализма.

Развитие производительных сил общества приводит к ослаблению зависимости производства от наличия или отсутствия в данной местности тех или иных естественных богатств. Уже капитализм с его мировой экспансией, мировым рынком, международным капиталистическим разделением труда, порабощением колониальных народов давно вышел за местные географические условия развития промышленности. Империалистический капитализм все доступные ему части земного шара превратил в арену своей хищнической эксплуатации. Так, хлопчатобумажная промышленность Англии развилась на основе привозного индийского и египетского хлопка, выращиваемого колониальным полурабским трудом. Испанская или малайская железная руда перерабатывается на заводах Англии, индонезийская нефть и нефть стран Ближнего Востока захвачена империалистами США, Англии, Голландии и вывозится далеко за пределы Индонезии и стран Ближнего Востока. Благодаря открытию способа добывания синтетического каучука и бензина ослабла зависимость производства этих продуктов от наличия растений каучуконосов и залежей нефти. Производство пластмасс и широкое использование их для производства многих предметов, в том числе и орудий труда, также расширило источники сырья и уменьшило зависимость производства от местных естественных источников сырья.

Масштабы и характер воздействия общества на географическую среду изменяются в зависимости от степени исторического развития общества, от развития производительных сил, от характера общественного строя.

С уничтожением капитализма хищническое расточение естественных богатств заменяется их планомерным использованием социалистическим обществом для нужд трудящихся. Используя свои богатейшие природные ресурсы, Советский Союз на основе диктатуры рабочего класса и социалистического способа производства в кратчайший срок превратился из страны отсталой в технико-экономическом отношении в первоклассную индустриальную державу, в страну самых высоких темпов экономического развития.

Показать полностью

Деметаллизация, десуверенитизация... дебилизация?

«Здесь есть над чем подумать, так же как и над совместной работой по редким, редкоземельным металлам, да и по другим направлениям, включая, допустим, энергетику… Мы с удовольствием работали бы совместно с любыми иностранными партнерами, в том числе с американскими»

Не будем играть в угадайку, ведь многие уже знают, чьи это слова. Невозможно лишь не отметить, что так мог высказаться глава какого угодно государства (например, РК), но только не… В. В. Путин.

Деметаллизация, десуверенитизация... дебилизация? Политика, Дональд Трамп, Владимир Путин, Коммунисты, Россия, США, Украина, Спецоперация, Запад, Редкоземельные элементы

Но давайте по порядку. 24 февраля в РФ состоялось совещание по развитию отрасли редкоземельных металлов, а после В. В. Путин дал интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину, где расхваливал перспективы экономического сотрудничества с США и как будто бы пытался выставить РФ наиболее выгодным вариантом сырьевого придатка:

«У нас, безусловно, на порядок — хочу это подчеркнуть — на порядок больше ресурсов подобного рода, чем в Украине»

Речь шла о том, что РФ готова сотрудничать с Западом в проектах по добыче редкоземельных металлов не просто где-то, а на Донбассе.

Получается, Запад уже не такой враждебный? Можно возобновить сотрудничество даже в сырьевых отраслях, и все это — просто очередной договорняк и одобрямс? Разумеется, это не совсем так. Более того, переговоры по своей риторике не выглядят как диалог двух равных по масштабу своей гегемонии государств, как, например, США и Китая: смотрится это скорее как попытки российской власти выгодно продаться, чтобы нас уже хоть кто-нибудь купил — пусть даже это и будут так называемые пиндосы.

Конечно, США как истинный империалист не отказывается от сотрудничества и с Украиной: у них появятся свои экономические соглашения, более рабские по отношению к «братскому народу» — на что президент реагирует примерно никак: купят и купят эту Украину, главное, что нас тоже.

Видимо, именно за это положены сотни тысяч жизней. А как же денацификация? Как же бандеровцы? А сколько было речей про русофобию, про русскую многовековую цивилизацию, всю дорогу противостоящую мерзким англосаксам…

Буржуазия предаст Родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы.

Источники:

1) https://www.kommersant.ru/doc/7533672

2) https://tass.ru/politika/23233169?ysclid=m7kq36a75x492106504

3) https://tass.ru/ekonomika/23233607?ysclid=m7kuhqrvgw586427252

239

Десять часов в Ревде сносили памятник Ленину, сломали два гидромолота

Пикабу01:00

В 2024 году в Ревде (Свердловская область) снесли памятник Ленину, разумеется во имя самых великих целей: построить фонтан за 130 миллионов рублей!

Местные жители протестовали и возмущались, обращались к полномочному представителю Президента России в Уральском федеральном округе Артему Жоге и обращали внимание на неуместность нападок на символы СССР в наше время:

Вы не только свидетель становления украинского нацизма, который прорастал на почве дикого антисоветизма, но и непримиримый боец с ним. Именно с разрушения памятников советской эпохи начинался тот беспредел, который уже привел к гибели огромного количества людей...

После того, как бойцы с передовой начали записывать обращения к властям Ревды и просить одуматься, чиновничество подсуетилось и устроило "голосование" за судьбу уже снесённого памятника. Голосование проходило на сайте "ГОСУСЛУГ", и понятно, что электронный "административный ресурс" со всей страны растоптал мнение местных жителей и надругался над самим здравым смыслом!
По словам первого секретаря Свердловского обкома КПРФ, вице-спикера областного заксобрания Александра Ивачева:

Администрация города подвела итоги интернет-голосования, в котором приняли участие менее 5% от числа жителей...

В общем, прав был товарищ Ленин, когда говорил про наивность тех, кто доверяет результатам буржуазно-демократических выборов.

Показать полностью
335

Пир богачей1

Пир богачей Политика, Капитализм, Пропаганда, Картинка с текстом, Пролетариат, Буржуазия
82

Порносайты и Ленин1

Только что какая-то дуреха задала Путину вопрос: не пора ли захоронить тело Ильича? Типа, это язычество, а по христиански тушка должна лежать в земле. Интересно, она в церкви к мощам не прикладывается?
Да, Путин обещал порнушку не запрещать.😁

4

Стих

Грязная морось круговоротом,
Сотня идущая серых,
Автобус где-то за поворотом,
Майская улица, первый,
Сотня идущая не одиноко,
В кредитах, делах, заботах,
В шипящие двери угрюмым потоком,
Не сдерживая зевоту,
Вставшие в парадокс заключённых,
Разумно в отказ играющих,
Слишком в долгах, чтобы быть свободными,
Слишком трусливы, пока ещё,
Сотня локтями толкающих серых,
Как же здесь много работы!
Майская улица, маршрут первый,
Всё ещё за поворотом.

9

Ответ на пост «Если марксизм мёртв, то почему борьба с ним продолжается?»12

Марксисты удивительно упоротые существа. В их мировоззрении есть постулаты:

учение Маркса верно

капитализм зло

коммунизм неизбежен

Это выводы, к которым они приходят, публикуя свои рассуждения. Нет, марксисты не делают выводы из рассуждений. Они подстраивают рассуждения под эти выводы. Подгоняют под желаемый результат.

И, совершенно естественно, что рассуждения у двух марксистов могут быть совершенно различны, даже диаметрально противоположны. Но выводы всегда идентичны - учение Маркса верно, капитализм зло, коммунизм неизбежен.

Вот в данном посте марксист рассуждает так - если марксизм умер, то почему с ним борятся? Делая недвусмысленный намёк, дескать, раз с марксизмом борятся, следовательно учение не умерло и оно актуально.

Признаться, я не знаю ни единого случая, когда для "борьбы с марксизмом" капиталисты тратили "огромные ресурсы". Не принимая во внимание срачи, которые мы устраиваем на пикабушечке, больше из спортивного интереса, а марксисты из цели обратить массы в свою секту, какие огромные ресурсы реально тратятся капиталистами?

Может средства на рекламу? Может в рекламе "не тормози-сникерсни", в создание которой, не сомневаюсь, и потрачены огромные ресурсы, заложен 25-й кадр, чтобы на подсознательном уровне отвернуть пролетариат от светлого коммунистического будущего?

Нет, капиталистам буквально насрать на марксизм, у них цель продать свой товар, а не повернуть мнение трудящихся масс спиной к изжившему себя "учению".

Но марксисту нравится думать, что с его учением "борятся". Этим он ощущает себя борцуном, воином света, сражающимся против тёмных сил капитализма.

Конечно, марксист предпочёл бы чтобы марксистская пропаганда шла без единого возражения. Чтобы все несогласные с марксизмом молчали и не смели возражать. Но так не происходит. И марксист увидел в этом доказательство истинности и актуальности марксизма:

С учением Маркса борются! Значит учение Маркса верно!

А вот другой марксист @sergei.metik. Публиковал здесь, на пикабу, свои статьи, но, к сожалению, перестал. И на пикабу опубликовал не все написанные, но неопубликованные встречаются на других ресурсах:

https://proza.ru/2008/06/06/273

https://proza.ru/2020/02/03/1149

https://proza.ru/2010/09/29/401

Далее приведены цитаты, взятые из этих вышеуказанных статей.

Удивительное дело. Модные публицисты не спорили, не опровергали ни Маркса, ни Ленина. Похоже, даже и не знали сути коммунистического учения, кроме самых общих слов об отмене частной собственности и распределении «по потребности». Никому из них и в голову не приходило вникнуть в предмет, посмотреть, где и кем допущена ошибка, почему не исправлена и насколько номенклатурный «реальный» социализм соответствовал своему первоначальному проекту.

Марксом давно вскрыты пороки капиталистического способа производства, которые, в силу своей очевидности, до сих пор никем не были опровергнуты.

марксизм никто и не опровергал на доказательном, рассудочном уровне

И если марксизм нельзя опровергнуть, его следует скрыть, вбросив в общественное сознание десятки «альтернативных» идей, мнений, «теорий», суждений.

Вот мнение марксиста Метика. Учение Маркса столь истинно, его никак нельзя опровергнуть, никто даже не пытался опровергнуть, а потому "его следует скрыть". Словно упрашивает, чтобы с марксизмом боролись.

Ответ на пост «Если марксизм мёртв, то почему борьба с ним продолжается?» Капитализм, Марксизм, Волна постов, Ответ на пост, Длиннопост

Итак

Мнение одного марксиста: учение Маркса опровергают - значит оно верно!

Мнение второго марксиста: учение Маркса никто не опровергает - значит оно верно!

Не имеет значения, что случится, что происходит в мире. Марксисты любое событие истолкуют под свои постулаты.

Кстати, пользуясь случаем, обращусь к марксистам.

Друзья мои!

Куда пропал Сергей Метик? Более года от него не было новых статей. Не думал, что скажу такое, но я скучаю по его писанине. Она посредственная, на мой взгляд, излишне замудрённая, но много лучше изречений Искр и прочей чепухи, что публикуется на пикабу.

Марксисты. Вы же в своей марксисткой тусовке друг друга знаете. Варитесь в своём бульоне. Кто-то же должен быть в курсе, что сталось с Метиком?

Показать полностью 1
12

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка"

Сегодня, в эпоху глобального капитализма, мы настолько привыкли к определённому порядку вещей, что часто не задумываемся о его истоках. Свободный рынок, конкуренция, предпринимательский дух – эти понятия преподносятся как незыблемые столпы процветания и прогресса. Но за красивым фасадом "свободной экономики" скрыта неприглядная правда о ее происхождении, о том, что Карл Маркс назвал "первоначальным накоплением капитала".

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Вопреки распространенному мифу, капитализм не возник путем добровольного обмена и мирного накопления. Его фундамент был заложен насилием, экспроприацией и страданиями миллионов людей. В своей знаменитой работе "Капитал" Маркс разрушает иллюзии о "трудолюбивом" ремесленнике, бережливо копившем каждую монетку, чтобы превратиться в капиталиста. Он показывает, что движущей силой становления капитала стала не трудолюбие, а откровенный грабеж, жестокость и классовая борьба, в которой одна часть общества насильственно отчуждала другую от средств производства.

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Одной из ключевых составляющих этого процесса было так называемое "огораживание". Начиная с XV века, английские землевладельцы, движимые жаждой наживы, начали массово захватывать общинные земли, лишая крестьян их единственного источника существования. Миллионы людей были выброшены на улицу, превращены в нищих бродяг и дешевую рабочую силу для растущих мануфактур. Этот процесс, воспетый современниками как "триумф эффективности" и "прогресс в сельском хозяйстве", на самом деле стал настоящей трагедией для огромного количества людей, лишенных дома, земли и средств к существованию.

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Но "огораживание" было лишь одной стороной медали. В то время как внутри европейских стран происходило насильственное изгнание крестьян с земли, за их пределами разворачивалась не менее жестокая драма колониальных захватов. Европейские державы, движимые ненасытной жаждой золота и ресурсов, обрушились на другие континенты, неся с собой огонь и меч. Испанские конкистадоры уничтожили развитые цивилизации ацтеков и инков, превратив их народы в рабов на серебряных рудниках. Английские, французские, португальские и голландские колонизаторы захватили огромные территории в Африке, Азии и Америке, устанавливая жестокие режимы эксплуатации и насилия.

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Колониализм стал одним из важнейших источников первоначального накопления капитала. Грабеж колоний, торговля рабами, принудительный труд местного населения - все это позволило европейской буржуазии сколотить огромные состояния, которые впоследствии были инвестированы в развитие промышленности. Таким образом, процветание одних стран строилось на бедствиях и страданиях других.

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Чтобы удержать новую систему в "порядке" и обеспечить себе поток дешевой рабочей силы, государство принимало драконовские законы. Так, в Англии были приняты законы о бродяжничестве, которые превращали лишенных средств к существованию людей в преступников, подлежащих жестоким наказаниям, вплоть до смертной казни. Эти законы фактически превращали бедняков в рабов, лишая их не только прав, но и самой возможности выжить вне системы наемного труда.

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

"Первоначальное накопление капитала", описанное Карлом Марксом в XIX веке, может показаться чем-то далёким и неактуальным в нашем "цивилизованном" XXI веке. Но так ли это на самом деле? Взгляните на современный мир без прикрас, и вы увидите те же механизмы насилия, экспроприации и бесправия, только скрытые за более изощрёнными формами.

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Вернемся к "огораживанию" общинных земель в Англии. Разве сегодня мы не наблюдаем подобные процессы в странах третьего мира, где транснациональные корпорации захватывают земли коренных народов под плантации пальмового масла, вырубку лесов или добычу полезных ископаемых? Жители вынуждены покидать свои дома, лишаясь источников пропитания и традиционного уклада жизни, а вся прибыль уходит в карманы акционеров и топ-менеджеров корпораций.

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Колониализм, казалось бы, остался в прошлом. Но разве не он продолжает существовать в форме экономического диктата развитых стран, навязывающих свои правила игры и контролирующих финансовые потоки? Разве не это заставляет страны "третьего мира" брать неподъёмные кредиты у МВФ и Всемирного банка, погружаясь в долговую зависимость и обрекая своих граждан на нищету?

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Законы о бродяжничестве в современном мире уже не так актуальны, но их место заняли другие инструменты контроля. В США, например, существует система "кредитных рейтингов", которая фактически ограничивает доступ к образованию, жилью и даже работе для людей с низким социальным статусом.

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Ярким примером "первоначального накопления" в новейшей истории может служить и период "лихих 90-х" на постсоветском пространстве. Развал СССР и резкий переход к рыночной экономике сопровождались массовой приватизацией государственной собственности. Однако, вместо того, чтобы справедливо распределить общенародное богатство, была развёрнута грандиозная схема передела, в результате которой фабрики, заводы, нефтяные вышки и другие активы оказались в руках узкой группы лиц, связанных с властью и криминалом. Этот период характеризовался беспрецедентным ростом преступности, обнищанием миллионов людей, утратой социальных гарантий и разрушением промышленного потенциала бывших советских республик.

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Примеров можно приводить множество. Главное – понять, что первоначальное накопление капитала – это не какой-то завершённый исторический этап, а постоянно происходящий процесс. Это невидимая рука рынка, которая неумолимо перераспределяет ресурсы от трудящегося большинства к горстке собственников капитала.

Кровавые роды капитала: За занавесом "свободного рынка" Социализм, Капитализм, Цивилизация, Лор вселенной, Россия, Англия, Марксизм, Длиннопост

Понимание этой истины, раскрытой Марксом еще в XIX веке, крайне важно и сегодня. Оно позволяет нам критически взглянуть на современный мир, увидеть за красивыми словами о прогрессе и развитии те реальные противоречия и несправедливость, на которых он строится. Память о кровавых родах капитала необходима для того, чтобы бороться за справедливое и гуманное общество, в котором благополучие одних не будет основываться на эксплуатации и страданиях других.

Отличная работа, все прочитано!