Ностальгия: Чертовы ниндзя режут лук
Мы в телеграм канале - https://t.me/roflemem/6917
Много раз натыкался на исследование, в котором учёные пытались ответить на вечный вопрос: правда ли, что «раньше музыка была лучше».
Результаты оказались совсем не теми, что ожидали ностальгирующие слушатели.
Оказалось, что любимая музыка у человека — это та, что была популярна в их позднеподростковом возрасте.
Не потому что тогда писали лучше, а потому что они сами были другими — восприимчивыми, свободными, жадными до жизни.
Музыка не становится хуже, просто мы уходим из того возраста, где всё впервые.
⸻
Мы любим обобщать.
Так проще жить:
тут свои — там чужие,
здесь хорошо — там плохо,
у нас девушки красивые — у них нет.
Эти обобщения как эмоциональные крошки хлеба, по которым мы возвращаемся к собственному чувству стабильности.
Они создают иллюзию, что мир вокруг нас под контролем, что мы — в правильном лагере, а всё плохое где-то далеко.
Фраза «раньше трава была зеленее» работает не как констатация факта, а как психологическая защита.
Так мы защищаем своё прошлое от перемен — ведь перемены пугают.
Сказать, что «раньше люди были добрее», — значит признать, что теперь стало сложнее разбираться в людях.
А сказать, что «раньше дети были воспитаннее», — значит не хотеть признать, что дети всегда были одинаково шумными, дерзкими и любопытными.
⸻
Обобщение — это форма самоуспокоения
Когда я слышу, как взрослые говорят:
«Сейчас дети ужасные, а раньше нас держали в ежовых рукавицах и поэтому мы выросли нормальными», я улыбаюсь.
Потому что это не про детей, а про взрослых, которым страшно смотреть на мир, который меняется.
В каждом поколении были непослушные, упрямые и чрезмерно свободные. Просто раньше их шалости не снимали на телефон, не выкладывали в сеть.
Сегодня человечество впервые за всю историю живёт в режиме тотальной видимости.
Мы видим плохое не потому, что его стало больше, а потому что оно стало ближе.
Интернет превратил всю планету в огромную деревню, где все сплетни мгновенно долетают до каждого.
И кончено плохое/девиантное поведение собирает больше просмотров, чем тихое добро.
⸻
Мир не портится — он просто стал громче
Людям свойственно сильнее замечать негатив — так устроен мозг.
Это помогало выживать, но теперь мешает понимать.
Мы не видим миллионы нормальных, спокойных, добрых людей, потому что они не кричат.
Мы слышим только тех, кто шумит.
Но стоит остановиться и прислушаться — и окажется, что трава всё так же зелёная, воздух всё так же пахнет наступающей осенью, а дети всё так же спорят со взрослыми, проверяя прочность дозволенных границ.
Просто теперь у нас больше экранов, через которые этот мир видно.
⸻
Когда мы перестаём обобщать, мы перестаём судить.
А когда перестаём судить — начинаем видеть.
Каждый человек, ребёнок, эпоха — это не категория, а целый мир.
Если позволить этому миру быть собой, можно наконец-то позволить и себе быть собой — не подстраиваясь под тех, кто всё делит на «хорошее» и «плохое».
И, может быть, именно тогда мы услышим, что и современная музыка звучит неплохо — просто теперь она принадлежит уже другим восемнадцатилетним.
По дачному поселку пронесся пацан лет 14 на "питбайке" ( или как там сейчас называется китайский спортивный мопед). Даже если он не успел убиться, врезаться в едущую до ближайшего магазина "Жигули" с пьяным дачником, все равно ему все желают лучей поноса, анальных кар и прочего, подкрепляя проклятие аргументами; "вот носятся тут п**дюки малолетние, куда родители смотрят, покупают им эти пердолеты, вообще охренели" и прочее, прочее...
А ведь те, кто сейчас такое пишут - вряд-ли были "святыми", когда были подростками или просто молодыми людьми. В то время было нормальным - иметь мотоцикл вроде "Иж Планета", "Восход", "Днепр", "Минск" и прочие и постоянно кататься на них. Были и мопеды ( аналоги современных, которые покупают подросткам), но они считались чем-то вроде "детских игрушек, на которых серьезные пацаны не гоняют". Да и парни, которые катались на мотоциклах, сами по себе не были образцом благородного поведения и воспитания. Сесть за руль мотоцикла, будучи пьяным, после сельской дискотеки - пожалуйста! Устроить гонки по деревне - пожалуйста. Права, регистрация мотоцикла в ГАИ - о чем вы? Шлемы и защита - а что это вообще такое? Поехать кататься после сельской дискотеки с девчонкой, с которой только что познакомился, а потом - ехать в свою деревню за 40км - легко!
И это все при том , что мотоциклы и мопеды - были не так доступны, как сейчас, их ещё надо было купить, или собрать из трёх один. И если бы у тогдашних подростков была возможность там просто купить "питбайк" или квадроцикл - то уж поверьте - они бы отжигали похлеще современных) но только те тогдашние подростки - стали взрослыми дядьками, которые ругаются на современное подрастающее поколение, которые гоняет на новеньких "китайских средствах передвижения". Конечно, с возрастом приходит мудрость и понимание жизни, но может быть, не нужно выбрасывать тонну негатива на очередного пацана, который наконец то получил возможность покататься на новеньком мотоцикле? Ведь, как говорится - "мы сами когда-то были такими же"
Напомнило. У меня даже первое образование профильное. С паяльником лет с 12, резисторы, конденсаторы. У завкафа на практике было восхитительное педагогическое решение - приходишь на Лабу, стоят рядами телевизоры. Выбираешь. Это допуск до работы. Твоя задача как можно быстрее продемонстрировать исправный телевизор (уже не лампы, типа берёзки и т.п). Он их ломал по разному - где-то транзистор откусит с платы, а где - просто регулировку развертки в ноль уберет. В оставшееся время уже делаешь лабораторную.
В общем, в юности я и телевизоры реанимировала пенсионеркам, и на ПТЦ в ночь работала.
Сейчас сыну как раз примерно столько же лет. Вчера глянула в схему и реализацию его курсовой - вообще ничего не понимаю. Даже близко. Ну, кроме трансформатора. Мои навыки работы со схемами бесполезны, аппаратная часть на микросхемах, которые программируются. У нас не то, что схем таких небыло, у нас некоторые современные решения считались невозможными.
Но потерянного на изучение времени не жалко, было весело)))
Слушаешь порой какие-нибудь музыкальные популярные новинки, обязательно найдешь комментарии в стиле "что за музыка тупая, вот у нас была...". Можно подумать раньше музыку слушали только ради слов, а не ради танцев на дискотеках и просто услаждения своего слуха навязчивой мелодией!
Часто можно услышать упрёки, что сейчас все сидят в телефонах. Слушают музыку в них целый день, смотрят видео свои, читают что-то непонятное... Толи дело раньше! Телевизор после работы, музыка в плеере, газеты на диване. Это другое!
И что поразительно, что каждое поколение помнит такие же причитания от родителей, но при этом повторяет их модель поведения по отношению к следующему поколению.
Безусловно, есть и реальные примеры дегенеративного искусства. Сколько сейчас глупых и бездарных фильмов, книг, да и той же музыки создают. Но это было и раньше, просто что-то проходит фильтр временем, а что-то уходит в забвение.
Как по мне, нужно уметь отделять зёрна от плевел и понимать, для чего создан тот или иной объект искусства. Если музыка танцевальная, не стоит искать в ней глубокий смысл, если она выражает не ваше жизненное настроение, то это тоже не повод называть её ужасной.
Спасибо за столь структурированное изложение позиции.
Поразмышлял тут почему же у меня присутствует стойкая неприязнь к РСП. Вот что пришло на ум: Я забуду термин РСП и перестану его употреблять когда встречу женщину которая осознанно (не по медицинским показаниям) откажется от рождения собственных детей и будет рассматривать только усыновление/удочерение. С такой женщиной я не вижу помех строить отношения - т.к. оба партнёра равны.
Когда женщина рожает своего ребёнка, а потом пытается его повесить на мужчину - считаю это в корне несправедливым и не правильным. Сейчас женщины пользуются гендерных неравенством и навязывают партнёру свои условия сожительствования - Я их не виню, отношения это сейчас рынок...просто внутренне ощущение несправедливости.
В последние годы в русскоязычном обществе появилось устойчивое выражение - РСП, так называют женщин которые в данный момент без сожителя или мужа воспитывают малолетних детей. Разведёнка с прицепом (РСП) звучит пренебрежительно, и по самому термину понятно, что тот кто поднимает эту тему в негативном или в осуждающем ключе рассуждает об этой группе людей.
Лично я, достаточно положительно в общей массе отношусь как к детям так и к женщинам и мне бы хотелось парировать некоторые из доводов тех кто хает по тем или иным причинам этих женщин, и попробовать сделать несколько далеко идущих выводов.
1. Не сберегла семью. Часто, или даже в бОльшей части, претензией к одиноким женщинам с детьми бывает то, что она якобы не сберегла семью. Позвольте Вам сообщить без статистики своё житейское наблюдение - культура выхода за хлебом в нашей стране популярнее рэпа и рыбалки, поэтому женщины “не сберегают” семью в одностороннем порядке и из отношений сожительства не доходя до брака переходят в статус матерей одиночек, часто после первого теста на беременность. На честном суде по делу о “сбережении семьи” такую женщину бы оправдали десять раз из десяти, так как она никак не могла повлиять на принятое мужчиной решение пожить ещё немного для себя. Но так как суд этот условный, она просто вынуждена терпеть нападки людей из интернета и быть загнанной под ярлык РСП которая - “не сберегла семью”. Да я понимаю и принимаю, что есть случаи когда женщина дала повод уйти от неё и она действительно сделала так что семья распалась, но повторюсь из-за культуры выхода за хлебом, ситуаций где мужчина ушёл от ответственности в сторону ближайшей пивнушки может быть больше тех где виновата женщина. В чём виноваты такие матери одиночки и почему вынуждены тереть негатив от мужского сообщества которые гребут всех под одну аббревиатуру?
2. Такие уже никому не нужны. Мужчины заявляющие, что якобы такие женщины уже никому не нужны в корне не правы, так как есть две категории людей которые не то что готовы, а специально ищут таких женщин. Первая группа это состоявшиеся как личности мужчины готовые взять на себя ответственность за детей и внутри которых есть желание дарить опыт и любовь, но к сожалению полностью бесплодные. В среде язвителей в сторону РСП принято называть мужчин живущих с неродными детьми “оленями”, но дай бог чтобы их семя было рабочим и они не думали что всю накопленную любовь внутри и желание иметь детей придётся разбить о диагноз - бесплодие. Вторая группа, это условно сострадающие мужчины которые смогли раскрыть женщину с ребёнком как полноценного партнёра и не считают ребёнка помехой или чужим, они готовы воспитывать ребёнка, пусть он и не биологический отец. Я не сравниваю, но воспитывая щенка, вы не думаете о том что сука забеременела не от Вас, вы просто хотите щенка и воспитываете его, может Вам родила Ваша собака или даже вы нашли его на улице с матерью и взяли домой потому что у них были добрые глаза а какой-то безответственный гражданин выставил их на мороз. У таких людей сердце чаще больше чем голова, и это не уничижение их умственных способностей, а подчёркивание человечности
А теперь давайте перейдём к тем самым далеко идущим выводам что я анонсировал в начале текста. Люди говорят сейчас и я с ними согласен, о том что дети сейчас не поддаются общественному воспитанию. Одной из причин по моему мнению является популяризация негативного отношения к матерям-одиночкам, и соответственно приходящим от этого последствиям. Приведу пример, после великой отечественной войны, на территории СССР было много беспризорных детей так как мужчины стали более редким видом человека. Мужское общество не кривясь и не вешая ярлыки взяло в свои руки воспитание ВСЕХ детей которые слонялись по улицам, и для этого даже не обязательно было жить с их матерью. Многие начинали жизнь после войны с матерями одиночками (тоже Олени получается?) Чужих детей действительно не было. Идущий по улице ребёнок мог подвергнуться замечанию, или упрёку за очевидно неправильный поступок и даже сильно позже когда рос я, мне сложно было представить ситуацию где идущий по улице мужик делает мне замечание за то что я творю дичь, а я говорю что подам на него в суд или что он не имеет права, могли и подзатыльник влупить (это неправильно но время было другим и воспитательные меры были под стать вернувшимся фронтовикам или афганцам) Я слушался почти каждого взрослого мужика потому что старших нужно уважать и старший плохое говорить не будет, если какой-то незнакомый дядька скажет уступить место бабушке в трамвае - я уступлю, это база. Из личного примера, я постоянно ходил смотреть как в соседнем доме в гараже абсолютно незнакомый мне плотник делал двери на заказ, говоря с ним я постоянно тыкал, и он сделал замечание - со взрослыми надо говорить на Вы, с тех пор я это знаю.
Общество теряет вожжи воспитания поколений и преемственность нравственного капитала потому что отчасти стало безответственным и дети как эмпатичные существа это понимают, просто на уровне сознания чувствуется, что тебе втирают какую-то дичь, да и делать замечания шпане на улице уже давно стало эффектно, но не эффективно.
Возможно кто-то из матерей одиночек прочитает этот текст, и Вам я хочу сказать от себя, что считаю женщин самым прекрасным что есть на нашей земле, а детей самым важным капиталом если смотреть дальше собственной жизни. Возможно также кто-то из ярых злопыхателей и продвиженцев аббревиатуры РСП прочитает это, и ему я скажу что он не прав. Да, бывают ситуации где большая часть ответственности за своё одиночество несёт женщина, но не нужно обижать всех, да и вообще зачем обижать женщин, даже если в чём то они и не правы, это ведь люди которых нам не понять, которые достаточно трудную жизнь живут даже находясь в здоровых отношениях и полной семье. Вы понятия не имеете какие битвы могут скрываться в жизни человека о котором вы ничего не знаете. Пожалуйста проявите больше безразличия к жизням тех людей судьбы которых вас ебать не должны.
Я не перечитывал, писал из головы, возможно и мог привести более красивые определения и раскрыть тему шире и убедительнее, но написать захотел сейчас и прямо о том что думаю, не выдавливая и не обдумываю тему в глубину, у кого в голове есть мозги делают выводы из представленной мысли самостоятельно.